小草倔強
事隔將近二年，周濤濤拿出這樣一張證明，能證明什麼呢，電視劇看多了吧，他最近一直在攻打
唐爽有用嗎？網絡上為什麼不出題目讓大家多回答回答，打虎英雄去大西洋打的怎麼樣了，在美國的三個官司進展如何了？周濤濤在美國的物業為什麼至今賣不出去呀……等等，拿個唐爽當零箭，無聊到嘔，即然上法院去告，一切證據拿到法院去，何必在網上曬網陽呢？當初在二個訪淡中為什麼不拿出來呢，難道是印刷機出問題了，真把網絡平臺當週式青口來唱。隨著時間推移，周立波人間蒸發是遲早的事，而現在的一切行為都是徒勞的。
AnneLou
唐質疑的是利用基金會洗錢，質疑的理由是第一慈善基金會是洗錢的好平臺工具，第二週有大量海外買房，而國家是明文規定嚴禁個人換匯海外買房的。這個質疑是有前提的很合理，懂得人自然懂。上海基金會證明只證明了曾經的海派基金變更成周胡基金了，成立時有錢，周沒有拿過管理費，這好像和最關鍵的主題都無關吧？海派基金成立時有錢，沒有證明的必要，周自己提過沒有拿管理費，別人質疑過管理費？證明了基金會有報賬。證明了什麼了？每筆資金去向用途合規？還是賬目審計無問題？對於洗錢的質疑一點也沒有涉及，做慈善的本意是好的，值得肯定。但至少公開賬目前合理的質疑是對的，是國家基金管理條例明文賦予公眾的詢問和監督的權利。目前的證明無法證明洗錢的嫌疑，等公開賬目查證後再結論比較妥當，希望以最簡單的公佈賬目和做毒撿回應質疑，不必把簡單的問題用種種理由複雜化。
飛鷹8848AAA
用途打專用，貳字寫錯，何意？
臨兵鬥者一皆數組前行
唐爽是聾子不怕打雷，上海慈善基金會的證明是‘’表揚信‘’，明顯的貶意，自己把自己送進當鋪。先前說是周立波利用慈善基金洗錢，人家出了證明又是‘’表揚信‘’，是質疑上海慈善基金會的公正性，權威性。又為自己樹起了一個強大的‘’敵人‘’。
這恐怕也是上海慈善基金第一次受到抹黑，在社會上會產生誤導，甚至會引發連鎖反應。慈善基金會一旦受到廣泛懷疑，以後又怎麼吸納民間捐款。
上海慈善基金會既然出了證明，也會進一步公佈周立波慈善基金的明細，當然是在法庭上。法官在採信時，是相信組織的證據？還是相信唐爽的一面之詞？
唐爽太‘’天真‘’了，你在美國待了多年，所獲取的信息都是在網絡上，網上的言論許多是推理想像的，而唐爽卻把捕捉到所謂事實當作證據，這和學者的嚴謹是大相徑庭的。
惡意編造謊言是要負法律責任，誣陷.誣衊周立波，是名譽侵權，只是受到道德譴責。上海慈善基金會是國家機構，是救助貧困家庭的公益性組織，你這是在以卵擊石，結果是非常可怕的。
秋平171152879
一句傾家蕩產 表明唐爽已經急火攻心口不擇言了 你用什麼傾家蕩產 可笑 上天欲其滅亡 必先讓其癲狂
上海中華慈善基金會開的證明，是隸屬於中國紅十字會的官方慈善機構 在網上顛倒黑白是沒有任何意義的，我在上一篇的悟空回答已經說了 唐爽最大的昏招就是說周立波慈善基金洗錢 他死到臨頭了還逞口硬 周立波又怎會放過他
說到打官司 從雙方公開的信息看 周唐都難把對方告倒 都是口水戰 但唐爽一句慈善基金洗錢 終於讓周抓到機會了 據有識之士分析 周索賠的金額是一百多萬 難怪唐爽悲壯的叫出傾家蕩產 這一次周立波肯定會把他牢牢釘死在恥辱柱上
我的多篇文章中提到 唐最大的錯誤就是替莫鄢發文回應周立波戲子誤國 從而引來雙方的口水戰和今日的官司 希望唐爽能及早醒來 不要再充當別人的卒子了 卒子從來都是用來保帥(鄢軍)的
但從唐爽的處境看 已經深陷鄢軍不能自拔 唐粉們快點想辦法救救唐爽吧 我已經無力拯救他了
綠葉襯紅花333
唐爽或許真的有網絡侵權，但是我也不認為周立波他就是個好人，我很討厭他！
唐爽為什麼當初要曝光周立波那些黑料？還不死因為周立波確實私底下幹了很多齷蹉之事？不然唐爽為什麼要幹這種蠢事？
周立波還逃跑到美國，不也是在側面在證明了他幹過什麼不為人知的事情麼？
再加上週立波他本來對於中國的影響就是很負面的，之前主持的節目，我感覺他就是個痞子！
唐爽或者我們應該吸取什麼教訓?
答:至於交結朋友，亦在五倫之中，皆因爾等年幼，哪知世路難生！交友稍不慎重，狐群狗黨相迎，漸漸吃喝嫖賭，以至無惡不生：文的嗓音一壞，武的功夫一扔，彼時若呼朋友，一個也不應聲！自己名譽失敗，方覺慚愧難容。
Johnson-鑫時空動漫
周立波敢如此膽大妄為，肆無忌憚的胡作非為，憑他老油條，老社會，黑白兩道的通吃的社會根基。把年輕有位涉事不深的年輕科學家唐爽，玩弄於股掌之上，唐爽給周立波做事，不給高薪也就算了，給幾件破衣服還要給他拿回去，令人作嘔！更可怕的是唐爽還要給他尊稱了多年的周先生持槍吸毒案頂包……國家多年培養的年輕科學人才，就給他這樣一個喝咖啡的社會渣子給毀了？周立波逃往美國應該有把握了，否則他不敢這樣放肆。
18921511660
唐爽只說周海外的購房款是違法轉出去的，周胡是答非所問，轉移視線。我也想知道，他們幾百萬，幾千萬美元的購房款是通過什麼渠道洗出去的呢？我超過5萬美元都出不去。😂😂😂
較真不較勁
周立波無犯罪證明的背景，上世紀八九十年代所有檔案資料不象現在電腦存檔都是紙質材料書面存檔。受存檔空間限制，經過一段時間會對一些不重要個人檔案作消毀處理。對周立波的檔案來說，他與前丈人的矛盾屬於家庭糾紛，公安機關對其作了勞動教養改造的處分。案件也沒有經過法院審判，不屬重案要案。這種個人檔案己有近3O幾年，自然會消毀檔案，如果近幾年去公安機關開具無犯罪證明是可以開的出的。
用戶6223571727100
周立波夫婦謊話連篇。
