海大公爵
這個問題是真的挺有意思的，但是如果這真的不考慮實際情況把兩個人安排在一塊打一戰，看看誰更厲害的話，那麼就要從以下的這幾個方面來分析一下了。
白起劇照
第一，從主將的個人能力以及性格上來看，無論是李牧還是白起個人能力都是非常強的，也不好說誰更強，是都很強，至少他兩是可以互作強勁對手的。而從個人性格上來看，兩個人打戰的風格都是以穩為主，雖說白起喜歡採用小部騎兵突進到後方截斷敵軍，再正面壓制的戰法，但是終究他還是打的主要的還是殲滅戰，而殲滅戰說白了還是以勢以實力壓制，而李牧更不用說，打匈奴就是非常穩的，打不過就不打，打得過就直接殲滅，所以說兩個人打戰都是主要以穩的那種打法，這種打法對於他兩人來說沒什麼說誰更厲害的。
第二，從部隊的戰鬥力上來看，秦國大多以步兵為主，騎兵輔之，李牧帶的多是騎兵，也有步兵，真的打起來的時候，在正面戰場可能是騎兵的優勢更加的明顯，但是秦軍的步兵軍陣也不是吃素的，騎兵也不一定就是說能把他衝散。
第三從後勤上來說，秦國，趙國在運糧距離上其實在秦國佔據河東，擁有水運之利後，就差不多了，而秦國顯然要比趙國更加具有持久戰鬥的能力，所以這塊秦國要強一點。
總的來說，兩個人如果碰上了打一戰，肯定主要是還實打實的實力對拼，畢竟兩個人都不是什麼蠢人，唯有正面硬碰，而我覺得秦國在正面實力上還是要比趙國強的，不過最終也只會是一場慘烈的消耗戰，無論誰最後打贏了，其實也都是輸了。而如果說一個攻一個守，那這本身就是場不公平的比較。
Y一花一世界YB
首先要糾正問題的錯誤，白起去世於前257年，李牧去世於前229年，兩人並不是一個時代的人。李牧的對手應該是王翦、王賁父子，統一六國基本是他們作為主將的。
李牧能不能打敗王翦王賁？從軍事才能說，白起、王翦、廉頗、李牧被合稱“戰國四大名將”，應該都是有極高軍事天賦的。但是，其他國家就沒有名將嗎？在秦滅楚戰爭裡，楚將項燕能把秦將李信二十萬軍隊擊退，也是個非常出眾的人物，但是這些人表現的機會太少。包括齊國，齊國在當時是最富庶的，戰國前中期也打了不少出色的戰爭，如齊將匡章攻入函谷關。但他們的功業包括廉頗、李牧，都不如白起、王翦。
說到底，這根本還是秦國和六國的體制差異決定的。軍事不是兩個武將pk，實際上是兩國國力的競爭。而秦國相對六國來說，專制王權最強，獎賞也最分明，這就能最大程度調動起國內的人財物以及兵將的積極性，所以秦軍也就成為一支虎狼之師。這絕對不是說白起、王翦兩人的軍事才能一定超過廉頗、李牧，而是秦國政治體制對六國是碾壓的。經濟文化最發達的齊國可能沒將才嗎？居然兵不血刃直接投降秦軍了！
不過相對其他五國，趙國的進取心又是最強的。四大名將趙國能居其二，絕非偶然。自從趙武靈王胡服騎射改革、攻滅中山以後，確實給趙國注入一支新鮮動力。對於趙王來說，中山故地的貴族勢力較小，相對來說王權就更加強大。趙國能投入規模和秦國發動長平之戰，對於楚齊是無法想象的。那麼廉頗、李牧，在某一兩場戰爭，還是有可能贏白起、王翦的，但也根本改變不了定局。只要秦國不像秦二世這樣敗家，趙國失敗還是會失敗。
林屋公子
一
尊重歷史事實，二個人不可能正面交戰的。
白起死的那一年是公元前257年，而李牧在趙國擔任官職那一年是公元前246年以後。
也就是說白起死的那一年，李牧還在社會上游蕩，沒有軍官職務。兩個人如交戰就如同關公戰秦瓊一樣可笑。
李牧一戰成名時，白起已死去許多年了。
二
當然假若白起與李牧對決的話，我選擇李牧。
兩國交戰，戰的是國家實力，經濟實力和軍事實力。
如果論經濟實力，秦國勝趙國；如果論軍事實力趙國絕對不輸給秦國，甚至還要強一點。
在春秋戰國時期，中國的馬還不能大量用於軍事行動，當時的馬矮小無力，不能負重。騎兵大量用於戰爭是漢武帝開始的事。
但趙國是個例外，趙國處在防匈奴的第一線，長期與匈奴交戰，訓練一支幾萬人的騎兵部隊。
戰國時作戰，是以步兵為主，車兵為輔的戰爭。
所以在作戰時，騎兵的強就勝其它國很多。而李牧訓練的騎兵連匈奴人都怕，而秦人對匈奴也只是以防守為主，進攻為副。
不考慮其它因素，兩軍正面對決，秦人必輸。
三
從個人才能看，李牧比白起要強，只是生不逢時，沒有出生在最強國，發揮受限制。
從李牧的作戰特點看，非常適合趙國。
李牧以守正出奇著稱，也就是長期防守不出，突然間會出騎兵突襲。
如果長平之戰，秦趙兩國大軍對峙之時，趙國能有強大騎兵突襲秦軍糧道，則趙軍勝算很大，秦軍將不攻自破。
趙軍大軍掩殺，秦國可能就亡國了。
新知傳習閣
白起是武廟十哲之一，而李牧不是。白起一戰而定天下強弱之勢，李牧左支右擋不能挽回國家敗亡之局。兵者，國之大事，兵兇戰危，一戰失國的例子數不勝數。所以，站在了將軍的那個官位，就要對戰爭的結果負責。以結果而論，白起一戰成就了秦國一統，李牧雖極具軍事才華，多次戰勝後卻仍不免被趙王賜詔殺死。
秦軍之所以反間計能夠屢屢奏效，這與趙國將領的任用制度有很大關係。李牧曾長期駐守代地雁門郡，防備匈奴。他有權根據需要設置官吏，防地內城市的租稅都送入李牧的幕府，作為軍隊的經費。可謂是上馬治軍，下馬治民，權力之大，甚於後世唐朝的節度使。李牧在雁門一帶休養士卒，數年間得到戰車1300輛，精選的戰馬13000匹，敢於衝鋒陷陣的勇士50000人，善射的士兵100000人。當時的趙國軍民崇尚氣力，經過“胡服騎射”之後，胡風很盛。李牧能以邊地一郡之力，不勞國家分毫，訓練出得力士卒達15萬人，可見其本人軍政全才，這也為後來李牧入朝為官打下了基礎。公元前246年，李牧設伏一戰擊斬匈奴10多萬人，再乘勢滅襜襤，打敗東胡，收降林胡，單于逃跑。此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。
（李牧劇照）
李牧的輝煌戰績，通過漢朝初年匈奴對內地的強大壓力的對比，使得人們對李牧的神奇戰功神往不已。漢武帝時傾全國之力，以衛霍為主帥，征戰十多年，才滅掉匈奴10多萬人而已。可以好不誇張地說，李牧一戰封神。為了獎賞李牧立下的大功，趙王讓李牧入朝為相，出使秦國。
這時，趙國的力量已經大不如前了。秦國佔領了上黨後，在公元前247年又攻佔了趙國的舊都晉陽（太原），趙國的勢力被擠出了山西。韓國、魏國早已經成為秦國的附庸，與秦國一道，頻頻出山西、河北，進攻趙國腹地。趙國國勢危急。
公元前234年，秦將桓齮趁趙王遷新立，領兵攻擊趙國，在平陽、武城擊敗趙軍，斬殺十萬。秦軍前鋒已經突進到邯鄲外圍，趙王星夜急調雁門李牧帶軍回援邯鄲。李牧收復邯鄲周邊州縣，擊敗秦軍，以功封武安君（白起也封這個爵位）。
此後李牧帶領軍隊連續轉戰邯鄲周圍，在黃河、漳河附近一帶轉戰，其時趙國的土地已經被秦軍掠奪無幾了，只有邯鄲周圍和代地還在趙國手中。秦軍不停地攻打趙國，不讓趙國有喘息之機。
（公元前233年，趙國土地淪喪過半）
到了公元前229年，趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積饑荒，國力已相當衰弱。秦王嬴政乘機派大將王翦親自率主力直下井陘，楊端和率河內兵卒，共領兵幾十萬進圍趙都邯鄲。趙王任命李牧為大將軍，司馬尚為副將，傾全軍抵抗入侵秦軍。李牧在危難之時效忠國家，可是國難之時，君王的危機感特別重，很多人都叛逃了，趙王遷中了秦軍的反間計，被解除兵權。
李牧獨自掌軍時間既久，一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。3個月後，趙軍兵敗，趙王遷被俘，趙國滅亡。
可見，李牧不管是打匈奴，還是打秦軍，基本上都是以少勝多，其貢獻的軍事案例當然非常精彩，但是以少勝多之所以被人津津樂道，乃是以少勝多並不常見，以多勝少，以眾凌寡才是正道。
李牧將兵規模，受限於趙國國力日衰，一直在20-30萬人之間。戰國末期的趙國已經難以再組織起超過20萬人的軍隊了。李牧帶著從雁門郡防守匈奴的邊軍，轉戰於邯鄲腹地，月月接戰，每次都有很多戰損，卻不能得到補充，一直處於勝利中，直到有一天，血流乾了。
白起一生善於打殲滅戰，也有以少勝多的戰例。在伊闕之戰中，以12萬對陣韓魏聯軍24萬，取得了陣斬敵軍24萬的戰績。攻破郢都之戰，以數萬主力直搗楚國都城，打下楚國半壁江山。在秦趙長平之戰中，白起以100萬傾國之兵，圍困趙軍主力40萬人，取得全勝。白起的這些勝利，是中國古代史上少有的殲滅戰的典型範例，為秦國能夠在戰國後期勢力凌駕於所有諸侯國之上奠定了基礎。
戰國四大名將，起、頗、翦、牧，以起為首，排名不虛。白起的軍事能力應在李牧之上，畢竟指揮100萬人作戰與指揮20萬人作戰的軍事素養和能力，不能相提並論。白起和李牧的戰法也有不同，這與秦國耕戰立國，而趙國胡風盛行的社會環境分不開。白起更擅長於陣地戰，李牧更擅長於運動戰。在趙國國土縱深不夠時，運動戰難以施展，陣地戰反而能穩紮穩打，逐步逼近趙國核心。實際上，趙國後期秦軍的打法就是以陣地法逐漸蠶食趙國的領土。
在唐代時，曾評出武廟十哲。武廟供奉姜太公，張良配享，白起、韓信列左右居首，李牧未能入選。宋代評選武廟七十二將，李牧這才入選。宋人嫌惡白起殺降太多，道德上有瑕疵，宋人崇尚道學，就將白起從正殿中移到偏殿了。
而知而行
我認為李牧會贏。強秦打弱趙，白起三年裡在長平居然沒有拿下困獸廉頗。最後還用奸計弄走了廉頗，才險勝。後來趙國幾乎無兵可用，白起依舊拿不下邯鄲，還被打出了趙境。看來白起這個戰神的名號在趙國面前不好用。
反觀李牧，戰國後期強秦如神一般的存在，而弱趙天災面前更加衰弱了。在強上加強的秦軍面前，李牧調度弱上加弱的趙軍，兩次在野戰中打敗秦軍。注意是在野戰中大破秦軍，不是守城耗死對方的噢。後面老辣的王翦，舉全秦之力依舊拿不下李牧，最後依舊用奸計才除去李牧。可見李牧是貨真價實的第一戰神，非白起所能匹敵的。
題外話，怎麼後期的趙王盡出些傻子呢，那麼容易就能上當呢？
yirong249
李牧確實是戰國後期非常重要的將領。有史家把他和廉頗、王翦、白起並稱為戰國後期的四大名將，可見他的實力。
（李牧）
戰國後期，在軍事上真正能夠和秦國抗衡的，只有趙國。而趙國之所以能夠在軍事上和秦國抗衡，一是從趙武靈王開始，實施軍事改革。這個軍事改革的內容很多，最著名的就是胡服騎射，學習匈奴的經驗，從裝備和戰法上徹底改變。二是從趙武靈王到趙惠文王到趙孝成王三代君王的積累。三就是因為有廉頗、李牧這樣的軍事天才。
趙國最終敗給秦國，客觀上確實與廉頗不再受重用，李牧被殺有非常大的關係。白起坑殺趙國40萬人，正是在廉頗被解職，而李牧又被殺的情況下發生的。可以說，如果李牧活著，或者說廉頗指揮這場戰爭，戰爭的勝負真的很難說。
（白起）
不過，決定一場戰爭勝負的因素是非常多的，將領固然是一個重要的因素，但也並不一定靠將領厲害就能夠打贏。廉頗之所以被解職，根本的原因是他認為，趙國不適合主動出擊和秦國對壘，而只能守不能攻。廉頗在這裡說了一個很明確的事實，就是趙國的整體力量上是打不贏秦國的。如果和秦國硬打，肯定是會失敗的。
那麼趙國為什麼和秦國硬打，打不贏呢？主要的原因是，趙國在綜合國力上遠遠低於秦國。秦國當時為什麼那麼厲害？除了軍事上成功外，他的國家是非常富裕的，秦國有百二秦川，這裡出產非常豐富，糧食產量很高。同時水利設施也非常好。
說到水利設施，還不得不說鄭國這個人。當時韓國為了拖住秦國的軍隊，派鄭國去給秦王說讓秦王修水利設施，秦王果然派了10萬軍隊跟著鄭國修水利設施，而且花了十年的時間來幹這個事。但是雖然拖住了秦國10萬軍隊十年時間，最終卻讓秦國成為魚米之鄉，為後期滅六國奠定了雄厚的基礎。
（廉頗）
除了這個因素外，趙國從趙悼襄王開始，國內發生了內亂，這個內亂讓趙國自亂陣腳。本來當年之所以還勉勉強強能夠和秦國抗衡，是因為有賢明的君王和卓越的大將。現在君王不賢明瞭，大將被殺的殺，死的死。最後在軍事上敗給秦國，幾乎是一定的。
從這裡的分析我們看出，就算李牧和白起在對決中能夠打敗白起，但那也只可能是一兩場戰爭的勝利，最終肯定是會失敗的。
最後，還有一點我們需要注意。李牧在戰國後期打出名氣，主要是他在對抗匈奴上，他和秦國的戰爭並不是很多，所以就算他和白起打，我們還真的不好評估，他了解秦國軍隊的程度，能不能夠打贏。
張生全精彩歷史
如果李牧不被趙王賜死，李牧能不能打贏秦國我不知道，但是我知道的是，白起絕不會勝利，因為那時候的白起已經死去了。
若是李牧沒有被趙王賜死，和他決一死戰的人是秦將王翦，而不是白起。
戰國有四大名將，他們分別是白起、王翦、廉頗、李牧。其中前兩個是秦國人，後兩個是趙國人。
那麼問題來了，這大四名將究竟誰最厲害呢？
你還別說他們四個還真交過手，最起碼廉頗和白起交過手，王翦和李牧交過手，下面我們具體來說一下，這四大名將是如何打仗的？
白起和廉頗打的那一仗，就是秦趙打的長平之戰。
長平之戰的前期，也就是廉頗做主帥的時候，秦國並不能把趙國怎麼樣，秦國反而陷入到趙國的泥潭，不能自拔。但是戰事已經進行了幾年了，想讓秦國撤軍，似乎他們又不願意。
不得已他們只能用反間計了，因為秦國用了反間計，把主將廉頗給換走了，接替廉頗的主將是趙國的趙括，那個只會紙上談兵的趙括。
就是因為趙括的上場，致使廉頗和白起的交戰終止了。我們也就不知道到底是廉頗厲害還是白起厲害了。
長平之戰，最終趙國失敗，四十多萬趙軍被白起坑殺了。可是好景不長，白起回到秦國沒多久，就被秦昭襄王給殺死了。
趙國的廉頗，這時候也已經遠走他鄉，不在問世事了。白起和廉頗兩位百戰名將，就這樣在歷史的舞臺上謝幕了。
我們再看王翦和李牧。
李牧之所以厲害是他防禦匈奴比較厲害，他和匈奴交戰的時候，大部分時間都是以防守為主，而且他的軍令十分的嚴厲，他曾下令作為他的士兵，絕對不能擅自去殺匈奴，否則軍法處置。
同時李牧對他的部下，也是十分好的，他一般都會把趙王給他的封賞買成牛，然後在軍營裡請他的士兵吃肉喝酒，所以，他的士兵也很樂意聽他的話。
要知道李牧防守城池，不和匈奴交戰。這也是一種進攻的方式，最起碼只要李牧在這裡，匈奴就不能進犯趙國的子民。
李牧的這種作為，被當時很多朝中的大臣所不齒，所以他經常被人誣告不作為，不得已趙王把他的官給罷了，然後換了個能打的將領去接替他去了。
剛換去的將領很想有一番作為，所以，他就主動的去出擊攻打匈奴去了，結果可想而知，屢戰屢敗，再戰再敗，連防守都防守不住，這時候在邊境的趙國百姓就受苦了。
趙王不得不換上李牧，讓李牧重新前去上任。李牧來到這裡還是殺牛喝酒，防備匈奴。
當然李牧也不是不敢和匈奴交戰，只要有把握能打勝仗，他還是會主動出擊的。李牧曾經就有一舉殲滅匈奴十幾萬人的壯舉。
李牧的厲害之處就是，我不打你，你也休想在我面前佔便宜，但是，我要打你，就會讓你痛不欲生。
到了秦國王翦來打趙國都城邯鄲的時候，李牧就被調去和王翦作戰去了。
王翦知道李牧在這裡的時候，他意識到，戰事可能不會進行的太順利。這時候的王翦還是不敢輕舉妄動的，因為他沒有能戰勝李牧的把握。
所以，這時候王翦也開始使用反間計了，他買通了趙國的寵臣郭開，郭開就在趙王遷的面前大肆的說李牧的壞話。
時日一長，郭開的謊話奏效了，趙王遷就秘密的把李牧給殺害了。
李牧一死，王翦率領著大軍就把趙國給滅了。然後王翦滅掉趙國後又滅掉了楚國，他還聯合自己的兒子滅掉了齊國。
可以說四大名將中，結局最好的就是這個王翦了。但是王翦始終是沒和李牧交手的。
史學達人
如果李牧不被趙王賜死，是不是就擁有了超能力，然後復活死了三十年的白起，來一決高下？
假設這種東西其實是非常不靠譜的，無論你怎麼說都難免有失偏頗，畢竟戰場瞬息萬變，況且兩國交戰拼的不僅僅是軍隊實力。
有一個很有意思的現象，戰國時期的四大名將，秦國的白起和王翦，趙國的廉頗和李牧，從未在戰場上對戰過。即便有機會一戰的白起和廉頗，王翦和李牧，也因為反間計完美的錯過了。
所以如果非得要分出這四個人的強弱，只能看他們的戰績。那麼假如我們暫時忽略兩人不在一個時代的事實，白起和李牧對戰，我認為贏的是白起。
我們先來看看兩個人的經典戰役:
李牧 破匈奴之戰和肥之戰
李牧駐守在在代地雁門郡的時候，自給自足，士兵每天的任務就是騎馬射箭看守和偵察敵情，一旦匈奴來犯，一個字“撤”。如此幾年，匈奴數次來犯，李牧都假裝不敵，讓匈奴認為他很膽小，但匈奴也並未佔到便宜。
終於李牧覺得時機成熟了，佈下奇兵，誘匈奴大部分來襲，一下子殲滅十幾萬匈奴兵。
公元前233年，趙王遷將李牧從邊關調回，迎擊秦軍，李牧與桓齮戰於肥下，李牧採取堅壁不出，伺機出動的策略，桓齮企圖將趙軍引出營壘，而李牧不為所動，最終尋得機會，趁秦軍不被殺出，圍殲秦軍十萬人。
白起 伊闕之戰 鄢郢之戰 長平之戰
公元前293年，白起率秦軍在伊闕與韓魏24萬聯軍開戰，大戰在即，韓魏兩國誰都不願意先出戰，都想保存實力，白起將其加以利用，採取故布疑兵，各個擊破的作戰策略，用少量兵牽制住韓國，然後主機突襲魏軍，韓魏大敗，白起全殲韓魏24萬聯軍。
公元前279年，白起率秦軍攻打楚國，此戰對秦軍來說極為不利，一是長距離作戰，二是孤軍作戰，所以要想獲勝，必須爭取速度。
為此白起命令斬斷後路，攻打鄢城的時候遭到了楚軍的頑強抵抗，白起採取水灌鄢城的策略，最終攻佔鄢城，並進一步攻下郢都。
公元前262年，長平之戰進入膠著狀態，秦國派人使出反間計，使趙國派出取代廉頗，而秦軍換上了白起。白起為趙括量身定做了的一套作戰策略，截斷趙軍的糧道和退路，誘使趙括走出營壘進入白起的埋伏圈，進而趙括被殺，白起全殲趙國降卒四十萬。
比較兩人來看:
李牧謹慎，隱忍，注重尋找戰機，戰則必勝。
白起戰術千變萬化，注重戰前分析敵情，制定作戰策略，在最短的時間內佔據主動，目的是殲滅敵人有生力量。未有敗績。
如果單純考慮軍隊的因素，那麼兩人實力差不多，很肯定陷入僵局，對於這種僵局，李牧很可能堅壁不出，沉下心來尋找機會，而白起則會創造機會，尋找李牧的弱點，最終打敗李牧。
再進一步說，戰爭拼到最後是拼的綜合國力，很顯然，即便趙國和秦國的軍事力量差不多，將領水平差不多，但僅就糧食來說，趙國遠遠落後於秦國。
蕭曉四姑娘
又是一個關公戰秦瓊的問題。題主應該說是假設李牧和和白起打誰會贏。而不是說李牧不死，和白起打誰會贏。
要知道白起是在李牧之前死的。長平之戰結束之後，秦昭襄王要白起舉兵伐趙，結果白起認為不是好時機，伐趙必敗，再秦昭襄王再三的命令之下，白起依然不出兵，最後在公元前257年被秦昭襄王賜死。
再看看李牧，公元前229年也是被人陷害，趙王賜死。李牧在白起死的時候還沒有擔任趙國的主要軍職，還在打醬油。李牧在公元前246年，才開始在趙國嶄露頭角。所以說李牧和白起是不可能相遇的。
但是不得不說兩個人都是戰神，作為戰國四大名將，他們兩個應該是最厲害的，也是粉絲最多的。
白起一生無敗績，要知道整個戰國時期戰死的也就兩百多萬人，白起一人斬殺一百餘萬人，長平之戰直接坑殺45萬趙軍，是何等的氣魄。
李牧前期基本上就是在北方和匈奴打，而且也是大破匈奴，後來秦國伐趙，趙王不得已將李牧調回，主要負責對秦作戰。李牧也確實讓秦國損失巨大，最後不得已秦國用反間計，讓趙王賜死李牧。
個人覺得這兩個人都有所長，白起主要是指揮大軍團作戰厲害，就是說的在家就能決勝千里之外，而且秦軍秦國商鞅變法之後，確實依然成為戰國最強大的。
但是李牧呢，這時候的趙國可是搖搖欲墜，經過長平之戰，趙國損失45萬大軍，又來又和燕國打，之後又是邯鄲保衛戰打了三年。在這之後，趙國能過存活下來已經是奇蹟了，而且在李牧的統領之下，還能大破匈奴，之後又能抵禦秦軍。在這樣的情況下，李牧能夠抵禦秦國的虎狼之師確實厲害。
如果李牧早生幾十年，和白起在長平之戰相遇，相信歷史就不是現在的歷史了。
小伍講歷史
個人覺得白起會贏！倒不是說李牧不好，而是白起用兵有一個特點，那就是他用兵從來重複同一個戰法，兵無常勢水無常行這句話就是他說出來的！也就是說，你要找到白起的弱點你找不出來！你要猜想白起接下來想要做什麼那是做不到的！在打仗中，李牧偏穩重，且疑心大，只是他還算大膽，並不會像廉頗那樣過於保守，但這也是一個特點，如果被白起抓住，那也是會被針對的，當然，這一點只是一個小問題。真正的大問題在後面。
白起用兵的第二個點，白起的大局觀，他會利用戰場之外的因素服務戰爭，比如，在鄢郢之戰中，兩萬秦軍發動斬首行動，打掉楚國王庭衛隊，直接削弱了楚國王室對諸侯大臣的控制力，楚國空有二十多萬大軍反而選擇觀望，這是一種政治戰。相反，在這一點上面李牧比較專心於戰場，很少分心於政治。比如，李牧不是死於戰場，他是死於政治場的。當然，白起自己也死於政治，倒也不便評價。
第三點，白起的另外一個專長，他擅長於外交！倒不是說白起去當外交官，而是他在戰場上的打擊分寸很能把握，比如哪些部隊應該全殲，哪些應該故意放走，哪些國家可以引為援軍，哪些國家應該往死裡打，都拿捏得挺好。這也是戰場之外的因素！比如，在五國伐齊大戰中，他率軍在濟西牽制住齊軍，讓其他四國軍隊趁虛進攻齊國，卻又故意放跑齊軍，讓齊國與列國結仇不失復國之本，又不至於太強威脅秦國，這些間接為後來的秦國統一，齊國見死不救起了承接。
當然，就兵論兵而言，兩人應該打平手，畢竟都是沒弱點的人。如果非讓他們打仗的話，可能對峙十年，誰也動不了誰，最終誰的國力撐不住首先退兵那就不好說了！
