有人說二戰時納粹德軍分三路“閃擊”蘇聯,你認為他的戰術是對,還是錯?

觸底心涼123


“巴巴羅薩”即神聖羅馬帝國皇帝腓特烈一世,他被認為是中世紀德國最成功的統治者之一,在其執政期間,神聖羅馬帝國的國力達到頂峰,成為全歐最強的國家。

納粹德國以“德意志第三帝國”自稱,自詡為神聖羅馬帝國的繼承者,而以“巴巴羅薩”命名此次行動,希特勒的野心可謂一清二白。

計劃的倡導者是希特勒,起草者卻是保盧斯元帥(就是斯大林格勒投降那位),德軍計劃兵分三路:

南方集團軍群(由龍德施泰特元帥指揮)目標為基輔和頓巴斯,這裡不僅有蘇軍主力西南方面軍,還是蘇聯的糧食主產區和最大的石油出產地。

北方集團軍群(由威廉·裡特爾·馮·勒布元帥指揮)目標為列寧格勒,列寧格勒就是今天聖彼得堡,是俄羅斯西部最大最繁華的城市,也是交通樞紐。

中央集團軍群(由費多爾·馮·博克元帥指揮),直指蘇聯首都莫斯科。

一體兩翼,無論是兵力還是裝備都佔據一定優勢,就三路進兵這一方案而言是沒有問題的,且通過南方集團軍群對基輔和頓巴斯的佔領,可以獲取大量資源,為後續作戰做準備。而列寧格勒一旦被攻破,莫斯科北部將門戶大開,形成被包夾的局面,莫斯科一旦失手,不僅蘇軍士氣將被摧毀,蘇聯西部最發達的地區將全部為德國佔領,即使不會投降,也很難翻身。

“巴巴羅薩”計劃真正的問題在於,低估了蘇軍的戰鬥力和動員能力,過於樂觀的估計了作戰時間,而後勤補給的失誤,讓陷入冬季作戰的德軍徹底失敗。

蘇芬戰爭的慘敗,讓德國對蘇聯戰鬥力大大低估,而西線做大的巨大成功,也極大影響了德國上層對東線作戰的看法,希特勒認為,一旦蘇聯西線主力部隊被德軍的閃電戰摧毀,蘇聯短時間內將無法組織像樣的兵力,而德軍攻克莫斯科後,蘇聯將會臣服。正是基於以上樂觀估計,希特勒喊出回家過聖誕節的口號。

低估蘇軍戰鬥力是希特勒犯的第一個錯誤,延遲進攻是他犯的第二個錯誤。“巴巴羅薩”計劃原定五月開始,後來卻推遲到了六月,關於這次推遲有兩個說法,一個是希特勒分兵佔領希臘導致推遲,還有種說法認為1941年雨水較多,影響了計劃準備工作,無論哪種原因,本就基於樂觀估計制定的作戰計劃更加時間不足。

希特勒的第三個錯誤是對蘇軍動員能力估計不足,戰前德軍參謀部認為蘇軍總量約為200個師,開戰後發現蘇軍番號就有360個師,而到1941年底,蘇聯重建和擴張了等同825個師級單位數量,蘇聯強大的動員能力和人口儲備保障了源源不斷的兵力投入戰場,尤其是東部日本危機解除以後,大量西伯利亞步兵被補充到西線,極大緩解了兵力損失過快的局面。

第四個錯誤在於後勤準備不足。1941年的冬季並不算特別寒冷(12月蘇軍反擊後溫度下降),但德軍樂觀估計了戰爭結束時間,對蘇聯的冬天準備不足,士兵缺乏過冬衣物,槍炮和車輛缺乏防凍油。而德國後勤補給部門對蘇聯的交通狀況缺乏瞭解,雙方鐵路軌道寬度不同,德國火車無法直達前線,蘇聯境內公路質量更是參差不齊,汽車運輸無法滿足一線作戰部隊要求,對戰役走向影響很大。

第五個錯誤是沒有提早進攻莫斯科。德軍北方集團軍群受困列寧格勒,但南方集團軍群卻出奇的順利,在烏克蘭包圍了蘇聯西南方面軍,希特勒為了徹底消滅蘇軍有生力量,不惜延遲對莫斯科的進攻,導致錯過了進攻的最佳時機,等到蘇聯冬季來臨,莫斯科也已經做好了準備。

平心而論,德國雖然技術領先,士兵訓練和裝備水平也優於蘇軍,但綜合國力與蘇聯相差太大,想一口吞併蘇聯是十分困難的。希特勒的計劃又過於激進,稍有停滯就給了蘇聯反擊的機會。

蘇聯雖然在衛國戰爭前期準備不足損失慘重,但早在戰爭開始前,就已經把大量工廠設備東遷,保留了巨大的戰爭潛力,而蘇聯遼闊的國土縱深,豐厚的人力儲備都在戰爭開始後被激發出來,這是德國所無法比擬的。

而巴巴羅薩計劃以後,德軍在斯大林格勒更是遭到慘敗,雖然蘇軍同樣損失慘重,但兵力很快得到補充,自此,德國再無勝算。



日慕鄉關


德國分三路進攻蘇聯是正確的,少一路都會導致其長長的側翼暴露,反而需要更多的兵力來進行掩護。但是德軍不應採用將兵力平均分配給三個集團軍群的做法,尤其是對最關鍵的裝甲部隊的分散。除了中央集團軍群的兩個裝甲集群有效發揮了鉗形攻勢的優勢外,其他兩個集團軍群只有一個裝甲集群並沒能圍殲大量蘇軍,它的實力太弱了。這種分散使用裝甲部隊的做法顯然是違背了閃擊戰的中心思想,即古德里安所說的“要集中,不要分散”。



戰後以古德里安為代表的一批年輕將領批評了陸軍總司令部擬定的“巴巴羅薩計劃”存在的錯誤,不應該將有限的但又起決定性作用的裝甲部隊分散到三個集團軍群中去,他們主張應當集中全部的裝甲部隊到中央方向上全速向莫斯科猛衝,於此同時步兵集團軍跟隨在後方擔任側翼的掩護,以最快的速度拿下莫斯科,然後再回過頭來對付波羅的海地區或者烏克蘭地區的蘇軍部隊。也就是說和原計劃由數個階段性的合圍戰不同,古德里安的計劃直接以一個大型的包圍戰來打垮蘇軍。突入的最遠目標最好是莫斯科,至少也要在第聶伯河一線。



這個計劃雖然大膽並冒險,但也是最有可能在1941年就可以打敗蘇聯的方案。它符合“閃電戰”的中心思想,即對敵方最致命的”心臟地帶”發起快速的決定性的一擊。不過就算不採用這個大膽的方案,仍舊採用原有方案時,也要必須分清戰略目標的先後順序,德軍的實力不可能做到在冬季之前佔領列寧格勒、莫斯科和羅斯托夫,為了避免兵力上回來調動的時間消耗,最好是將目標定為列寧格勒和莫斯科,即中央集團軍群目標一直放在莫斯科方向上,不轉向其他方向,而北方集團軍群則在拿下列寧格勒後從北面加入對莫斯科的進攻,南方集團軍群則儘可能的向東推進,掩護中央集團軍群的側翼即可。


小小狼王


“閃擊”戰的特點是快速,出奇,集中,應具備的基礎是有一支強大的機械化部隊,前提要擁有制空權,強調空,坦,步的協同作戰,戰役的階段可分為,集結,展開,突破,穿插,擊虛,包抄以及席捲,取勝的形式為,出其不意,攻其不備,全面進攻,震懾敵人,其中震懾,恐嚇是“閃擊”戰要達到的最佳效果,這樣就可簽下城下之盟,達到發動戰爭的目的。

希特勒即使不是“閃擊”戰的發明者,也是將“閃擊”戰運用到出神入化的一個,在世界各國還沉浸在陣地戰,防禦戰,消耗戰的時候,希特勒和古德里安等將領己在具體地佈署和實施了,為了檢驗“閃擊”戰的效果,波蘭便成了試金石,1939年9月1日,德軍突擊波蘭,取得了輝煌戰果,僅僅27天就征服了波蘭,成了德軍的開山之作,於是用同樣後戰術,1天征服丹麥,23天征服挪威,5天征服荷蘭,18天征服比利時,39天征服了號稱“歐洲最強陸軍”的法國。


1941年6月22日,希特勒信心滿滿地開始實施“巴巴羅薩”計劃,希望用同樣的戰術一舉擊垮蘇聯,但也就在這次行動中,“閃擊”戰的致命弱點暴露了出來,控制與補給是“閃擊”戰的最大弱點,面對蘇聯巨大的縱深,糟糕的路況,惡劣的天氣,德軍無法做到有效的控制,後勤也無法得到保障,致使德軍陷入戰爭的泥淖無法抽身,最後直到被消滅,但德軍的先期進攻的戰況還是不錯的,10天內突進了蘇聯境內600公里,北方戰線穿越白俄羅斯,佔領列寧格勒,中部戰線直達莫斯科,南方戰線攻下基輔,攻入俄大草原,直到伏爾加河以及石油豐富的高加索地區,蘇聯毫無防備,一時沒能組織起有效的抵抗,斯大林一時被打蒙了,直到一週後方才大夢初醒。


就當時軍事實力而言,德軍是不如蘇聯紅軍的,德總兵力300萬,蘇有537萬,而且人口比德國多,增兵能力也比德國強,德戰機1萬架,蘇有1.9萬架,德坦克4200輛,而蘇有1.4萬輛,蘇的工業生產能力也比德強,在這種敵強我弱的情況下,希特勒也只有用“閃擊”戰來贏得戰爭的勝利,他的出發點是沒錯的,但是過於自信了,狂言三個月滅亡蘇聯,基於這一點,所以發動了夏季攻勢,如果小心謹慎些,在冬季發動,雖然戰果上會打折扣,但隨著天氣轉暖,對後勤的依賴也會減少,更利於戰爭的勝利,同時,對蘇聯人民頑強反抗侵略的決心估計不足,還以為會像法國一樣,繞過馬其諾防線,抵抗意志就消失了,所以三路大軍全面進攻,希望蘇聯就像法國一樣在蘇聯再成立一個蘇聯的“維希政府”,這些都是希特勒的如意算盤,結果是搬起石頭砸了自己的腳,在龐大的蘇聯面前,“閃擊”戰是徹底地失效了。


謝謝您的閱讀,不對的地方還請批評指正。


雪上長留馬行處


納粹德軍兵分三路去“閃擊”蘇聯,肯定是個錯誤。這個分散兵力的決策錯誤,是如此的明顯,以至於一開始就受到質疑,可真正問題是:無人敢公開質疑希特勒的決定。

無人敢公開質疑的原因,是因為在戰爭前期,希特勒的運氣實在太好了,好到讓納粹上下的官員都覺得,元首可能做什麼都是對的。可真實的希特勒只是個政治家,而不是軍事家,當然,在戰爭期間,希特勒還認為自己不僅懂軍事,還懂得軍事經濟學。

面對國土廣闊的俄國,拿破崙的主力大軍,是越打越集中,同時具有明確的進攻主線。而德軍卻佈置了三條關聯程度很低的進攻路線,同時,貌似作為主力的中央集團軍群兵力配置,其優勢也並不十分突出。當然了,幾百萬德國大軍,不可能只沿一條路線進攻,如果完全集中到一路的話,蘇聯紅軍可以很快判明德軍意圖,同時紅軍也能集中主力,跟德軍在自己預設的戰場上去死磕,反而不利於德軍的前期進攻。

德軍最佳的兵力配置,應該像是法國戰役時期一樣,分為兩路為佳,做到更加集中,更加合理。

在戰爭初期,德軍的戰果是輝煌的。蘇軍在西線佈置的150大軍遭受重創,元氣大傷。其中烏克蘭方面軍損失約六十萬,列寧格勒方向損失約四十萬,超過一百多萬紅軍部隊,在戰爭初期的前幾個月時間裡,就灰飛煙滅。

而紅軍統帥部及時動員和補充的軍隊,不僅大多是缺槍少炮,就連士兵的定員也大打折扣。 若不是蘇聯的國土縱深極大,早就亡國了。此時在德國方面,希特勒等一干人,也大大低估了蘇聯的戰鬥意志,仍然沒有集中相當優勢的部隊,實施中路突破。以至於在莫斯科城下,紅軍能打贏了德軍,獲得了莫斯科戰役的勝利。

德國人在前期贏得太容易,以至於在對蘇聯作戰時,希特勒高估了自己的能力,也低估了對手的決心和意志。


圓創觀點


德軍前期戰略完全正確的,在沒有徵服英國的情況下德國當時只能背水一戰從三個方向閃電突擊到蘇聯的縱深並在1942年到1943年時完全解決掉蘇聯的戰事與日軍會合形成盟軍無法挽回的局面,如果是這樣印度中國都難逃滅亡的命運,以當時英國和美國澳大利亞的加拿大的實力是不可能扭轉那樣糟糕的局勢的。

但後來是德國在進攻蘇聯中戰略發生了太多調整才會慘遭失敗,如果德軍南方集團軍和中央集團軍會合,自取蘇聯首都莫斯科之後在攻打斯大林格勒和高加索地區可以說大局以定,但德國沒有這樣做突然的勝利讓德國希特勒徹底衝昏了頭腦,在莫斯科進攻受阻情況下貿然的發動斯大林格勒戰役和高加索戰役,最終導致了德國前期制定的戰略方案出現了嚴重的變動,德國敗就是敗在斯大林格勒戰役和高加索戰役這兩場戰役之上,德國沒有直接摧毀蘇聯人的政治核心莫斯科是德國最大錯誤當時斯大林就在莫斯科城中,他選擇留下就是要跟德國決一死戰,但結果德國最終放棄了這樣一舉翻盤的大好時機,選擇攻打蘇聯的次要城市斯大林格勒這一確實讓人想不通。

如果德國當時不三心二意,可能第二次世界大戰結局就要改寫了,當時就在德國節節勝利的時候美國人還在觀望,英國人還在自保並且在東南亞的戰役中被日軍打得潰不成軍,北非戰役也陷入僵持階段隆美爾指揮著非洲軍團似乎勢如破竹,縱觀1941年各國戰線上局勢,盟軍在1941年取得的第一場勝利乃是中華長沙戰役之大捷重創日軍第6師團,第3師團,第40師團。如果德軍能在1941年12月成功拿下莫斯科,1942年拿下斯大林格勒和高加索地區,那麼即使美軍參戰,德國也有日軍在東南亞戰場支撐著,北非戰場也有隆美爾掌控大局,這樣局面希特勒完全能集中所有兵力一舉拿下蘇聯,當時德國如果拿下莫斯科,向蘇聯的遠東挺進,日本人絕對出兵偷襲蘇聯以換取瓜分的蘇聯時的利益,但好在一切都沒有發生,1941年是二戰歷史最驚心動魄的一年,德國向我們生動上一課即使國家在小慾望會使人陷入瘋狂乃至毀滅。


歷史的天空歷史的足跡


激戰:蘇德大戰

“巴巴羅薩”計劃,讓全世界震驚一一

惡魔的眼睛轉向東方。

▲日本關於德國入侵蘇聯的“巴巴羅薩”計劃的海報

進攻蘇聯分兩個階段,第一階段,首先用突然襲擊的方法消滅蘇聯西部軍區的軍隊,然後在空軍的掩護下,以坦克部隊為先導,長驅直入,向蘇聯腹地進攻。進攻路線分南、北、中三路。北方集團軍群共29個師,在1000多架飛機的掩護下,由東普魯士出發,經德文斯克、奧斯特洛夫,直取列寧格勒;中央集團軍群共51個師,在1600架飛機的掩護下,由華沙以東出發,經佈列斯特、明斯克、斯摩稜斯克,向莫斯科進攻;南方集團軍群共63個師,在1400架飛機的掩護下,在盧布林至多瑙河口地區展開,向基輔進攻,然後向頓巴斯進擊。在包圍並殲滅這三個城市的蘇軍後,分別佔領莫斯科、列寧格勒和頓巴斯。第二個階段,進攻蘇聯的後備軍,佔領阿爾漢格爾斯克、伏爾加和阿斯特拉罕。這就是希特勒的宏偉計劃。

斯大林不相信蘇聯會遭進攻

▲斯大林坐像

戰爭爆發

▲德軍入侵蘇聯。藉助裝甲部隊的來回穿插,德軍在戰爭開始階段得以長驅直入。

蘇聯初戰失利

激戰格羅德諾

▲德軍進入明斯克後,對城內的百姓進行了野蠻的屠殺。

浴血斯摩稜斯克

▲蘇軍在斯摩稜斯克會戰中首次使用了火箭炮,這種火箭炮射程遠,威力大,對以裝甲戰車為主的德軍造成很大的殺傷力。

希特勒發動“颱風”攻勢

▲希特勒在聽取將領的作戰部署

軍事總動員

▲誓死保衛莫斯科的宣傳海報

莫斯科城下大決戰一一上帝再次拯救了這片土地。

▲蘇軍在冰雪中作戰,嚴寒成了抵擋希特勒大軍的最堅實的屏障。

▲莫斯科保衛戰的勝利,打破了德軍不可戰勝的神話,極大地鼓舞了蘇聯紅軍的士氣。一一《二戰全史》











紅爐一點雪559


個人以為不能以戰術而論對錯,首先這不是一場戰役能解決的問題,德軍在沒有徹底平復英國及其殖民地的情況下,貿然對蘇聯進行進攻是愚蠢的,佔領區域沒有穩住陣腳,後勤戰備難以維持長期消耗戰爭,其次是政策,德國納粹在佔領區實行種族政策也是極度愚蠢的,相反使用麵包與獵槍結合政策,各地會快速進入平穩,而且可以大量擴充兵源和利用當地能源,進入蘇聯後,俘虜政策和地方政策都是嚴重敗筆,如果在蘇聯進行懷柔政策,可能斯大林倒臺的速度會相當迅速,因為剛經歷肅反的蘇聯,反政府情緒高於一切,再者蘇聯各共和國的歸屬感並不高,所以戰術的對錯並不是太關鍵,而在於德國當時的政策攻勢,以及長期戰役準備問題,這是希特勒的一場豪賭,也是輸光身家的開始


ktyxc


從現在事後諸葛亮的角度來看這個問題,或許德軍有另一種進攻方式,即主攻仍然放在中央集團軍群的區域,並儘快突破深入,兩翼可採取佯攻,甚至採取守勢。主攻的中央區域適當再加強些兵力,兩翼佯攻並儘量吸引蘇軍前壓,在適當的區域,中央集團軍分兵攻擊蘇軍南北兩軍的後方,北方目標是包圍蘇軍于波羅的海沿岸,而後在取列寧格勒,南方目標是包圍蘇軍於黑海沿岸,目標仍然是羅斯托夫。總體還是三路出擊,但戰法不同。

這種戰法雖有相當的冒險成份,但對於一支高質量、通訊暢通、指揮靈活及時,並取得絕對制空權的軍隊來說,應該是即快速又代價較小的戰法。(提個思路,望探討)


探測衛星A


元首預計是在1941年冬天甚至1942年在結束了攻佔英倫三島的“海獅計劃”後,才發動對蘇聯的全面進攻。

但是種種情報表明,蘇聯妄圖在1941年秋季,搶先向德國發動戰略進攻,並且在蘇德邊境開始了大規模集結(6月22日蘇德戰爭爆發的當天即表明有300萬蘇軍部署到了進攻發起線),數以百萬計的蘇聯軍隊壓在了蘇德邊境,這明顯是戰略進攻前的集結!稍微懂一點軍事常識都知道,數百萬軍隊一線展開而沒有梯隊展開,這絕非蘇聯大縱深放御應該採取的,這是實實在在的進攻。在這種情況下,元首決定搶在蘇聯的前面發起戰略進攻,事實證明,這一決策相當的成功,300萬部署在一線的蘇聯軍隊被分割圍殲,由於蘇聯的“攻勢部署”,沒有縱深放御,戰爭初期德軍才得以長驅直入,兵臨莫斯科城下。不管後來怎麼樣,德國搶先一步發動對蘇聯的進攻,絕對是明智之舉。

日本偷襲珍珠港和德國人不同,德國人的精確分析和情報遠遠超過日本人。日軍解決困境的辦法是製造更大的困難,上海打不下,就打整個中國,中國打不下,就打整個東南亞,東南亞打不下,連美國一起打,打到最後,日本越來越絕望,因為美國當時並沒有對日本發動進攻的決策。這一點和蘇德關係截然不同。偷襲珍珠港,是一個相當愚蠢的舉動,充滿了軍僚戰術氣息的決策,贏得了戰術,輸掉了戰略。


塵埃裡的歷史


從今天來看,當年德軍三路進攻蘇聯,有兵力分散之嫌。

如果當年德軍分二路進攻,一路攻基輔,一路攻莫斯科,一實一虛,虛實結合,兵力相對集中,也許效果更好一些。所謂一實一虛,虛實結合,意為以莫斯科為主攻目標,但表面上重點為基輔,調動蘇軍兵力於南線,乘虛而集中兵力奪佔莫斯科。倘實現,則意義重大。倘蘇軍識破此計,重兵於莫斯科,則變基輔一路為實,集中兵力從南方進擊,掃平南方,之後合圍莫斯科。如此,則勝算較大。

事後諸葛,徒貽一笑。

歡迎點評。


分享到:


相關文章: