杜達特洛夫斯基
不認同，普京只是在反擊。
普京從來就沒有主動要挑戰過美國霸權，一直是美國在找普京的麻煩。
從葉利欽時代起，美國一直在擠壓俄羅斯的戰略空間。從一開始的北約東擴，波蘭等東歐國家都急切的想要加入北約，從而把俄羅斯西部與北約的緩和空間給擠壓了，使得俄羅斯直接面對了北約的軍事威脅。所以普京上臺以來一直致力於改變這種俄羅斯的外部形勢，從而成為了美國的眼中釘肉中刺。
而從格魯吉亞革命開始，普京對於美國為首的西方國家的戰略打壓不在只是等待，不在只是接受，而開始進行反擊。
到了烏克蘭顏色革命後，則更深入的介入到了烏克蘭危機中，先是不斷的與西方爭奪烏克蘭選舉，然後就是支持烏東部反對勢力並形成事實上的獨立，再就是奪取了克里米亞島，而且一直以天然氣威脅烏克蘭親西方政府。
在敘利亞亂局上則更加主動深入，不僅僅派出戰機軍艦幫助阿薩德政權收復失地，還派出了地面部隊進行介入戰爭，從而完全打亂了美國對於在中東地區削弱俄羅斯勢力的佈局。
俄羅斯在中東搬回了一局，但從目前看，烏克蘭波羅申科的不斷挑釁，很可能不會讓俄羅斯在敘利亞完美收關，還會出現一些曲折。
所以美國等西方國家一直在打壓俄羅斯的戰略空間，而普京放棄了過去只接受忍讓的方針，進行了反擊。把這種反擊當做是對美國霸權的挑戰是不恰當的。
時光之意
普京敢於挑戰美國是正確的，但不是第一人，毛澤東才是第一人那麼貧困的一個國家在毛澤東的帶領下敢於挑戰美國而且勝利了，他才是第一人，普京第二人我是贊同的，他也非常偉大有膽有識也算偉人一個。
老任46051626
非也。有一個人是普京的唯一偶像。那就是我們敬愛的毛主席！早在剛建國的一九五0年，中國一窮二白，無論是經濟和軍事落後美國絕對不是一點點。通過新華社警告美國不得過三八線。麥克阿瑟置之不理，認為中國不敢跟他較量。哪知吃了大虧，被志願軍打過去三八線。後來的越南戰爭，毛澤東又跟他們劃了一條紅線一七線。這次美國人吸取教訓，幾年都不敢越雷池一步。毛主席給美國取了紙老虎的名！如此一比普京就是毛澤東學生了！
杏雲16
當今世界200多個國家，美國是世界上軍事經濟超級霸主。
從軍事上，美國擁有11艘核動力航母雄霸天下，水面艦艇47O艘，俄亥俄級核潛艇38艘。遠程戰略轟炸機B1、B2、B52、F22、F35、F15、F16CD、大黃蜂等戰機5000多架。隨便侵略顛覆其它國家。
經濟上，美國世界上第一大經濟體，2017年GDP總量16萬億美元穩居第一。在全球範圍內隨便發動貿易戰，對俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、土耳其等國任意經濟制裁。
面對氣勢洶洶的美國各國忍氣吞聲，任意美國蹂躪。只有偉大的俄羅斯總統普京敢於和美國抗衡，雖然俄羅斯經濟不行，但是有世界上最強大的核盾牌作後盾，可以震懾美國，使美國不敢對俄羅斯輕舉妄動，並且俄羅斯總統普京不斷派遠程戰略轟炸機圖95、圖96、圖160到美國近海巡航。
因此，世界上只有俄羅斯能夠對付美國，這是千真萬確，其它國家沒有這個能力。
張書明8023
如果說普京是世界上唯一敢挑戰美國的領導人，我不敢苟同，因為中國毛澤東不僅敢於挑戰美國，而且讓美國建國以來第一次吃了敗仗。
如果說普京是當今世界唯一敢挑戰美國的領導人，這我堅定認同。
蘇聯解體後，美國獨霸天下，縱橫四海，順我者昌，逆我者亡，先後將挑戰美國的多個國家領導人，或絞殺虐死，或關入大牢，或窮追猛打。弄得世界幾乎所有領導人，不是招安歸順（如東歐諸國），就是溜鬚拍馬（如英法澳日韓等），再就是忍氣吞聲（這些國家更是多了去了），最典型的就是當年葉利欽時期的俄羅斯。
說到這，或有人會質疑：即便當今世界，敢挑戰美國的領導人也不少啊，不僅僅普京一個人吧？比如薩達姆，卡扎菲，卡斯特羅，查韋斯，金正恩及伊朗領導人等。
不錯，當今世界領導人挑戰美國的的確不少，問題是他們的挑戰方式與普京的挑戰方式，存在本質上的不同。即對美國的挑戰，他們是動口，普京是動手；他們是被動反抗，普京是出動出擊。
猶如家犬遇見狼，它隨然衝狼狂叫，但絕非是想出擊迎戰，更多的是恐懼或絕望中的恐嚇。不妨回顧一下上述國家領導人面對美國淫威時的表現，無不是語言上的英雄，行動上的矮子。基本都是被動的架式，沒有主動出擊的氣概。比如，當年海灣戰爭，美國調兵遣將數月之久，如果當美國尚未布好局，站住腳時，薩達姆就主動出擊，儘管不一定贏，但絕不會輸的那麼慘。當然，朝鮮金正恩是最敢挑戰美國霸權的領導人，但充其量也是排兵佈陣，敢與美國叫號而已。
普京就不同了。他不會虛張聲勢，很少用語言來證明自已的立場和決心，能動手解決的問題絕不瞎吵吵，普京認為那樣做
毫無意義。在說得透點，普京不是用語言，更不是用假招子來挑戰美國霸權的，而是用大智大勇和飛機大炮直懟美國。比如當美國拿格魯吉亞對付俄羅斯時，普京果斷揮兵入格，幾天就讓格魯吉亞啞火了；當美國欲在烏克蘭建立撟頭堡時，普京不毫不含糊地奪取了克里米亞，攫取了這個兵家必爭之地；當美國在敘利亞挑起戰火，欲控制敘利亞和中東時，普京揮兵殺入敘利亞，逼得美國節節敗退，狠狽不堪。這才是真挑戰，硬挑戰，試問當今世界領導人，誰有普京式的對美挑戰？或許有人問了：普京敢於挑戰美國，不就是手裡握著核武器嗎？
是的，普京敢於挑戰美國霸權，核武器的確是其底氣的一個很重要支撐，不過想反問一下：當年葉利欽不也同樣掌握著現在的核武器嗎，為什麼對美國低眉順眼，忍氣吞聲，眼巴巴看北約東括，自己戰略生存空間不斷被壓縮，政治一團糟，經濟面臨崩潰，曾經超級大國淪為三流國家。
核武器很厲害，但還要看拿在誰的手裡。放在慫人手裡就是燒火棍，放在英雄手裡就是殺威棒。
遠山344
普京敢對美國強硬的態度和行為說不！實為可贊。美國一向是欺軟怕硬。當然硬是要有真正的實力做後盾，否則就是一句空話。但真正敢同強大的美國敢動真個的是毛澤東主席。那就是五十年代初的抗美援朝戰爭：我們剛取得解放戰爭的勝，剛剛建國，百廢待興。在當時那樣困難的情況下，毛主席領導全國人民，組成中國人民志願軍，雄糾糾、氣昂昂地跨過鴨綠江，把以美國為首的十六個國家組成的聯合國軍，從鴨綠江邊打的退回到三八：迫使其停戰談判，簽訂了停戰協議。偉哉！毛澤東主席！
八一64267879
普京講話不多。在內在很雄厚。有膽有識。他是為本國民族即俄羅斯民族而生的。毛主席講話也不多。但他的魄力和膽量古今中外無比的。他整治誰百發百準。因為他智慧超群。而且代表正義。誰想整他都是以失敗而告終。毛主席是為中華民族而生的。比起賣國求榮。不顧人民的利益。只顧統治集團利益的奸侫要偉大多少倍。
用戶99495167779
偉大領袖毛澤東才是第一人。朝鮮戰爭，越南戰爭，毛主席讓美國為首的所謂聯合國軍夾著尾巴逃跑了。毛主席說:美帝國主義和一切反動派都是紙老虎！
而普京至今還沒和美國真正交過手。普京不過是以核武器威脅美帝。
朝鮮戰爭，越南戰爭時期，中國一窮二白。當時中國根本沒有核武器。體現毛澤東的英明偉大！
後來，毛澤東同時挑戰美國與蘇聯兩大超級大國。毛澤東是前無古人後無來者。
菸民43
自從有人類以來，只有我們偉大領袖毛澤東主席才是政治家.思想家.理論家.書法家和軍事家為一身的革命家。也只有他身不帶槍-手不拿刀帶領著一窮，二白東亞病夫的中國人民打敗了世界上當時最 先進和最強大的一切反動派和 邪惡勢力。而且沒有一次打了敗仗的偉大的中國人民解放軍。他帶領著一窮，二白的東亞病夫人民建國發展到新中國強盛國家。他老人家一生鞠躬盡瘁，為天下勞苦大眾獻身家人和一輩子。沒有給自己後代留下一份金錢遺產。給民族留下的是 燦爛的 毛澤東思想。
徐高林60669
普京上任之後就以硬漢著稱，也可以說普京的性格也是俄羅斯的民族性格。強悍與血性是俄羅斯經過幾百場戰鬥磨礪出來的性格。普京選擇強硬不是說其一定要這麼做，而是其不這麼做不行。因為美國將俄羅斯當作潛在的重要對手，其一直想把俄羅斯徹底打趴下。如果普京不強硬，那麼俄羅斯會死的更慘，因為美國不會因為屈服而有任何同情。
普京敢於挑戰美國霸權是大家都知道的，也是絕對不可否認的。在美國的霸權面前，普京每次都展現的異常強硬，沒有給予美國任何僥倖的機會。但是很顯然普京並非唯一的一個敢於挑戰美國霸權的領導人。伊朗總統、伊朗最高領袖、土耳其總統等都是敢於挑戰美國霸權的領導人。
美國霸權不得人心，天下苦美久矣，世界上大多數國家都厭煩美國霸權。可以說美國霸權已經到了人人喊打的地步，只不過其他國家沒有俄羅斯的實力，更沒有普京的底氣。實際上很多國家的領導人，都敢於向美國霸權說不，但是由於他們的自身影響力有限，加上可用手段優先，所以沒能引起世界的關注。
