上世紀50到70年代，南京大屠殺在日本被選擇性的遺忘了，直到1971一本《中國之旅》再次引起軒然大波，作者本多勝一是日本著名媒體《朝日新聞》的記者和編委，1969年曾因報道越南戰爭獲得國際記者獎，1971年6，7月間，他花了40天時間來到中國採訪日軍的暴行，回國後分40回在《朝日新聞》上連載了《中國之旅》，並以單行本出版。
攻擊南京的日軍坦克
此書一問世就遭到日本右翼的強烈抨擊，這反倒激起了本多的鬥志，1983，1984年本多兩次來到中國專題採訪南京大屠殺，他選擇日軍進攻的季節11月下旬到12月，沿著從上海進攻的路線採訪了當年的倖存者，回國後又出版了《去往南京之路》，這本書把本多推到輿論的風口浪尖，右翼分子向他寄血書，恐嚇他還在讀書的兒子，一部分日本民眾也認為本多不該“揭傷疤”給世界看，這場風波一直持續到2006年。
南京淪陷後的百姓
《去往南京之路》中，有1937年日軍兩少尉軍官野田毅和向井敏明百人斬的章節，他們在南京進行殺人競賽，當時的《朝日新聞》分四次報道了他們的“事蹟”，用了“難以置信的數目”作為標題，向井殺了106個，野田殺了105個，並以150人為目標繼續比賽，這兩人已於1948年1月28日被南京軍事法庭於雨花臺處決，鐵證如山，然而，本多勝一的書出版後，有些人跳出來說證據是偽造的，向井和野田並沒有屠殺戰俘，而是在激烈的肉搏戰中殺掉了一百餘人，此言一出，全世界都為日本人的“勇氣”驚訝，一名美國曆史學家評論：“證據確鑿的情況下顛倒黑白，沒有哪個歷史學家做得到”。
野田和向井
野田少尉1938年回到家鄉後曾經發表過一次演講，內容被公佈在本地的報紙上：“實際上，肉搏戰中我殺了三個人，其他的都是攻陷敵軍陣地後，我對俘虜兵喊：“你，來來”,然後一個個砍了他們”，在另一個場合，野田承認戰鬥中他連一個人也沒砍過，他砍死的的全是俘虜和便衣兵（平民）。
處決野田和向井
然而，2003年，野田和向井的家屬將本多勝一和當年報道事件的《朝日新聞》告上了法庭，要求以誣陷誹謗罪賠償30萬美元，東京地方法院經過調查宣判：“撤銷原告訴訟，雖然年代久遠，但可以肯定當年的報道不是小說，野田和向井也承認過殘虐行為，他們用戰刀屠殺了中國戰俘”，對此判決兩家人並不死心，一路上訴到最高法院，官司打了三年，2006年最高法院做出終審判決，駁回上訴，維持原判。
兩家人的翻案運動
為什麼鐵證如山還要抵賴? 一名日本老兵新太郎給出了他的答案， 新太郎1939年入伍到中國戰場作戰，1937年他還是高中生，還記得當年報紙上的野田和向井的形象，他說：“爭論這種事情本身就是是愚蠢的，屠殺事實明擺著的，中國和日本經歷了50多年戰爭（1894甲午戰爭-1945），現在的有些人和當年的一樣，還在散播中國干擾論（仇華論）”。
閱讀更多 小正歷史 的文章
