36002658
如果情況嚴重的話，父母的行為有可能違法。
首先要明確的是，父母對子女的撫養義務既是社會義務也是法律義務。未成年人的父母或者其他監護人如果對未成年人放任不管，因此造成嚴重後果的，甚至會剝奪其監護權。
民法通則第18條第3款規定：“監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。”無論從社會角度還是家庭角度來看，父母把孩子生下來，就應該承擔起相應的教育培養責任。用正確的方法對子女進行必要的教育和管束，幫助他們健康成長。
父母對未成年孩子具有管教義務，如果未成年的孩子逃學不回家，做父母的聽之任之不去尋找，顯然屬於一種不負責任的行為，也是一種自私自利的行為。倘若孩子因此發生意外，難不成還要去找學校嗎？如果孩子在外面闖了禍，又該是誰擔責呢？父母身為孩子的監護人，最終難辭其咎。
父母管教子女，一方面是為了讓他們健康成長，另一方面則是為了防止其他人遭受傷害。如果你仔細翻閱以以往發生的校園暴力以及青少年犯罪案例，很多當事人都缺少管教，可以說他們的監護人都有相應的責任缺失。
綜上所述，如果未成年孩子逃學不回家，做父母的在知情的前提下不去尋找放任不管，那麼很有可能會承擔法律責任。
夜雨如書
學生逃學，家長可能受騙或不知。學校應即刻通知學生家長。反之，學生出了事，學校脫不了關係，且學生家長必然找學校。
所以，學生及學生家長與學校，有不可分割的關係。
在學生入學前，其家長應瞭解校方的責任和擔當。
手機用戶張建通
孩子在12週歲以下，父母沒有盡到監護看管責任肯定犯法。你說的未成年，到底幾歲啊？如果讀大學了，孩子要承擔自己責任，父母不犯法。
舒8808
兩個字“犯法”
分享到:
