尋找丟失的方向盤
日本在二戰時期造過一大堆航空母艦，儘管只是螺旋槳戰鬥機，航母都是木質甲板，而且還有商船改造而成的航母，但日本確實仗著這些航母偷襲了珍珠港，也與美國發生了史上最大規模的海戰。再加上位居世界前三的日本造船業（民用領域）、先進的科技、發達的經濟等。更重要的是：很多不瞭解軍事的人認為，日本以前能造，現在也能造。
他們並不清楚二戰時期的航母與現代航母之間的差距，所以才會有人想當然的認為：日本有能力造航母！有這種想法的人不在少數，依據？這些人不需要任何依據，因為他們認為日本有，那日本就一定有！這就是部分國人的“自信”，很牛吧？就是這麼牛。這些人中有部分是別有用心者，還有部分是不懂軍事、盲目跟風的，再有就是精日的，最後是活在過去的。日本的海上自衛隊曾是亞洲最強的海上作戰力量，到現在仍有很多人認為“日本海自是亞洲最強、世界第二”。日本連海軍航空兵都沒有，也敢把日本海自排在世界第二？
網上什麼都缺，就是不缺噴子——咋著，不服？不管你說的是對是錯，先噴了再說！日本自己沒有能力造航母，但是日本有能力造航母的殼子——船體。這幾天答過幾個相關的問題，再簡單說說。日本是傳統造船強國，2017年日本民用造船接的訂單總值比我國、韓國都高，民用造船業世界前三甲：中、日、韓。日本雖然造不了航母，但一直在為造航母做技術積累，日本目前擁有2級4艘“準航母”，日本稱之為直升機驅逐艦，但實際上就是直升機航母——2艘“日向”級、2艘“出雲”級，這兩級艦的佈局就是“類航母佈局”。
內部空間確實夠大
通俗的說法就是：按照航母的佈局建造。日本這麼做，一方面是為擴張軍力，一方面是為積累航母所需的技術、培養專業人才。出雲級滿載排水量2.6萬噸，可搭載14艘直升機，佈局與航母相同，經簡單改造就可成為輕型航母。日向級是出雲級的“前輩”，滿載排水量1.6—1.7萬噸，可搭載11架直升機。出雲級是日向級的放大、升級版，能夠執行多種作戰任務，能夠運輸兩棲作戰部隊，並且具備海上補給能力。很多人認為日本的出雲級、日向級就是航母，但“準航母”是真不等於航母。
如果不經過改造，日本出雲級、日向級就永遠是“準航母”——想要成為輕型航母，首先得修改《防衛計劃大綱》，其次對其進行航母改造，再者是搞到短距/垂直起降的F35B。日本首相安倍晉三正在為“出雲號”改航母而努力，如果順利，預計明年開始改造工作，2020年完成改造，2022年交付日本海自。日本購買、組裝的42架F35是A型，上不了艦，正討論向美國購買F35B。日本的軍工製造業不是“腿短”的問題，而是壓根就少了一條腿——被美國剦割後的結果。
日本有能力造幾十萬噸的巨型油輪，就有人說日本肯定能造航母。雖然兩者都是“船”，但油輪與航母根本就不在一個量級上，航母如果看作是武林高手，油輪只是剛會跑的稚童，兩者是天地之別——航母是天。其它的不說，就說航母的攔阻索，日本就造不出來。更何況日本現在的水面戰艦所有子系統，級大多數都是從美國買來的——日本沒這個能力製造。簡單說，日本能造航母的船體，6、7萬噸的船體也不成問題，但除了船體，日本幾乎造不出來剩下的所有子細統。一艘航母，如果沒有這些子系統，只有一個殼子（船體），這叫航母？
儒道之主
你以為日本什麼也不會造嗎？日本可以有能力建造航母，而且是一週一艘；日本可以在一個月內生產600枚核武器，只要他願意；日本還能在一年內研發出吊打殲20的心神戰鬥機，只要他花錢；如果沒有美國的限制，日本甚至可以研發出核動力航空母艦，造個航空母艦怎麼了？中國都能造，日本怎麼就不能了？日本有照相機，日本有MP4，日本有索尼松下，日本汽車也好，怎麼不能造航母了？這不就是網上一幫人的概念嗎？
日本現在造的最像航母的軍艦無非就是出雲級了，但是這仍然不是航母。
但是上述內容都是錯的，那是一個假的日本，一個虛幻的日本，一個不存在於這個世界上的日本。每一個國家都有自己擅長的領域，日本精於家電和汽車，但是在大型機械製造領域確實很差，而且尤其是在航空和艦船方面，目前的日本距離世界一流水平差距甚遠，這個差距說準確點，日本用50年能不能趕上都還難說。
現在日本的航母只存在於空母伊吹這部動漫作品之中，這也算會造航母嗎？
有人說日本不是在二戰中造過航母嗎？怎麼現在就不能了？那你就要想明白了，二戰的航母和現在的一樣嗎？二戰打仗也有槍炮，那些步槍和火炮和現在的自動步槍和精確自行火炮是一回事嗎？說難聽點，二戰時期的航母都沒有雷達，現在也沒有嗎？二戰時期航母搭載的是結構簡單的螺旋槳戰鬥機，現在也是嗎？當時的航母一艘2萬噸就算是大的，現在2萬噸的只能是輕型航母。
真正的戰後大型航母是這樣的！
二戰航母和現在差距多大？你看看二戰時期的驅逐艦才1000--2000噸，巡洋艦也不過萬噸，現在連驅逐艦都14000噸了，這能一樣嗎？二戰時期的航母沒有光學助降系統，不需要擋焰板，斜角甲板剛剛出現，不能起飛重型戰鬥機，甲板甚至還鋪設有木頭，作戰指揮中心只是簡單的航海艦橋，和現在簡直是天壤差別。
圖為二戰時著名的赤城號航母，看看他有多簡單，巨大的鋼結構支撐暴露在外，這樣的航母放在現在只能當貨船。
日本不會造航母，起碼現在不會，不論願不願意承認，反正日本現在就是沒有造過，你說他會也罷，不會也罷，我們沒看見產品，不管他這樣是不是因為被限制，他就是沒有造，沒有造就意味著不會造，別不服氣，一個國家一個產業荒廢幾十年，說一朝一夕啥經驗積累也沒有，忽然就造出來了，你也信？
海事先鋒
張將軍曾說：“日本造航母分分鐘”，這句話真實反映了日本目前的造船能力，不僅僅是在民用領域在軍用領域同樣代表了當今世界的尖端水平，造航母是沒有問題的。
很多人會拿日本造船業萎縮，高端新產業被韓國替代、低端產業被中國的替代來說事。這固然不假，就在今年前不久日本三菱旗下的造船廠宣佈關閉，其大型船塢依靠生產、修補天然氣、液化石油氣儲氣罐來維持生存。
三井和三菱等其他大型造船廠依靠搶奪軍方訂單慘淡經營，日本國內的船運企業甚至到中韓兩國購買船隻，這個現象是否說明日本已經不具備生產航母的能力了呢？當然不是的。
我們只能用競爭來解釋這種現象，日本是被韓國可觀的造船技術和相對較低的勞動力成本擠垮了，而中國憑藉更加廉價的原材料和勞動力，搶走了日本幾乎全部的低端造船業，這才是日本船企大範圍失去市場的原因，並不代表他們的技術落後。要知道日本造船業最輝煌時期佔有了全世界70%以上的生產份額，長期以來的技術積累不是誰一朝一夕能超過的，生產成本才是擠垮它的主要原因。
但是，日本與船體設計相關的技術人才都還在，甚至在重組之後變得更高效；日本的鋼鐵生產並不受船舶、汽車工業的萎縮影響，其鋼鐵生產和出口依舊十分迅猛，尤其是與航母甲板製造相關的特種鋼材，完全能滿足航母建設的需要；
日本軍用驅逐艦、護衛艦的建造工藝和電子系統都是全球首屈一指的，儘管他的燃氣輪機大多是獲得美國生產許可之後才有的，但是自己能生產出來本身就是一種成功，絕對不會不妨礙航母的建造。
日本生產航母的歷史相當悠久，人類第一艘設計之初就作為航母使用的船隻就誕生在日本。整個二戰期間聯合艦隊獲得了13艘以上的現代化航母，這期間被炸燬在船塢或者來不及建造完工的航母不計其數，也就是說日本不缺少設計航母的人才和技術積累，就像以生產火車蒸汽機起家的西方發動機生產企業一樣，這些老牌工業國家代表了人類發動機技術的最高水平，日本的造船業積累也不是可小覷的。
出雲級直升機母艦就是很好的例子，他們甚至比我們的遼寧號下水還要早一些。出雲號身上能找到一切航母該有的元素，就算不費勁將其改造成可搭載F35B的現代化航母，讓日本再製造一艘類似伊麗莎白女王級的航母也十分分鐘的事情。
利刃巨透社
日本在當今中國有些被神化了。而且是被過度神化，由其是工業
就不例舉數據了，說通俗一些
打個比方，如果世界是一個國家，中日為同班同學，那麼這二位同學的成績對比應該是這樣的
假設有20門功課
日本屬於典型的偏科生，有三四門能拿高分，個別一門甚至能衝第一，但剩下的都不及格，有幾門基本是零基礎。
而中國除了個別幾門功課被那偏科生碾壓外，剩下的日本基本沒法和中國搭得上脈。起碼有一半課程，中國吊打日本都沒問題。
說真的，別再太把日本當回事了，沒有美國背山，這個國家放今天中國真的是可以忽略的
---------------------------------------------------------------------------
順便說一句，要反駁的，拿出乾貨，數據，實力打臉，我認。不接受扣帽行為
金瑟祺安
為什麼有人認為日本有能力造航母，他們的理由無非就是日本在二戰期間就能造航母。所以日本現在也能造航母？亦或者說出雲和日向就是航母。
仔細推敲一下就會發現，日本能夠造航母，完全是站不住腳的。
日本在二戰期間製造大量的航空母艦，日本也造過不少先進的航空母艦，但是，日本航母工業荒廢了多久呢？從1945年到2018年，這可是足足73年了。
73年是一個什麼概念呢？這都過去三代人了，就算設計師當時只有40歲。他的孫子也該跪了。所以日本早就沒有航母的設計能力了。
一群人是怎麼說，俄羅斯沒有航母製造能力的，除了日本有造船廠，有工人以外。
俄羅斯造不出來航母的原因，日本一條不差。
也有人說俄羅斯的經濟實在是垃圾，所以他不能和日本相比。
然後不是還有個英國的嗎？英國的航母工業荒廢了沒有？英國在二戰後改裝的大群二戰期間的航母，也製造了無敵級航空母艦。可以說英國的航母工業有所萎靡，但是至少還是存在的，現代航母的所有科技，追根溯源，都是英國的（斜直兩段式飛行甲板，蒸汽彈射器就是連電磁彈射器也和英國bae公司有不少關係）
然後英國設計製造的伊麗莎白女王級航空母艦出現了多少問題？
機庫漏水，發動機主軸磨損嚴重，因為搞不好電磁兼容問題，所以不得不分成兩個艦島。
要知道，金國的航母工業雖然會有些萎糜，雖然說很久沒有建造過大航母，但是英國的大型航母論證那可是從來沒有停止過。
（第一個Cva-01伊麗莎白女級航母的計劃）
所以，日本這個航母工業荒廢了多少年的？指望直接建造大型航母，你想什麼呢？快別瞎想了。
話說
這題看起來有點眼熟。
尋找丟失的方向盤
日本是有能力造航母的，目前也造了4艘，都是輕型航母。日本的目標是造出7至8萬噸級的航母，然後配備彈射器和隱身戰機。早在F-14艦載機時期，日本就已經蠢蠢欲動，日本試圖向美國購買F-14和彈射器，然後造航母。
最終這個方案沒有得到通過，顯然美國也不願意向日本出售重型艦載機。因為日本已經有了F-15J戰鬥機，配備空對空導彈，基本上完成了美國交代的防務任務。
遠洋防空當然由美國自己來即可，日本掌握大量的艦載機、航母科技對美國來說也是一個威脅。日本憑藉自己的能力是可以造更大的航母，但是艦載機不能造，日本沒有強大、發達的戰鬥機工業，小打小鬧可以，要研製隱身重型艦載機，日本沒有這個條件。
我們應該警惕的是，日本購買美國退役的兩棲攻擊艦，加上F-35B戰鬥機，也能夠形成強大的海空優勢，製造一點麻煩肯定是可以，這似乎也是美國喜聞樂見的。
軍情瞭望臺
因為日本越強大，他們越高興，在那些人眼裡，日本不但可以造航母，還可以在幾個月內造出核彈，日本打仗靠情懷，日本的科技天下第一，日本就沒什麼東西造不出來的，日本海自的實力亞洲第一，世界第二，可能再發展幾年日本海自就可以代替美國海軍成為世界第一了，總之，在這些人眼裡，日本是無所不能的，根本不用考慮工業體系！
好了，言歸正傳，至於為什麼有人覺得日本可以造航母，無非就這幾個原因，首先就是日本的科技發達，這個要承認，日本的科技實力確實是世界前茅的，這些技術基本上都是偏向於民用的，日本軍工有多發達我還真的不知道，不說其他，還是伯克級，伯克級的上的艦載設備有哪一樣是日本造的？不要意思，一樣都沒有，全部是美國的，可能就上面的空調是日本的吧，你要說日本的造船能力強？強有什麼用？造出個空殼當靶子麼？
還有一個原因無非就是日本二戰時期就能造出航母，丫的二戰時期的航母東南亞那些小國也能造出來好吧，你們是不是對現代航母有什麼誤解？航母難道只是造出個空殼出來就行麼？艦載機呢？彈射系統呢？日本有麼？日本能造出來麼？你們非要說能造出來那我也沒辦法，哦，對了，還有出雲級和日向級，算了吧，改裝一下可能變成殲星艦！
要是造航母真的那麼容易，我們現在早就十幾艘了，還是核動力的！日本想要造航母，不說要考慮技術因素，政治因素可能就過不了關，一個戰敗國想要弄航母，這是要造反麼？既然當了美國佬的狗，那就老實一點！
哨兵ZH
題主的問題是問日本能不能造出航母還是獨立自主造出航母，這兩個問題是差之萬里。
如果是前個問題，毫不疑問，行:有能力，有錢，有技術，已經造出出雲，能進口一切航母需要的設備，唯一的問題是，他爹讓不讓他建，不聽話一個大耳括子打過來，門牙都要掉幾顆。
如果是後個問題，毫不疑問，不行:全世界能獨立造出航母就五個國家，第一美國，第二英，法，俄，中。其中，俄國是有技術沒錢而且動力被烏克蘭分走了，英法是有技術但錢不多需要也不太不迫切，中國是基本有技術錢多需求很迫切，中國的需求頂英法俄的總和還多。
紫水晶9795
現在不是認不認為日本有能力造航母的問題了，而是日本確確實實的造了兩艘航母在那裡擺著，出雲級航母：出雲號、加賀號。出雲級航母2艘滿載排水量一說2.4萬噸，另一說2.7萬噸，在考慮日本有隱瞞實力的傳統，估計在3萬噸以上，而且其航母出雲號已經進入船廠進行改裝，上一個斜角甲板，然後將甲板鋼材換裝一下，那麼搭載14架的隱身海四代的F35B就出場了，難道這還不能算航母，其作戰能力恐怕都不亞於遼 寧 號，甚至憑藉四代機有著更強的戰鬥力。
其實根本就不用懷疑日本造航母的實力，日本在二戰時期就能造世界最最先進的航母，雖然幾十年沒有造了，但是日本造船能力可是一點沒減，而且從建造出雲級2艘航母的速度來看，2艘航母都是在短短4年時間建造完成並服役，這已經達到了世界造航母最快的速度了，這樣的速度就沒有任何理由去懷疑日本造航母的實力。日本的工業實力在世界上都是數一數二的，即使日本有偏科，但是隻要美國支持，其他的一切都不存在問題！
還有就是日本在設計出雲級的時候就是照著航母的標準來的，然後打了一個幌子：載機驅逐艦，這個世界哪裡有這麼大的護衛艦，而且還能搭載14架F35B的驅逐艦，其機庫的所有的設施都是按照航母的要求來進行設計並完成建造，當然這也肯定是得到美國的默許的，沒有美國的默許日本是不可能造的出來的！
現在出雲號已經在日本的船廠進行改裝了，改裝很簡單，換換甲板，讓其能夠承受F35B尾焰的灼燒，這對日本來說完全不存在任何問題，還有一個就是在船頭加一個斜角甲板，這也是早就預留了位置的，不過了多久，當搭載F35B隱身戰機的日本航母出來的時候，我們還要懷疑其造航母的能力嗎？
狼煙火燎
日本當然有能力造航母了，這是毋庸置疑的，至於為什麼有能力造，在我看來大概下面幾點原因：
一、日本曾經擁有不少航母，日本在二戰擁有數艘航母，太平洋戰場的航母大戰就是日本與美國的航母大戰，雖然日本戰敗後限制她擁有航母，但這並不代表日本沒有能力造航母，日本既然在二戰擁有航母，那麼就是說其擁有造航母的技術，只要需要，就可以造。
二、日本現役有四艘直升機航母，那是一種準航母，在作用上和航母相差不大，只要在一些地方加以改造，完全可以搭載戰鬥機進行作戰。
三、日本軍事工業的技術是領先的，雖然日本在戰敗後被限制發展軍備，但日本現有的軍備都是在世界上處於領先水平的，可見其軍事裝備的技術，這樣日本如果想造航母，那麼也不是多麼難完成的事情。
