迅格兒
最近今天刷頭條。看到這個社會是多麼的封建落後愚昧無知。1.天價彩禮。女兒是花錢養大的，兒子是石頭縫蹦出來的？2.你女兒的工資交給婆婆花了嗎？3.女兒和男人成家，單獨住一起。這個家和婆婆有關係嗎？比如我在深圳，我爸媽在老家。存在伺候公婆嗎？婆婆相反懷孕生產還要做保姆帶孩子。做家務反過來伺候年輕人。4.房子，車子男方準備。女方準備了啥？5.孩子姓氏，如果女方家族很強大，有皇位或企業繼承，可以改母姓。孩子姓啥考慮出發點是為了孩子好。姓氏是社會關係。人是社會關係的總和。6.男方拿了天價彩禮買了房子車子。逢年過節女方還要求給雙方父母一樣的錢，比如每家5000。公平何在？7.女方家的財產都給了兄弟繼承，還讓女兒女婿出醫療費養老費，而且是大頭。8.女方工資2000，男方工資20000，女方號稱自己養活自己。難道一個女人只是養活自己就夠了，而男人除了養活自己，還要養活孩子，四個父母，房子，車子，水電，教育，醫療……無數費用？9.婆婆帶孩子一分錢不給，還倒貼錢，外婆帶孩子，女方主動給自己媽媽每月5000辛苦費。只有女方母親是人，男方父母是奴隸？10.婚姻就是一個家庭出了男人，一個家庭出了女人，他們因愛成婚。他們兩口的的家庭與婆婆和丈母孃的家庭毫無關係。現在完全可以做到分家住。這個結婚前就可以商量好了。任何權利義務都可以平分。如果感覺自己出嫁是吃虧了，可以終身不嫁，不要禍害三代人。男人們有點志氣，不要娶了老婆忘了娘，父母不是你的奴隸！為了娶一個公主回來伺候著，不如伺候下雙親。不出十年，有人造子宮出來，想要自己孩子不難。想要解決生理問題途徑更多。父母只有一個。11.女方父母對子女的不公平，女方父母把所有財產給了兒子，把所有負擔給了女兒女婿。
………………………………………………………………………………以後離婚率會到80%.立貼為證，因為現在的人心壞了。這幾天刷頭條，看的出來。離婚80%是女人提出來的，因為女人的離婚成本實際上最低。不要扯青春，男人也有青春。12.女人生孩子，你可以婚前協商好。做丁克族還是代孕，代孕費誰出？協商不好不結婚。不要把替男人生孩子這麼愚昧封建的話掛嘴上。孩子首先是母親的。世間歌頌的是母愛。你不願意生沒事，科技會發展到代替你生，平時可以關注下，按現在科技進步速度，十年左右吧。那時候實現真正男女平等！滿意了吧？
2015603
同性戀是性取向有別於常人的一類人群。
AA制的人是自我強於常人的一類人群，是一種根植於精神深層的一種心理模式，它的核心內涵是：每個人要為自己買單！
所謂物以類聚，同性戀結婚的兩個人一定是性取向一致的人，毋庸置疑正常取向的人是肯定不會和同性戀者結合的，
AA制的人也是一樣，某種角度上來說雙方的意識形態文化層次，或所接觸到的事物和生活環境應該是都比傳統觀念有所不同的，至少都是崇尚個人獨立和自由的。
那麼不管怎麼樣，哪一類人群就安於哪一類的生活，遵守遊戲規則，才能大家都相安無事。
你同性戀結婚後，不能再去貪戀異性戀的美妙！
選擇了AA制，卻又想享受財務共有制夫妻的好處。
都是你的了，選擇玩這種遊戲又不遵守遊戲規則，對方堅守規則，就說人家不通人情，沒道理的。
隨便更改規則，是一種於人於己都不負責任的態度，每個人都必需為自己的選擇買單。
不遵守遊戲規則，要麼出局，要麼出局，不然結果就是大家都不愉快。
情感達人小米
你認為男女能平等嗎？實話告訴你：沒有步入婚姻沒有談戀愛沒有任何情感瓜葛的男女（比如普通朋友、同事、陌生人…）可以平等！但步入婚姻或者同居談戀愛男女就不可能是平等的，作為男人就得拿出男人的擔當和責任！你要的平等在任何國家都不成立！特別是在一個和諧的家庭裡，老公為老婆花錢就是應該的！老婆為老公花錢也是應該的。都是相互的！你看哪個和諧夫妻互愛的家庭成天算計？成天AA要求男女平等的？如果要AA那你特麼結婚幹嘛？自己過不是更好？因為女人要生孩子，十月懷胎那麼容易？情緒波動、吃睡難佳、嘔吐……都能影響正常工作生活，你作為丈夫再對他不好處處計較，她非常有可能就抑鬱症！你對自己的女人斤斤計較生的孩子能健康嗎？孩子不是為你而生也不是為女人自己而生，是你們倆個的，孩子在媽媽的子宮裡長大成型，媽媽的責任是給予ta足夠的營養和美好的心情，讓ta在女人肚子裡健康成長，而這時候孩子的父親卻沒事人一樣不履行他的責任不賺錢給妻子花一味的計較，要平等要AA？再說了，女人隨著肚子一天天大，因為懷孕導致的嗜睡各種難受你認為她能夠有精力去工作嗎？她因此辭了職就沒有經濟來源，一直到她生孩子再有產假，這個階段根本就沒有錢，你作為丈夫還特麼要跟她AA？那她要你這個無能東西何用？
藍房子裡的貓
我先表明我的觀點，生完孩子老公要求AA，我肯定是不願意的。
首先這不符合人生常態，如果生孩子都要AA了，那生孩子的痛，他是不是也應該承擔一點；坐月子的疼，他是不是也該承擔一點；抱孩子的時長，是不是也該AA？
其次這如果要AA，我鐵定是不會嫁給他的，因為一個愛你的男人，他巴不得把所有好的東西都拿來給你，這種要求AA的男人，我只能說，註定孤獨終老，如果有女生嫁給他，那真的是太天真了。
最後，AA這種形式制度，只適合不熟悉的人之間使用，夫妻這種親密無間的關係，是不可能採用的。說難聽點，只要AA了，那離離婚就不遠了。
我是你的好朋友可愛多
我之前回答過AA制婚姻的問題。在雙方都同意並且生活質量都很好的前提下可以AA制，畢竟這是個人自由。自己感覺好，別人干涉不著。
但是 ，即便AA制，也別忘了，婚後收入都是夫妻共同財產。哪怕一方沒收入，另一方的收入也是夫妻共同財產，離婚也有權利分一半。
本問題中是女士產後收入銳減，伴侶要求AA制和欠款補償，確實非常尷尬，令人寒心。個人認為這樣的男人不值得託付終身。將來萬一生病，需要幾十萬看病，男士也不管嗎？要知道婚姻的意義不僅僅是愛情和繁育，還有要互相扶持，同甘共苦。
女士可以和伴侶深談一次，表達你的憂慮 ，商議解決辦法。畢竟孩子剛出生，也不要衝動離婚。也許伴侶會有所改變，給他個機會吧。
作家李媛媛
拒絕AA 的女人。沒結婚，談戀愛沒多久老公就上交工資卡了。AA 什麼？為什麼AA ，整什麼羊事？又沒綠卡不是外國人AA 幹嘛？
我覺得我是中國封建思想遺留的女人，奉行嫁漢嫁漢穿衣吃飯，你是賺錢的耙子，我是裝錢的匣子。你負責賺錢養家，我負責開心把錢花。
我自己賺錢想幹啥幹啥。男女有別，女人必須能力養活自己，但是也必須得有個能養活得起自己的男人。結婚組成家庭的男人就該有點男人的擔當，和男人的樣子。有點愛的樣子，AA 那結婚幹嘛？免費打炮還是免費生娃。
結婚就是無論生老病死都一起，那還AA 幹嘛？不理解，我老公也沒那想法。東北男人，大男子主義也略強，養活老婆孩子踏實過日子就是他想的。也是我這東北娘們要的。哈哈😄
beata12212600107
放屁的言論，我和丈夫就AA制生活，我己六十歲，現在夫妻幸福美滿，兒子兒媳婦兒也AA，孫女我帶著，結婚四年多了，同樣兒子兒媳婦兒也是恩愛和睦，我親戚家族婚姻AA制的有3對AA制的婚齡都超過十年以上，且都是二個孩子，共性:從未因經濟夫妻之間鬧過糾紛，由於婚姻經濟長期穩定，所以夫妻之間感情相當恩愛，我們每年春節親戚聚會時，都能感受到大家聚在一起的濃濃親情彼此相隔一年有聊不完的話！！！我們家族還真是不少有好幾對婚姻AA制的，真沒有一對鬧吵架或者離婚的！！！所以不要說什麼婚姻AA就是不好！！！這終將是婚姻未來的趨勢，我堅信！！！💪💪💪
刪除原來的名字
這個生孩子前，家庭模式就是兩人認同的，雙方收入都可以維持自己的開銷。生完孩子之後，女方由於照顧孩子，產假啥的，收入可能就減少了。這就需要有個家庭基金，來分擔孩子的費用。如果，養孩子的費用，男方都斤斤計較的話，就需要坐下來談談了，闡明觀點，擺出養孩子的大概費用，需要男方承擔的部分，或者全部。這個需要磨合，但也需要自己爭取權益，擺事實講道理。
我們就是，各花各的，各自管各自的卡。但養孩子費，大頭爸爸承擔。零碎的，媽媽就不計較了，順手就承擔了。但是，這也是，吵架，擺事實講道理爭來的。女方不用不好意思，雖然自己也養得起，但是該要的還是要要的，要不，對方會理所當然，沒有責任感。男同志成熟晚，你不說，他是不會覺醒的。
張張77號
我認為夫妻雙方既然已經結合了就不存在aa制這麼一說，所謂的aa制是建立在還沒有確認長期關係之前的一種彼此尊重的生活方式，而結婚後就是長期的伴侶了，生活中的柴米油鹽醋，其實都是共同需要承擔的。
但是女方已經負責起了相夫教子的義務，對於家庭的擔子男人就應該負起責任，就是說就不存在結婚後的AA制，應該是男方承包所有的家庭的花銷，這個是應該的，如果說仍然以AA的形式生活，雙方都會變得因為花銷計較，也很難讓情感升溫，也會因為一些存在這花銷分歧導致感情不斷的變淡。
所以男主外女主內，把這個區分好，減少以後AA制的這種形式，重點還是把雙方的情感培養好。
小牡丹的春天
對於沒有了愛情的婚姻請儘早實行AA制，可以減少許多不必要的夫妻矛盾。對於婚前要房要車要高額彩禮的女人，也應該考慮AA制，這類女人物質、貪婪的為多，普通家庭男方付出太多，造成經濟拮据，為以後產生家庭矛盾埋下了隱患。AA制會讓許多年青人在婚前更理性，更多地會考慮門當戶對的家庭，至少雙方在經濟上基本相當，對婚姻的穩定至關重要。AA制會更好地培養女人獨立自主的能力，培養女人經濟獨立、人格獨立的品性，做到真正的男女平等。對於那些做家務與保姆比工資，生孩子與代孕比價格的女人，毫無愛情可言，不知道什麼是責任，什麼是義務，什麼是權利，追求物質與金錢是她唯一的目標，更會禍害下一代，考慮離婚或AA制更是必須的了。對於相親相愛，以愛情為基礎的家庭，當然是沒有必要實行AA制的。
