杜達特洛夫斯基

小輸大贏老功臣 兔死狗烹難逃過

美國總統特朗普輸掉了貿易戰嗎？本大仙覺得不然。縱觀目前的大格局，特朗普應該說是初步達到了他的戰略目標，也可以說是暫時贏得了貿易戰的勝利。理由很簡單，除了極個別實力大國沒有被特朗普的兇相所嚇倒，幾乎所有被美帝制裁的國家還是打了退堂鼓，有條件或者無條件的同美國達成了“城下之盟”。這正是特朗普想要的結果！

話又說回來，就算是萬一美國總統特朗普輸掉了貿易戰，那他也絕不會被趕下臺的。理由有三：

一是集體決定。美國是個“三權分立”的國家，總統雖然名義上是國家最高元首，但實際上在決策事關生死存亡的國家大政方針問題上，必須要向國會徵求意見。換句話說，像美國對全球主要經濟強國發動貿易戰這麼大的事，那不是美國總統可以決定的，必須是在徵得國會商討同意之後，再靠總統進行發佈而已。

二是無法可依。美國既然拼命渲染自己是法治國家，那麼總統要被趕下臺總得有個理由吧，也就是說要找到總統違法之處啊。特朗普領導美國打貿易戰，就算是打輸了，那也是因為美國的實力不夠強大，或者說對手聯合起來反制，美國抵擋不住造成的。這既不能算總統瀆職，也不能算濫用職權，更談不上投敵叛國。充其量，算是總統的能力有所欠缺吧。

三是難以取證。貿易戰的結果，目前看是有所斬獲，可以說是首戰告捷。但是，商場即戰場，總是充滿了太多意外和不可抗力，誰又能保證最後的勝利屬於美國呢？說到家，貿易戰究竟能不能打勝，其實特朗普從始至終心裡就沒底，他只不過是迫於形勢需要不得不為。也可以說特朗普的狡詐就在於此，他明知貿易戰是一場長期而艱鉅的戰爭，短期內很難看到最終結局，這也就是說在他的總統任期內，別人是沒法拿一場沒有結果的戰爭對他下手的。

1、農民遭殃

儘管特朗普覺得貿易戰首戰告捷，但美國農民首當其衝還是成了戰爭的犧牲品。看著滿倉賣不出去的大豆在變陳最終腐敗變質，聽著滿圈的肥豬因飢餓而哀嚎慘叫變得越來越瘦，啃著雞腿喝可樂的特朗普估計是不知道吧？美國農民的心都碎了，因為他們不知道來年該種什麼、養什麼，如果再度滯銷，全家人只有喝西北風了。

而特朗普承諾的120億美元的農業補貼，也只有一小部分到了大農場主手裡，真正靠農業養家餬口的廣大農民是一個子也沒拿到。而且據說，這筆款項早已沒了下文，也許被政府挪為他用，也許早就轉入其他人的賬戶。如果不想讓農民僱車把大豆拉到賓夕法尼亞大道上去傾倒，如果真的不想看到一群流浪豬忽然出現在白宮四周，本大仙覺得特朗普應該派員好好調查一下這筆救命款的下落。當然調查的結果，是不是足以把特朗普給牽扯進去導致他被趕下臺，難說。

2、後院起火

特朗普牽頭挑起一場針對全球主要大國的貿易戰，其實是美國上層精英們密謀已久的戰略決策，只是他們一直找不到像特朗普這種“愣頭青”式的帶頭人去執行。現在好了，這個人終於出現了，他的一張髒話狂飆的“嘴炮”可以抵得上一個團的火力，而他一張厚如城牆的臉皮也能抵得住一個師的進攻。因為特朗普是生意場上的常勝將軍，他能靈活運用商場上的各種陰謀詭計，也就是說不擇手段地達成目的。

特朗普看明白了三件事：一是像加拿大和墨西哥這樣的緊鄰，不必動真格的，因為它們在國防、基建、科技等方面需要美國直接投資和全力配合的方面太多，只要是嚇唬一下即可令它們繳械投降；二是像日本和韓國這樣的經濟大國，因為在軍事上不得不靠美軍的保護，所以成為美帝的附庸國，對付它們只要是“殺雞駭猴”足矣；三是像德國、法國這類的歐盟大國比較難對付，因為它們背靠實力雄厚的歐盟，自身綜合國力也不錯，所以必須跟他們實現有條件的妥協。這也並非難事，畢竟歐美國家的核心利益是一致的，大家之間的矛盾並非“敵我矛盾”。關於這一點，美國和歐洲各國都是心照不宣的，所以大家相互之間不會下死手的。

如果說特朗普因貿易戰被趕下臺的話，唯一一種可能就是這些被制裁國家聯合起來，一起從背後給美國捅刀子，讓美國前面對敵、後院起火，這時候恐怕美元的霸權地位會倒臺，美國經濟會崩盤。此時，特朗普就是不想下臺，都怕人民起來造他的反了。

3、瞄準中俄

美國真正要通過貿易戰對付的，正是在國情諮文中早已被特朗普列為“競爭對手”的中國和俄羅斯。而俄羅斯本就跟美國的經濟互通不多，美俄就算是互相放棄對方全部經貿往來，也不會有多大的影響。而美國和中國作為全球第一和第二大經濟體，在世界經濟戰略格局中分別扮演著重要角色。據美國商務部統計，2017年全年，美國與中國雙邊貨物進出口額為6359.7億美元，這麼大的體量，這麼大的合作數字，不是說拉倒就能拉倒的，勢必會引發全球經濟的震盪。

儘管特朗普也已經意識到了第二大國不是那麼好對付的，如果不能拉上其他國家一起開戰，僅憑美帝一己之力那就無疑是兩敗俱傷。可是在“美國優先”的指導思想下，特朗普為達目的根本不管不顧盟友死活，把人都得罪光了。中俄都是實力大國，沒有哪個國家願意觸這個黴頭，即使為特朗普擋槍子（被打成篩子是一定的），但你想特朗普連親口答應給美國農民的補貼款都能玩飛了，又能指望從美帝拿到什麼回扣？

綜上所述，可見貿易戰是輸是贏，都不是能把特朗普趕下臺的理由。真想把特朗普趕下臺，必然結結實實地抓住他的什麼把柄才行，比如“通俄門”。本大仙分析，美國統治階層當初選擇推選特朗普上臺的原因，是因為美帝在由盛轉衰的非常時期遇到了“非常問題”，所以也只有大膽啟用無知無畏的政治素人特朗普才能擺平。特朗普執政以來，所作所為也確實履行了總統職責，儘管為了美國利益不惜損害世界利益，但那也正是自私自利的美國政客們感到無所鳥謂的。而一旦危機過後，再留著這個丟人現眼的老奸商也就沒有意義了，所以等待特朗普的命運肯定是卸磨殺驢式的悲劇。

山東夏津赤腳大仙

美國總統特朗普輸掉貿易戰，這個結論下得為時過早。我今天明白的告訴大家特朗普不會輸掉貿易戰，而我們也不會輸掉貿易戰。真正的輸家是在歐洲或者是金融槓桿比較高的國家。

我負責任的說在這一輪貿易戰中，我們不但不會受到損失，而且會大贏一把。在我們手裡有三張牌，那就是3萬多億美元的外匯儲備，1萬1000億美元的購買美債，還有就是全世界最大的製造業大國和貿易大國，所以我們根本不怕特朗普的貿易戰。

不會超過半年特朗普會邀請我們一起來制定世界貿易的遊戲規則。中美兩國合聯起手來割全世界的韭菜。美國的經濟實際上已經走進了死衚衕，他的根本問題，就是美國經濟的結構性矛盾，這個問題他是沒有辦法解決的了的，他必須要依靠咱們的配合，他才能夠從被動中走出來，否則他走進的是一條死衚衕。

而為了應對這一場貿易戰，我們在2015年就已經開始佈局了。

依旺情深1

中美貿易大戰是世界級貿易戰，它將是持久戰。特朗普的不斷加碼說明它的決心很大，大有一戰到底的架勢。2000億美元商品關稅的落地，貿易戰升級無法避免！

中美作為世界第一、二經濟大國，大戰開始時彼此都小心、謹慎。特朗普從最初的340億美元到500億美元，現在追加2000億美元，9月24日開始執行10%的關稅，明年一月一日開始徵收25%的關稅，如果中國報復，特朗普再另外徵收最後的2670億美元商品徵收25%的關稅。

特朗普之所以先徵收10%的關稅，是為了照顧國內進口商。讓他們有時間改從其它國家進口。防止進口商品的秩序混亂和通貨膨脹。2017年中美貿易總額為6360億美元，美國向中國出口總額1303億美元，其中，前五位商品航空162億美元、汽車132億美元、農產品130億美元、光學產品88億美元、塑料56億美元。合計668億美元。中國去年出口美國商品總額5056億美元。前四位分別是機電產品2566億美元、傢俱玩具606億美元、紡織品及原料390億美元、賤金屬及製品254億美元。合計3816億美元。中國貿易順差3752億美元。

特朗普當務之急是即將到來的11月的中期大選，經濟增長指標是關鍵，農業大洲選情、國際市場的石油價格也是重要因素。民主黨僅僅靠通俄們和特朗普的私生活擊敗特朗普很難。

我個人認為中美貿易大戰是長期的，問題的關鍵是美國對中國的出口對美國經濟增長影響有多大。如果足夠大特朗普很危險，反之因與中國貿易戰失敗，被趕下臺的劇情不會出現。

很可能的情形是鬥而不破，不會出現極端情況，既兩國的貿易完全中斷。最後，相互讓步最終和解的可能性最大！

北風之神9399

實話實說，1、特朗普是不會輸掉所謂的貿易戰；因為這貿易戰是美國反擊過往的不公平貿易，佔據了貿易摩擦中的道德高地；美國是不公平貿易中的受害者，吃了虧的一方。是美國國內上下共通的的認知，不是特朗普個人的觀點，憑藉“美國優先”的旗幟，以美國軟硬實力，美國想輸也輸不了貿易戰。

2、即使退一萬步，美國輸了貿易戰，特朗普也不會下臺。如果輸了貿易戰，說明美國的對手實在太強悍了，那隻可能激發美國的舉國機制，就像珍珠港被襲擊一樣，屆時美國一定會有真正的反撲。那時絕對需要像特朗普那樣果敢的總統領導美國。

3、因此無論貿易戰輸贏，特朗普都不可能在任期內離職下臺。

值得擔心的倒是特朗普的同行是否能夠經受這貿易戰的大考；強悍的外表裡面還有啥玩藝？從想要換掉美國總統特朗普的焦躁情緒表示來看，這份擔心還真不是多餘的。

唐興良

特朗普的確存在被趕下臺的風險，但不會因為貿易戰被趕下臺，當然也不會因為輸掉貿易戰而被趕下臺。

在美國曆史上，曾經多次與大國經歷過貿易戰。但貿易戰一般是一個長期的過程，比如上世紀與日本的貿易戰，前後共計十幾年才見成敗。因而，特朗普發動的貿易戰，短時間還看不見結局，而特朗普的任期最多也只有8年，因而特朗普還不至於因為貿易戰失敗而被趕下臺。

此外，美國在本世紀初還與歐盟發動過貿易戰，但是由於歐盟國家的強烈反制，美國在第三年則終止了與歐盟的貿易戰，這個其實也可以看做是美國在那次貿易戰中的失敗。但是，當時的總統小布什並沒有因此被趕下臺，相反此後還贏得了連任。因此，特朗普即便貿易戰失敗，被趕下臺的風險還是較小的。

作為美國總統，被趕下臺的幾率其實是非常小的，只要為了美國或美國權貴的利益，只要不存在背叛美國或違背美國國家精神的狀況，一般都不會被趕下臺的。

美國45任總統中，林肯的繼任總統約翰遜在南北戰爭後袒護南方，引發美國國會不滿，差點被趕下臺，最終因一票之差而繼續留任美國總統。此外，克林頓也曾因白宮醜聞被彈劾，但最終也沒有被趕下臺。倒是尼克松，如果不是引咎辭職，是存在被趕下臺風險的。而他的問題則在於在“水門事件”中的醜聞。

因此，特朗普因為貿易戰被趕下臺的可能性幾乎是不存在的。但是如果特朗普真的存在通俄之類的問題的話，則被趕下臺就容易多了。

蘇綻

進入11月，美國總統還在為自己發起的經貿爭端“買單”，繼國際貨幣基金組織10月下調了2019年美國經濟增速預期後，著名信用評級機構穆迪也警告稱，美國經濟將受到經貿衝突的制約，還將導致全球經濟放緩。

1、經濟增速放緩不可避免，多國“繳械投降”

據路透社11月8日報道，穆迪的最新報告顯示，隨著國際經貿局勢越來越不明朗，美國產生的溢出效應愈發明顯。“我們預期2019年和2020年全球經濟增長將放緩至不到3.0%，對2017-18年的預估為3.3%，”穆迪在新的報告中表示。雖然國際機構不斷警告，但美國似乎沒有一點放棄“停戰”的跡象，那麼美國總統到底哪來的勇氣呢？

實際上，由於美國加大了對眾多盟友的“經貿攻勢”力度，很多早前反對美國的國家紛紛敗下陣來。自歐盟與美國達成談判共識後，加拿大、墨西哥、韓國和日本也逐漸開始向美國“服軟”。9月30日，美國、墨西哥和加拿大達成了新版的《美加墨貿.易協議》，結束了長達一年多的經貿談判。

2、日本、印度徹底“認慫”，美國忘了後院仍在“著火”

對於第二大出口國美國，韓國自然也不敢馬虎，同樣在9月底，與美國達成了《美韓雙邊經貿修正協議》。無獨有偶，日本也同意坐下來與美國總統談判，一改之前十分抗拒的態度。多個經濟強國在美國面前服輸，迫使早在6月已經制定反制措施的印度，已經兩次延長了對美國加徵進口稅的生效時間。

可以說，美國憑藉強大的經濟和科技實力，實現了對多國的“勝利”，即便各國聯合控訴美國，也起不了任何實質作用。照此看來，美國總統的政策並沒有輸，更別說被趕下來，但這不意味著美國也能“贏”，因為美國的農業和製造業正在遭受前所未有的危機。

3、大豆庫存再次刷新歷史新高，種玉米也救不了美國農民

11月9日，美國農業部發布的報告顯示，已創下歷史新高的美國大豆期末庫存進一步增加，調高至9.55億蒲式耳，超過了分析師預測的8.98億蒲式耳。據《紐約時報》6日報道，“我們現在如坐針氈，”在北達科他州經營著六座穀倉塔的總經理卡雷爾稱， 站在堆得比山丘還要高的大豆前說，他指望著大豆在腐爛前價格能漲回去。

困局之下，美國農民想出了改種玉米的方法，但現實再次給了他們一記重錘。據《論壇星報》稱，改種玉米的前景也不明朗，種植玉米比大豆成本高，近年來玉米價格也一直低迷，如果美國發動的經貿爭端一直持續，美國明年恐將出現“農業危機”。

4、進口成本增加一倍，連福特也叫苦連天

相信不久，美國的製造業也會面臨產品賣不出的問題。新浪美股11月6日報道，美國工業聯盟的一份分析報告顯示，美國企業在9月份支付了44億美元的稅費，較上年同期激增50%以上，給它們帶來約5.45億美元的損失。一位公司總部設在佛羅里達州的負責人耶爾金說：“隨著成本的上升，我們不能將所有的成本都轉嫁給我們的客戶。”

別說中小製造企業，連像美國第二大汽車企業福特也苦不堪言。福特CEO此前表示，鋼鋁稅負令福特已經損失10億美元。由於稅率上升的影響，美國製造的鋼材基準價格在2018年上漲了28%，至十年來的最高水平。有美媒報道，福特汽車預計裁員30%（人數超過7萬人）。

美國工業聯盟發言人查爾斯•布斯塔尼在一份聲明中說：“美國企業、農民和消費者成本的歷史性上漲僅僅是個開始。”現實的確如此，成本上升帶來的影響還將引發一系列連鎖效應，不過美國總統似乎沒想明白，在經濟全球化的大背景之下，美國也難以獨善其身，看似要贏的美國實際卻在自食惡果。

金十數據

特朗普是個偉大的總統（客觀評價，不帶政治觀點），他上臺以來，一步步切實實踐了他競選時的承諾，不是表面文章式的面子工程，而是切切實實落到實處的，這是極不容易的事，尤其是在幾乎全部人都反對他的情況下，成功實踐諾言走到今天，2年過去了，今天的美國的政壇對特朗普的支持不斷上升，證明特朗普是極具政治遠見的人，在這種形勢下，還要考慮特朗普下臺的問題嗎？美國目前大局已定國策的執行，即使特朗普下臺，也能把特朗普制定的國策執行下去，反過來說，特朗普下不下臺已無意義了，誰還會讓特朗普下臺？

妙讀天下

貿易戰實際已經結束了，是以美國自己把自己打輸的方式結束的，特朗普越加碼對美國經濟和社會的傷害越大，中美貿易模式完全是美國按照自身的利益模式設計的，中國多年來只是遵循了美國設計的路徑與美開展貿易的。雖特朗普叫囂明年開始加25%的關稅，但隨著愈演愈烈的美國大企業和消費者的反對，只能說那只是一句嚇人的話，不敢，心理戰！現在的情況已經使25%無法執行，那明年美國更惡劣的環境又怎麼執行？特朗普又名出爾反爾，他自己都不相信自己。2000億名單裡大部分都是美國沒有生產的，這實際是特朗普對美國消費者加徵重稅，除了中國，世界幾乎還無法生產這些民用商品，消費佔美國經濟的80%，特朗普搖晃的是美國經濟的支柱，美國只要有一半的企業和商家受到負面影響且影響越來越大的話，就會在美國引發經濟危機，08年就是這標準。最新分析，受影響的不止這個數。英國劍橋事件幾乎指明特朗普不是美國總統，他是俄羅斯的美國總統。通俄門調查已座實了特朗普的選舉欺詐罪，一旦中期選舉失敗，民主黨掌控參議院，特的命運不僅僅只是彼彈劾，更可能因選舉欺詐罪被送進監獄。鑑於特朗普已經是一個跛腳總統，所謂製造業遷出中國，那只是一句空想。為後特朗普時代打算吧！

手機用戶95546211730

我覺得沒有必要評價他下不下臺，中國是肯定不會輸的。因為中國沒得選，美國硬懟中國只能接招。第一和第二是分不出勝負都會舉國之力懟死對方，中國輸了回到任人魚肉的年代。美國輸了就要和中國平起平坐，沒人會甘心輸的。所以結果是和解或者是另一件大事讓貿易戰消火慢慢迴歸平靜。另一件大事是什麼呢？第一戰爭俄羅斯和美國歐盟懟起來，美國無暇顧及中國。第二件事美元崩潰令美國經濟大動盪一樣無法顧及中國。第三件事美國內亂美歐內訌自懟或者互懟。這些事看似不可能，但偏偏特靠譜要來點中國這把火。貿易戰持續下去美國必會亂了陳腳，亂就會錯。所以貿易戰中國不會輸，中國耗得起。美國事多等不起，美國不想輸只能拿起武器和中國擼手臂。可是中國又不和你擼，氣急敗壞的美國就會四處出氣。哈哈😄

小夥身高一米二七

從特朗普想要重改貿易規則那一刻起，他就贏了，再加上他狡猾的手腕和不懈的毅力，他贏得很徹底，當今星球上還沒有可以單獨挑戰美國的力量。

所以你說他會輸掉貿易戰，這是不可能的，對外關係，要用實力說話，而美國的實力，目前看毋庸置疑。

倒是國內的力量，美國總統的力量不過是其中一極，加上特朗普口無遮攔，粗暴橫行，他被趕下臺不會因為貿易問題，更不會因為與中國對著幹的原因，而是內政問題，個人操守等，而選舉不利甚至下臺。

我們要討論的是，老大突然要現實利益，突然要更直接的上貢時，是否會對它長期的名聲有影響。它自己放棄老大的義務，要重新要回這些權力就難了。

得到現實的物質利益容易，精神上就可能受損了。

保住美國，是為了保住白人至上，這就是更微妙的種族問題了。

特朗普讓美國更分裂，讓世界更混亂，讓對抗更赤裸粗暴。

他不會下臺，但我也不會喜歡他，極有可能，在他的壓力之下，我們間接獲得新的生機。

關鍵字: 美國 國際 小輸