毛開雲

特朗普：都急啥，想掀翻我，我噸位重，掀不動哦

首先，從第二次世界大戰後美國曆任總統的連任情況來看，美國第二次世界大戰後的總統包括杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪，林登·約翰遜、尼克松、福特、卡特、里根、老布什、克林頓、小布什、奧巴馬以及特朗普，一共十三位總統。在這十三位總統之中，艾森豪威爾、尼克松、里根、克林頓、小布什、奧巴馬都是連任成功。杜魯門是不受美國憲法修正案第22條限制，但他在1952年放棄競選，所以他的任期是近八年，近兩屆任期。而肯尼迪因為遇刺身亡，沒有完成一屆任期。林登·約翰遜是在其接任肯尼迪的任期後，又連任了一屆，1968年大選放棄繼續競選，1969年與尼克松交接後退休。這樣的話，爭取連任，又沒有成功的就只有接任尼克松剩餘任期的福特總統、1976年當選的卡特總統，以及1988年當選的老布什總統。而這三位總統，之所以沒有連任成功，分別都有自己的原因。福特總統被認為是因為特赦了尼克松，卡特是因為伊朗人質事件、而老布什則是因為國內經濟問題。因此，根據第二次世界大戰後，美國這十三任總統爭取連任的情況來看，在職總統相比在野的候選人，爭取連任的成功率更高一些。尤其是冷戰結束以後，從克林頓開始，一直到奧巴馬的這三任總統，都爭取連任成功了。可以說

老布什：樓上的，小心陰溝裡翻船啊

其次，之所以在職總統爭取連任成功是一個大概率時間，原因就在於在職總統可以用於競選的資源遠遠大於在野的候選人。雖然美國法律規定，在競選活動中，媒體給與所有候選人的曝光率應該是公平的。但這世界上本身就沒有絕對的公平，尤其是對在職總統而言更是如此。作為在職總統，媒體們必然要給與他額外的大量報道，這是作為總統所應有的特殊待遇，畢竟他是國家元首和政府首腦，美國的內政外交，都繞不開他，新聞媒體也天然會圍繞著他來做報道。而且，其他所有在野的候選人，他們的競選只能靠口號，靠他們以前從政的經歷所體現出來的政治立場來吸引選民。也就是說，他們吸引選民的，只有他們競選時提供給選民的藍圖。而在職總統不同，他已經擔任過一個任期了，美國選民們不管支持，還是反對他，都對他已經比較熟悉，施政風格、政策路線，選民們都比較熟悉。這天然有利於在職總統，吸引支持他的選民。這都是在職總統爭取連任的優勢。因此如果問2020年大選，誰最有希望成為下一屆美國總統的話，個人以為，只要特朗普有心連任，並且健康狀況允許，其在任期間，沒有出現像福特、卡特以及老布什三位前總統在任期間出現的那種美國民眾普遍關注的減分項的話，特朗普連任的概率是最大的。

福特：我栽了……

其三，如果美國前副總統拜登在2020年作為民主黨候選人與特朗普對壘，他可能將會是特朗普爭取連任的最大對手之一。畢竟拜登是美國曆史上特拉華州在任時間最長的參議員（1973-2009），也曾兩度競選美國總統（1988年和2008年），可以說從政經驗和競選經驗豐富。同時，2008年和2012年兩次作為奧巴馬的競選搭檔競選成功，成為美國第47任副總統，

卡特：你們……獨留我憔悴，這樣不好

不過，畢竟拜登只是擔任副總統，副總統作為“備胎”，屬於位高權清的清貴職位，拜登的政治理念和執政思路，也基本上顯示不出來。因此，相對於特朗普作為現任總統，其執政思路和理念已經充分展示來說，拜登在這方面與特朗普相比，具有天然劣勢。從這個角度來說，拜登如果參加2020年總統大選，那麼他有可能成為特朗普連任的最大障礙，但拜登成為總統的可能性，個人以為，其概率小於特朗普成功連任。

拜登：樓上的，我爭取2020年讓噸位大的跟你作伴

當然，現在只不過是2018年，距離美國2020年總統大選還有兩年，這期間會發生什麼重大變故，屆時情況如何，現在都還很難說。現在做出特朗普連任幾率最大，拜登可能是特朗普連任最大障礙的判斷，也只不過是基於現在的基本情況，至於2020年的總統大選情況將會如何，只能說，要隨著時間推移，根據特朗普接下來的執政情況，以及美國政治、社會、經濟等的變遷來判斷。

hording

2020誰最有資格入主白宮？美前副總統拜登稱：“我！”於是世人會問：拜登行嗎？如果拜登最終與特朗普PK，應該說：拜登行。

論政治經驗，拜登比特朗普強多了。拜登曾任第47任美國副總統，於1988年和2008年兩度競選美國總統，在2008年和2012年兩度作為前總統奧巴馬的競選搭檔。而特朗普，從生意人一夜之間成為美國總統，雖然上任將近兩年了，但還停留在生意人階段，沒有進入政治家角色，依然是政治素人。

論執政能力，拜登應該比特朗普強。拜登雖然沒有當過美國“一把手”，但處理問題非常老到，一個例子足以說明：之前，民主黨議員呼籲彈劾特朗普，但拜登提醒民主黨議員，即使民主黨贏得了眾議院，也不能慌著彈劾特朗普，而要等“通俄門”調查報告出來之後，再考慮是否彈劾特朗普。這樣，不僅可以節約政治成本，而且可以避免讓對手鑽空子。拜登的老到可見一斑。反觀特朗普，要麼是一個莽夫，要麼是一個瘋子，哪有總統的樣子，根本就不是當總統的料，但特朗普過了一把總統癮，居然就有了總統癮，令人匪夷所思。

從民調支持率看，拜登也比特朗譜高很多。此前民意調查顯示，當被問及特朗普和拜登若參選2020總統會選誰時，56%的人表示會投票給拜登，只有39%的人選擇投票給特朗普，6%的人表示不確定。其實這不奇怪，特朗普從競選到當選再到上臺接近兩年，特朗普的支持率和受歡迎度都不高，不斷創造美國總統同時期的最低紀錄，而特朗普卻一直大言不慚。

特朗普的最大特點，一直具有不確定性和不穩定性，讓美國人生活在忐忑不安中，看不到希望和未來。單說這一點，不要說拜登，就是任何人當總統，估計都比特朗普強。特朗普一直瘋瘋癲癲、反覆無常、出爾反爾，沒有美國人受得了，美國人怎麼會再次把選票投給特朗普呢？

當然，拜登要與特朗普最終PK，首先自己必須在民主黨的內部選舉中勝出，目前最強勁的對手是支持率排名二三位的美國議員伯尼·桑德斯和美國前國務卿、2016年總統候選人、美國前總統克林頓的夫人希拉里；其次是特朗普要被所在的共和黨推選為候選人，如果不出意外，特朗普應該會共和黨被推選為候選人。如果2020年真是拜登和特朗普終極PK，到底花落誰家，不妨拭目以待，本人預測拜登勝出。

毛開雲

美國前副總統拜登自稱最有資格當選下一屆美國總統，也不掩飾自己可能重新出山的安排，但這位奧巴馬的前副手，競選下屆美國總統勝算極小。

按理說美國副總統競選接任當選總統應該有許多優勢，如在任副總統時積累的人脈和知名度都有助自己競選總統，

但是，美國曆史上副總統當上總統的都是因為總統去世或因其他原因不能勝任總統職務。近年只有剛去世的老布什接著里根總統後面在1988年自己競選成功當上了總統，歷史上其他只有三位副總統任滿後通過自己競選當上了總統，而那都是一百年前的事了。還有一位尼克松，副總統任期結束後競選總統失敗，過幾年東山再起競選總統獲勝。

可見美國副總統競選總統的成功率相當低，拜登自然不例外。

從能力上來說，拜登任副總統時，象其他大多的副總統一樣，只是個擺設，毫無建樹。可說是好人一枚，實力不足。

目前看，近年美國總統連任失敗只當一任的例子非常少。剛去世的老布什是個例外，他外交出色但內政糟糕，以至被民主黨候選人克林頓以經濟牌打敗。

現總統特朗普雖然十分不靠譜，但他深知只要美國選民口袋裡的鈔票增加了，他當選第二任就沒有什麼問題。所以他從上任到現在，在國內各方面和全世界範圍內為美國選民弄錢。將美國過去幾十年為長遠佈局如支持各國民主建設等的錢全收了回來，到處退群省錢，用短期消費的方法，將美國用於長遠發展的錢收回國內，用在減稅和其他直接給選民好處的政策上。

雖然已經長達9年的美國經濟增長已經進入尾聲，但特朗普只要堅持讓美國經濟再增長兩年，下一次2020年美國大選，“特不靠譜總統”連任的希望就非常大。

前副總統拜登在任期間沒有競選下任總統，現在更失去了優勢。

特朗普蠻不講理到處樹敵，但他知道當初選他上臺的美國選民想要什麼。

ningwang98

美國11月份中期選舉過後，特朗普所在的共和黨獲得參議院64票，多得了參議院的大權。但是共和黨在眾議院選舉中失利，成為美國大街小港熱議的話題。

從2018年四月，特朗普宣佈參加2020年大選，組建了競選團隊，是美國曆史上最早宣佈組建競選總統的總統，開創了歷史先河！

特朗普能不能連任，也成為世界各國熱議的話題。美國國內民主黨派和共和黨內部，對特朗普的執政能力也是眾說紛紜。

根據12.5日《海外網》報道：目前也沒有誰宣佈參選。但是有人就把民主黨人前副總統拜登拿來與共和黨總統特朗普作比較。但是拜登近日說：自己是美國最有資格當總統的人！為什麼拜登這樣說呢？

第一，本次美國權威媒體宣佈的2020年大選民調，拜登支持率遠遠高於共和黨候選人特朗普。

拜登支持率達到56%。特朗普總統支持率達到39%。有6%的人說不確定投票支持誰。如果這不確定的全部都投給特朗普，也遠遠低於拜登。

第二，拜登不是政治素人，也是美國社會對拜登認可的原因之一。拜登曾經無1988年和2008年參加總統競選，是一位老政治家，是美國建制派穩健派的代表人物之一。2008年和2012年作為奧巴馬總統的搭檔，成為奧巴馬任用的副總統。比毫無政治經驗也沒有政治底線和操守的特朗普更加穩定，也避免了特朗普瘋言瘋語，反覆無常，出爾反爾毫無操守的特點。

第三，他覺得特朗普面臨的執政障礙比較多，很難贏得美國社會的支持率提升。

1，特朗普上臺幾乎二年，但是“通俄門”調查並沒有平息。目前爆出的“豔星封口費”和私人律師科恩爆出特朗普違背選舉法的事實，讓特朗普舉步維艱。

2，美國經濟發展速度比較好，但是美國經濟問題多多。

例如美國的貿易逆差不僅不降反而升高；美國的債務總量快速增長目前從年初的20萬億美元達到21.6萬億美元，如果按這樣的速度到2028年，也許能達到30萬億美元。鉅額的財政赤字擴大，也是美國的致命問題；恐怕巨大的債務可能會成為美國經濟的剋星；美國特朗普總統執意發動貿易戰，得罪了北美，得罪了歐盟，得罪了日本韓國，得罪了自己的盟友體系，讓美國的國際信譽受損。長期下去，必然影響美國勞動就業，影響美國農業，影響美國市場開拓。甚至影響美國高新技術的普及和推廣。

3，特朗普繼續推行擴張政策，使得美國的霸權主義行徑成為美國財政支出的夢靨。

具體講，2017財年美軍軍費支出5200億美元，2018財年軍費支出7000億美元，今年初通過的2019財年美軍財政預算7216億美元。前天特朗普意識到軍費不可能無效膨脹，所以建議2020財年的軍費為7000億美元，又引起美軍內部的極大恐慌。特朗普不顧實際提出組建天空軍，升級核武庫，退出中導條約，部署中程導彈到歐洲，都是費錢項目。也必然攪亂美國國內的政壇。

5，特朗普總統攪動熱點地區，挑起衝突，為了“美國優先”，不惜赤膊上陣，忙得不也樂乎。也大大暴露了美國的擴張本性，也寒了大多數國家的心。

6，特朗普總統與媒體關於極端不和諧，大多數媒體摸黑特朗普，所以他自己不得已就發推特了事，其實，更加增加了他的不確定性。

但是拜登能不能成功登頂，的確變數很多。

第一，特朗普總統如果改弦更張，實施收斂的政策，也許可以節約大量經費。

第二，隨著特朗普政治逐漸成熟，政治經驗積累，特朗普也許會完善自己，出臺符合美國實際，符合國際實際得政策。

第三，美國民眾對虛偽的政客不感冒，拜登屬於精英階層的人，儘管政治成熟，但是美國人並不十分認同。2016年美國民眾選擇特朗普，也就是看到特朗普說話直來直去，活波可愛也是贏得大選的主要原因。

錦繡中華一捧土

美國總統特朗普通過“中期考試”之後，有關美國2020年的總統大選消息接憧而來，各種民調結果紛紛出爐，可能最引人注目的就是有關特朗普的信息。

特朗普早在今年2月底就宣佈參加下一屆總統競選了，並且已經任命了競選經理，特朗普還在3月10日宣佈了2020年的競選口號為“讓美國保持偉大”，可以說特朗普創下了美國總統就任後宣佈競選連任最快的記錄。

所以，對於特朗普2020年總統大選的民調，也是層出不窮，當然歷次的民調結果也不出人意料，既強烈希望特朗普敗選的選民和認可特朗普的選民，幾乎一樣多，有一次的民調數據是，認可特朗普的選民佔46％，反對特朗普的選民佔47％，可以說不分上下。

目前美國國內呼聲很高的是前副總統拜登，在3月份的民調中，37％的調查者希望拜登擊敗特朗普，特朗普僅獲得30％的支持率，不過拜登目前還沒有宣佈是否參選。

當然在美國，還有其他人有意參選2020年總統的，比如另一個拜登，他曾經是美國參議院的前議長，還有前國務卿克里，紐約州長庫默等數十人。不過拜登的支持率高達33％，將其他候選人遠遠的拋在後面。

現年76歲的拜登，兩年後就是78歲高齡，至今沒有明確是否競選下一屆美國總統，不過在12月5日，拜登對媒體說，如果能成功獲得民主黨提名，拜登自己可能會競選2020年的美國總統大選。

雖然拜登呼聲很高，但他兩次參加大選，均在初選中敗給了黨內對手，2015年準備第三次競選時，被他認為是他靈魂的兒子因病去世，迫使他放棄了參加競選。

可見拜登雖有報國之志，卻無報國之緣，之所以現在呼聲很高，只是美國政治精英凋零，瘸子裡選將軍，山中無老虎猴子稱霸王罷了。

現在美國政壇只是颳了個驅逐特朗普的大風，但特朗普是個輕易被趕下臺的主嗎？單就特朗普來說，可以的，可是美國的政治環境已經和以前大變樣了，而且美國的政治環境越來越適宜特朗普這類人，所以說即使特朗普被趕下臺，繼任者肯定更超過特朗普。拜登能做特朗普這樣的人嗎？只能拭目以待了。

詩人的眼睛83314

謝謝邀請！特朗普和拜登誰能有資格入主到白宮？我認為是特朗普有資格入白宮繼做他的總統之位。為什麼這樣說呢？一丶從普朗普和拜登兩人身後黨派勢力來看，共和黨勢力強於拜登的民主黨勢力。二丶特朗普上任後以變智能，將前任總統奧巴馬制定有關條約和規定徹底推翻。用他自已所制定的“美國優先"政策來帶動美國各方面發展，可說是深得美國五十個洲的歡迎和支持。而他拜登呢？雖是前任副總統之職，但他經三次想上任美國總統都沒有上來。拜登他為什麼在二O二O年選總統他有信心能登上寶座呢？他本人有可能是這想的，一個是有奧巴馬丶二個是有民主黨、三個有少數沒有主見的勢力等三個方面支持。為他能上寶座是十拿九穩啦。可說拜登是自覺其樂，只是個夢想但不能成真。事實證明，美國人從骨子裡滲透出來的是利益，有利必得，美國也不是個傻瓜，明看到特朗普給美國創造出利益，拜登他呢？他沒給美國創出什麼利益來。那麼究競是誰能當上二O二二年美國總統呢？一句話，特朗普願意繼當總統，必他無疑。可拜登想當總統那是痴心妄想白日作夢…

月林6491

2020年美國大選，很可能還是特朗普有更多的勝算，而副總統拜登有些過於自戀或樂觀了。美國政壇歷來的傳統是，只要在臺上的總統任期滿了，可以再幹一屆的話，都有著近水樓臺先得月之優勢，除非這個總統自動放棄了選舉，或者有著太多的損害國家和民眾利益的錯誤和醜聞。一般來說，在臺上的總統對選民們來說，其所作所為是透明的，選民們很容易給其評判打分，決定去留。從目前的民調看，特朗普還是樂觀的，雖然談不上有多少可圈可點的東西，但也不是一團糟。國內經濟和就業狀況總體處於上升趨勢，這一點可以為他贏不少的分。特朗普確實有不少負面新聞和一些奇葩舉措，但還不足以像尼克松總統的"水門事件"那樣嚴重，讓他下臺。對於美國選民來說，特朗普的行政政府屬於熱鍋熱灶，推出來的東西大家都嘗試過，讓人放心。而新選的行政政府，比如拜登，冷鍋冷灶的，葫蘆裡裝的藥究竟療效如何，選民們都沒有底。相比之下，選民們還是願意選熟面孔了。所以，特朗普在2020獲勝的希望也就很大了。

一線天

感覺特朗普不適合繼續擔任美國總統，首先在意識形態上，拋棄美國人最起碼的價值觀，美國這個移民國家建國以來一直享受移民的紅利，不僅積累了財富，而且吸引了許多頂級人才為美國效力，特朗普視移民為洪水猛獸，不得人心。其二，用訛詐的手段處理國與國的關係，達到“美國優先”的自私的目的。也是眾叛親離的結果。那麼誰可以取而代之呢？我看希拉里這個老女人不行，究竟年紀大了，也敗選了一次，所以如果拜登參選，憑他的資歷和能力，完全可以勝任。

興海亭

民主黨目前沒有非常有影響力的政治家能打敗特朗普。除非特朗普自己打敗自己。

有兩件事將對特朗普起到關鍵作用：一是通俄門事件。特別檢察官的終結報告將出爐，其中是否有對特朗普毀滅性打擊的材料極其重要。據美國媒體透露，有些爆料對特朗普非常不利。但是不是具有毀滅性作用，還不太清楚；二是貿易戰。如果美國不能在明年三月底達成協議，避免貿易戰，對中國非常不利，但反擊措施的影響也會嚴重危及美國經濟。再加上美國同歐盟的貿易衝突。

如果特朗普能夠安然渡過上述兩個關口，特朗普仍然能夠獲得2020年的總統大選。

業餘國際問題專家

美國人選美國總統，我們說這些有用嗎？共和黨內未見誰人氣超特朗普的，2020特熊連任的可能性很大，除非他不想幹了。民主黨內現在看並無超級領袖，希拉里黨內勝出都難，美國精英們不會希望一個老女人拉美國這輛大車前行。看看再說吧！

關鍵字: 美國 連任 國際