用戶4474641449

如果不嚴肅處理醫鬧，這樣的事情只會越來越多，而從業人員的熱情也會不斷地削減！

2018年12月3日，紹興市某兒科醫院的醫生常某正常為病人看病的過程之中，發現某個孩子得了猩紅熱，而這是一種法定的傳染病，故常醫生對孩子的父母說：“這是傳染病，需要上報的。”

可孩子的父母一聽常醫生想要將這一情況上報，害怕孩子可能在未來的兩個星期裡面不能去上學，就對醫生說我們不在這裡看病了還不成嗎？

常醫生道：“不在這裡看病也要上報，這是傳染病，你就是去了其他地方看病同樣需要上報的...”說完便在電腦上填單子準備上報，此時，孩子的父母便一起衝上前來對常醫生進行毆打，最終導致常醫生頭部流血，被縫了四針...

目前，打人的這一對男女已經被行政處罰：對孩子的父親行政拘留7天，罰款200元。

根據《中華人民共和國傳染病防治法》可知：猩紅熱屬於乙類傳染病，醫務人員在發現之後需要在規定的時間之內進行報告，否則醫務人員以及醫療機構都會受到處罰。常醫生在面對這一嚴重的傳染病時按照法律規定進行報告，一是為了履行職責，二也是為了防止這個孩子傳染其他人，畢竟傳染病這種事情，誰也不能開玩笑。其做法完全符合法律規定以及情理的，該父母就是簡單的覺得這可能會耽誤孩子的學習就對醫生痛下毒手，老羅只有一個詞來形容：自私！

其實，近年以來這樣的事情很多，患者為了保護自己的利益，就枉顧他人的安危，這不是自私又是什麼呢？不知你們可曾想過：如果醫生上報了病情，不能上學的只是你們的孩子而已；但是如果不上報 的話，那麼影響到的將可能會是全班的學生呀。那些學生有什麼錯，憑什麼要承擔你們所犯錯誤而帶來的惡果呢？

對於醫鬧，老羅的看法一直是希望對其嚴加懲處，不能讓醫務工作人員受了傷還寒了心！本案中，只是對孩子父親進行了較輕的行政處罰，老羅認為這樣的懲罰與所實施的犯罪行為完全不相符：從警察現場查看的情況來看，孩子的父親在毆打常醫生的過程之中使用了其他的器具，才會造成了比較整齊的傷口，而根據法律規定，使用兇器造成輕微傷害的，同樣可以追究刑事犯罪責任。故結合本案孩子的父母的惡劣行為以及造成的結果來看，老羅認為應該對其進行嚴厲的懲罰，才能真正震懾醫鬧！

羅召均律師

打人是錯誤的，打一個正在崗位上盡職工作的人是非常錯誤的，因為一己之私去打一個正在崗位上盡職工作的人是無恥的，如果打的還是一個救助你的人那我可以說你的良心被狗吃了。

猩紅熱是由產生紅疹毒素的乙型溶性鏈球菌感染所引起的一種急性傳染病，最明顯的臨床特徵就是全身瀰漫性鮮紅色皮疹和疹退後明顯的脫屑。少數患者還會造成心、腎、關節的損害，其有強危害性和強傳染性。是國家認定的法定傳染病，在發現時醫生和醫療機構需要向衛生主管機關報告，並依法進行治療和隔離措施。

攻擊傷害救治自己孩子的醫生更是忘恩負義，因無知和可恥造成了惡劣的社會影響，再一次傷害了脆弱的醫護關係。我建議，對此種行為應當從重處罰以明事理，僅僅拘留七天，真的少了。

樓事樓市

猩紅熱是傳染病

猩紅熱是傳染病，按照中國《傳染病防治法》，猩紅熱患者必須隔離治療，隔離時間，一般是6天以上，然後，連續三次咽拭子培養陰性，才可以解除隔離。

傳染病患者信息必須依法上報疾控中心

對於傳染病，醫生應該按照法律規定，如實登記患者信息，並如實彙報患者病情，網絡直報到當地疾控中心。

猩紅熱患者就是傳染病，會導致傳播

至於是否影響學習，學校是否停課等，這是題外話。也是家屬打醫生的主要原因。

猩紅熱如果沒有隔離，會在一定的範圍內，通過呼吸道傳播給周圍接觸的人，也就是，不接受隔離的人，會成為致病源，誰接觸，誰得病！

對於傳染病，惡意傳播者，自然會受到懲罰。

猩紅熱不僅是發熱、出疹，危重患者死亡率高

作為醫生，我來談談猩紅熱除了傳染性之外的危險性：大部分患者經過治療可以治癒，沒有生命危險。但是，即便現在，也有很多患者在早期症狀不典型，容易被誤診，特別是不斷的轉診之後。那麼發展到重症之後，會怎麼樣？可能會中毒性心肌炎，中毒性休克，化膿性腦膜炎，甚至多器官功能衰竭等，到這個時候，病死率非常高。

醫生的話，不是聖經，但是可能關乎性命，關乎社會

所以，請大家理性的理解醫生的談話，醫生長期和患者接觸，總結的話語，一般都很經典，注意聽，不要總是認為醫生聳人聽聞。

醫生連自己何時死都預測不對，又怎麼能一眼看出你有什麼毛病？

那麼多醫生，連自己何時猝死，都沒預測到，你又怎麼能指望醫生看你一眼，就說你沒事？

所以，醫生說你有事的時候，務必重視，說你沒事的時候，要持懷疑態度！

醫學科普，應該加強，每個人都應該積極提高健康素養

猩紅熱，打醫生這事，還是說明，我們醫生的科普道路任重道遠，國家的科普需要加強。如果大家都知道傳染病應該隔離，還會帶著自己的孩子去教室危害同學，危害社會嗎？

康駿朋醫生

1.因猩紅熱須上報，家長不想娃停課暴打醫生，對此你怎麼看？

這對家長行為真是“可圈可點”，如果培訓培訓，相信能進混合雙打國際級，只可憐醫生被當成了“沙包”。

由於猩紅熱屬於傳染病，因此，國家傳染病防治法中有規定，醫務人員在發現猩紅熱時應及時上報，否則醫務人員和相關醫療機構均會受到處罰。

既然是屬於傳染性比較嚴重的疾病，且國家法律也做出了規定說必須要上報，那麼醫生就必須要遵守醫生職責，認真落實工作，維護大眾衛生健康安全。

家長因為不想自己的孩子被停課而對醫生大打出手，這種行為比較惡劣，屬於擾亂社會公共秩序，妨礙醫務人員工作，且對他人造成了人身傷害，最後家長才被行政拘留七天，罰款200塊，個人覺得這個處罰力度太輕。

從這起事件中可以看出，這對家長非常自私，為了自己的孩子利益，完全不顧他人的安全健康。如果小孩帶病被送去學校，那麼，其他孩子肯定會被連累，在這過程中，可能不僅僅是導致交叉感染，還極有可能造成全班感染，甚至是整個學校大部分學生都被傳染。最後，因為一個人的問題導致全班停課或全校停課，多可悲！

此外，這也在另一方面反映了這對家長的素質。都是“君子動口不動手”，有話好好說，這對家長一言不合就對醫生進行“暴打”，這種行為跟潑婦沒有什麼區別。

2.觀點結論

國有國法，校有校規，任何事情都需要按照相關法規要求來進行，這樣才能夠維護社會穩定，人民的生命健康安全。如果大家都不按規則辦事，為所欲為，自私自利，那麼世界將會大亂。

快嘴社會說

在網上搜索查看，事情經過：

12月3日下午1點20分左右，紹興市中心醫院兒科門診，48歲的常冠斌吃了中後繼續上班看病。一對30多歲的家長帶著7歲的兒子進來了，他們拿著一張血常規的化驗單。被常醫生診斷為猩紅熱——一種傳染病，按照上級部門要求，本著為更多孩子負責的態度，傳染病要上報。孩子需要在家休息兩個星期。媽媽反對，理由是，停課兩週，孩子學習該跟不上了，但是常醫生上報是必須的。於是激怒了媽媽和爸爸，有了常醫生的被打經歷。

事情並不複雜，可從這個事件中，反應了這對父母的兩點不足，也是很多家長需要思考的兩個問題：

1，我們到底該如何愛孩子？

很多時候我們總喜歡說父母之愛是無私的。其實，這句話並不完全對，我倒認為很多時候父母之愛過於自私。

就這個事件中，父母擔心的不是孩子的健康，更不是擔心其他孩子被傳染的可能性，而是擔心孩子的功課知識。相比功課來說，孩子的健康和更多孩子的健康都比這點功課要重要，但是這對父母把功課知識的學習看的比孩子更重要了，所以他們對孩子健康的愛從這一點來說不如對孩子成績的愛。

人永遠是根本！

做為父母，愛的應該是孩子本身，考慮的首先應該是孩子的健康。沒有健康的身體，知識又能發揮多大作用？

2，如何做個合格的父母？

在很多家長抱怨孩子叛逆、抱怨孩子不好好學習、抱怨孩子不尊重長者、抱怨孩子沒有進取心的同時，是否想過我們自己是否為孩子做出了一個可以模仿的表率？

你如不是，就不要要求孩子是。你如不行對事，就沒有權利責備孩子行錯事。你如不懂尊重，就不要去要求孩子對你尊重。如果你錯了，孩子對你的叛逆一定是可喜可賀的事情！

就此事而言，父母因為自己狹隘的所謂愛而對醫生動手，孩子心理作何感想？

（1），他很可能會秉承父母的認識：成績比健康重要，父母愛的是自己的成績，不是自己。

（2），不和己意，可以動手，“我”亦可以如此，因為“我”的爸爸媽媽就如此。

我估計這兩個意思都不是家長所喜歡的，可這類是事情傳達給孩子、讓孩子心理接受到的就是這個意思。

你如想教育孩子，就先要求自己做個合格的父母。

教育不是講一套套的理論，不是講大話，教育是用生活中點滴的言行去影響孩子。

快樂庭院

打吧！打吧！到最後家長們會發現，兒科醫生越來越少，到頭來害的都是自己的孩子。

近幾年，針對兒科醫生動手的家長是層出不窮。

理由無非就是：

沒先給自己的孩子看病；

沒給自己的孩子多診斷一下；

居然說自己的孩子沒多大問題；

給自己的孩子換藥不及時；

沒按自己的要求來操作；

……

其實我很想對這些家長說，如果你認為這個世界都要轉著自己轉，請賺錢，專門為自己的孩子建一個獨立醫院，裡面的醫生、護士只需要為孩子一個人服務，只有這樣，才能完全滿足你的願意。

如今的醫院裡，科室永遠人滿為患的，兒科肯定是其中之一。這是因為，我國的兒科醫生近幾年非常緊缺，導致一個在職醫生，一天要看幾十甚至上百個兒童。在這種超負荷的工作狀態下，如果還要時刻擔心捱打的話，肯定會加大從醫人員不選擇兒科。

不要認為這跟自己沒關係，你總會有自己的孩子、孫子，或是外孫，你覺得家長通過暴力手段達到自己的目的，是因為醫生也有問題，所以是一個巴掌拍不響的屁話，那麼有一天你發現自己孩子生了病，沒有醫生治療，也請含淚忍受。

就拿這件事情來說，兒科醫生常冠斌有什麼錯，國家規定發現猩紅熱的傳染病必須上報，以防更多人感染。兩個混蛋家長，居然認為停課兩週的後果比失去健康還要重要，不僅如此，還要求醫生不上報，不聽從就暴力毆打，這是為人父母做的人事嗎？

從視頻來看，這對枉為人父母的“人”，下手如此之狠，簡直是典型兒科醫生的勸退行為。如果常冠斌醫生，不按規定上報，讓這個孩子繼續感染學校其他的同學們，那麼這些家長是否又要過來暴打他一頓。更何況，這要引發更大的社會問題，這對父母能負得起這個責任嗎？

所以，有這樣的混蛋父母，兒科醫生從業人員還會持續下降。

如果希望自己的孩子能輕鬆的看病，請善待每位兒科醫生。

精神科專家梅醫生

家長太焦慮了。這些家長的內心太脆弱了。

這些家長自體越虛弱，越是把全部的期望和注意力都放在孩子身上，並且對孩子的任何風吹草動都格外敏感關注。而他們又很無知，或不肯打開視野，稍微關注一下真相，事情一旦脫離他們預期，他們就崩潰，對世界大打出手。

一個正常的心態下的家長，第一關注的不應該是孩子的健康嗎？啊，孩子得了病，發燒了，去醫院一查，啊，猩紅熱！天啊，猩紅熱是什麼？猩紅熱在過去，是英倫小說裡最容易致死的疾病之一啊！孤兒院裡一場猩紅熱，孩子死了小一半兒是常事！

就算是今天，有強大的抗生素了，也不見得就完全沒有生命危險啊，猩紅熱可能會引起中毒性心肌炎、甚至風溼性心臟病，急性腎炎呢！這個應該是一個挺嚴重的疾病了。

正常的家長這個時候不應該最關心孩子會不會平安嗎？

安慰孩子，跟孩子好好說，咱們可以休息休息了。

怎麼能去想上學的事啊！

有一次，我們家小朋友不知道什麼原因，很沮喪，她不想去上學了，早晨起來就在那裝咳嗽，有氣無力地說她生病了。我知道她在撒謊，可是看起來她真的情緒很低落，而且不願意說原因，我就沒有戳穿她，說，那你就在家好好躺著睡一覺吧！

孩子也需要有一個緩衝時間來處理自己的情緒的。

一天不上學怎了了？

天塌不下來。

更何況，猩紅熱是飛沫傳染的，可以通過呼吸傳染。

這個是必須在家禁足，不能去公共場合的。

更不能上學，去上學就是對其他的孩子、老師都不負責任。

這個家長既對自己孩子不負責，也對公共健康不負責啊。。。。。。都這麼大了，還需要自己的孩子給他講公共道德、公共規則嗎？

陳嵐的女拳

我們醫生是"弱勢群體"，弱到乖乖的坐醫務室裡 等患者去"找麻煩"，有時候連飯都吃不飽，還要每天加班加點工作8小時，星期天還要頂著3倍工資的壓力為患者看病。有時還要冒著被罵的風險進行過度治療，偶爾還要昧著良心收幾個紅包，我們多苦多累有誰知道？我們醫生容易嗎？為何就不能被理解呢？

星河探秘

打人的家長最後被行政拘留七天，有點輕。這種行為暴露出來的除了渾身戾氣就是自私了。

這事件的起因就是自私。猩紅熱屬於法定傳染病，雙方起衝突的原因是家長不同意醫生上報。家長考慮的是自家小孩兩個星期上不了課，才不去考慮其他孩子會不會被傳染。相信我們很多人都見識過例如手足口病導致全班感染，然後全班全年級停課的例子。

自私之後就是戾氣。一言不合就動手打人，還夫妻混合雙打。這社會到底是咋了?難道非得打到醫生頭破血流才算是出了氣，達到目的麼?

事後據說打人的夫妻後悔了，其家屬也不斷賠禮道歉。一方面當著孩子的面打人，這樣的教育能好得了麼?另一方面對傷醫的行為，本來就應該從嚴懲處。行政拘留七天看起來還是輕了。

律師獨角獸

這樣的事讓人非常心寒。想不通這對家長怎麼就能衝動到為了孩子不停課而動手打人呢？這種行為應當重罰，以示警戒。

而這裡我更想聊一聊在這種情況下讓孩子停課的必要性。

大多數家長們總是有一種執念，總覺得不能讓孩子落下功課。我記得當年讀書的時候，我也常常拖著感冒去上學，就是因為心想如果不堅持去學校，落下的功課以後補都補不完。

然而，堅持上課不僅阻礙身體的恢復，還有可能威脅整個校園裡的學生群體的健康。讓得了傳染病的孩子繼續上學其實是非常自私的行為，這是置其他學生的健康於不顧。

家長們的觀念應該轉變，而學校也應該付出相應的努力。

每個學校都應該配備合資格的校醫。生病的學生應該首先去校醫院，由校醫決定孩子是否應該回家養病。評判標準就是疾病是否會傳染，如果不會，再看孩子是否能夠堅持。

在美國，如果學生出現發燒嘔吐這樣的症狀，學生必須回家。即使沒有發燒，如果有打噴嚏流鼻涕這樣的傳播病菌的症狀，孩子一樣不能留在學校。這樣做才能保證校園整體的健康。

關鍵字: 猩紅熱 醫生 傳染病