溫茶清風538
大家好，我是小靜，來自豫北的一個農村媳婦，我來以自己的親身經歷說一下我的觀點吧。
在農村很多老人都還是傳統思想，覺得人不在了土葬的話最起碼是留個全屍，保留了尊嚴，如果火葬的話，一把火燒成灰就剩下一捧骨灰渣子，這是很多人都不願意去接受的一個事情，所以很多人對火葬都很牴觸。
推行火葬，是考慮到土葬會佔用土地資源，也是一種浪費現象，但是現在在農村就算是強制被火葬了，最後還是會把骨灰放到棺材裡下葬，不是一樣也佔用了土地資源嗎？既然根本的問題解決不了，那麼為什麼還非要經過火葬這道程序呢？
如果真的是怕佔用土地資源，下決心要推行火葬的話，其實也不難，對於主動火葬的家屬給予獎勵和福利政策，包括免費的骨灰安放等等待遇，一旦兩種殯葬方式引起的後果差別非常大的時候，人們自然就會考慮到這些實際的問題。
所以說現在火葬在農村不是不好推行，而是根本就沒有下決心來推行。當然這只是我的個人觀點，不喜勿噴，有不同看法的也歡迎留言評論，我是小靜，感謝閱讀！
豫北農民小靜
大家好，我是三土，很高興回答這個問題。
剛才看過了前面幾個回答，作為一個農村80後的孩子，我覺得我的觀點可能會被噴，但是我還是想把我的一些想法說出來。
在我小的時候天是藍的，水是清的，大家也還不知道土葬是會佔用土地資源的，那時候人過世以後都是土葬，很正常。後來政策要求都要推行火葬，很多老人臨終遺言都說一定不能火葬，生怕老了老了還得被燒成灰下輩子不得安生。因為在農村很多老人都還是很迷信的，總覺得這不是個好事兒，所以那幾年經常會聽說有老人過世在夜裡偷偷下葬的。
其實我覺得火葬土葬都一樣，人已經不在了，靈魂已登極樂世界，肉身只是累贅，周總理遺體火化以後骨灰撒向大海，我認為這是最清清淨淨的走法了。
後來慢慢的管得就沒那麼嚴了，然後就是有火葬的也有土葬的，前幾年我家有老人不在了，因為老人以前下過鄉有退休補貼，人去世以後有火葬證明的話，還可以領一筆喪葬費，所以就是直接火葬的。
所以如果真的想要推行火葬的話，光憑罰是不能解決問題的，獎罰並用才能見收效。這是我的一些觀點，如果有贊同的可以關注一下我的賬號，我是三土，感謝閱讀！
三土遊戲說
在農村推行火葬，是沒有人性的表現！記得十多年前送朋友去火葬場，當時時情境令人深思可怕，在我們幾個人抬死屍上靈車的時候，覺得屍首很重，用了很大的力氣剛把死屍抬上靈車，頓時搭了幾天的靈棚塌了…在焚燒死屍的時候，進了火葬場的爐膛二十多分鐘屍體燒不化，此時的工作人員已嚇的滿頭大汗，最後三四個火葬場的工作人員輪番用大火鉤將屍體捅破…由此看來人的屍體是有靈性的，殯葬改革實行火葬是滅絕人性的！在農村幾千年的風俗習慣“亡人入土為安”，推行深葬一不影響土地耕種，二又保護環境，三又減少葬者家庭的開支，何樂而不為？！當然，近幾年在農村實行的公墓制，在不少地方很受歡迎！
童話書屋
火葬是對亡者的不敬、這是幾千年留下來、對於亡者的兒女來說也是不忍心的、誰能忍心把自己的老人:親爹親媽燒成灰呢?這是任何人都無法做到的、但是國家要是真的強迫火葬、做為百性也不沒辦法、但必須得有放骨灰的地方(靈堂〉。以我個人的看法是不好執行火葬的、除非是強治性
幸福快樂度人生
現在我們家鄉是強迫火葬那有選擇餘地？滅人性絕親情無人道殘不忍睹。老百姓完全失去了人的生與死的自由了。老百姓只能忍氣含冤敢怒不敢言了。那裡有説理的地方和政府嗎？
善通老道
執行火葬的一個獎勵10萬！
