中考政治劉老師
中國香港黑社會電影中，許多大哥教唆未成年的小弟們去砍殺仇家，就是因為未成年不會承擔過重的刑罰。十四歲以下無刑責是現行法律，那麼這孩子是不會負刑事責任了。九年義務教育也是法律規定，只要這孩子提出上學他的監護人和國家就必須安排他上學，教養工讀也不適合12歲的小孩。現在出路就是異地上學或者轉學，無論怎樣政府一定要做好監管，少年時代的經歷對成人後的心理有很大影響。還必須得做好孩子的心理輔導，儘可能保證孩子健康成長，將來不至於更大的危害社會。我們都感覺到了12歲弒母孩子帶來的恐懼，恐懼又能怎樣他依然就在那裡，還是齊心協力想辦法消除這個恐懼，救贖這孩子的靈魂才是唯一途徑。
0漢尼拔0
這孩子都“社會我大哥了”！正常情況下，老師不會管，學生也不敢與他相處了！
試想一下，如果你是其他學生的家長，你敢把你家的孩子跟“殺人犯”放一起麼？
試想一下，如果你是學生的老師，你會管一個這樣的學生麼？
試想一下，這孩子的學校還敢繼續收他麼？對來年的生源肯定會造成影響的。
試想一下，這孩子的父親還會讓他去學校麼？
如果收了這孩子，家長會去找學校的，學校領導也會去找上級領導的。
我曾經遇到過類似的學生，學生不繳手機，我們收了她手機，結果學生就敢跑去跳樓，幸虧，被同學拉著了，現在，我都不敢管了，孩子要跳樓了怎麼辦？
一句話說能說完
他這輩子揹著一個殺人犯的罪名，從他殺死他的媽媽開始，他的家庭毀了，他的一輩子也毀了。當一個人做了錯事時，他要為了他所犯的錯誤負責。這一生他活在世上註定是個悲劇。不管他以後怎樣改變，他也改變不了殺死他媽媽的事實，他也不配擁有幸福。如果法律不能自裁他的話，他餘生去出家在佛前贖罪吧。這是個最好的結局了。他還有什麼以後呢？請問一下，有哪個學校敢冒險去收他去上學，畢業以後又有哪一個單位敢用他，又有哪一個女人不開眼👁敢不怕死的去嫁給他。出家贖罪是他唯一的選擇，為他犯下的錯，為了他冤死的媽媽，在佛前唸經超度吧。
葉子92790
必須槍斃了，如果讓他上學危害老師，危害同學，如果不讓他上學，沒人管更是危害整個社會！所以必須槍斃！現在小孩都早熟，現在的12歲相當於80.90年代的20歲左右！所以國家不應該按部就班，墨守成規！泱泱大國應該有符合自身的法律法規，才能和諧！不能同外國相類似法律！應該靈活變通制定10歲以上的嚴重刑事案件必須槍斃！
咖神登場
這樣的人，雖然因年齡未判死刑，但除了不能處死之外，有些權利已經沒有了，譬如上學，他沒有資格享受這項義務。
交給親屬看管著，14歲之後，稍微放鬆，成年以後，遠走他鄉，自謀生路吧。
等他懂事之後，估計自己都放不過自己。
用戶2973843249371
讓他回學校，就是把一頭狼放進羊圈。然後告訴牧羊人跟羊說，沒事它不吃羊肉，它只吃過一隻母狼。
同時，怕的是他跟他同學說，他殺了他媽媽也沒什麼事，被一些叛逆的小孩聽到了，都模仿他的做法，這才是最恐怖的。
你才是熊
如果我是這個孩子的老師，我絕對放任自流，不敢管；我是這孩子班上同學的家長，我絕對給孩子轉學。
謹言666
那天砍了老師，他會說，我只是砍了我的老師，有問題嗎？那天他砍了同學，他會說我只是砍了我的同學，有問題嗎？這樣一個問題少年回到學校影相太壞，對老師，對別的孩子都不好
用戶1989224475035
為什麼殺人還能無罪！未成年保護法現如今已成為很多犯罪的保護傘，今後應該會成為殺人的工具！這種法律到底是在保護孩子還是在培養罪犯？？？
太極557
沒錯，我國刑法規定未滿14週歲的未成年人免除刑事責任。問題是這個只有12歲的小男孩盡能如此殘忍的把自己的媽媽殺害，這讓誰聽著都會不可思議，不寒而慄…
據悉，學校沒有哪個老師願去，敢去，管教這個孩子……真的，想想都可怕！
