f紅望
相信這是個無心之問，也是個即興之問，隨意之問，不知道柴火灶到底做錯了什麼，引得近來網絡頻繁炒作，鬧的沸沸湯湯，也引得民眾一邊倒的反感。
汙染之說
有“專家”說柴火灶汙染環境，造成空氣中PM2.5等顆粒物增多、碳排放增加、容易形成霧霾等噱頭，影響人類身體健康等等，我就不明白這些專家到沒到農村走一走看一看，即便是數十年前農村還是家家戶戶燒柴火的年代，鄉下的空氣也會比城裡（早就不燒柴火了）好，而且不是好一點點；碳排放增加就是不燒柴火燒燃氣也是增加；霧霾？摸著良心說工業汙染和汽車尾氣是根源，咋能賴上農村柴火灶了？
再者天然植物燃燒生成為是二氧化碳和水，以及少量的一氧化碳和極少的粉塵，這些東西極易被農村廣袤的空間稀釋、被綠色植物吸附吸收，還會千里迢迢飄去毒害城裡人？
所以說，柴火灶汙染難免有一點，但能在農村自我淨化，不會構成汙染。在幾百年前的任何地方都是燒柴火灶，包括城裡，也沒見哪個地方誌裡有柴火灶汙染的歷史記載。
浪費資源之說
柴火灶的燃燒物在北方基本都是秸稈，而在南方會使用一些秸稈、灌木、木材邊角料，這些都是實實在在的可再生資源，而且大都是廢物利用，何來浪費資源之說？
再者目前一些生物能發電廠不也是利用秸稈、灌木、木材邊角料燃燒發電麼？他們咋就成了清潔能源？還享受政府補貼呢？
所以說，柴火灶浪費資源是無稽之談，恰恰是合理利用資源，是廢物利用的清潔能源。
破壞植被之說
這個問題在北方根本不存在，而在南方也是挨不上邊。由於很多地方大部分農戶不燒柴火灶了，致使田頭地角的雜草、矮灌無人清除，已經影響村莊的整潔美觀了，很多地方都是僱請專人清除。其次南方山林的一些經營活動清理的雜灌、廢材、樹木邊角料也不得不任其腐爛，或者賣給生物能發電廠了，其實這也是一種浪費。
所以說，柴火灶破壞植被是臆想，實地到山區走一走就知道。
怎樣才能讓一些農村人自動廢棄柴火灶
這個話題是偽話題，其實目前在農村（我所工作的小山村）已經沒有幾戶人家燒柴火灶了，大家都在使用液化氣，這是一種社會進步和發展的必然。
液化氣使用方便，無需燃火物，操作簡單，基層灌氣點也普及了，衝灌方便，再加之農村在家人口不多，生活條件好了也吃不了多少，犯不著燒著柴火大鍋去做那麼一點點飯菜，自己給自己找麻煩。
當然在冬季很多老人有烤火的習慣，還是會燒一點柴火的，其次就是一家人逢年過節大團圓也會燒起柴火灶，把家裡折騰的熱熱鬧鬧，紅紅火火的，再有就是生活特別困難的家庭，的確買不起燃氣，只能使用免費的柴火灶了。
所以，怎樣才能讓一些農村人自動廢棄柴火灶是個偽命題，社會的發展會自然淘汰柴火灶，民眾的生活水平提高了柴火灶自然就用的少了。而刻意的去限制、取締有違自然規律，只會招致民眾的非議，標新立異的給柴火灶帶上“汙染環境”、“浪費資源”、“破壞生態”的“專家”更是譁眾取寵指鹿為馬，只會自欺欺人自取其辱。
基層林業
最近聽說某些農村地區，為了治理環境汙染，通了天然氣，竟然補助農戶幾百元後，強行扒掉農民的灶臺，不再讓農民燒火做飯，農民怨聲載道。這樣做，是不是有點矯枉過正了。
小編認為，要想從根本上改變農民用土灶做飯，需要解決以下問題:
一是免費給村民安裝天然氣，降低價格。我們都知道，農村燒土灶做飯，是農民解決衣食住行、解決溫飽問題的基本條件。不用燒灶臺做飯，最起碼要有做飯的設備。如果能免費給農民安裝天然氣，指導農民天然氣的用法，農民也樂意接受。
另外，農村大量的秸稈、木柴、雜草等燃料，成本幾乎為零。所以，天然氣的價格應該低一些，這樣對於收入微薄的農民才能會接受。
二是解決秸稈合理利用問題。大量的秸稈等柴火，如果能有深加工等項目，轉化為收入，農民何樂而不為？
三是扭轉思想認識。土灶做飯，汙染環境，費時費力，還存在衛生問題。要有專門的宣傳資料，讓農民從思想認識上改變，才能讓他們放棄祖祖輩輩做飯的方式，從根本上解決問題。
什麼事情都要有一個過程，萬不可強制執行，否則，只會適得其反。
豫東一農夫
很簡單啊！免安裝費燃氣到家啊！拿我們重慶農村為例，燃氣到家一戶要交接近5000元初裝費，我們來算算這筆賬，現在一瓶15KG液化氣大約在130左右，現在農村不養豬隻是做點飯，那麼一瓶氣大概可以用3個月，一年最多5瓶氣，也就是750元，5000的初裝費我用液化氣可以用接近7年，再加上用天然氣一個月的費用大概50元，7年就是4200元，這樣算下來我要把十多年的燒火費用一次交清，對大多數農村老人來說，還能不能熬過十年都是未知數，為什的要放棄柴火？
80崛起之路
為什麼放棄？汙染環境了嗎？農村空氣那麼好，我怎麼沒有感覺到汙染了？感覺有些磚家把大家的智商按在地上摩擦，別特麼打農村的主意了，好好把城市的環境搞好吧！一群吃飽了沒事幹的磚家。不知道國家為什麼養著你們，感覺你們就是浪費國家資源。
為中華崛起而上網
燒柴火，你覺得汙染嗎？小企業的粉塵廢氣排汙比柴火灶汙染多少倍？燒柴火才是最環保的資源，腦殘的專家，生活做飯幾千年又沒有見幾個專家死絕？各種汙染，要是汙染了幾千年的話，我估計專家已經在國外生活了，一個假洋鬼子對著我們中國國民指手畫腳？你算什麼東西？？
用戶61035983541
怎樣才能讓農村人自動廢棄柴火灶？
首先，為什麼要廢棄呢？
一些專家可能會說農村的柴火灶汙染環境，破壞大氣，破壞植被，是導致霧霾的原因之一等等，我想說的是幾百上千年前家家戶戶都用柴火灶，卻仍然藍天白雲，青山綠水。柴火灶產生的煙塵極容易被廣袤的農村大地所吸收，所以說汙染是有一點，但絕不是導致霧霾的原因，真正造成霧霾嚴重的我相信大家都心知肚明，工廠廢氣，汽車尾氣等等，專家應該把重心放在這些方面的治理，而不是盯著農村那幾臺土灶不放。
另外，現在農村使用柴火灶的已經越來越少了，沒有別人逼著，這是經濟發展的必然結果。就拿我們村來說，農村幾乎看不到炊煙了，都是用液化氣做飯，液化氣方便，使用起來也乾淨衛生，所以根本不用催農村人放棄土灶，生活水平提高了自然而然就會放棄該用天然氣。
再者，對於還在使用土灶做飯的，只有一個原因，那就是經濟原因，為了節省錢，只能使用土灶而不敢用天然氣。如果想讓他們放棄，我覺得還是要從根本上解決他們的問題，比如那個月補貼天然氣費，送煤送炭等。
記得小時候，為了有柴火燒，一到秋天我們村的人都到野外拾樹枝，婁落葉，野外被拾掇的乾乾淨淨，看起來非常整潔，而現在大都改用天然氣了，野外路邊落滿了落葉枯枝而沒人問津，反而感覺很雜亂，農村的小夥伴們，你們有這種感受嗎？
小孫生活日記
要解決這個問題很簡單也很複雜，簡單就是給家家戶戶用上天然氣、沼氣，完全淘汰柴火灶；複雜的是如何增加人們的收入，提高人們的生活水平。這才是國家之關鍵!民生之本!你們說呢？
貴州軍哥行走鄉村
怎麼樣才能讓一些農村人自動廢棄柴火灶？
柴火灶可以說是農村的象徵，吃過大鍋做飯的人都知道柴火灶做的飯更好吃，而且一到飯點的渺渺炊煙就是農村的一道靚麗風景線，現在因為環保要將柴火灶拆掉對農民會是個很大的影響，而且柴火灶使用的燃料都是柴草、木頭之類不花錢的燃料，農民本身也喜歡用，要想讓農民自動放棄柴火灶，我想只有3種可能。
- 1、降低電的價格
要是不用柴火灶，那用電取暖，用電做飯，農民不用電的一個主要原因就是電的價格高，要是電的價格能便宜下來，我想農民也都會願意放棄土灶使用電了。
- 2、取消天然氣開口費
天然氣開口費3000-5000不等，多數情況下這幾千塊錢就相當於農民一個月甚至幾個月的收入，讓農民一次性拿出來確實很多農民有困難，要是可以取消天然氣開口費讓農民支付天然氣使用的費用，這樣農民也會願意使用天然氣。
- 3、增加農民的收入
農民喜歡用柴火灶的一個原因就是因為柴火灶的使用成本比較便宜，燃料不花錢，而且可以做飯取暖同時進行。要是可以提高糧食收購價格，讓農民的收入增加，農民也會願意放棄使用柴火灶而用電、用天然氣。
要想讓農民放棄柴火灶用電、天然氣就只能這樣操作，否則直接取消讓老百姓為這個買單，很多農民是不會配合的，農民朋友，你覺得我說的有道理嗎？
果然悠
看到這個問題的回答竟然有1980個回答，我大概看了一下回答的內容，可以看出大部分回答的人並非真正的農民出身。因為不是農村人一定不會真正瞭解農村生活，農村人到底心裡面是怎麼想的！作為地地道道的，本本分分的農村人的我快告訴你，並非大家心裡真正喜歡使用柴火灶臺做飯！
主要因為:第一，農村人普遍節儉持家，不想浪費一分錢！很不捨得花錢！雖然已經有很大一部分人已經在使用石油液化氣做飯燒菜。但是對於一些偏遠山區，你知道更換一瓶液化氣需要花多大功夫嗎？不方便！第二，條件有限，家裡窮！沒有錢！第三，其實使用柴火灶臺燒飯做菜更加美味！這一點身在福中的城市人應該最能體會。要不然現在怎麼流行農家樂，野炊等，這些主要都是使用柴火燒飯做菜！！！
最近幾年，隨著經濟發展，國家對三農做出很多補貼！除了一些種植業大戶和養殖戶的補貼外，還會對農村住房進行補貼，我們村裡就有一些針對農村新建灶臺給予2400元建設費用的補貼，對於我這樣一個思想開放的農村人當然樂意享受國家給予的福利！我們村裡越來越多越多人都在享受這樣的待遇！如何大家一起真真正正在為農民辦事，對於這樣好的生活，既簡單又便利！最為新農村新時代的三農來說，誰還會一直使用原來的柴火灶臺？
我是裡鳳山阿寶，我是農村人，我為自己代言！
裡鳳山阿寶
怎樣才能讓一些農村人自動廢棄柴火灶？
讓一些農村人自動廢棄柴火灶，恐怕很難。
他們使用柴火做飯、炒菜、北方冬天燒土炕取暖，這些都是為了節省點開銷。他們每年種著國家分給的那一畝三分地，如果遭遇上自然災害，還有種植糧食本來成本高，收益低，如果再讓他們做飯、取暖還要花錢去買天然氣……豈不是給他們雪上加霜。再說現在生活在農村的多數都是弱勢群體，都是一些家庭經濟不富有的，如果他們不是因為家裡收入低，恐怕也會去城裡買房，離開農村……
現如今，人們都清楚，我們的老百姓他們經濟好點的在不同的城市買了房，離開了農村。
要想讓一些農村自動廢棄柴火灶，如果給自動廢棄柴火灶的農民每戶每年獎勵五千元至一萬元，發現有使用燒柴火土灶的罰款，這也許是一個辦法，但是這個辦法不可能的，給獎勵的錢誰來出……？或者給那些自動廢棄柴火灶的農民一些經濟補償，讓他們能夠用得起電、燃氣……
