Nike Kyrie 5為Nike的年終大戲掀起了不小的波瀾。全新的Zoom Turbo在擴大了前掌面緩震面積的同時，內部的分區也能給球手帶來更好的緩震體驗，引起了許多後衛球手的興趣。畢竟，這是第二雙搭載前掌緩震的Kyrie正代。
但是令人好奇的是，短短在幾十年的時間中，陸續誕生的SHOX，I.P.S等結構緩震後浪推前浪，其他品牌和Nike之間的材料緩震戰爭也打得如火如荼，為什麼只有Zoom氣墊至今依舊穩居Nike緩震王座呢？而作為這個世界上最好的籃球鞋緩震技術之一——Zoom氣墊，究竟怎樣的優勢呢？
為何Zoom氣墊依舊“不可替代”
有趣的是，經歷了21世紀初結構緩震的爆炸式發展，到近幾年材料緩震的“大開發”，依舊沒有什麼緩震科技能夠比得上“氣墊”。而Air家族的氣墊相對Zoom又有著巨大的差距，深究原因有以下幾點：輕，彈，軟，這三點就足以成為其他緩震科技的“命門”。
Zoom氣墊的主要構成只有“尼龍纖維”，“氣體”，“塑料氣囊”這三部分，而利用這三個部分組成的一塊氣墊相較於一塊同體積的材料緩震（你可以舉出任何例子）都要輕上不少。然而，要是與一塊氣墊同體積同質量的話，這塊材料又會因為密度過小早早產生形變，失去其性能，這也是材料緩震一直難以攻克的點（React的擦邊球就在於，雖然在軟、彈、耐用上有了長足飛躍，卻避免不了達到緩震效果所需體積的增加）。
而和自己的老大哥——Air系列氣墊（Air Sole，Air Max，Max Air等）相比，Zoom氣墊在體積相同的情況下能達到更好的反饋感。運用尼龍纖維張力製造出的氣墊彈性相比單純氣囊製造的張力提供的反饋更加有力，這也就是為什麼Zoom氣墊的“彈”至今令人難忘的原因。
Nike的緩震“組合拳”
對於Nike來說，以Zoom為主軸在外疊加其他材料形成緩震系統早已是見怪不怪的事情。從基礎的Zoom+Phylon（比如歐文5啊這種）以氣墊為中心並用材料緩震進行限制、穩定以及基本的其他位置緩震為主，擴展到更多的緩震搭配，緩震面積配比為“加價項”，也成為Nike用以區分球鞋登記和價位的方式。
最高一檔自然還是全掌外置的大型Zoom Air氣墊，這點自然不用多說。而再往下，緩震科技之間的搭配就豐富起來。現在位於二級的應該是全掌內置Zoom氣墊+全掌React緩震，也就是KD11的緩震配置。雖然腳感上和Zoom+全掌Lunarlon的配置（LeBron 11算是表現比較好的）只有反饋和耐久有所長進，但是舒適度也不會輸全掌外置Zoom太多。
再往下一級就是全掌Zoom以及前後掌分區Zoom這兩種了，全掌Zoom在性能上其實會比分區Zoom更連貫，但是要說真有多大差距，其實還是要看氣墊的位置和厚度。
除此之外，組合其他元件以及單純的氣墊疊加也成為了兩個不同的流派依舊“活在過去”的“全掌Zoom+後掌Zoom”，現在因為成本問題只留在了過去的復刻鞋上（AJ18，噴泡等），而比較新的的一些組合比如氣墊+支撐板（AJ32、33）這樣的搭配則是在控制緩震的情況下增加啟動的穩定性以及反饋能力，使得啟動不會因為緩震的優秀而被拖太多後腿。
Zoom氣墊還能“橫行霸道”多久？
在下一個十年到來之前，我們還是沒有找到可以完全代替Zoom氣墊的緩震科技。Boost曾經是呼聲最高的競爭對手之一，但現在人們也因為對於緩震感受的不同偏好會更加理智地去選擇全掌Zoom或是全掌Boost。而其他的材料緩震或是結構緩震也多因為不夠科學、成本過高、設計元素遠遠大於性能等，真正地成為了這個產業的歷史。
不過，我依舊相信這個世界的“黑科技”尚未被挖掘完全。總會有奇奇怪怪的品牌研發出一些在某幾點上能勝過Zoom的緩震配置，成為籃球鞋歷史的又一塊里程碑。
希望在還能打球之前，能與大家一起見證那個新時代的到來。
閱讀更多 潮鞋館CG 的文章
