軍事一點通

日本軍隊存在的這些弱點，讓我們來分析下二戰時期的一些戰役：

雖然說日軍通過各種人肉炸彈、萬歲衝鋒之類的把戲，在局部上取得了戰鬥的上風，但決定戰爭的勝敗也要講究綜合國力的。國力在戰場上的體現就在於後勤補給了。

咱們來說一個就是當時的二戰前的邊緣事件之張鼓峰事件，儘管戰後的數據顯示是蘇軍傷亡比日軍多，但是戰場的主動權還是被蘇軍拿捏著。日軍師團當時被包圍在張鼓峰上面，公路鐵路被蘇軍炮火摧毀、橋樑也被蘇軍控制著，圖們江口也被蘇軍太平洋艦隊堵個水洩不通，第十九師團幾乎陷入彈盡糧絕的境地，而日軍卻不敢大規模對蘇開戰。

張鼓峰事件日本軍隊的弱點都顯現出來，一個就是關東軍慣用耍弄危險把戲，並且還揚言就算是一個師團覆滅也無關緊要，更想用此種把戲向蘇聯顯示日本實力。

並且日本陸軍的這種想法還遭遇海軍的反對，如此一來那麼只要作戰開始，日軍的武器還有兵員的運輸就肯定是跟不上的。

陸軍的執意而行就連天皇的意見他們也置之不理，並且天皇這位陸軍大元帥也是一副旁觀者的態度。據說在九一八事件後，陸軍這種獨斷專行的作風也不是第一次了。日本陸軍的自滿，海陸軍的意見不合，陸軍過於獨斷專行的作風，這些也是日軍較為顯現的弱點。

沒有任何規劃的衝鋒主義，在蘇聯朱可夫元帥眼中簡直就是小菜一碟，讓他從容調兵遣將地應付自己軍隊的補給。在諾門罕事件時，第三階段的反攻之前，朱可夫從容不迫地通過鐵路調集了五萬五千噸戰鬥和生活物資到前線，甚至蘇軍的補給線幾乎是日軍補給線長度的幾倍。綜合國力根本也沒法跟蘇軍比。

並且當時在太平洋戰爭中的中途島海戰，日本的海軍主要通訊系統JN-25的部分密碼還被美軍成功解讀，情報也被截取。日本海軍變相被美國狠狠反擊。並且當時的日軍作戰部署是將這支龐大的力量分散，各個部隊的據點相差近千海里，根本沒辦法互相支援，只能各自為戰。並且當時水面艦隊成了旁觀者，主隊的戰列艦部隊一炮未發，就在美軍航空兵面前倉皇而逃。多次戰役都顯示了日軍的內部作戰部署存在獨斷專行的作風，海陸軍作戰目的並不統一。

日軍的弱點相對於列強國家來說，是很容易被破解的。儘管他們在工業上的發展有一定的優越性，但是卻沒有深入研究作戰武器裝備。還將日本武士道精神的傳統觀念貫穿到戰爭中去，傳統的作戰方式直接影響戰鬥。並且連塞班島那種緊張的備戰時間，軍國主義代表日本的東條英機還能在大肆演講，降低了自己軍隊還有平民的防禦心。過度的自信，渲染他們的精神，讓當時的塞班島慘敗還有一些寧願自殺也不願意投降的平民。

在那個時候空中戰鬥機的差距也是很明顯，塞班島戰役美軍號稱超級空中堡壘的B-29轟炸機也問世了。美軍的登陸來勢洶洶勢，他們晚上就開始進行突襲，一方面佯攻迷惑日軍，另一方面則艦炮掩護突擊隊的登陸。日軍南雲忠一派出了1000多人唐島敢死隊，每個人都綁著穿甲彈，只要遇到美軍坦克中隊則自殺式地撲上去炸燬。整個戰場上都是垂死掙扎的傷兵，燃燒的坦克，唐島敢死隊也只剩下100多人。就在那個時候的日本軍隊，除了勇往直前的敢死隊，好像並沒有任何反擊能力。

這樣的人肉炸彈、萬歲衝鋒之類的把戲，儘管在某些戰鬥中偶爾會佔據一定的上風，但也是一個戰敗的致命性弱點。

協虎戰爭史

二戰中的日軍弱點是非常多的，而且很多弱點對其戰爭的失敗有重要作用。

弱點之一：海陸不和

日軍有一個其他國家軍隊都沒有的情況——日本海軍和陸軍彼此之間矛盾非常深，簡直就像是仇人一樣，要不是有天皇壓著，兩個兵種甚至有可能打起來。

在日語中，“馬鹿”（就是我們常說的八格牙路）是罵人的話，而昭和時期的日本軍隊，海軍將陸軍稱為“陸軍馬鹿”，陸軍將海軍稱為“海軍馬鹿”，這已經成為了一種平常性的稱呼。

日本海陸軍的矛盾由來已久，最早可以上溯到倒幕運動中。倒幕運動中，西南四強藩中的長洲和薩摩出力最多，可是他們兩個彼此是世仇，只是為了共同的利益走在一起，倒幕運動成功之後就要開練，幸虧有天皇在。後來長洲掌控了海軍，薩摩掌控了陸軍，由此埋下了海軍陸軍矛盾的種子。

海軍和陸軍的矛盾體現在哪呢？

作戰不配合。

二戰日本陸軍如果要求海軍火力支持，那海軍是大概率不會理你的，要想海軍借船渡河？那更是想都不要想，總之就是除了天皇下令，別指望得到海軍一點配合。

陸軍也不能讓份。太平洋戰爭想掉精銳陸軍師團去當炮灰？門也沒有啊，海軍的要求來到陸軍，陸軍將領一問三搖頭。二戰末期，日本的油料極度緊張，海軍連飛機起飛的油料都湊不齊了，可是日本陸軍連用不上的坦克裡都有汽油，卻打死也不分給海軍。

由於長期不配合，最後日本海軍陸軍索性不指望彼此了。海軍組建了龐大的海軍陸戰隊，而且擁有自己研究製造的坦克。而日本陸軍居然想造航母！成為了世界上唯一一支試圖製造航母的陸軍。

弱點之二：火力太差

二戰日軍的火力，，，實在是讓人一言難盡。

由於日本資源稀缺，鋼鐵資源更是稀少。偏偏鋼鐵少還要發展海軍，那一艘軍艦都是幾萬噸十幾萬噸的鋼鐵，一來二去把日本的金屬資源折騰的更少了。

在這種情況下，日本陸軍和步兵的火力被嚴重壓縮，因為彈藥不足。

整個侵華日軍上百萬人，擁有的坦克不到一千輛，跟納粹德國和蘇聯的一個裝甲軍差不多。而且日本的坦克是出名的“薄皮餡大”，被蘇聯譏笑為掛了鐵皮的卡車，裝甲薄到可憐的地步。諾門坎之戰，日本坦克的小口徑火炮打到蘇聯坦克上，蘇聯坦克兵甚至都不知道。而蘇聯坦克一炮轟到日本坦克上，日本坦克就像開罐頭一樣直接爆炸。

除了裝甲部隊極其稀少外，步兵裝備也很差。客觀來講，侵華日軍的裝備也就是歐洲國家一戰中的水平，而且還是一戰中的中下等水平。日本用的“三八大蓋”是1871年的設計！在日本侵華時已經整整用了六十多年！

日本的“歪把子”輕機槍，彈夾供彈，每個彈夾只有區區二十發子彈，幾個點射就沒了，根本沒法連射，就這也好意思叫機槍。九二式重機槍，彈排供彈，射速相當慢。大家看抗日劇裡噹噹噹的聲音就是九二式連發的聲音。幾十發子彈可以打兩分鐘。

而與此同時，納粹用的MG42通用機槍，外號叫“希特勒撕布機”，打起來根本聽不出子彈的間歇聲音。跟撕布似的。一個步兵班給機槍手帶1500發子彈，幾分鐘就能打光。

日本的武器這樣也是有原因的，並不是什麼“日軍注重槍法，認為準確度比火力更重要”。其實最主要的原因就是子彈太少。硫磺島戰役中，日本的子彈平均到每個美軍頭上只有七發，而美軍平均為每個日軍準備了一萬多發子彈，差距太大！

二戰中美國裝備了大量的衝鋒槍，火力又猛又輕巧。日本人偏偏傻不拉幾的信仰“板載衝鋒”（板載是日軍中萬歲的意思），成建制的衝上去跟美國人肉搏，美國人毫不客氣用衝鋒槍掃射。後來日本軍官說——裝備了衝鋒槍的美軍，一個美國步兵班的火力超過日本一箇中隊！

弱點三：下克上

下克上是日軍的傳統，二二六兵變就是他們的巔峰。

所謂下克上，是指日本的下級軍官和士兵經常悖逆上級的命令甚至弒殺上級。著名的二二六兵變中，日軍一群連排長殺掉了日本半個內閣，首相躲到了衣櫃裡才逃的一命。

下克上讓日軍很多重要行動，高層完全不知情。最典型的例子就是九一八事變和七七事變。這兩起事變都是日本的幾個中級軍官自己謀劃的，九一八事變之前，日本軍部和內閣毫不知情，沒有任何正面侵略中國的打算，卻突然發現底下人已經動手了。

本來日本中央沒打算把戰爭擴大化，沒想到張學良自己老老實實的放棄了抵抗，不佔的便宜白不佔，於是小日本佔領了東三省。

七七事變也一樣。本來日本打算蠶食中國，沒打算鯨吞中國全面開戰，這樣對日本更有利，對中國更危險。但七七事變的爆發讓局勢瞬間爆發，直接導致了侵華戰爭在日本沒有完全做好準備的時候全面爆發。

下克上的傳統讓日本很多戰略規劃無法順利執行，因為手下的人不聽話，參謀本部居然要順著幾個連營長的行動改變計劃，這對於很多國家是不可想象的。所以說日本以這樣的奇葩機智居然能撐到二戰最後，也算是個奇蹟了。

小約翰

日軍最大的弱點不在軍事上，正所謂棋在局外，地小、物少、人少、兵少才是日本軍隊的命門。

1、日本地小

日本只有四島，國土面積狹小。正如《人間正道是滄桑》的臺詞，在日本火車一天一夜就能開到大海里，而中國可以開七天七夜。

（日本四島）

地小這個前提，決定了日本戰略空間狹小與其他一切的匱乏。

2、日本物小

日本是島國，資源匱乏，非常依賴進口資源。日本國內鐵礦、石油嚴重缺乏，在佔領臺灣、半島、東北之後也沒有解決石油問題。

（只能南進擴張）

為了保障生命線，只能不惜代價南進；為了南進就得與英美開戰。“戰略執行是為了國家，結果發現國家只是戰略執行”。資源的匱乏讓日本只能鋌而走險。

3、日本人少、兵少

在狹小的國土上、缺乏資源的領土內，能養活的人口是有限的。在人口有限的前提下，士兵數量就變得有限了。

二戰中主要參戰國，日本的動員力量的最少的，投入前線更是少了。

（二戰各國動員傷亡）

日本軍隊的真正弱勢不在於其戰鬥力不行之類，關鍵是狹長的國土、匱乏的資源，前者讓國家沒有戰略縱深，只能擴張；後者讓國家只能南進，與英美決戰；而稀少的人口很難撐得起這樣的戰爭。

一枚明粉

抗日戰爭，我們打了整整14年，就算是從全面抗戰算起，也是打了8年。

而且直到抗日戰爭的末期1944年，日軍還是在在進攻，並造成了國軍的豫湘桂大潰敗。由此可見，日軍的戰鬥力並不弱！

但最終，日本人還是戰敗了，說明日軍有弱點，而且是致命的弱點！

這個致命的弱點並不是日軍戰術僵化，沒有戰略眼光，因為這些只是表面上的原因。

日軍真正的弱點是資源的匱乏，這是日軍要發動侵略戰爭的原因，也是日軍失敗的根本！

日本是一個島國，而且資源匱乏，所以日本人才想著要侵略我國，奪取我國的資源。

所以第一個問題就暴露出來了，日本是一個島國，發動侵略戰爭必然遠離本土。遠離本土作戰必然帶來諸多的限制，比如說不僅要面對正面戰場的敵後，還得面對敵後戰場的敵人。我們能抗住日本人瘋狂進攻，正式依託了本土作戰的優勢。

資源匱乏所帶來第二個問題，導致日本人只能速戰速決，如果長時間的進行拉鋸戰，日本會慢慢的被拖死，資源消耗一空，國內經濟崩潰。

資源匱乏所帶來的第三個問題就是日本的資源依賴進口，而當美國停止於日本的貿易，封鎖日軍的貿易路線時，日本人慌了，只能鋌而走險進攻美國，進軍東南亞，以此尋求資源，從而把美國這巨無霸拉入戰場！

資源匱乏所帶來的第四個問題就是導致日軍的作戰方式和訓練方式都是追求個人效率的模式，所以前期日軍的單兵素質是比較高的，這一點在中國戰場上體系比較明顯。然而，當日軍在太平洋戰場面對美軍，在美國人的彈藥傾瀉下，日軍的單兵作戰能力毫無作用，只能送死。

資源匱乏所帶來的第五個問題就是日軍的國土完全沒有戰略縱深（國土也算是一種資源），一旦在太平洋戰場是失利，美軍可以肆意對日本本土轟炸！我們能在14年的抗戰中抗下來，中國的戰略縱深必不可少的條件。

小鎮月明

在1938年的南嶽軍事會議上，蔣介石各用四個字表述日軍的長處和弱點，前四個字是“快、硬、銳、密”，而對弱點的描述則為“小、短、淺、虛”，乍看起來 ，老蔣彷彿在評論日本男人的身體狀態，其實全部可歸為一條，即日寇在華兵力不足，當然，這是不夠全面的。

同年的武漢會戰中，黃埔一期宋希濂率71軍奉命在江北大別山脈遲滯日軍行動，面對日軍的陸空火力優勢，以第87、88兩個殘破德械師為主力的第71軍如果硬拼是堅持不了多久的，宋希濂巧妙地採用了“每山必守”的戰法，利用大別山脈的地理特點，在日軍推進的道路上每個山頭都放上一連甚至一排的守軍，發現鬼子就開火。

（宋希濂）

日軍不明虛實，立馬停下腳步開戰，飛機轟炸，炮兵計算諸元，等到步兵爬山衝鋒時，國軍小部隊立即撤退；到下一個山頭如法炮製，每每日軍都是拉開架式如臨大敵 ，及至日軍不太重視山頭時，宋希濂抽冷子重兵壓上，極大延緩了日軍的推進速度，戰役期間斃傷日軍超過20000人 ，獲軍委會全國通報表揚。

這就是日軍第二個弱點，戰術呆板，過於程序化，與其接受的系統和嚴格訓練有關。

前三次長沙保衛戰，第九戰區司令薛嶽充分利用湖南水網地勢，發動軍民毀橋破路，引水灌田 ，堅壁清野，同時命令撤向兩翼的部隊不斷襲擾日軍越拉越長的補給線。使日軍每每攻到長沙城下時都糧彈兩缺，重炮炮彈、坦克汽車油料匱乏，火力優勢蕩然無存，巷戰幾靠拼刺刀解決，反轉時許多部隊已經不敢與國軍接戰，一味狂逃，因為士兵實在沒有幾顆子彈了。

這是日軍弱點之三，作戰嚴重依賴正規的輜重補給，否則戰鬥力將大打折扣。

（薛嶽）

1944年緬北反攻戰役，日軍精銳第18師團仍然以“豬突衝鋒”包圍和進攻孫立人新38師所部，結果在“湯姆遜”和卡賓槍的掃射下未等接近便滿身窟窿，中日軍隊傷亡比例第一次反轉。這一現象在太平洋戰場凸顯更為嚴重，在塞班島、沖繩島日軍動僦發起所謂玉碎式白刃衝鋒，試圖從精神上壓垮對手，結果在美軍絕對優勢的自動火器打擊下，屍橫遍野，日軍在太平洋戰場的死亡人數佔整個戰爭中的64%。

過於迷戀步槍精確射擊和“豬突衝鋒”，諾門坎觀戰的德國武官評價其為一戰水平，這是日戰爭弱點之四。

拋開這些戰術方面的弱點，其實日軍最弱的是戰略指導，日本缺乏一流的戰略家，以及胸中有世界格局的政治強人，後果是武將如東條英機等戰略短視，文官如犬養、近衛等首相又控制不住國家政略方向，從而越陷越深，終至一敗塗地。

（孫立人）

度度狼gg

以前小妹看過一點資料，當時蔣介石留學日本時，一直不明白為何日本會在那麼短的時間內，從一個又小又窮的國家發展的如此強大，我們的國土面積大，人口多，歷史悠久，卻無法打贏日本，於是他進入了日軍部隊進行學習，他認為部隊會反映一個國家的精神風貌，同時他發現日本的很多東西都脫胎於中國傳統文化，如今他們去要用從中國學習的中國傳統精神和哲學來對付中國，於是回國以後他就打算從中國傳統中找到日本所沒有的東西來打敗日本。

第一，日本部隊崇尚精神的重要性。

不僅僅是日本部隊，就連普通人從小孩到老人，在衣食住行等一切行為上都崇尚禮義廉恥，把精神放在首要位置，日本曾經發布過一道《軍人敕諭》，所有的日本士兵早起的第一件事就是要大聲背誦這道敕諭，加強精神崇拜，這就是蔣介石眼中日本強大的原因。

日本部隊的弱點就是對待士兵如豬狗牛羊一般的任意打罵，士兵也不認為這是在侮辱自己，雖然他們表面上是講如何忠君如何有禮貌，但卻只是句空話，所以蔣介石就想到了要以中國傳統的“博愛”來治軍，黃埔軍校的校訓是“博愛精誠”，就是要團結友愛，共同抗敵，加上蘇聯紅軍的治軍方法，在日本撕下他禮儀友善的面具後，黃埔軍人軍紀嚴明，抗戰熱情高漲，在淞滬會戰中受到熱烈歡迎，黃埔軍人主動要求不休息，直接加入戰爭，要到抗戰第一線去，感動無數中國人。

（市民為抗戰將士舉行陣亡紀念活動）

這種堅韌不拔的黃埔精神，是日本最大的敵人，日本當時的文件指出，中國部隊已經疲乏到了極點，厭倦情緒瀰漫在整個軍隊中，但是黃埔軍校出身的軍官們，卻堅持抗戰，有著不可忽視的抗戰思想，“營長以上的幹部對士兵們說寧可餓死，絕不投降”，連崗村寧次都認為中國抗戰的核心是在於黃埔軍校。

軍事一點通

如果單單是從軍隊來看，二戰時期日本軍隊的弱點還是很多的，就拿裝甲力量來看，日本軍隊就完全落後於同等國家水平，連當時法國都不如。但是日本軍隊最大的問題還在於其軍隊制度上，日本的戰時大本營制度，嚴重的限制了日本軍隊的戰略規劃。

簡單來說戰時大本營制度導致日本可以集中力量打大規模的戰爭，短時間內可以保證動員大部分的資源。可就是這種看上去符合日本國情的戰時制度，卻嚴重影響了日本的對外決策，因為這裡涉及一個海陸軍指揮權的問題，也就是說日本不能權衡陸軍和海軍的發展。

日俄戰爭之前，日本決策的是先海政策，也就是先發展海軍。而戰爭爆發之後，陸軍一直是處於一種炮灰狀態。因為當時攻打旅順的時候，是日本陸軍單獨作戰，由於事先同海軍缺乏交流，導致了極大的傷亡。而最後攻下旅順之後，日本陸軍非常不滿海軍的所作所為。

戰時大本營制度使得日本高層一直處於較勁狀態，也就是海陸軍不合。並且日本軍隊對內閣的態度也是非常惡劣，二二六事件中，上級軍官不滿當時的內閣，策動下級軍官發動兵變，殺死了一大半內閣成員。這件事情造成的影響就是軍人當政，軍政合一。

小司馬遷論史

1945年9月2日，日本外交官重光葵代表日本天皇在投降書上簽字，並向整個世界宣佈日本投降，那一刻屬於世界上反法西斯主義的每一個人。那一刻一直遭受著日軍壓迫多年的中華民族沸騰了。

當然這裡不僅僅是因為當時我們的軟弱，也離不開日本軍隊本身的準備充足。不僅如此，日本在與中國交戰之餘還派出兵力打下了近整個東南亞，可以說在亞洲地區戰無不勝。與日軍交戰過的軍官給日軍的評價是“從來沒打過這麼硬的軍隊。”如此強大的日軍最後也還是投降在我們腳下，可見日軍也不是沒弱點，那麼究竟是什麼拖垮了日本？

一.自身資源匱乏

日本作為一個島國，自身只擁有38萬平方公里的土地，僅是中國的一個雲南省那麼大。而且大部分地區還都是山地平原稀少，糧食先不說，諸如戰備資源的石油、煤、鐵礦等更是少的可憐。然而就算是這樣，日本的軍隊還是十分強大。

這麼一個島國，肯定沒辦法自己“生產資源”，當時日本的戰爭資源主要靠從美國進口。然而二戰打得做熱鬧的1940年前後，由於日軍侵犯了美國禮儀，美國停止了對日本資源的補給。然而當時中國太落後，資源有是有可是都沒有開採技術。這就導致日本在戰爭中早已捉襟見肘，最終被活活耗死。

二. 早期內部聲音不統一

二戰時期的日本奉行軍國主義，不斷侵略其他國家的利益與眾多強國結仇。戰爭到了後半期，他面臨了美中等世界反法西斯的聯合“針對”，軍事上有一定的壓力。在這等壓力下他們的內部仍不團結，這成為了他們的然而致命弱點。

日本的內亂不侷限於軍隊與政府，還存在著陸軍與海軍之間。這兩種軍隊分別屬於日本的兩大勢力，在早些時間的發展階段，陸軍海軍互相搶奪資源，在戰爭初期陸軍想要加入軸心國，海軍想要加入同盟國。雙方在二戰中的立場不相同使矛盾激化，陸海雙方很少互相支援可以說配合性很差，也是導致戰爭的失敗原因之一。

但是這裡並不是在為日本的法西斯主義開脫罪責，其實剛開始這種不同意的聲音，隨著戰爭的誇大，越來越變得統一——入侵！不斷的去入侵！在這裡也還要插一句話，不管日本海陸吵的多嚴重，他們上面還是日本天皇。吵起來只是一個微不足道的小原因，但是也抵不住蝴蝶效應的發展。

三.世界反法西斯的努力

在世界反法西斯大趨勢下，站在對立面的日本軍早已成為過街老鼠一般人人喊打。社會輿論一面道的壓向日本，雖然日本一直效忠自己所謂的天皇，但是這並不代表日本人就沒有任何“情感”。尤其是到了後期，隨著盟友德國在歐洲戰場的不斷失利，日軍的軍心也開始動搖，導致許多戰略都很不理智。

史之策

除了裝備上比不上西方列強外，日軍也有其他方面的弱點。他們的中高級軍官的思想十分僵化，過於墨守成規，一旦在戰場上遇到突發情況只會用老辦法解決，主動性差。再者日軍內部各兵種協調能力特別差，海軍雖然強，但是和陸軍經常扯皮，互相都是看不起，更別說是協同各兵力一同作戰了。日軍對於坦克和裝甲部隊的運用還是比較幼稚的，比不上西方軍隊。日軍並沒有裝備大量的坦克，他們的坦克團還處在萌發期，沒有個像樣的機械化兵團，跟不上列強發展迅速的新軍事觀念。還有一點就是日本人狂妄自大的民族根性，讓他們完全低估了美國的真實實力，最後落得一敗塗地。

日軍的綜合實力的確很強，特別是在中國戰場之上，他們一共和中國進行了28次大會戰，可以說日本在二戰時期所取得的大部分“輝煌”戰績大部分都是從中國軍隊手中取得的。中國當時不僅僅是國力孱弱，內部矛盾也十分尖銳。各地方各派系各自為政，直到日本一把刺刀插到中國的胸口，才真正建立起統一戰線。日軍憑藉幾十萬的兵力橫掃半個中國，當然這多虧了那波數目龐大的“漢奸”。

日本為侵略中國做足了準備，無論是裝備還是軍隊訓練，都是碾壓當時的中國軍隊的。在前期，日本和中國軍隊的傷亡比達到了1:8這樣可怕的數字。但是隨著戰爭的深入，日軍的弱點顯露，頹勢就漸漸顯露出來。到後來離開了中國戰場，日軍的弱勢立馬錶露無遺。

1939年，日本妄圖挑釁蘇聯，他們出動了精銳部隊，還動用了僅有的坦克師。僅僅在一個月之內就鎩羽而歸，整個坦克師被全滅。後來和美軍的數次對戰之中更是一潰千里，瓜島戰役之中，日本更是慘烈大敗，讓他們失去了戰略主動權。在這些戰役之中，除了裝備問題之外，我們可以明顯看到日本大多數將領的愚蠢和無能，在面對美軍的強大的火力時，他們只會徒勞送死耗費時間。從來都是囂張氣焰十足的日本海軍和空軍在戰爭後期完全使不上用處。

在美國這樣一流的軍隊面前，日本的那些狂妄和自大被蔑視得粉粉碎。從這個側面上也體現出我們當時是多麼地孱弱，國不自強必將捱打，這段恥辱的歷史應該時時刻刻給每個中國人敲響警鐘。

木劍溫不勝

二戰時日本軍隊並不弱，如果不是裝備上的差距，日軍甚至可以比肩德軍

拋開民族情感來說，日本軍隊在中國戰場的表現還算可圈可點，以彈丸之地，不足一億人口，在侵華戰爭中竟然佔了大半個中國，簡直是有些不可思議，我們口中的小日本，差點就將我們亡國滅種。

在整個第二次世界大戰中，日本動員了將近九百多萬人，基本上不超過十個人裡面就有一個是當兵的，相比於中國一個擁有四億人口的國家，在抗戰巔峰時期只有四五百萬的軍隊，兩者間呈現的差距簡直是讓人不敢想象。

對於這樣一支軍隊，如果我們只強調他們的缺點，他們的愚蠢無能，是不是一種對抗戰先烈不尊重的表現，尤其是現在的抗戰神劇，不知道編劇是怎麼想的，導演腦子裡灌的都是什麼。我們是喜歡勝利，喜歡戰勝敵人，畢竟我們最終也取得了勝利，但是我們也應該清楚，在這場戰爭中，我們到底付出了多麼大的代價，通過影視劇，應該向觀眾呈現一個抗戰十分艱難，勝利來之不易，因此要更加珍惜和平。

現在很多中國人都喜歡看《亮劍》，其中激動人心的片段比比皆是，和現在的大國夢是真的很應景，在亮劍中最為重視的就是戰鬥意志，逢敵必亮劍，這一點，縱橫恰恰認為日軍做的比中國的軍隊要好得多得多。

面對強敵，中國往往會選擇妥協，選擇退讓，這一點在九一八事變後張學良一槍不放退出東三省中就能看出來，而當時的日本是敢於挑戰強國，1894年日本挑戰清朝，1904年日軍挑戰沙俄，1939年挑戰蘇聯，1941年挑戰美國，這些國家在當時哪個不比日本要強大，儘管對手很強大，日本就是敢和他幹，這種精神不是逢敵必亮劍的精神嗎？

在長期的抗戰中，我們學習戰爭，並且發現敵人的弱點，然後進行針對！

首先，日本軍隊戰術呆板，作戰思維僵硬

在正常的對戰中，比如要攻打一塊陣地，日軍一般就是“大炮轟完步兵衝，步兵衝完大炮轟”，因為日軍都是在開戰後迅速拉起的隊伍，人員作戰素質都不夠用，為了能夠讓這些人在戰場上發揮巨大的作用，日本採取的機械化的方式讓士兵按部就班。

只要是三個人都會呈三角方式前進，這是一種比較經典的戰術探索方式，但是日軍是不管在什麼樣的地形，什麼樣的環境下都採取這樣的方式，根本就不會變換思路。

這種死板的作戰思維最明顯的表現就是日軍的迂迴作戰，在日本可能是不管什麼樣的軍事學校，都會將迂迴作戰，將迂迴作戰當作金科玉律一樣，其實日本人的迂迴作戰，也就是李雲龍在亮劍中的打法，在正面對敵時，再進行迂迴作戰，以一小股兵力直插敵軍指揮部，你用一次兩次就已經夠說的，關鍵你不能每次作戰都用，迂迴作戰講的是出奇制勝，可是日軍將這個“奇”變為正了。

其次，火力上十分缺乏，尤其是在輕武器上還不如中國呢

日軍比較偏執類似三八大蓋這樣打得遠，並且打得準的槍，為此，寧遠在槍上加刺刀時刻準備和敵人拼刺刀，這種作戰思維還是停留在一戰時期的戰術思維上，為什麼美國、蘇聯、德國不將拼刺刀作為一個重要的戰爭形勢來對待呢？就是因為，在二戰中這些國家早就告別一戰時，重機槍和步槍交叉火力的壓制，而是更多的採用衝鋒槍和自動步槍，雖然打得準確度不夠，射程也不遠，但是有效攻擊距離之內，敵人很難衝突火力阻擊，因此就很少有拼刺刀這個環節了，後期出的衝鋒槍基本都不配備刺刀了。

當然，這也是因為資源匱乏導致，畢竟衝鋒槍太浪費子彈，日本即使知道好用，也用不起。

最後，武器迭代比較嚴重

正是因為在侵華戰爭初期日本的表現讓日本有些沾沾自喜，沉迷於勝利之中，認為自己很行了，實際上這是一種極端自負的表現。

在這樣的情況下，日本沒有繼續研發新的槍械，這種武器代差導致日本的步槍還沒有中國仿製德國的中正式步槍厲害。但是日本就是三八大蓋，從開戰到結束，就這一款槍。

日本研製的歪把子槍性能明明沒有中國仿製的捷克式輕機槍厲害，那也不研製新的，這一點還不如德國，德國在二戰初期使用MG34機槍，在戰爭中還研發了MG42機槍，堪稱二戰中最優秀的機槍，在戰爭中德國研製的坦克，那是一代比一代先進。

這一點還表現在日本研製的零式戰鬥機，這款飛機讓日本在太平洋戰場橫掃美國空軍，結果後來美國空軍新產品不斷研發，日軍直到投降後，也是以零式戰鬥機為主力戰鬥機。

關鍵字: 弱點 二戰時期 軍事歷史