中國教育需要改革嗎?教育改革的難點在哪裡?應該從哪方面改革?

石中玉


誰都認為教育應該改革,可怎麼改,真不是一兩句話就能說得清楚的。再說了,我說了管用嗎,效果一定好嗎,大家都聽嗎?

就好比之前一直提倡給小學生減負,給書包減重,現在怎麼樣?

學生留校時間短了,家長接送成難題了。

教材薄了便宜了,教輔書更厚更貴了。

課堂作業少了,培訓班多了,家長成老師了。

提倡素質教育了,興趣班多了,各種花式作業千奇百怪都冒出來了。

不讓打孩子了,孩子反而更脆弱了。

老師教改,就不說了,折騰的老師苦不堪言。

……問題太多了。

可以說,這都是呼應改革的結果。

但是不要改革行不行,當然不行,有改革就意味著有向好的希望,不改一點希望沒有。

所以一點點改,一點點試錯,所謂“摸著石頭過河”在教育改革上體現的淋漓盡致。

就看哪一代孩子碰的石頭多,哪一代孩子碰的石頭少了,“前人栽樹,後人乘涼”總有孩子能享受到改革的好處。

至於我,希望目前迫切需要的改革就是大學寬進嚴出,不然十幾年寒窗苦讀,到了大學一鬆懈都糟蹋了。

不知道你怎麼看呢,歡迎留言一起討論。


隔壁好家長


中國🇨🇳的教育不僅需要改革,而且應當同科技部門人才部門一同實施一體化綜合全面改革!

將來教育部門只負責培養人才,人才部門制定巜行業能力等級測評標準》來取代高考,取代學歷,取代職稱評定!獨立考核評價人才!科技部門負責科學規劃,獎勵科學發明,達到最富有的是科學家!

教科人才綜合改革的難點有三點:

第一點是:尊師重教,行業能者為師,行業優才從教,優秀人才培養尖端人才,教師對學生因材施教!

第二點是學生德能兼備,因材選教,《五選》樂學成才,行行出狀元,人民滿意的教育!

第三大難點是,當今的普通教育只是一條腿教育,還要補齊行業教育的另一條腿!

人民政府力爭在建國一百週年之前在各行各業建設成行業學校,編制行業教材,把外語從普通學校分離出來設立行業語言學校,制定巜行業能力等級測評標準》,聘請行業優秀人才為教師,分成五個等級!

學生從小學到大學,每一個月可以用四天到二十天的時間到自己喜歡的行業去參觀,旅遊,科研,請教,實習,操作,向行業教師學品德,學能力,一直持續到就業或參加巜行業能力等級測評標準》的考試!

學生就業就是熟練工,就是企業滿意的人才,也就是學生自己樂意的行業!達到了人民滿意的教育!


綜改1


一人是有靈性的,不是一件器物。所以不能把人當成移動硬盤那樣往裡輸入信息。

二教學應該先教做人,再教做事。人品不好,本事越大,對社會的危害越大,沒有貢獻可談。

三教做人比教做事難多了。

四學校裡目前的教學,從小學到大學,能用在工作上的是很少一部分。你學那麼多方程式三角函數微積分,基本上能用的是加減乘除。學二十年語文,打字會拼音,認識三千漢字就可以了,最多寫個短文,會說話就行。

五真正有用的,那是工作在第一線的老師父們的技能,所以學校的專業課,還不如師父帶徒弟。再者,學了某專業,畢業找工作能找本專業並不多。所以大學也是浪費資源。

六傳統國學教育不是填充知識,是開智慧。智慧打開了,學什麼都快,幹什麼都出成績。

就簡單說幾句吧!具體說,打不住……


半份天空


任何事情都會隨著時代的變化而發生變革,教育也應該隨時代而改變,革去一些垢病,找到一些合理因素加以利用。如套用技術行業的職稱制度,技術行業可以體現高職高能,可中小學職稱高職稱就不是高能了。相反,他促進了大部分人教書混,去搞些分值較高的假材料,如找刊物發表一篇文章可比教三兩年書還強。教育改革要有利於傳道受業方面才行。


海闊天空海隨


高額補課費用,家長批改作業,佈置作業在手機上,變相讓孩子玩手機等,教育已經到水深火熱的地步了,家長敢怒不敢言,教育部飯桶


下崗幹部


我認為,必須改革,沒什麼難點,不用管,自生自滅為好。


彪駿49


應該從“睡覺”入手改革。中小學生學業負擔重,而且幾乎人人還都要去校外補課,睡覺時間嚴重不足;大學生晚上玩手機或上網,白天上課睡覺;部分教師忙於校外補課,上班犯困想睡覺!


手機用戶22683079474


難點就是力度不夠。


知足常樂9739443515414


一、教育改革要向兩個方向去:1、提高人文素養,受教育者要有社會擔當,有正氣;2、培養受教育者要有創親精神。二、當前改革的難度是:要改變“應試模式”,而沒有對創新能力考核的可行辦法。三、當前要探索高校試點招生模式,積累經驗。


東方教育001


需要改的不止是教育,是文化。


分享到:


相關文章: