從各方面硬件上的素質來說，Mate 20 Pro要好於Mate 20。

屏幕：Mate 20採用了6.53英寸LCD顯示屏，1080P屏幕，縱橫比18.7:9；華為Mate 20 Pro採用了6.39英寸OLED柔性顯示屏，2K屏幕，縱橫比19.5:9，而且採用了曲面玻璃，整體機身更加圓潤，手感更好。

解鎖方式上說：Mate 20 Pro採用了3D結構光和屏下指紋【6G版本沒有屏下指紋】，解鎖方式更加豐富，而Mate 20主要採用了傳統的指紋解鎖方式，當然了，也是支持前置攝像頭面部解鎖，不過跟3D結構光不是一個效果。

攝像頭性能上說：Mate 20 Pro絕對是遠超過Mate 20，看一下下面攝像頭的參數，無論是CMOS的尺寸、像素，還是鏡頭本身的光圈，兩者之間都是相差很多的。這一點在上一代的P20 Pro和P20上就可以顯示出來，P20 Pro在Dxo分數上109絕對領先所有手機，P20的分數是102，雖然也很優秀，但是在2018年年末來看，已經是泯然眾人了。估計對於Mate 20 Pro和Mate 20是一樣的道理。

所以說，Mate 20 Pro在各個方面的素質都是超過Mate 20的。

當然了，你要說所有人都適合買Mate 20 Pro，那麼還真的未必，Mate 20也有比Mate 20 Pro好的地方。

首先是有些人不喜歡OLED屏幕，覺得顏色太鮮豔，看著不舒服。而且OLED屏幕遠遠不如LCD屏幕那麼成熟，所以多多少少會有一些顏色不均勻的問題，比如說這次華為就中招綠屏，後來又爆出少數屏幕有陰陽屏、抹布屏的問題，雖然都不嚴重，華為也答應無限換機，但是還是讓人不舒服。另外，因為屏幕問題，直到2018年12月份了，Pro版還是沒有開放銷售，讓很多人很惱火。

其次，Mate 20 Pro採用的是劉海屏，因為加入了3D結構光，所以碩大的劉海讓很多人看著很不爽。雖然Mate 20也沒有能夠免俗地用劉海屏，但是劉海的大小小得多【應該叫珍珠屏】，有些強迫症患者可能還是更加傾向於珍珠屏一些【如下圖所示】。