靜夜史
翻案是不可能的，這輩子都不可能的。涉及民族情感的問題，基本沒有翻案的可能，秦檜就是這樣。
秦檜的一生，是投降的一生，是專權的一生，也是殘害忠良的一生，這樣的人如果翻案，那中華精神民族正氣何在？
先看看秦檜都做了些什麼事，再考慮要不要給秦檜翻案？
1，秦檜25歲中進士，當了官36歲時，金兵圍汴梁秦檜上書要求堅決抵抗，卻被安上了議和官的職務。朝廷準備割讓太原河間息事寧人，秦檜等36人堅決反對。
誰都有年少氣盛血氣方剛的激情歲月，關鍵是，誰能堅持這份初心永遠不變？汪精衛年輕時還刺殺攝政王載灃呢，後來不照樣當了漢奸？
2，靖康之變後，秦檜和北宋君臣一起被押到北方。自此秦檜靠著卑躬屈膝的作為，成了金帥粘罕的親信。秦檜還幫宋徽宗捉刀寫了投降書，交給了粘罕，對此他表示很洋洋自得。
被俘虜後死否死節，完全應該是自願行為，為保住性命委曲求全不算漢奸，可是卑躬屈膝出賣民族利益，就是徹頭徹尾的賣國賊了。
3，秦檜後來又成了撻懶的親信參謀。秦檜在撻懶身邊當了3年隨軍參謀，1130年離開撻懶南下到達南宋朝廷。秦檜自稱秒殺了女真監視官，帶著家眷逃回，這簡直是懸疑小說。事實是，他是被撻懶放回去的，因為撻懶是金人中的主和派。
秦檜南下後忠實的執行了撻懶“南人自南北人自北”的政策，成了金宋議和的主要支撐。
4，秦檜回到南宋，通過各種政治手腕，成了南宋朝廷的主宰。宋朝300年曆史，大部分時間有5個以上的宰相，但秦檜卻做了20年的“獨相”。當時有人彈劾秦檜，說他是王莽董卓一樣的人。
秦檜死後，宋高宗趙構說，終於不用上朝時藏刀子自衛了，可見秦檜的跋扈。
5，秦檜極度仇視宋人中的主戰派，當時金朝對北方的統治還不穩定，岳飛主持的北伐形式一片大好，秦檜卻利用四大軍鎮的矛盾，挑撥岳飛和趙構關係，最終讓大將岳飛冤死獄中。
先不說岳飛的戰績是真是假，秦檜排擠殘害岳飛等人卻是事實。
6，金宋對峙初期，到底是收復故土重要還是恢復和平重要？很明顯秦檜認為和平重要。但是和平只在刀斧利劍之下，從來都沒有委曲求全的和平。
秦檜的求和政策，也從來不是金宋和平的基礎，金宋兩國對質一百多年，雙方互有徵伐互有勝負。一紙和議詔書，不過是暫時的停戰協定。
歷史知事
給秦檜翻案是人性的缺失！
大家可能都記得二戰後柏林被一分為二，在一次民眾翻越柏林牆的時候守衛的士兵被命令向翻越者開槍。事件造成一百多無辜民眾死亡，在柏林牆被推倒後法庭審判開槍的士兵，當時律師力主士兵無罪，給出的理由是士兵以服從命令為天職，犯罪的應當是下命令的人。聽起來這個理由很充分，士兵只是執行命令而已。但是法庭給出的意見是命令是被動的執行，而槍打的準不準是士兵掌握的主動權，並且士兵對於民眾應當有他們不是敵人的認知。最後所以開槍的士兵都被判有罪。
不難看出儘管秦檜在當時揣摩出皇帝的意圖要求和，但是他沒有必要非得處死岳飛不可。在當時戰爭的主動權在大宋，也就是說談判的主動權在宋朝一方，秦檜作為宰相沒有理由不清楚談判的底氣是靠軍事力量支撐的，他完全可以說服高宗皇帝在求和的同時保存岳飛這一抗金的中堅力量，但他沒有那麼做，他還是力主處死岳飛，以換取金國對他的信任，所以說他本身就是一個徹頭徹尾的賣國賊，歷朝百姓都沒有冤枉他。高宗擔心的是徽、欽二帝回來後影響他的統治，而當時的形勢是僅憑岳飛一人是不可能徹底打亡金國的也就是說高宗也清楚所謂直搗黃龍只不過是句口號，他也沒有必要必須要殺岳飛的。從戰略上講岳飛只能決定怎麼打，而打與不打卻是由皇帝才能決定的。所以說殺岳飛這件事秦檜起了很大的推動作用，目的就是讓金國繼續信任他。
綜上所述，無論高宗要不要殺岳飛，秦檜始終是有罪的。現在有人企圖給秦檜翻案就是想從文化上、從民族尊嚴上顛覆我們認知，並以此打擊我們的民族自信心和民族士氣。對於我們來說這類人根本沒有什麼人性可言，他們就是我們實實在在的敵人。
楓葉林
秦檜除了按照高宗的意思用《莫須有》的罪名殺了忠臣名將岳飛外，並沒有記載其它惡行，相反，能夠輔佐高宗把風雨飄搖的南宋半壁江山穩定下來，多次頂住金國的軍事戰爭，雖然沒有收復故土，但是南宋政權在1127年靖康之變後，延續到1279年宋亡為止，共計152年。這是宋高宗趙構的功勞，作為宰相的秦檜可定也佔很大功勞。看看後世南明政權的一敗塗地，對清軍毫無抵抗能力，就知道南宋之初立國多麼艱難，岳飛意圖收復故土初衷是好的，可是新政府根本沒有那樣的軍事和經濟實力支撐。把秦檜說的一無是處，肯定不符合唯物主義辯證法！
後世為了褒揚忠義，警示奸惡，岳飛被宋孝宗平反，追封"鄂王"諡號"武穆"！秦檜死後，才被列入奸臣，奪了爵位！
WEZ-1
近年來網絡上確實出現了一種怪相：費盡心機地秦檜鳴冤叫屈，不遺餘力地抹黑岳飛。在個別人眼中，秦檜居然成了被誤解了千年的功勳，硬生生地想把岳飛的英雄頭銜摘掉。這不僅僅是個歷史問題，而且是關乎民族意識、價值取向和國家命運的大事，應該引起我們的足夠重視。
秦檜確實有才，但他的才情並沒有用在安邦治國上，全投入到了取巧鑽營、阿諛奉承和賣國求榮上了。殘害岳飛，主要過錯自然在於高宗，在他眼中，主戰派想要收復故土自然沒錯，宣揚國威更是令人欽佩，但要迎回被扣押在北國的君臣，倒令自己寢食難安。
自宋太宗杯酒釋兵權，一向重文輕武的宋代統治者對戰爭十分牴觸，打不過割地求和，得到過已然罷兵議和，可謂雖勝尤敗。這一點在南宋時表現的極其明顯。
一個政權確實應該審時度勢，但有時過於“謙遜”便就太過卑顏屈膝了。而秦檜恰恰能夠靠著這些伎倆在亂世中步步高昇。原本被俘到金國的他，一路上諂媚巴結，醜事做盡，終究藉機逃回，以英雄的姿態進入南宋政界，靠著取巧鑽營爬到了宰相之位，把持朝政近二十年。
在秦檜當政期間，一直主和，而且深得高宗支持。最終，將畢生心血傾注在抗金斗爭的岳飛，壯志未酬，命喪風波亭。害死岳飛的不僅僅是秦檜，但秦檜的種種劣跡，使之成為歷史的罪人，並理所應當地成為罪魁禍首。
將秦檜定為奸佞權臣，奉岳飛為民族英雄，才是歷史的必然，是三觀端正的史觀。相反，逆民心所為，生要給秦檜翻案和醜化岳飛，著實居心叵測，是顛倒是非的醜陋行徑！
夕陽下的晚楓
真是無語！怎麼又有這樣的話題？
情何以堪！綁架中華民族的道德，把人們的良知和對道德的評判架在火上烤，提這樣問題的人你有何居心？
一個通敵賣國、殘害忠良、禍國殃民的奸賊竟然有人想給他翻案真是是可忍孰不可忍。
想通過一些不正當的手段，從大形式中找一些漏洞，從文字遊戲中找一些縫隙，然後把這些縫隙拔開、放大，以點帶面，推翻歷史，真是居心叵測，用心不良。
這種倒行逆施，違背道德的言論，人民是不會答應的，不知道你是出自什麼目的？用“民族英雄”來否定岳飛，破壞中華民族的團結。此一時彼一時，我們要用歷史的觀點來看歷史，用中華民族文化的觀點來審視。你的這些東西、問題、觀點是沒有人同意、認可的。到時候不要誤了卿卿性命。
我們堅決反對這種“漢奸”提法，堅決反對綁架人們的思想的做法。歷史是公正的，對這種歪曲事實，顛覆我們道德標準的問題堅決反對。
知心人210950475
開改這些年以來，怪事怪現象層出不窮，總有一股黑風衝著正大光明而來。他們三觀不正，事非，好惡不分，存心要否定歷史，混囂事非，混囂視聽，亂我中華，害我國人。如果聽之任之發展下去，吃虧受罪的是我們這些底層國民。翻案是不得民心的，在網上興風作浪，推波助瀾的人是更不得人心。中國是中國人民的，人民決不會讓這些早被祖宗蓋棺定論了的殘渣餘孽從跪下到站起來。誰要翻歷史罪人的案，誰要幫歷史罪人翻案，都是在作孽作惡與人民正義為敵，全國人民都不會答應。幫歷史罪人翻案的這些人一定也會得不到好報，得不到善終。
善者福也1
給西門慶翻案、給黃世仁翻案、給大漢奸汪精衛翻案，如今又要給大奸臣秦檜翻案，一群牛鬼蛇神借互聯網平臺將他們的毒舌伸到民族最需要尊嚴和骨氣的地方，以便讓他們的＂奇思妙想＂顯得那麼＂深邃＂可參，這些沒有靈魂的狗以他們自有的可惡方式在尋找他們最可悲可憐的靈魂，正義和善良的人們自然會認清他們的可恥嘴臉！
麥浪165275529
當社會發生正歪顛倒黑白反置，愛國變成有罪，賣國成為英雄的時候，秦檜這類亂臣賊子翻案成為必然！！
手機用戶5187861330
這是翻案貫性使然。有人把翻案當成了職業，從翻案中撈取到好處，一發不可收拾。翻新中國成立後的案不說，再翻民國的案，為國民黨鳴冤叫屈。這些還不過癮，又為日偽漢奸翻案，不把漢奸翻成好人不心甘。近代翻案完了，又要翻古代的案，不把人人唾棄的奸賊翻過來變為民族英雄不能算了。翻案中，勢必把人民心目中的偉人、英雄等正面人物進行誣陷攻擊和否定。這樣就把中國的歷史給完全顛倒過來，真善美變成了假惡醜，黑白不分，真假難辯，造成思想混亂。
亂翻案的惡果是顯而易見的：中國的民族傳統和光榮就被會完全泯滅，人民的精神圖騰完全消失，民族的自豪感和凝聚力完全毀滅。因此說這些翻案的辦的是敵人所難以辦到的事情。
春風擺柳
如果讓秦檜在我們這個時代被洗白，那我們就是千古罪人
