你對土耳其與庫爾德的戰爭有什麼看法?

501278480


土耳其人和庫爾德人從歷史角度看是血海深仇,從地緣政治看是核心利益衝突,埃蘇丹如果有一個假想中的科幻大殺器比如可以按民族基因選擇性殺人,估計全體庫爾德人已經死了一百遍了。

然而關鍵是土耳其方面可以怎麼做?

談古論金以前和大家說起過,如果埃爾多安領導下的土耳其採取經濟封鎖,斷了庫爾德人的石油輸出管線這一經濟命脈,從技術角度一下子就可以卡住庫爾德地區日產石油量的67%以上,貌似很有效很致命。可是問題在於,庫爾德人既是獲得歐美主流民意力挺的寵兒,又是歐美財閥的油泵財源。土耳其經濟制裁庫爾德最多斷了人家現金流,讓庫爾德少了可支配貨幣,但是本就是農牧民的庫爾德人仰仗中東穀倉的天時地利,混個溫飽沒有問題,偶爾還能喝點自釀的小酒,沒有撐不下去的道理。但土耳其早已經基本完成城鎮化,自身經濟又仰賴與歐盟間貿易、旅遊、僑匯等各項收入,如果得罪了歐盟美國,一旦被反制裁,到時經濟一蕭條、民生一凋敝,埃爾多安怕是要完球。

土耳其和庫爾德的軍事衝突我們就不一一回顧了,只從最近的情況看。

2018年以來,土耳其方面已經多次派遣武裝力量襲擊敘利亞和伊拉克的庫爾德人,而最近更進一步,派遣戰鬥機和地面部隊攻擊敘利亞庫爾德軍隊,土耳其的設想,就是試圖憑藉武力一步步奪取庫爾德人實際控制的地盤,等待美國軍方出面暫時停火,開始消化佔據的地盤,造成土軍實佔地盤落袋為安,也就是既得利益化,然後尋找新的繼續進攻蠶食土地的機會,不斷地循環往復,做大做強。

理想很豐滿,現實很骨感。

據庫爾德消息人士透露,就在最近,一架土耳其無人駕駛飛機在偵察美國軍事基地時被美軍地面炮火擊中墜毀,本來土耳其軍隊這種撩撥滋擾就是賭美軍不為己甚,然而這個細節或許表明了美國方面正在逐漸喪失對土耳其方面的耐心。

談古論金認為:土耳其在敘利亞的軍事行動,如果不論一城一地的得失,長期來看,或註定以土耳其的失敗告終。

事實上,目前看來,這些軍事行動從其本質來看更像是埃爾多安煽惑民心對內強化統治的一種宣傳。在世界級和地區級大國的支持和默認下,庫爾德勢力在中東的崛起已經成為定局,土耳其最後只能順著大勢承認和接受這一現實,通過武力是改變不了這個趨向的。


談古論金


庫爾德的歷史不做重複。土耳其的邊界也是二戰後固定下來。

第一,從維護二戰後的世界秩序看,庫爾德不應該獨立。

第二,從西方的自由民主價值觀出發,尊重庫爾德的民意和人權,庫爾德的獨立是有理由的。

西方總是雙重標準。科索沃問題,加泰羅尼亞問題,一直到亞非拉的民族問題 ,西方特別是美國一般是支持分裂。西方的這種態度固然有民主自由的價值觀,但得到很大的戰略利益。世界的地區衝突,根源大多源於此。

這種混亂的局面也是西方慣於的策略。亂中取慄。

在伊斯蘭世界的宗教極端分子猖獗的形勢下,土耳其卻在做大伊斯蘭的美夢。

為了遏制土耳其的野心,支持庫爾德武裝不失一種戰略選擇。這也是美以深思熟慮的結果。

從發展來看,由於極端恐怖分子的危害,加之伊斯蘭世界對恐怖分子曖昧,用庫爾德武裝平衡中東戰略是有益的。會得到越來越多多的支持。

土耳其則適得其反,埃爾多安的瘋狂就會陷入僵局和被動。

但是,庫爾德離建國也是遙遙無期。處於四個伊斯蘭的包圍。世界形勢也沒有以色列建國時的條件。


老兵軍事觀察


勝利屬於庫爾德工人黨!

黑暗終將過去,只有自由永存!

庫爾德民族是一個多災多難的悲情民族,在民族自決,自由平等博愛成為普世價值觀的當今人類社會,庫爾德民族獨立建國勢在必行。

正所謂與人為奴,不如自在稱王,千年的顛沛流離寄人籬下在讓庫爾德民族飽受苦難的同時也堅定了上千萬庫爾德人建立自己民族國家的決心。作為中東四大民族之一的庫爾德民族李應建立自己的獨立國家,無論是通過和平手段還是戰爭手段。


超甲巡2


這有四個因素決定:

1-美國在伊拉克戰爭後就開始扶持伊拉克庫爾德地區自治,特別是美國暗中支持isis做大並以此攪亂中東以圖控制中東的佈局。從而實現控制世界政治、經濟,截斷遏制伊朗,圍堵俄羅斯和中國的打佈局。

在俄羅斯介入敘利亞之後,特別是2017面年大破isis並解密出美國是該組織幕後黑手以後,美國戰略目的暴露無遺!

2-要實現以上佈局。在中東建立新以色列,即大庫爾德國,是前提。畢竟現在以色列彈丸之地,軍事再強大也獨木難支!而庫區涵蓋的土耳其、伊拉克、伊朗,三國是恐難接受。從去年伊拉克庫爾德獨立公投後自引發的三國聯手戰爭可見一斑。

特別是土耳其對此反應強烈,1500萬庫爾德人在境內!

3-美國也同樣吸取庫區獨立公投失敗教訓,力圖在土敘邊界逐步形成庫區入海通道,只有這樣,大庫區在有獨立的前提!

當然,略有軍事常識的都能看出,即便美國編造各種藉口。

土耳其更是早走有領略,尤其是美國搞政變企圖推翻埃爾多安,這裡我要強調一點,無論我們很多國人不喜歡埃爾多安。但從政治家和民族利益角度看,埃爾多安嗯是好樣的,眼光前瞻。早就看透美國惡毒之心,為了不重蹈前南斯拉夫、前蘇聯的覆轍,只有戰鬥~!!

打擊庫爾德,實際上就是打美國🇺🇸!維護國家獨立、主權、領土完整!

4-由於目的.、利益、目標、利害、格局都很明確,土耳其敢幹,背後的支持團隊龐大且都是利害攸關方——伊拉克、伊朗、敘利亞、俄羅斯,外加中國(不要覺得相距甚遠哦!)

相反,美國、以色列相互區隔外加歐盟,有點鞭長莫及,且被阻斷入海口,後勤補給堪憂,也是長期對峙的軟肋!

土耳其,加油!


邢二爺5


土耳其和庫爾德人的戰爭既有歷史原因又有現實因素。從歷史上看,庫爾德人有建國的機遇,那就是一戰之後,協約國打敗奧斯曼帝國,定立色佛爾條約,允許庫爾德人建國,可惜庫人沒有抓往機遇。後來土爾其發起戰爭,逼英,法歐洲大國又簽定了一個洛桑條約,規定庫爾德人不能建國,而將庫爾德人佔領區被土耳其,伊朗,伊拉克,敘利亞所瓜分。這樣庫爾德人建國夢徹底破滅,但鬧獨立和鎮壓一直從在。二戰之後到今,美國叮上了中東,為了利益,首先滅掉不聽話的薩達姆,第二個就是巴沙爾。他這樣作,就是控制中東石油,進而圍堵俄羅斯。自敘利亞內亂,俄羅斯首先出兵,搶佔先機,美國後法治人,支持反對派和敘利亞的庫爾德人撕裂敘利亞,庫爾德人認為建國的機遇又來了,美國賴在敘利亞不撒,建立所謂安全區,實際上是淮庫爾德國。這樣,土耳其的的安全受到極大挑戰不說,土耳其的庫爾德人必然搖旗吶喊,響應建國。這樣土耳其出兵,也是形勢所逼。至於兩國戰爭的走向,我想有這樣兩種可能。第一,美國為了在中東利益最大化,徹底放棄土耳其,戰爭結果是土耳其戰敗,但不承認庫爾德圍,以後沖突不斷,局部戰爭或引起大的戰爭。因為土耳其後面有俄羅斯和伊朗的支持。第二,美國考慮北約制約俄羅斯之需要,還不能把土耳其逼著投靠俄羅斯,這樣,在庫爾德建國上不支持,但也不撤退,只在敘利亞搞武裝割據,相對保持土耳其的邊境安全,與土耳其達成某種默契,不泠不熱,不戰不和,形成冷對抗。這種局面比較現實,中東各國以及俄羅斯都能接受。中東歷來是火藥桶,事態如何走向,有待觀察。


井正


畢竟兩個之間的民族、宗教、政治等等等,都是由差異的,想抱團取暖,就得有共同的利益,比如一帶一路、海上絲綢之路、歐盟、北約等等等。土耳其與庫爾德沒什麼共同利益,相反的 ,卻被利益所驅使,為了達到自己的利益,而有了戰爭。

土耳其境內的庫爾德人約佔庫爾德總人口的一半以上,在土耳其的人口比重也佔15%-30%,主要生活在其東南部,部分庫爾德人已經逐步融入土耳其主流社會,少數人還成為國家要員和軍隊高級將領。

土耳其自1923年建國以來就一貫奉行“土耳其領土內沒有庫爾德族人”的政策,建國初期就大力強化土耳其民族意識,試圖以此掃除庫爾德人的民族運動並弱化其民族意識直至同化,而庫爾德人的獨立主張也遭到理解土耳其政府的堅決拒絕,雙方常劍拔弩張,1925年、1930年和1937年爆發過三次庫爾德武裝起義,但都以失敗告終。

因此呀,戰爭由來已久。不可避免,除非一方倒下,不然會一直僵著的。


好睏君


土耳其非常清楚,庫爾德人有獨立建國的想法,土耳其絕不會允許這種情況出現,所以在庫爾德武裝力量尚不強大的時候進行打擊,把庫爾德人的建國理想消滅在萌芽之中。

承然,雙方的力量懸殊,戰爭的結果似乎沒有懸念。但是凡事沒有絕對的,這要看庫爾德人的意志和決心,另外還要看美國人的支持力度,還要看伊拉克境內的和土耳其境內的庫爾德人是否呼應如何呼應。如果要打成長期的游擊戰,並且能建立有廣泛庫爾德人群眾基礎是根據地,庫爾德人建國的夢想還是有希望的。


平民諫客


這是典型的民族政策扭曲,進爾產生民族矛盾,最終暴發民族戰爭的事例。人類進程,信息交流進步等發展到這個階段,還發生象動物種群似的爭奪生存資源戰爭,說明人類的貪婪和野蠻並沒有跟隨人類的進步而消失。人類貪婪和野蠻最終會象地球上其它消失的統治種群一樣,成為人類最終消失在地球上終極殺手。土庫之戰是人類的悲哀。


分享到:


相關文章: