華語樂壇第一人王傑
兩位歌手都是我非常喜歡的！一個被稱為“校長”一個被稱為“歌神”。就好像如果喬峰和郭靖在同一個時代，喬峰能吊打郭靖嘛？為什麼非要一起比較了，我有點質疑這個問題！
先說譚詠麟吧，那時候的香港樂壇完全就是張（張國榮），譚詠麟的，兩人橫掃各大金曲，各種頒獎典禮，更何況還有陳百強，林子祥等實習派歌手。從而促使了香港樂壇的百花齊放！
後來張國榮退出歌壇，譚詠麟不在參加頒獎典禮，才慢慢的衍生出“四大天王”而張學友就是其中之一，而一首“吻別”真正的帶火了張學友，更加加速香港樂壇進入下一個鼎盛時代！
他們不用比較，也不需要“吊打”，他們的成就相信歌迷都知道，這樣的問題以後就不要問了！（個人觀點，不喜勿噴）
音樂旅者
首先，我也很欣賞張學友。
但是我要說一個事實，張學友85年剛出道就有《情已逝》進了方面十大勁歌金曲，來勢洶洶。譚詠麟也就84年才通過愛情三部曲真正走紅。譚詠麟雖然是前輩，但是他們兩個應該都要歸納於80年代的一線歌手。
既然幾乎屬於同一時代的歌手，我們就好比較了。八十年代，真正能與譚詠麟較量的也就張國榮，其他什麼陳百強，林子祥等等一大推歌手都只能望其項背，更何況張學友！八十年代末，譚張的退出競爭，這才有了後來的四大天王。
不過話說回來，九十年代的張學友更加勤奮，改變了早期生硬的唱法，加入了更多演唱技巧，加上港臺娛樂大肆進入內地市場，種種歷史機遇面前，張學友脫穎而出符合市場規律。
香港歌壇，就唱歌方面，真正頂峰的就是譚詠麟，張學友兩人。譚詠麟唱法自然流暢，先天條件強於張學友，屬於大師級。張學友融入大量技巧，演唱猶如教科書，屬於教授級。
LeoYi冬
譚張二人並非沒有交集過。學友出道不算太晚，而且起點也很高，一出道金曲就不少，在譚張爭霸期能取得一席之地已經非常不容易要和譚詠麟爭鋒是絕不可能的。
譚退出領獎後，學友並沒有脫穎而出，反而陷入低谷，傳言酗酒消沉。而譚仍舊金曲，銷量，人氣不減。其實當時我覺得學友的實力完全可以接過霸主的地位。
直到四大天王期，學友真正進入巔峰。但我一直認為，學友和後來居上甚至是一夜爆紅的劉德華，黎明，郭富城並列，對於學友是失敗的。而且四大中他也沒有取得明顯的優勢。而同期的譚詠麟雖有下降跡象，但仍舊地位超然，不輸四大。例如空前絕後的九四大球場演唱會。但學友藉著港臺歌曲全面進入內地的機遇取得了極佳的機遇
後期，整個香港歌壇沒落，只有陳奕迅勉強撐檯面。根本找不到像樣的接班人。此時學友憑藉實力和持久力逐步被認可為歌神。這種狀況持續至今，從部分領域逐漸超越了譚詠麟的成就。同時譚詠麟從未停止歌唱，可謂歌壇奇蹟。但畢竟年事已高，難以再創巔峰。
所以綜合來說，同等情況下，譚詠麟只勝不輸。但學友機遇更好一點，某些方面成就更大一點
清風輕吹過
論個人唱功實力，張學友要高於譚詠麟，如果說假如他們同時代，就很難比較的了，這要從歷史發展說起。任何事情的發展都會經過幾個階段:起步，成長，輝煌，衰敗。粵語流行曲也一樣，起步於七十年代，發展於八十年代初，輝煌於八九十年代。這個要從歌詞曲書寫，娛樂市場說起，譚詠麟唱功，詞曲達到當時的最高度，掀起娛樂事業大市場（不只是他一個人的功勞，而他是較為突出的一個），張學友的成功，相當於在前人的肩膀上了。假如張學友放在譚詠麟之前的時代，是否有這樣的成績還未知。總之，放眼整個香港樂壇，是通過很多音樂人整體努力才造就這樣的氛圍的，每一個成功的歌手都是在很多人的幫助下才成功的。沒有好的詞曲給張學友，他也不會成功，給了另一個人，也許造就了另一個張學友。
中富
搞笑吧，在同一個時代，張學友能夠超過譚詠麟，在譚詠麟83年到88年稱王的時代，除了張國榮86年以後可以和他一叫高低外，基本是開掛無敵了，同時期那麼多天王級別歌手都搞不過他們兩個，張學友雖說是85年出道，但是那個時候出道的歌手多了，比如說呂方不必他差吧，張學友算個球啊，他應該感謝譚詠麟，譚張爭霸末期，他們先後退出歌壇，出現了真空期，才有了四大天王的出現確起，要是譚詠麟不先退出頒獎，張國榮也不退的話，他們在鬥n年，四大天王包括張學友就洗了睡了，估計也沒有什麼四大天王了
小卒過河23
校長只有哥哥才能平分秋色。
耶路撒冷之風
你說的實力是指單獨唱功還是綜合實力？？單獨唱功的話每個人的音域是不一樣的。張學友的音域比譚詠麟寬廣。比如《如果這都不算愛》沒幾個唱得了。綜合實力，論舞蹈，比譚詠麟好這個沒問題吧。在演技方面，張學友也比譚詠麟強這是事實吧。譚詠麟比張學友強的地方是鬆弛，自如的聲音！
光頭強是歌手
校長站在舞臺上那種絕對王者的霸氣張學友沒有。歌神的歌曲沒有校長八九十年代的歌奈聽。經典傳唱歌曲不如校長多，張學友只是國語歌強過校長。雖然我也愛聽歌神的歌，但我始終沒覺得他超越校長。譚詠麟張國榮八十年代的絕代雙驕後世只可敬仰，無法逾越，因為他倆就是“哥譚”。
肖平159626515
如果兩個人的巔峰在同一時期，顯然張學友是不可能超過譚詠麟。為啥呢？譚詠麟和張國榮都屬於偶像加實力派，張學友屬於實力派，如果兩個人都唱歌好聽，但是另一個更帥，你說歌迷會選擇誰，不知道譚詠麟顏值的，可以去看看八十年代的頒獎典禮和演唱會。當年譚詠麟有張學友的歌唱實力，金屬般的嗓音，各種歌唱風格都能駕馭，外加超級帥氣的外表，放在哪個年代都會紅得發紫
Annie2050
很佩服你們一群外地人在評論8 90年代的香港歌壇 我想問下你們懂粵語嗎？那個年代有電視機嗎 能看香港臺嗎？如果都有就不會提出這樣腦殘的問題 譚詠麟為何比成為校長呢？去了解下就知道 歌壇校長是無人能比擬的
