王思聰抽獎113萬,113名中獎用戶中僅有1名男性,微博迴應稱因為男性用戶像水軍,微博抽獎系統是否存在問題?

小陌聊電競


然而問題來了,最終中獎者幾乎都是女性,當然,微博的大boss也說了,男性用戶更像水軍。抽獎作為平臺為了提升活躍度的一種方式,如何保證公平公正是很難的。下面跟大家分析我一個學算法的朋友給我科普的知識。

一般平臺抽獎有兩種方式,第一種就是真正的隨機抽,會在所有符合條件的用戶中由系統根據uid或者標示來隨機選擇,這種有點類似目前頭條的抽獎機制。當然了,大家都知道現在也有很多工作室有大量的死粉號,再遇見抽獎的時候會用這些號大量轉發。1000個號和1個號中獎幾率肯定不同。

第二種就是根據賬號的活躍度來匹配相應的權重,會在權重比較高的號中隨機抽。這個應該就是微博的機制吧。按照朋友的話來說就是平臺會分幾個維度來對你這個號進行權重排名,比如說活躍度,在線時長,發帖量等等,然後抽獎的時候會根據這些維度自動屏蔽一些賬號。這些就避免了某些工作室的操盤了。

至於哪種方式更好哪種方式更公平,我個人還是覺得後者稍微好點,其實我更希望的是能夠開發一個根據自己粉絲活躍度互動量來抽獎的,畢竟現在抽獎中獎的好多都不是自己的鐵粉,抽獎的目的在我看來是為了給自己的真愛粉一些福利。


科技那些事兒


作為一名經常玩抽獎活動的莊家號,我覺得我很有必要出來說兩句。

微博抽獎和頭條抽獎走了兩條截然相反的路子,哪條路子更好?這很難說。

頭條抽獎講究純公平純隨機的抽取方式,而結果卻是使用抽獎平臺的大V用戶越來越少了。更多的大號為了規避羊毛黨開始採用手動抽取的方式開獎。

我認識的多數大V號,最終開出的獲獎者多為專業抽獎號。而開獎後的評論區大家可以感受一下。



那麼問題來了,在頭條噴頭條抽獎模式有問題,在微博噴微博抽獎模式有問題。到底大家喜歡全民隨機抽取還是更青睞過濾羊毛黨後再隨機抽取的模式?我想,這是一個非常複雜的問題。或許只有自己中獎的那天,才會對抽獎系統停止抱怨。



要我說,微博抽獎和頭條抽獎的模式綜合一下,即可達到最佳。羊毛黨降權是必須的,但降權不代表不能中獎,只是降權後中獎的幾率極低而已。將參與活動的賬號轉發出去的閱讀量與中獎概率直接掛鉤,這是非常好的一個解決辦法。


另外平臺可以給莊家號提供雙項選擇功能,既全隨機,部分隨機,全過濾後隨機三種模式。讓更多用戶體驗免費轉發抽獎的樂趣。

鑑於這次王思聰抽獎是為慶祝IG奪冠,微博確實不應該過濾羊毛用戶。LOL的主體用戶為男性,而使用微博的男性群體並不多。因此王思聰的抽獎,微博理應調整概率,全場隨機抽取身份證認證的賬號。


川航花旦小菜牙


統計了一下王思聰抽獎中獎者不僅僅是性別比例奇怪,99%為女性,而且76%使用iPhone,北京和上海的中獎用戶加起來佔35%(其中20%中獎者在上海),2010年和2011年註冊的用戶佔54%。兩千多萬的轉發抽113人,只有一名男性雖然不可思議但也不能說有問題,可是其它指標統計也與微博自己的統計有很多偏差這就有問題了。
王思聰抽獎113名中獎者中間112名是女性,這絕不是一個正常的比例,根據微博2017年的性別數據可以得知微博女性用戶佔比只有43.7%,此外還找到一個早期(2015年)王思聰的粉絲分析,其中女性用戶56.77%,王思聰女粉多這並不意外。
接著看下地域分佈,王思聰抽獎中獎用戶地域分佈來看,有1/5來自於上海,上海和北京的中獎用戶佔了35%。根據微博公佈的2017年的人群覆蓋來看,一線城市佔比16.2%,一二線城市佔比42.4%,但是根據中獎的情況來看一二線城市佔據著絕對的多數。
根據微博與賽諾聯合發佈的《2017年智能手機微報告》來看iPhone活躍用戶在2017年佔比為30%且呈現逐年下降趨勢,在王思聰的中獎用戶中佔比卻高達78%,vivo在微博活躍設備中佔比16%,中獎用戶佔比為1%。
另外有趣的是王思聰抽獎中獎粉絲的註冊時間,2010年和2011年註冊的佔據了半壁江山,2015年及以後註冊的用戶非常少。
這次轉發王思聰微博的用戶性別比例是多少很難知道,因為王思聰抽獎用的是豪華版的微博抽獎平臺,9800元/年,本來我想自己做一個抽獎試驗,奈何看到這費用,放棄了。
請注意抽獎是有規則的,並不是人人平等,不開源的電腦抽獎/投票系統可能是最黑暗的存在,微博抽獎平臺肯定有自己的規則,才導致了這樣一個神奇的結果。

萌哈科技


首先,微博平臺希望中獎者都是活躍用戶的想法可以理解。但是通過算法來篩選用戶必須要做到公平、公正、公開。

抽獎之前號稱轉發就有機會中獎,抽獎之後再告訴廣大網友其實是有篩選機制的,即使抽了也不可能中獎,那麼就有欺騙大眾的嫌疑。

其次,微博抽獎平臺的篩選算法肯定是有問題的。就算按照微博CEO來去之間的解釋,“一些只轉發、不原創、沒發過圖,等等等等”類似的用戶,都會被識別為“機器人”,這些微博用戶就算轉發了抽獎,也會被系統過濾掉,不可能中獎。

然而事實是王思聰抽出來的113名用戶當中,有112名是女性。從概率上來說這個結果實在太極端了,就算男性用戶的確存在相當多的“機器人”,但也不可能只有1個人中獎。

尤其是這次王思聰之所以拿出來100萬抽獎,目的是為了慶祝iG戰隊奪冠,所以前來抽獎的大多都是《英雄聯盟》的玩家和粉絲,這其中又以男性為主。然而中獎的絕大多數為女性,總不可能轉發的2354萬名用戶當中,除了女性之外剩下的全是“機器人”吧。這樣的結果顯然也違背了王思聰回饋粉絲的初衷。

再次,既然微博能夠通過技術手段來識別哪些用戶是“機器人”,那麼為什麼不直接封禁他們的賬號,或者禁止他們參與抽獎呢?

歸根到底,就算是“機器人”,也能夠對微博的流量帶來正面的好處。微博捨不得這些“機器人”,但有不打算給他們任何好處,是典型的“既要馬兒跑,又不給馬兒吃草”。

最後,我認為即使是平時不怎麼玩微博,僅僅只是看到這次王思聰抽獎的消息之後,才想起來湊熱鬧的用戶,也不應該被輕易打上“機器人”的標籤。畢竟他們下載微博APP、查找王思聰的賬號,關注再轉發,也是需要時間成本的,並且也給微博帶來了巨大的流量。雖然這一成本在微博看來是微不足道的,但從法律上來講也已經與微博產生了事實的契約關係。微博不能在抽獎結果出來之後,再用“疑似機器人”的說法,剝奪這一部分用戶獲獎的權力。

如果一開始微博在這些賬號參與王思聰抽獎的時候,就給出類似:“系統檢測到你的賬號疑似是機器人,轉發行為無效,不能中獎”這樣明確的提示,我想絕大多數網友都懶得去湊這個熱鬧。

事實證明,微博抽獎的結果是可以通過人工干預的,微博的這種做法也違反了最基本的“公平、公正、公開”原則。

最後的最後,微博應該慶幸這次抽獎結果中獎的絕大部分都是女性,如果抽出來113個獲獎者有112個都是男性,那微博這次恐怕就要翻天了。


貓眼看數碼


這幾次在微博抽獎平臺抽出的大獎,一般都是女性得獎,尤其是阿里系的三次活動,都是女性,而王思聰抽獎113個,有112個是女性,這就讓人奇怪。

微博抽獎平臺是公正的,不可能聯合阿里或者王思聰蒙大家,之所以會出現這種女性比較容易中獎的情況,是因為微博的用戶問題。

大家都知道以前出現微博買粉絲的情況吧,有人要買,也不可能一個個去聯繫,都是直接和一些工作室聯繫,在這些工作室手裡有大量的殭屍用戶,就是大批量註冊,平常沒有人使用,有需要才出現。比如有人要買粉絲,某工作室手上有10000個微博賬號,那就可以賣出去。

微博上有抽獎活動,工作室有這麼多賬號,就可以操作全部殭屍賬號參加活動,一般人就一個賬號參加,那工作室獲獎的機會就比一般人大。

為什麼是女性呢?不管各種社交軟件,女性的作用都比男性大,工作室在填殭屍賬號時也會把性別改成女性。

所以我覺得這次王思聰抽獎,一定有很多工作室操作手裡的殭屍賬號參加,甚至殭屍賬號參加的數量比正常用戶還多,就出現了這種女性得獎比較多的情況。


老王簡單說


微博CEO回應說抽獎是有權重的,好!沒有問題!問題是你應該事先公開說明,而不是把那些根本沒有中獎希望的真實用戶騙來當炮灰(過濾機制),浪費別人的時間和精力為微博賺來大量的流量熱度,事後僅僅一句解釋了事,這不是欺詐這是什麼?!



尷尬症有所好轉


前一陣子我們的王老闆的 IG 奪冠,王老闆為了表示慶祝就在微博上進行抽獎,總共 113 人中獎,獎項是現金 10000 人民幣。


抽獎結果已出來,但是有人發現了其中 112 人性別為女。


難道讀者們沒有什麼思考麼?為什麼別人能夠發現其中的秘密,是不是別人用了啥代碼分析?


其實,普通人也可以進行分析,找到其中的貓膩。


因為這些信息是公開的,所以我們需要先到王思聰的微博入口。點擊進入抽獎的那一條微博找到抽獎助手平臺的入口。


點開公示名單鏈接之後會看到中獎名單。


這些中獎人的個人信息頁面可以點擊每個人的微博主頁面進行訪問,公開信息基本上都可以進行訪問。


到現在為止,我們想看到的信息都可以按照這樣的方法進行一一訪問,但是這樣太麻煩了,113 個人耶。


還不把我給累死。。。


撇開編程,我們有更好的方法進行這樣的一個統計工作。


使用軟件:webscraper


安裝步驟:參見視頻

不用寫代碼的爬蟲課-1環境配置_騰訊視頻


之後保持微博是登錄狀態。


安裝好了以後,打開這個軟件,點擊 create new sitemap - import Sitemap

然後在彈出的頁面輸入下面的代碼,其實你不用管他是什麼意思,我也不懂,多元思維看到的。


還有要輸入一些英文,隨便點點東西進去就好了。再點擊底部的 import sitemap

填寫完畢之後,在 sitemap wangsicong 下拉的菜單之中點擊 scrape


然後在新的頁面彈出之後 start scraping


之後你需要漫長的等待,大概 20 分鐘之後就可以抓取完畢,繼續點擊出現的藍色按鈕。


加載完畢之後,在 sitemap wangsicong 下拉菜單之中點擊 export data as CSV

再然後彈出的頁面點擊 download


OK,接下來你就會看到數據被下載到了本地了,之後可以用 Excel 打開。裡面的信息非常完整。


接下來想要分析的話,可以利用谷歌表格對單項進行分析,我們一項一項的單獨複製進去,比如複製進入性別,分析完之後再複製是否會員進去。


其實谷歌表格非常簡單易操作,你根據表格相關的選項就只管點點點,試一試就好了。


所以,我們的從採集數據到分析數據我們完成了一個完整的數據採集與分析工作。


我們吃瓜也要有有腦吃瓜哈哈哈哈


邊上時間


王校長這次的抽獎,本來對微博來說,是個宣傳的絕佳機會,可以吸引大量的遊戲愛好者的關注,豐富微博的關注人群,而不單單是愛好娛樂八卦的人群,相應的微博的男性用戶也會增多,而微博卻硬是把這群人推走了,神操作,不服不行。



裁決之地的王冠


微博總裁解釋說,微博的抽獎機制就是為了過濾水軍號和營銷號,那麼何談“抽獎”呢?這不就是內定嗎?只不過內定的是某一特殊人群。

我只想問問這些所謂的“幸運兒”,他們知道IG上場的五位選手的ID嗎?他們知道王思聰是以什麼身份發起的這次抽獎嗎?他們又知道LOL和LPL的區別嗎?

我相信她們之中的很多人都不知道。

因為她們只是仗著自己在微博上的活躍度比較高,每天都在無所事事的分享著自己無聊的生活,把寶貴的時間消耗在了玩手機上。

這一萬元,就當是給她們消耗人生的補償吧!真正努力的人不會總去碰運氣,而是用自己的努力和時間來賺錢,而不是像她們一樣爭當網絡乞丐!


互聯網大咖會


新浪明顯搞砸了這次抽獎,王思聰本意是想犒勞玩家,這肯定主要以男性為主,但微博在未經校長允許的情況下自做主張,根據自己的利益篡改抽獎規則,結果都看到了,估計校長心裡這口氣憋的不是一般大。

個人代表男性問候微博一句:

新浪微博,是誰給你的權利私自設定抽獎人群?校長允許了嗎?遊戲玩家用戶允許了嗎?真的是狗膽包天



分享到:


相關文章: