小杜216095657
因為女孩子不喜歡毛多的男人呀，^_^.
人類是如何失去茂密的體毛的？
- 審美假說
達爾文依據他晚年提出的性選擇學說，認為人類先祖慢慢褪去體毛，是因為女性不喜歡毛茸茸的男性，因此那些天生體毛較少的男性受到青睞，留下了更多的後代，於是一代一代的，人類的體毛就這樣越來越少。這就像雄孔雀的反例，在孔雀中，雄孔雀之所以長出那麼誇張的尾羽，就是因為雌孔雀喜歡，沒有別的原因。而人類褪去體毛可能還有點別的好處，比如少長一點寄生蟲。
但這個假說的問題在於，孔雀只有雄的才會長出大尾巴，雌孔雀不長。但人類則是男女都沒有什麼體毛，女性的體毛比男性還更少一點，因為雄性激素刺激毛髮生長。所以，即便審美傾向的改變，也許的確起過作用，但那也應該是很晚的事情了，即已經是成為“裸猿”以後的事情了。而如果真的是為了解決寄生蟲，那麼我們似乎不該擁有那麼長的頭髮！人類一方面在褪去全身的體毛，另一方面卻擁有可以長很長的頭髮，這兩件事攪和在一起讓想要解釋這個問題科學家們感到很崩潰。
水猿假說
這個假說是受到那些皮膚光滑的海洋哺乳動物的啟發而提出的，由一位德國醫生在二戰時期提出，當時大家忙著打仗，沒人理睬他。但戰後，這一假說被一位英國作家給發揚光大了，她寫了好幾本宣揚水猿說的書。雖然正統科學家都不理睬這個漏洞百出的假說，但它在部分人群中依然廣泛流傳。
圖示：光溜溜的海豚。海洋哺乳動物是陸地哺乳動物入海演化而成，它們都失去了陸地哺乳動物的體毛。不管是不能上岸的鯨豚類還是如海象海獅海豹海狗，它們都光溜溜的，這就是水猿說的來源。
圖示：幼年期的小海豹有毛，但成年後就沒有了。
長跑狩獵假說
經過從達爾文時代到現代數百年時間的爭議，目前最主流的假說是認為，人類的祖先褪去體毛，長出長頭髮，並且讓上半身長出許多汗腺，而且我們還擁有了足弓等一系列裝備，都是為了一個目的，在非洲的烈日下奔跑。我們的先祖通過對自己身體的一系列改變，獲得了一個優勢：相對來說不怕熱。於是，我們用中暑大法捕獵那些跑得飛快的動物，通過不斷的驅趕它們，最終讓它們熱得再也跑不動，只能等死。
圖示：我們生來就是跑者。Born to run. 2004年知名科學期刊《自然》封面文章，介紹了長跑是如何塑造了人類的身體。這是我們祖先掌握的最重要的捕獵技巧，那就是跑死你！
我們褪去體毛長出汗腺是為了能及時的散熱，而及腰的長頭髮則幫助我們抵抗非洲的太陽，防止嚴重的曬傷。而這一假說之所以能被想到，就是因為觀察到了非洲現存一些原始部落的古老狩獵方式。
當然，這是否就是終極答案。現在還不知道，但這個答案，綜合了許多因素，即便會有所修改，但被徹底推翻的可能性不大。
三思逍遙
從古猿時代直到今天，體毛就不可避免地從人類的皮膚上紛紛潰逃，僅留下腦袋、腋下和私處作為最後的主要根據地。而其他皮膚上稀疏的殘留毛髮，早已被女人們視作毫無美感的野蠻象徵，在整個人類文明史遭到嫌棄。 
百萬年間，體毛是究竟有了怎樣的遭遇，才日趨稀疏直至今日的呢？
無毛優勢使直立人成為草原之王
約一、二百萬年前，人類的祖先生活在非洲草原上，南方古猿粗壯種、非洲種和直立人同時並存，體毛的退化就從這一刻開始。
在非洲草原炎熱的白天，獅子、獵豹等動物不得不盡量減少運動，因為它們有大量體毛並且缺少汗腺，暴曬在太陽下很快就會體溫過高，接著撲通一聲，暈倒在地。
直立人也同樣遇到了這個問題，但為了生存，當然不能放過這個大家都錯開的捕食時機。他們開始在烈日下狩獵，為了散發體內大量的熱量，體毛開始喪失，轉而發展為大量的汗腺。
這種進化使古猿在非洲草原上大佔優勢，獲得了絕佳散熱能力的他們能夠長時間狩獵，成為在白天唯一的主要捕食者。幾個人圍獵一頭獵物，只需追到它口吐白沫中暑倒下就可以了。
有了耐力的支持和穩定的食物來源，人類才能立足非洲草原，並擴散至整個地球。這種“散熱說”在80年代一經提出，便立刻成為學界的主流觀點。
遠古人類就已開始嫌棄自己的體毛
達爾文曾經從性的角度論證過體毛的減少，如猴子的面部和身體後部都有無毛區域，這些區域不僅有鮮豔的顏色，還能使皮膚的顏色更充分地顯示出來，顯然是一種性選擇的優勢。他猜想人類對無毛有審美上的偏好，尤其是男性，在挑選伴侶時會優先選擇毛髮稀疏者，因此如今女性的體毛才會普遍少於男性。
但憑什麼無毛就等於好伴侶呢？有一種觀點叫“防蟲說”。這一派研究者認為，寄生蟲會傳播許多疾病，特別是能傳播斑疹傷寒的體蝨，更是群居人類的大敵。而一個人的體毛越是稀疏，就越能起到拒敵防禦的效果。君不見至今剃光頭還是消滅蝨子的好辦法呢。所以在衛生標準不達標的遠古社會，祖先的相親標準就這樣形成了：健康第一，少毛無病無寄生蟲。毛髮越是稀疏，防蟲的優點越是一目瞭然
隨著人類步入文明時代，外貌協會的地位越來越高，體毛作為性選擇的劣勢也越來越凸顯出來。但如今人類的某些部位依然保留著明顯的體毛，學者們努力地給它們找到了理由。睫毛可護眼睛，鼻毛可護呼吸道，眉毛能擋住灰塵和雨水。從性選擇的角度看，包括頭髮在內殘存下的很多體毛，都被愛美的人類們當成競爭的象徵。
公元前2萬5千年前史前人類就能夠編制出複雜的髮型，打理自己的頭髮，向異性博得好感。
小布人文
對於為什麼人類的身體沒有毛髮，卻有汗腺呢之話題，我認為，人的身體上不是沒有毛髮，而是比較細小，人體汗腺的汗液是通過細小的毛孔而溢出來的。為什麼會這樣說呢？因為，如果人們拿著放大鏡去觀察體中的皮膚表面時，就能發現體中的皮膚上會有毛絨絨的細小毛髮存在，況且，當激烈運動之後，身體汗腺的汗液也會從皮膚上的毛孔中溢出現象。
或許，可能題主問的問題不是這個，本意應該是人類的身體上為什麼沒有濃密的毛髮？至於這個問題，我來解答一下，人的身體上原本全身都是擁有濃密毛髮之生理現象，是與目前的猩猩體中之毛髮一模一樣的，毛髮的生理功能作用有二個方面表現：
一是個散發體中內熱的生理調節系統。二是起到保暖與保護皮膚的功能作用。自從人類發明了衣服之後，衣服能逐漸取代了體中毛髮起保暖與保護皮膚的功能作用，
依據生物用進費退之進化原則，久而久之，人的身體中之毛髮就會逐漸走向退化現象而變得越來越細小，直到目前為止，身體毛髮的保暖與保護皮膚功能，已基本上被日常穿著的衣服所代替而變得皮膚更加光潤奪目，更加性感。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對，希給個點贊並關注我，歡迎大家一起討論和學習。宇明於東莞市。地外天使
為了解釋這件事，曾經出現過好幾個理論，包括不長蝨子、清潔衛生、為了好看等等，甚至有人以此為據提出了“水猿理論”，認為人類曾經在水裡生活過一段時間，毛髮就是在那段時間裡脫掉的。可惜這些理論都有太多漏洞，站不住腳。
目前來看，最可能的原因就是狩獵需要。人類在很多硬指標方面非常落後，比如人類的短距離衝刺速度比不過幾乎所有的非洲野生動物，力量和體重相似的動物相比屬於弱雞，視力和聽力也不佔優勢。既然如此，人類憑什麼稱雄非洲？答案有3條：
第一，人類是社會性最強的動物，善於配合，人多力量大嘛。
第二，人類是最善於使用工具的動物，比如只有人類會製造標槍，用這個來彌補短距離衝刺速度的不足。
第三，也是最重要的一條，那就是人類的長跑能力在所有陸地動物中排名第一，絕大部分獵物都是被人類長距離追殺後被累死的。
明白了這一點，大家就會明白人類為什麼沒有毛髮卻有汗腺了，這兩種變化都是為了更好地散熱，只有這樣才能在長跑中勝出。與此相應，人類進化出了黑膚色，以此來防止曬傷。黑猩猩雖然看著很黑，但那是毛髮的顏色，它們的皮膚都是白色的。
既然如此，人類為什麼還保留了頭髮、腋毛和陰毛呢？答案不盡相同。頭髮的主要作用是遮陽，因為頭頂皮膚受到太陽直射，再黑的皮膚都抗不住，還得靠頭髮來擋一擋。腋毛和陰毛則是為了性吸引而保留下來的，因為這樣可以更多地釋放性信號，比如氣味，這就是為什麼腋毛陰毛都是在性成熟之後才長出來。
土摩托看世界
你確定人類沒有毛？頭髮，眉毛，鬍子，汗毛，腋毛，x毛……那不是毛嗎？
人類只是體表大部分毛髮比較稀疏，一般理論認為是人類穿衣服以後，由於寄生蟲問題，導致人類逐漸進化成體表少毛的，但是這個理論也不是很確定，比如人類在非洲進化，哪裡並不需要穿很多衣服，寄生蟲對人類進化的壓力並不大。
此外，還有一個說法是人類為了散熱，退掉了多餘毛髮，因為人類短跑在動物界是相當落後的，但是人類善於長跑，長途追趕獵物，馬拉松那種比賽可能只有人類和少數幾個物種能堅持下來，在長跑中，人類持久力可以超過馬。這就導致人類要有比猿類更好的三人能力，而短毛，稀毛就是最好的選擇了。
此外還有一個學說，叫做“水猿理論”，說人類在某一個階段是在水裡進化的，所以失去了毛髮，其實這還真有可能，因為在南非發現了一個早期人類進化地點，發現那裡的人是吃海鮮過活的，不吃別的只吃海鮮哦！這也解釋為什麼現代人大多遇到海鮮就流口水的現象啦。
據英國曆史學家邁克·別伊真特所言，地質學家發現約700萬年前，現在埃塞俄比亞北部的阿法爾平原曾是茂密的森林，後來由於大地構造過程形成了一個很大的內陸湖-阿法爾海。若干百萬年之後，它逐漸乾涸，變成一片厚達幾百米的黏鹽土荒漠。從前也同樣覆蓋森林的達納基爾高地也在那裡，據說正是這個“浴場”成了猿的棲身之地。由於樹遭水淹沒，於是猿便下了樹。
科幻直通車馮志剛
很高興回答你的問題。
人的身體……有毛髮啊。
頭髮汗毛什麼的，其實都是毛髮啊。但是和其他的靈長類動物相比，人的毛髮，確實有點太少了。
關於人類體毛退化這一點，科學家做了大量的研究，也提出了很多假說，但是到目前為止還沒有哪一種說法能形成定論。
比如，一種說法是，人類之所以會褪去體毛，是為了減少寄生蟲的困擾。濃密的體毛裡會有大量寄生蟲生存，有些可能會帶來疾病甚至是死亡。根據適者生存的原則，體毛少的人會更容易生存，這種基因也就更容易流傳下來。
還有一種說法是散熱說，這種假說也非常流行。基本的觀點是，人類祖先在狩獵的時候暴露在陽光下，運動+炎熱的情況下，需要大量散熱，體毛的存在會使散熱出現問題，不利於散熱。
還有些爭議比較大的說法，比如為了吸引異性褪去體毛；比如人類學會用火和穿衣之後，能夠有效的保持體溫，所以體毛漸漸退化；還有說現在的人類其實是由“海猿”進化來的。。。。
但其實無論哪一種假說，最根本的原因還是在進化過程中，過長的體毛已經成為人類生存的阻礙因素了，所以為了活下去，活得更好，更好的適應生存環境，人類剃毛最終退化，成為了現在的樣子~。
至於人類為什麼有汗腺，其實我覺得也是在進化過程中適應環境和自身生存需要的結果呀。人類是靈長類動物裡排汗最旺盛的了，汗腺在調節體溫、排出汗液和廢物方面都非常重要。
根據研究，汗腺和毛髮的生長是反相關的，但是科學家現在也還沒有研究出這兩者的變化誰先誰後，或許有一天會有答案吧~
不吃腸的大腸
說人的汗腺是體毛進化出來的，沒一點常識。猴子猩猩狒狒以及猿類，都有汗腺且有濃厚毛髮的靈長類，也沒見哪個進化出人類這種幾乎無毛的類型。即便我們人類中見到的毛孩，也和猩猩猴子猿等的毛髮性質和覆蓋方式不一樣。 人類現在的毛髮分佈絕不是自然進化能做到的，絕對是在實驗室裡刻意修改刪選保留下來的基因性狀。自然界中沒有任何一種生物的毛髮分佈跟人類相似。人類不管身上有多少毛，但是他的臉頰上額頭眼皮鼻子上絕對絕對沒有毛，尤其是鼻子上。這是任何一個靈長類動物都沒有辦法實現的進化過程。即有選擇的部位性毛髮化。另外就是鹽分的調節問題，人類在極度缺乏鹽份的情況下並不會死。但是其它靈長類動物做不到。這不是什麼進化的過程，而是很明顯的一種刻意的強化和基因修改所實現的。另外人類的綜合性能也非常可以，沒有特別突出的地方，但是每一項都非常平均，能滿足實際的需求。但是反觀其他的靈長類動物也好，哺乳類動物也好，還是禽類，都有極其明顯的弱項和極其出色的長項。從一個很明顯的側面反映出人類是一種實驗室可以製造出來的相對穩定均衡的物種，就是為了適應這個世界的而存在的，就是為了管理其它物種而製造出來的。
幻179270209
人的身體是有毛的。進化過程中逐漸退化。
貝趣
人類是有體毛的，只是體毛稀少而已，汗腺曾經也是毛孔。
人類和其他動物一樣，是直接在某個時期，地球內環境的火山爆發和外環境的空氣中物質，空氣上層的電離層活躍度，及閃電。在海水裡的火山物質、溫度，海水的蒸發，符合創造大型哺乳動物，其中就有人類，在地球不同緯度和水中山脈環境不同，造就不同人類種族，如高緯度白皮膚，中緯度黃皮膚，低緯度黑皮膚。
適合動物迅速繁殖的環境，以及火山爆發的平凡，太多的動物埋藏形成石油，當地球火山地表逐漸平靜，岩層硬化，而岩層下岩漿無法噴出，造成山巒隆起，斷裂，褶皺的高發期，陸地逐漸形成，地震頻繁，人類處於最佳的生理完善階段。
幾百萬年過去了，地球徹底平靜，地球環境變得清朗了，所有動物開始適應性的某個結構變化，而非進化，人類體內荷爾蒙也在不停變化，曾經3---5倍的荷爾蒙分泌旺盛，人類體表毛髮濃密，特定的部位荷爾蒙聚集較多，毛髮就比較粗大，人類與其他動物最大的區別是血液中過多的荷爾蒙都聚集在頭部，促使血液過多的熱量物質合成不停毛髮，毛髮永久不停生長，最大的受益是大腦和大腦皮層，逐步把人變得聰明起來。
隨著地球環境變冷，人類荷爾蒙下降到我們現在的水平，體表毛髮就減少到現在的樣子。而我們變得越來越聰明，成了動物的異類了！
這才是我們結構適應性的結構改變，而不是進化。
決定體表毛髮的是體內荷爾蒙分泌的控制。
傳承中醫一一易陽
人沒有毛？那漢毛是什麼，沒有汗毛人是什麼呢！人從穿樹葉，獸皮，住洞穴，用火開始，到紡織布，穿棉衣，住瓦房，用爐子，經過千萬年的進化，漢毛慢慢退化了。會有些人說人類是外星人物種，要不為什麼會怕黑，其它動物又不會，那你怎麼知道其它動物不怕黑，食物鏈的頂端的大部分的會不怕黑再就是夜視好的動物不怕。人類是群居，白天能完成生存所需的活動，晚上出來做什麼呢？既然沒有必要非晚上出來那視力肯定不會適應黒暗，看不清就會害怕囉！如果是外星人肯定不會是現在這樣，也用不著讓人自己慢慢進化，也就沒有人類的文明歷史。不會有不同膚色的人了。“空降部隊”不應該是整齊劃一的嗎？
