1、大新聞
保唄兒之前還想著相互保什麼時候開始正式分攤費用呢？畢竟之前產品剛推出爭議最大的就屬保費了。
結果，今天就看到支付寶發佈了一篇公告，才上線42天的相互保就要變身了？
▲圖源支付寶-相互寶今日最新公告
公告濃縮為4點來說，即從今天起：
1） 因受到相關監管部門約談，信美人壽相互保險公司將退出，不再繼續承保
2） 「相互保」進行升級，更名為「相互寶」
3） 「相互寶」不再是保險，定位為網絡互助計劃
4） 新老用戶加入「相互寶」後，2019年1月31日前涉及的費用都由螞蟻金服承擔，等於免費，未升級的則保持原計劃參與分攤
*如果你錯過了原本的相互保，
2、升級前後對比
那麼，升級前後有什麼不同？
從權益來看，基本的加入、付費、保障等條款均不變，退出也依然自由，也就是100%維持了原有權益，並在此基礎上共進行了3項升級：
✤ 人均分攤費用上限封頂188元，超出的費用由螞蟻會員公司自己承擔
✤ 管理費由保障金額的10%降為8%
✤ 即使低於330萬人加入，依然維持原保障，不會解散計劃
新用戶可直接加入升級後的「相互寶」，老用戶可選擇維持原保障or升級且等待期不重計。
只要點進相互寶的頁面，老用戶就會看到以下提示框，只需根據自身需求選擇即可：
從性質上來看，雖然相互寶仍沿用之前的保險形式，但它也不再是受到銀保監會監管的保險產品，而是跟水滴籌、輕鬆籌等一樣的網絡互助計劃了。
本來有信美相互的加入，人家相互保也是個老實乖巧又正規的相互保險，區別於一般的互助計劃。畢竟保監會在前幾年就不斷提醒“互助計劃”是不同於保險的，要大家警惕其中風險：
如今，繼僅上線2天的京東互保，現在也不知道還是否會上線，支付寶相互保就“被迫”劃入互助計劃行列。
短短的時間內如此大的流量湧入相互保，必將帶來收益，也會帶來了風險，或許是動了傳統保險公司的蛋糕？又或許是監管部門認為該產品在審核下還未能嚴格達到兜底的能力？
至於根本原因，保唄兒翻查了很多信息，也只能看到一些表面，無從得知。
“我們接到合作伙伴信美人壽通知，監管部門約談並指出其涉嫌違規，所以信美人壽不能以‘相互保大病互助計劃’的名義繼續銷售《信美人壽相互保險社相互保團體重症疾病保險》。”
3、總 結
總的來說，相互寶今天起作為一個私營的互助產品，確有其風險，最大的問題就是突然有一天老闆帶著XX跑路啦。
不過，相互保能有這麼大的用戶量，也正是因為有支付寶的背書，即便變身相互寶亦然，比起其他的互助計劃，保唄兒認為其還是可靠的。
另一個問題就是加入計劃的人，他們的人性如何？是否有逆選擇和道德風險？
其實想一想，哪裡都有這樣的風險，所以健康告知仍然顯得十分重要，不可忽視。
若有人故意不告知，據瞭解，即便沒有了保險公司負責，其申請理賠案件的核查工作，螞蟻金服也將委託給專業的第三方公估機構進行調查處理。
確實擔心的，觀察情況，隨時退出的權利也握在自己手中。
當然有些嘆息，但是曇花一現也是一個時代和進步的嘗試與開始，迴歸保險的本質給客戶一個讓其信任並安心的保障，保唄兒相信我們在路上……
閱讀更多 保險那點事兒 的文章
