不婚不戀不生

就目前的中東局勢而言，還沒有達到越來越嚴峻的程度，只能說是美國11月5日製裁的加劇，讓形勢緊張了一些。這對於之前的美國對伊朗第一階段經濟制裁時期，還緩和了很多。而這主要是美國所謂的制裁伊朗石油出口為零的目標並沒有實現，美國屬於自己的在對伊朗的經濟制裁政策上的失敗。反而是伊朗擁有了遠比6月30日第一階段時更好的國際支持。

美國針對伊朗很多人都覺得美國在向中東地區調兵，就是為了要打擊伊朗。其實美國真的要打擊伊朗早都打擊，何必會等到現在呢？早在1979年伊斯蘭革命以前的伊朗，跟美國像鐵哥們一樣，霍梅尼政府是美國在中東地區的最得力支撐。美國甚至都把美國海軍剛剛裝備不久的F-14A“大雄貓”戰鬥機賣給了伊朗79架，這可是美國的海軍的主力戰機啊，可見美國對於伊朗的支持。只是不成想伊朗發生了伊斯蘭革命，伊朗直接變成了美國的敵人。

這一斗就鬥了40年，可是這40年的時間內，美國曾經多時都因為伊朗核問題要軍事打擊伊朗。在小布什政府時期，就曾經因為伊朗的鈾濃縮問題，要軍事打擊伊朗。可是在各種軍事預案和評估當中，最後美國都是選擇了放棄。而原因自然是伊朗擁有自身的優勢，和美國對外戰爭的教訓，讓美國到了奧巴馬時期不得不選擇與伊朗達成關於核問題的核協議。這也就是由美，俄，中，英，法，德6國+伊朗在聯合國的框架達成的《伊核協議》。

特朗普政府的態度則完全拋棄了奧巴馬與伊朗達成的《伊核協議》，特朗普想要與伊朗新達成一份可以凸顯“美國優先”政策的新的協議。因此在5月8日撕毀了《伊核協議》，而美國對伊朗的所有動作都是在為特朗普的策略在助力。5月21日美國國務卿蓬佩奧就提出了12條修改《伊核協議》條款，肯定伊朗不會同意，這是美國早有預料。隨後特朗普又提出了6月30日對伊朗實施第一階段經濟制裁，同時也制定了11月4日的第二階段經濟制裁。而這些手段都是特朗普的“高喊價碼，突破底線”的策略，不過目前來看，已經效果不再明顯。

特朗普政府之所以不會向伊朗開戰，主要在於伊朗因素和美國因素。①伊朗擁有廣袤的土地，164.8萬平方公里的國土，是伊拉克的(約44.2萬平方公里)國土面積的3倍還多。②地形複雜，多高原山地，很類似於阿富汗。返觀伊拉克很多地方都是沙漠，這很利於坦克大規模集群作戰，能夠很好的發揮美軍的優勢。③伊朗擁有超過8000萬的人口，這在中東地區是一個龐大的力量。同時伊朗人對美國的反感，讓伊朗人都能夠團結在政府周圍，一個愛國的龐大群體是幾乎很難戰勝的。

④伊朗的軍事實力雖然比美國落後太多，但是在中東地區，伊朗卻是一個擁有相對完備工業體系的國家，伊朗完全可以自主生產各種武器裝備，雖然在性能上不如美國，但是卻可以是實實在在的武裝自己，伊朗完全有能力對周邊的美軍基地造成彈道導彈的軍事反擊。並且伊朗還有能力封鎖波斯灣周邊水域的能力，這一點是美國深知的。⑤伊朗是一個政教合一的國家，伊朗作為伊斯蘭世界什葉派的領袖國家，在中東地區是擁有廣泛的影響力和號召力的。一旦美國對伊朗開戰，那麼面對的不僅僅是8000萬的伊朗人，還有大量中東地區的什葉派，像黎巴嫩的哈馬斯，敘利亞的阿拉維派，包括在伊拉克的什葉派都會對美軍發動攻擊，這樣的代價恐怕不是美國不願意看到的。

再看看美國自身的因素，對比小布什2003年發動的伊拉克戰爭，讓美國整整打了8年，表面上讓美國損失了7600億美元，重建花費500億美元，再加上其他的各種消耗至少在1.2萬億美元。士兵直接死亡4700多人，間接死亡4400多人。我們再看看阿富汗戰爭，目前美國打了17年多，到目前還沒打完，卻弄得要與塔利班和談。而17年間根據《紐約時報》報道，美國戰爭直接花費9000億美元，再加上間接花費超過2萬億美元，直接美軍士兵死亡近2300人，造成這樣的結果是美國完全沒有預料到的。
本文圖片來源於網絡！

那麼已經有了伊拉克和阿富汗的教訓，在面對伊朗的前提下，美國會怎麼選擇呢？3倍多的伊拉克，跟阿富汗一樣的複雜地理環境，再加上眾志成城的伊朗人民，和強大的宗教團體支撐。這讓美國得付出多大的代價，能夠真正的讓伊朗變成下一個伊拉克呢？這恐怕是美國根本想象不到的！

淡然小司

不會

雖然美國一直想幹掉伊朗，但是美國還有很多問題沒有解決。

1.中國，如果美國攻擊伊朗那麼顯然中國又獲得了相當長的發展時間，並且不排除中國武器支持。

2.俄羅斯，俄羅斯和伊朗在國際上可是刺頭，所以俄羅斯不可能放任美國消滅伊朗，那樣的話就少了一個國家分擔壓力。

3.北約盟友，伊朗和伊拉克不一樣，伊朗有一定的工業基礎和經濟能力，特別是伊朗跟歐洲的經濟聯繫很緊密。而且伊朗的彈道導彈能打到歐洲，所以歐洲各國都不希望引火燒身。

4.美國國會，伊朗實施上擁有初級的核裂變裝置，那麼如果美軍入侵伊朗肯定敢於在自己的領土上釋放核彈，所以美國國會不會允許冒險行動。

5.伊朗本身，伊朗自身具有一定軍工基礎，特別是獲得中國C802反艦導彈，以及各式彈道導彈是伊朗的王牌。伊朗不管是陸海空沒有拿的出手的好裝備，所以伊朗唯一能用的就是導彈。

伊拉克主要是薩達姆自己入侵科威特，自己作死。

李曉偉

美國開戰的信號越來越強烈，各種戰爭武器已經部署到位。美國會真的開戰嗎？目前看可能性越來越大。那麼伊朗會成為下一個伊拉克嗎？這個問題確實比較複雜，估計與伊拉克有著很大的不同。伊朗與美國鬥了40年，僅僅從經驗來講都不是伊拉克能比。

伊朗雖然很強硬，但是行動上非常的謹慎，這個是伊拉克比不了的。伊朗沒有像伊拉克那樣大規模出兵科威特，沒有給美國很恰當的動武機會。到目前為止，美國動武伊朗還沒有贏得盟友支持，這將導致美國軍事打擊伊朗單打獨鬥，這是美國最不願意的。

另外伊朗牽涉大國核心利益，美國軍事打擊後，伊朗必然會獲取大國支持，這個也是伊拉克所不具備的條件。伊朗可以在霍爾木茲海峽上做文章，伊拉克我沒有這個條件。另外伊朗發展了大量導彈，這個也是其優勢。所以說，美國打擊伊朗必須做好付出較大代價的準備，伊朗很難成為下一個伊拉克。

深度軍備

我們先來分析一下9.11事件本質，當時情況大家都很清楚，蘇聯解體後俄羅斯還沒恢復元氣，中國軍力更不行，美國無論陸地海洋都能橫著走，整個世界老美一家獨大，當時是真正美元霸權，薩達姆不聽美國人的話，美國出兵打伊拉克出師無名，因此自導自演9,11事件，911事件後美國人說伊拉克支持塔利班政權支持恐怖分子，並且說伊拉克有大規模殺傷武器，沒有聯合國受權就對伊拉克動武，當時伊拉克軍力非常薄弱，要與美國人開戰是雞蛋碰石頭，美國人以很小代價就佔領伊拉克。

現在情況變了，美國人想打伊朗首先要過普京哪一關，並且今天伊朗軍事實力和當年伊拉克不能同日而語，伊朗手裡有很多先進導彈，並且大戰開始伊朗會用中俄導航，再厲害導彈離開導航就是一隻亂跑兔子，過去美伊戰爭伊拉克就吃導航虧。

總之：美國如果給伊朗開戰，最後勝利一定是美國，但是美國要付出比打伊拉克千倍萬倍代價，這是美國人承受不起的。

江湖80860202

美國不會打伊朗，伊朗更不可能傻到主動挑釁美國。所以伊朗成為下一個伊拉克的可能性是0。

美國不會打伊朗的原因主要有兩個：

第一，美國對伊朗的施壓正在起效果，也就說是以壓促變的政策已經讓伊朗確實有一些變化，未來變化會更大。在這種背景下，美國幹嘛要用戰爭來解決問題？

以壓促變政策有兩個關鍵點，也就是說要產生兩個變化，即給伊朗在外交、經濟和政治等各個領域壓力，首先促使伊朗態度發生轉變，此外促使和伊朗關係好的國家對伊朗關係也產生變化。

從第一個變化來講，這是美國的重點，在伊朗受不了美國的壓力和制裁時，伊朗就會要用談判來解決問題，美國就可以和伊朗討價還價，而不是像現在伊朗拒絕和美國人談判。

從第二個變化來講，很多國家對伊朗態度變化，會讓伊朗經濟陷入危機，同時也會讓伊朗的對外關係產生危機。這些都會讓伊朗的行為和意識形態產生潛移默化的影響。與如今的保守主義的伊朗相比，要是這種變化發生，美國當然會受益。

這些作用還在起效果，美國人當然不用再花大筆軍費去打伊朗，因為打仗的結果也是類似，幹嘛不用現在的手段更經濟也更有效呢？

第二，美國人對伊朗的需求不是要奪取土地或者佔領當地。這與進入伊拉克是不同的。

如果美國人用兵，肯定是要推翻其政權的。就如同進入伊拉克一樣。那麼伊朗與伊拉克的不同，就在於美國人根本沒想推翻伊朗政權。

試想，連巴沙爾政權美國都沒主動派兵去推翻，比巴沙爾強大地多的伊朗政權，美國人就能派兵去推翻？這在邏輯上是不成立的。

那麼美國對伊朗的需求是什麼？主要是阻止其核計劃和導彈計劃，以及阻止伊朗對外輸出革命的擴張勢頭。因為這些已經對美國和盟友利益帶來極大威脅，必須要遏制。

如果美國要推翻伊朗政權，不會等到今天，在伊朗弱小，美國強大的冷戰時代乃至蘇聯解體後一段時間，或許就可以推翻了，但美國沒這麼做。

就如同古巴政權和美國也一直對峙，但美國就是封鎖，而不軍事入侵。對伊朗，其實美國也是這個政策。

所以，伊朗不會是伊拉克，美國人對他們要更有耐心，或者說信心。

你如何看待美國和伊朗的關係？歡迎關注木叔，多交流！

木春山談天下

伊朗和伊拉克都不同程度的得罪了美國，但是伊朗和伊拉克還有很大的不同，伊拉克是美國“非打不可”的國家，而伊朗明顯還不是。所以，關於伊朗的下場，不可能和伊拉克一樣。

美國當初打伊拉克，有幾個動機，而且時間也非常適合，當時美國國力正強，國際上其他大國也無暇他顧，和現在的國際局勢有很大不同。

此外，當年的伊拉克，也的確強大，侵略性也十足。在美國攻打伊拉克之前，伊拉克先後攻打伊朗和科威特，幻想在中東建立霸權地位。而伊拉克的霸權一旦確立，則美國在中東的存在自然就沒有什麼意義了。所以，伊拉克挑動了美國在中東最核心的利益，這一點美國怎樣也不會容他。而伊朗，雖然也有心成為中東霸主，但畢竟沒有邁出實質性的一步，還沒有完全觸犯美國的底線，美國也犯不著非要滅了伊朗。

其次，美國在攻打伊拉克的時候，雖然蘇聯已經解體，但是蘇聯影響下的世界格局還沒有完全被打破，美國的世界霸權還沒有完全確立。因此，美國可以通過攻打伊拉克這樣的事，威懾其他國家，並以此建立美國的世界霸權。事實上，美國通過攻打伊拉克以後，這樣的目的也達到了。而伊朗呢，現在已經是美國的霸權時代，美國沒有必要再通過熱戰這樣的方式來強調世界霸權了。

更何況，現在的伊朗明顯比以前的伊拉克更強大，美國攻打伊朗的成本必然遠高於伊拉克，這也是美國不得不掂量之處。所以，伊朗還不至於成為下一個伊拉克。但是伊朗極有可能會像俄羅斯那樣，被美國長期圍堵、制裁。

蘇綻

互相放狠話是一回事兒，真打起來又是一回事，你別看特朗普和伊朗軍隊高官在推特上隔空互懟，但雙方都很清楚，美伊戰爭是很難爆發的

有個段子是這樣講的，美國為什麼敢打伊拉克，因為他懷疑伊拉克有核武器，美國為什麼不敢打伊朗？是因為伊朗真有核武器。雖然只是段子，但道理還是存在的。

美國雖然強，但人家不傻啊，伊朗作為中東地區數一數二的大國，國土面積較廣、資源豐富，人口數量達8000萬，軍隊數量也達100多萬，絕不是利比亞和巴拿馬這種小國能比得上的，美國要是不能在短時間內把伊朗打服，必然將陷入類似於伊拉克的人民戰爭的汪洋大海，在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭尚未結束之際，再陷入伊朗人民戰爭的泥潭，是美國國力所拖不起的，美國民眾也決不會允許政府這樣做。

而且伊朗還能自行研製中程彈道導彈甚至核武器，在美國沒有萬分的把握摧毀伊朗的核武器時，是絕對不敢貿然行事的，因為一旦有一顆核彈頭在利雅得或者特拉維夫上空爆炸，所造成的損失都是難以估量的。

還有歐洲盟友這個因素美國不得不考慮，你美國倒是躲在遙遠的北美洲，但歐洲和中東接壤，一旦中東生亂，歐洲必然將再次受到難民潮的衝擊，在敘利亞和利比亞難民大量湧入歐洲的問題還沒有得到解決之際，又來一個伊朗，怕不是要了歐洲人的命！

最後，可以很明確的講，伊朗決不是一個人在戰鬥，背後絕對有大國的影子，這兩個大國就等著美國打伊朗，不斷的給伊朗提供武器裝備援助，讓伊朗拖住美國，就有精力去解決周邊的安全問題了，所以一旦美國向伊朗開戰，結果很可能是伊朗稱為美國帝國的墳墓！

青年視紀

美伊局勢再緊張，雙方也要緊守一條底線，那就是避免軍事衝突。美國總統特朗普經常“大嘴巴”，但卻從未表態要對伊朗動武，這是為何？特朗普心裡明白，伊朗打不得。對伊朗只能動用經濟制裁手段，進行“極限施壓”，促使伊朗政權讓步或內部發生動亂。為何美國不會對伊朗開戰，有以下五點原因。

第二，伊朗手中有底牌。美國也無法準確的知道伊朗有多少化學武器與生物武器，也無法確認伊朗在最短多長時間內可以生產出核武器。更何況，伊朗緊扼霍爾木茲海峽，隨時可以對其進行封鎖。再者，伊朗代表的不僅僅是伊朗，還有中東的什葉派。如果美國打伊朗，面對的將是伊朗、伊拉克什葉派、敘利亞阿薩德政權、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、哈馬斯等聯合抵抗！

伊朗導彈

第三，美國財政難以支撐對伊朗發動全面戰爭。2001年，美國第42任總統克林頓卸任，支持率依舊高達69%。克林頓任內實現了美國國債負增長，美國經濟連續8年年均增長4%。2001年，美國GDP總量為10.6萬億美元，佔世界GDP總量的31.8%，美國經濟達到了巔峰。也正是由於克林頓留下的雄厚經濟遺產，美國第43任總統小布什才有底氣發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。現在呢？奧巴馬留給特朗普的是19萬億美元的國債，現在已經突破了21.7萬億美元。打伊拉克花了8000多億美元，打伊朗至少需要10000億美元以上，特朗普去哪裡弄這麼一大筆錢?

第四，美國的盟友們及民主黨不會支持對伊朗動武。即使是經濟制裁伊朗，美國的歐盟盟友們都表達了不滿。如果爆發伊朗戰爭，再次引發難民潮，歐盟甚至會被壓垮。同時，美國民主黨也強烈反對退出伊朗核協議，更不會支持對伊朗動武。美國的宣戰權在國會，中期選舉之後，民主黨已經重新控制了眾議院。沒有眾議院的批准，美國不可能對伊朗動武。

特朗普與伊朗總統魯哈尼

第五，打伊朗會打斷特朗普“讓美國再次偉大”的戰略。特朗普以“大嘴巴”聞名，根據《紐約時報》統計，特朗普上任以來，已經說了6600多次謊話，也可以瞭解為大話。但是，特朗普從未表達對伊朗動用武力的意思！這是為何？因為特朗普的目標是“美國再次偉大”，自己成為偉大的美國總統。如果美國對伊朗動武，會嚴重影響特朗普的美國經濟振興計劃。至少在特朗普任期內，美國不會對伊朗動武，只會不斷運用經濟手段對伊朗進行制裁！

歡迎大家討論，您認為特朗普會對伊朗動武嗎？

美國觀察室

我看了很多問答，都說是因為伊朗實力足夠強大，才使得美國不敢輕易對伊朗動武，但是實際上伊朗的那點軍事實力在美國人看來，也就是一個衝鋒就能打下來的事情，如果美國只需要毀掉伊朗，而不是完全佔領伊朗的話，只要給美國一個月的時間就夠了，所以伊朗對於美國來說，不是能不能打的問題，而是值不值得打的問題。

美國不可能和伊朗開戰，最主要的原因只有一個，那就是沒錢。

雖然美國是世界第一經濟強國，但是在過去的十幾年裡，美國總共發動了13場戰爭，總共消耗了14.2萬億美元，如果還想對伊朗開戰的話，那麼需要付出的戰爭開支起碼需要好幾萬億美元。

這些錢誰出？美國政府背後的大佬們可不會給，唯一能給錢的就只有美國政府，但是政府也沒錢啊，那就只有發債，最後必然會引爆美國早已無法承受的債務包袱，最終必然會導致美國債務危機爆發，整個美國轟然倒下。

所以僅僅從錢的角度來看，美國就根本不可能對伊朗開戰，因為美國政府已經打不起了。再強行對伊朗開戰，就等於是自我毀滅，美國人雖然很狂但並不是傻子，他不會拿著自己的“瓷器”去碰伊朗的“土罐”。