汾陽小李
當時各自國情不同，沒有可比性，但非要作一個比較我認為劉邦集團當屬最強。為什麼這麼說呢？我們可以從如下三點作比較。一，三人的統率能力以及個人能力。二，集團內部干將素質水平。三，各自所處的時代國情。我們先講第一個，統帥能力大小這個朱元璋肯定是完勝的。因為李淵當時確實是坐鎮後方的，真正發揮作用的是他的兒子李世民，如果把朱元璋與李世民作比較，朱元璋肯定不如，猶其在用兵方面，唐宗宋祖在歷史長河中的名號是響噹噹的。所以加上“集團”兩個字，第一輪當屬唐朝李氏集團勝出。
再看各自干將，首先說劉邦，他從一開始就是推舉出來的，當時地位在蕭何之下，勢力也最弱，自從遇到了張良就一直言聽計從，極善用人，極善納諫。張良，蕭何，韓信陳平等，都是化腐朽為神奇的人物，其中很多經典案例，後世再難複製，朱元璋集團謀臣良將雖多，很難有人比肩張良，韓信等，就是與李世民，李靖比較都遜色很多。如果三個集團在同一時代對立，首先垮臺的很可能就是朱元璋，論謀士劉伯溫不及張良，不及房玄齡，李善長不及陳平，不及杜如侮，如此強弱就非常明顯了。
再就是各自的歷史背景，所處對手的強弱，朱元璋也是最好的。因為元朝是外族侵略，民不聊生再添民無聊生，起義群眾基礎最好，對手最弱。如陳友諒之人難與竇建德宋金剛相比，他們極欲統率用兵之能，更難與項羽相比，據史料記載，項曾以三萬人擊潰劉五十六萬諸侯合師。而李氏集團絕非劉氏集團敵手，韓信戰李靖綽綽有餘，謀略又更勝之，大小諸侯不管是敵是友統統可以為己用，已達無招勝有招，無劍勝有劍的境界。
綜上所述，劉邦集團當屬最強。
正曉風
按照毛主席的看法，最牛逼的文治武功皇帝是李世民（李淵的兒子），第二位是朱元璋。
接下來咱們再看劉邦，李淵，朱元璋：
1.先看出生，
劉邦是沛縣亭長（相當於現在的鎮長），造反年齡45歲；
李淵是唐國公，楊廣家的連襟，鎮守太原，有自己的兵馬，造反年齡45歲；
朱元璋，窮苦的孤兒，討飯的苦行僧，造反年齡23歲。
這一點排序，朱元璋，劉邦，李淵。
2. 再看打天下用的時間，
劉邦和李淵都用了7年，
朱元璋用了16年。
這一點排序，朱元璋，劉邦，李淵。
3.再看對手，
劉邦有強大對手項羽，
李淵的對手有李密王世充劉黑闥等，
朱元璋有強大對手陳友諒。（陳友諒在歷史上很強的，後人多有貶低）。
這一點排序：朱元璋，劉邦，李淵。
3.再看出力情況，
劉邦善於用人，借力打力，重用韓信蕭何張良。
李淵自己文武雙全，射箭本領高強，能夠百步穿楊（據說當年就是靠射箭比武招親娶得竇氏皇后），但在打天下過程中，大半天下靠李世民集團，李淵坐鎮後方。
朱元璋文盲一個，一邊打仗一邊學習，娶得好妻子，郭子興的軍隊是朱元璋靠本事得來的，不是郭家贈送的。朱元璋打仗身先士卒，親力親為。
這一點排序：朱元璋，劉邦，李淵。
4.最後看賢內助，
劉邦有呂后，有權謀有遠慮富家千金。
李淵有竇氏皇后（北周定州總管竇毅的女兒，母親獨孤氏是隋文帝皇后的妹妹，楊廣的姑姑），有賢惠美名有出身。
朱元璋有大腳馬皇后，有勇有謀有出身。
這一點排序：劉邦，李淵，朱元璋。
綜合以上四點：最牛逼的是朱元璋，其次是劉邦，最後是李淵。
十一在上海
三大集團都建立了王朝，都在中國歷史上留下了美名。但是要論及三大集團的強弱，個人觀點朱元璋集團最強，劉邦集團次之，李淵集團拍最後。
劉邦原為泗水亭長，相當於現在的鄉長，秦末大亂依靠沛縣一幫老鄉蕭何曹參樊噲周勃等人取得天下。
李淵本身是隴西貴族，本人是隋煬帝楊廣的表兄弟，可謂是身份地位顯赫，本身勢力就很強大，利用天下大亂之際，趁人之危外跪突厥，內爭天下，鎮壓各地割據勢力而一統天下。
朱元璋，則是中國歷史上真正的平民皇帝。家庭極度赤貧，憑藉超人的智慧，依靠淮西老鄉湯和徐達等人取得天下。
綜合比較，李淵本身條件最好，本身就擁有強大實力，面對的壓力也最小，劉邦次之，主要對手只有項羽，且是天下群毆。朱元璋則取天下最難，不僅有陳友諒，張士誠的強大對手，還要面對更強大元政權。所以排名為朱元璋～劉邦～李淵！
歷史店小二
很明顯是朱重八集團了！
1，手底下的牛人多，且可以很好的把控這些牛人，領導能力強！
2，生個了26個兒子，女兒不算數了就，生育能力強！
3，把丞相廢掉，所有的活兒自己一個人幹，工作能力強！
4，把功臣悉數弄死，給子孫掃平道路，黑！
5，太子死了，讓孫子繼位，厚！
與其說朱元璋集團強，不如說朱元璋強！
朱元璋，無論從哪方便都不遜於其他開國皇帝，可以說是集大成者！
而且朱元璋的後人也特別厲害，有一位重重孫，在幾百年以後的今天，獲得影帝，成為實力派的男演員，沒錯這個人就是改姓以後的廖凡同志！
純個人觀點，一笑了之，別忘關注，勿忘點贊！
怪獸仙僧
劉邦集團、李淵集團、朱元璋集團都是歷史上赫赫有名的“骨灰級”大集團。綜合實力逆天，但既然列出了這三大集團，誰強孰弱好歹也要排下坐次，哪個集團最強，哪個集團最弱，各位看官且聽我慢慢分析。
劉邦集團，劉邦本沛縣一小吏(亭長)，適逢秦末天下大亂，先有陳勝吳廣起義，後有六國族裔起兵復國 。在這種歷史大背景下，劉邦興兵造反其實並不佔有什麼優勢，他的出身一般，比起同一時期如日中天的項羽(項氏乃楚國世家大族)，劉邦顯然實力有限。他起兵時手下僅有3000沛縣子弟兵，直到投奔項羽的伯父項梁之後才開啟他開掛的人生。每一個開國之君身邊都是人才濟濟、名臣良將輩出的，劉邦集團也是如此。到他成為漢中王之後，他的集團已經集合了眾多的謀士、大將，如張良、蕭何、曹參、韓信、英布、彭越等人，都是當時的經世之才。
至公元前205年，天下形勢已經較為明朗，劉邦集團與項羽集團已經是當時實力最為雄厚的兩大集團，劉邦自鴻門宴之後已經為項羽所忌，劉邦入關中滅秦後聲望卓著、聲威大振。對於一心要統一天下的項羽來說，劉邦集團必欲除之而後快，但項羽高傲自負、排除異己、武斷專行，雙方對峙四年，項羽集團先後在彭城之戰、滎成對峙、垓下之戰等重要戰役中出現重大戰略失誤遭到慘敗，特別是最重要的生死一戰垓下之戰中，劉邦以70萬大軍大戰項羽的10萬疲憊之師，楚軍大敗，項羽僅率800騎兵逃走，在烏江自剄而死。項羽一死，漢王劉邦除去最大勁敵，距離統一天下又大大邁進了一步。
劉邦集團能夠從強手如雲的秦末突圍成功並最終統一天下，他集團裡的很多良將謀臣都發揮了重要作用，因此建立漢朝後，劉邦開始論功封賞，公元前202年2月，劉邦封韓信為楚王、彭越為梁王、英布封為淮南王，這三人是當時公認的漢初三大名將，他們和燕王臧荼、趙王張敖等組成了當時的握有兵權的異姓王集團，此後隨著劉邦權利的鞏固，開始猜忌起這些位高權重的異姓王，深自不安的韓信、彭越、英布、臧荼、張敖等人先後起兵造反，這種開國元勳集體造反的情況在歷史上非常罕見。公元前195年，劉邦因討伐淮南王英布叛亂，被流矢射中，其後病重不起，同年御崩。
西漢疆域圖
西漢是繼秦朝之後中國第二個統一王朝 ，不過高祖劉邦時期疆域並不是很大，與李淵、朱元璋開國時期的疆域都還有一定的距離，西漢的人口在漢高祖時期也是最少的，大概在3500萬左右。
李淵集團，李淵出身高貴，是三大集團裡面出身最好的一個。他的家族隴西李氏繁榮百年，是魏晉南北朝和隋門閥士族的代表性家族，祖父李虎為北周“八柱國”之一，與隋煬帝楊廣是親表兄弟關係，是典型的官二代。他承襲唐國公，隋大業十三年(617年)於晉陽起兵反隋，次年五月，隋煬帝被殺後，逼楊侑讓位，自立，國號唐，建元武德。短短一年時間即火速代隋自立，是中國歷史上建國最快的朝代之一(比他更快的應該就只有宋太祖趙匡胤了)。
隋朝末年天下洶洶，各方勢力輪番登場竟逐天下，這是一個人才輩出，名將雲集的時代。李淵作為一個官二代能夠脫穎而出，最終完成統一大業，也和他集團裡雲集眾多的頂級人才有關，貞觀十七年(643年)唐太宗李世民命大畫家閻立本在凌煙閣內描繪了二十四位功臣的畫像，即著名的“凌煙閣二十四臣”，文臣武將基本各佔一半，從李淵晉陽起兵開國的功臣有如:鄂國公尉遲敬德、衛國公李靖、胡國公秦瓊、河間王李孝恭等人，這些人皆是當世英雄、世之名將，都為唐王朝的建立立下了汗馬功勞。
李淵是一個守成之君，李淵稱帝后，百廢待舉。他一面組織力量進行統一全國的戰爭，一面注意加強政權建設。唐朝前期的政治、經濟、文化、軍事制度，在李淵時期基本上初具規模。作為開國之君，李淵沒有如劉邦、朱元璋那樣出名，但是他在位的八年注重民生，懂得與民休息，“武德之治”為後來的“貞觀之治”奠定了基礎。
唐朝盛時疆域圖
朱元璋集團，三大集團裡朱元璋的出身最卑賤。朱元璋從小父母、兄長早亡，他放過牛，當過乞丐，做過和尚。25歲參加郭子興領導的紅巾軍反元，並逐漸在紅巾軍成長為一個優秀的將領。朱元璋集團與劉邦集團、李淵集團所不同的一點是，這是一個真正的群星璀璨、將星雲集的大集團，朱元璋集團裡的人才數量幾乎是劉邦集團和李淵集團的總和，而且文官武將平分秋色，歷朝歷代也實在找不出第二個像朱元璋集團這樣匯聚了這麼多的人才，文的如劉基、李善長、武的像徐達、常遇春、李文忠、沐英、湯和，都是當時不可多得的當世英才，朱元璋集團正是靠著這麼多的棟樑之才才在群雄逐鹿的元末殺出一條血路最終成就天下霸業。
朱元璋集團的建國之路也遠比劉邦集團、李淵集團來的漫長和艱難，不僅要面對當時依然頗具實力的元朝，還要面對地盤最大，實力最強勁的陳友諒的漢國，割據川渝的夏國明玉珍，與朱元璋政權相鄰的平江張士誠，浙東的方國珍，從1360年到1370年，朱元璋集團前後花了十年時間才掃平四方完成統一。在與陳友諒的鄱陽湖大決戰中，朱元璋以20萬的兵力對陣陳友諒的60萬大軍，雖然人數佔劣但吳軍毫不怯弱，最終大敗漢軍，陳友諒中流矢而死，漢國一亡則天下已定，朱元璋就這樣一步一步的完成了全國統一。
朱元璋一生只用過一個年號，即“洪武”，他在位期間，政治上廢丞相，設承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司分掌權力，進一步的加強了中央集權，對官員貪汙和勳戚的不法行為絕不姑息袒護，官員貪汙20兩以上即處斬刑；為了消滅北元殘餘勢力朱元璋發動八次北伐共計殲滅二十餘萬北元有生力量；在經濟方面朱元璋大搞移民屯田和軍屯，興修水利，解放奴婢，減免稅負，派人到全國各地丈量土地，清查戶口等；文化上緊抓教育，興科舉，建立國子監培養人才；對外加強海外交流，恢復中華宗主國地位。“洪武之治”開創了明朝的第一個盛世，為後來的“永樂盛世”、“仁宣之治”奠定了堅實的基礎，朱元璋是三大集團裡面最有作為的開國皇帝。
明朝疆域圖
朱元璋集團的人口、經濟應該是在三大集團裡最多、最好的，也是相對來說發展比較穩定的朝代，開國276年無大的內亂，不割地不賠款，四海昇平、有大國之風。
大體上的瞭解了這三大集團的情況，排名座次已經顯而易見:朱元璋集團第一、李淵集團居次、劉邦集團最後。覺得排名有異議的歡迎大家留言發表各自的意見。
大國布衣
朱元璋集團最厲害，是集大成者。集團領導朱元璋1368年前是一尊神。周圍的手下也都是一等一的高人，李善長，徐達，劉伯溫就是蕭何，張良，韓信。除此之外，朱元璋還有一大批優秀人才。而朱元璋作為集團一把手，更是遠超歷代帝王。
今天只說1368年明朝開國時和開國前的朱元璋，建國後的朱元璋暫且不說，爭議太多。朱元璋是窮三代，從小家裡就窮，只上過幾個月的私塾，給地主放過牛，當過和尚，要過飯；父母死了只能草草掩埋，棺材就不用想了。當1352年，他已經25歲了，還是窮的一無所有，這才在湯和的邀請下，參加郭子興的農民起義軍，此後迅速成長。一年後，朱元璋回鄉招募了700多人，之後帶著其中20幾個人另立山頭，對老領導郭子興始終有難必幫、有求必應。
1355年，郭子興死後，朱元璋的實力不斷壯大，佔領南京後，以此為根據地，東征西討，由實力最小、起事最晚變成實力最大、最強。前後15年的時間，消滅了7個對手:陳友諒、張士誠、浙江的方國珍、福建的陳友定、廣東的何真、四川的明玉珍，最後將元朝殘餘勢力趕回漠北吹寒風。朱元璋的這些對手，是朱元璋一個一個消滅的（包括投降的），實打實的，沒有一個對手的消滅是靠坐收漁翁之利得來的。消滅陳友諒是在鄱陽湖大戰一個多月，但是一戰定勝負；打張士誠幾乎是摧枯拉朽，像是專業選手打業餘選手。在掃蕩北元的勢力時，時間持久一點，打的殘酷一點，但是終歸被朱元璋吃掉了。真是：友諒士誠，紙老虎也；友定國珍，不堪一擊；一代天驕，成吉思汗的後代，只知道逃跑。
中國古代史上，能和朱元璋能相提並論的，一般人會想到漢高祖劉邦和漢光武帝劉秀。但是，劉邦的敵人不都是劉邦獨自消滅的，推翻秦朝主要是項羽的功勞；而劉秀呢？本身就是劉邦的直系子孫，血統雖然遠一點，但畢竟是天潢貴胄，這一點相當重要，所謂旗幟就是方向，旗幟就是形象，招牌在，招兵買馬就容易多了，以至於東漢末年的劉備，還想再來一手。從這個方面說，朱元璋更勝一籌。
加上，朱元璋推翻的是少數民族政權，當年蒙古人佔領華夏，號稱“崖山之後無中華”，是華夏族的整體亡國了。而朱元璋卻能推翻蒙古人的統治，“驅逐韃虜、恢復中華”，“復漢官之威儀”。不但恢復了北宋的舊疆，還收回了失去430年的幽雲十六州。朱元璋是那個時代打遍中國無敵手的英雄。
在元末亂世之中，無依無靠的朱元璋到底有什麼三頭六臂？
一是風雨無阻的學習毅力。朱元璋注意收羅智囊人物，李善長、劉伯溫、宋濂、朱升等等幾乎形影不離，以備諮詢，而這幾個人的水平都是相當高的。即便在忙，朱元璋也不忘學習，中國歷史上的重要事件、重要人物，沒有他不清楚的，通過持之以恆的而學習，朱元璋的文化水平達到相當的高度，對相關問題和歷史人物往往有獨到見解。
二是統攬全局的領導能力。到明朝建國的時候，朱元璋的領導藝術達到爐火純青的地步，他識人水平一流，培養人的水平一流，用人水平一流，他能把一批酸腐的知識分子團結在身邊，更能把徐達、常遇春、李文忠、周德興、郭英、廖永忠等一批處於社會最底層的文盲培養成富有軍事韜略的將帥之才。朱元璋寬嚴相濟，做到了將帥一心，這一點實在了不起。
三是統籌兼顧的指揮水平。毛主席曾經說，中國古代指揮打戰的水平，最厲害的是李世民、其次就是是朱元璋。這個話其實是從簡單的軍事角度說的，要是說綜合的指揮能力，朱元璋第一。他既能一線指揮作戰，也能運籌帷幄，出得廳堂，下得廚房。他對將士的瞭解、戰場的形勢具有敏銳的嗅覺，給予手下寬鬆的指揮空間。徐達在打張士誠的時候，朱元璋寫信給徐達說，將在外，君命有所不受，你自己把握好就可以，不必事事請示。晚年朱元璋對燕王朱棣等兒子說，我領兵四十多年，從未打過敗仗，靠的就是穩紮穩打、不冒進。
四是高瞻遠矚的戰略水平。朱元璋的戰略規劃能力無人能及。當初強敵環視，朱元璋在夾縫中求生存，一步一個腳印走過來，靠的就是這個能力。當年對先消滅陳友諒還是張士誠的判斷完全正確，對攻打北京的線路規劃和宣傳造勢完全合理，徐達打到北京外圍後，北京是一座空城，元朝君臣早就跑了。他是中國古代唯一一個先南後北實現統一的人，靠的是什麼？靠的就是穩紮穩打，步步為營，精心準備。
他俘獲元朝皇子地保奴後，並沒有殺掉，而是安置到琉球生活；他將陳友諒的兒子陳理、明玉珍的兒子明升安置到朝鮮生活。他對投降者的寬容、對元朝舊臣的大度，在那個時代都是相當難得的。
朱元璋的民族團結思想、根據地建設思想、集中優勢兵力思想、不打無準備之仗思想、不急躁冒進思想，等等，都給我黨許多啟發和借鑑。
從25歲創業到建國初期，可以說朱元璋基本沒有值得一提的缺點。那時的他，是漢人的大救星，是光耀千秋的偉人，是普度眾生的菩薩，是出神入化的神，值得後世人無限膜拜。
洪武三年（1370）以後的事情就不說了，爭議太多、太大。
坐看東南了
我認為不同朝代的他們造就了豐功偉業，從前期的野心勃勃到後期的殺入為營都成為了歷史的篇章。
在站在軍事的角度看我們對比下，我先說說李淵和劉邦，李淵出身關隴名門世家，李淵其實是關隴世家推選出來爭天下的代表，身世和資源不是出身草根的劉邦能比擬的，所以李淵起點高，然後再看奪取天下的難度，李淵最大對手是竇建德和王世充，然而這二者實力都不必李淵強，李唐政權在鞏固關中和滅亡王竇二人之後，就已經呈現出一統天下的態勢，其他勢力都不能匹敵理由，在起義征戰中其兒子佔主導作用。而劉邦在交戰之初實力和人望均遠遠不如項羽，所以劉邦奪取天下的難度要高於李淵。
劉邦起點低，對手強，以逆勢而奪取天下，因此劉邦比李淵強。
然後我說說劉邦和朱元璋，論個人能力朱元璋遠勝劉邦，就軍事而言，劉邦屢戰屢敗，但後方經營得當，使項羽始終吃不下劉邦，朱元璋是打到哪裡，吃到哪裡，終於吞了整個天下；政治，雖都是開國皇帝，但是朱元璋實現了洪武盛世，劉邦沒有（或許因為朱元璋在位時間比劉邦長的多）。不過要論統籌能力，我認為劉邦要高明一點，自己雖常嘆“為之奈何”，但能讓最善於內政的蕭何，最善於謀劃的張良，最善於軍事的韓信為他所用，這就了不得了。朱元璋帳營中雖也有這類的人，但算不上最好的，李善長勤於內政，可私心很重，劉基善於謀略，卻喜歡賣弄，徐達很會打仗，朱元璋比他還會打；要說玩手段，我認為劉邦是皇帝中玩手段的祖師爺，換句話說就是先有劉邦，然後才有帝王權術。
根據我的想法作出以下判斷:
第一乃劉邦集團
第二乃朱元璋集團
第三乃李淵集團
不知道我的想法怎麼樣，是否與您大相徑庭！
輝澀炫影
既然是比較劉邦、李淵、朱元璋三大集團，那就是要帶著自己的創業團隊了，比較個人就沒什麼意義了。
如果非要比較個人能力，很明顯朱元璋強於劉邦，劉邦強於李淵。
朱元璋不管是文治武功，都是三人中最強悍的。武，可以自己親自上陣領兵打仗，且鮮有敗績，還以少勝多，打贏了最大的對手陳友諒。文，能治國安天下，進行改革，增強中央集權，打擊腐敗官員，發展生產，創造了明朝第一個盛世“洪武之治”。
劉邦雖然是個徹底的無賴，但是劉邦是能打仗的，還是比李淵強的。在楚漢對決之前，劉邦和項羽配合多次取勝。劉邦還率軍先攻入了關中，沒點能力是做不到的。劉邦的弱點，就是取得點成績很容易嘚瑟，面對項羽時，經常佔據優勢兵力，卻被打的很慘；打匈奴因為前軍突進，又被圍白登山，痞子習氣十足。但劉邦卻可以親征滅了擁兵造反的臧荼、韓王信和很能打的英布，沒一點能力是做不到的。劉邦之所以敗多勝少，顯得很渺小，實在是西楚霸王太雄壯。
如果把陳友諒換成項羽，別說60萬打20萬了，項羽就是10萬打朱元璋20萬，你看朱元璋還能贏不？項羽治國不行，這點比不過朱元璋，但打仗可是行家，絕對是一個有勇有謀之人，要不然也成不了兵家的代表人物。
至於李淵麼，沒什麼特別的表現，更像一個竊國者，顯得猥瑣了點。李淵也就是生了個好兒子，這是他最厲害的。朱元璋可以比，有個好兒子朱棣。但劉邦比不了，劉邦只有個悍婦呂后。呂后雖然為人有點陰狠，但是治國也是槓槓的，為“文景之治”打了基礎。
但是，我們要比較的是集團，那就不能只比個人能力了。為了公平起見，什麼人口、領土、武器裝備之類的最好拉平，要不然還用比麼？肯定越晚的發展越好，勢力越強，自然是朱元璋最強，李淵次之，劉邦最弱了。
如果我們把三大集團都放到相同的環境中去，那三大集團的核心優勢是什麼？肯定是每個集團中的人才。
劉邦手下的人才，大名鼎鼎的就有蕭何、張良、韓信、彭越、英布、周勃（周亞夫之父）、陳平、曹參、樊噲、季布、灌嬰、酈商、靳歙等等。其實僅需要幾個最主要的就行了。
論天下謀略，誰比得過“運籌帷幄”的張良？論後勤和伯樂，誰比得過“月下追韓信”、“滎陽大支援”的蕭何？論將兵打仗，誰比得過“多多益善”的韓信？三個人完全可以秒殺朱元璋和李淵集團了。不要說韓信最後被呂后殺了，朱元璋最後除了耿炳文，更沒人了。
其次，應該是李淵集團了，他兩個兒子的手下太牛了。朱元璋手下的文臣武將的確也很厲害。但是朱元璋拿李善長、胡惟庸、劉基（劉伯溫）跟李世民、李建成，還有他們的手下長孫無忌、魏徵、房玄齡、杜如晦、李勣（徐茂公）鬥，恐怕想贏很難。武將方面，朱元璋還有的一拼，有徐達、常遇春、李文忠、馮勝、鄧俞、湯和、沐英、胡大海、藍玉等人，李世民也有李孝恭、李靖、尉遲恭、侯君集、程知節（程咬金）、秦瓊呀。李靖的能力應該是勝於徐達的。而李勣（徐茂公），也是絕對的實力級文武雙全，跟徐達也是有的一拼。而且，別忘了，李世民是李淵集團文武雙全的另外一個超級人才。
當然，朱元璋的手下，也都很猛，但是朱元璋能取勝，還是佔了地利及人和。朱元璋四周有徐壽輝、陳友諒、張士誠和劉福通、小明王韓林兒的保護，元軍在江南的實力已經很弱了，根本就打不動朱元璋。朱元璋也就是在郭子興時期跟元軍打過，後來很長時間就是“高築牆、廣積糧”進行發展。然後搞定陳友諒、張士誠，江南的元軍此時根本不堪一擊。朱元璋之所以能夠創造由南向北統一的奇蹟，也是因為此時的元順帝已經無心戀戰了，只知道跑跑跑，要不朱元璋也不會給他上諡號“順”了。
論集團實力，真正苦戰的，是劉邦集團，打硬仗最多，誰讓他對上了項羽。其次是李淵、李世民集團，面對的敵人太多，各個都很兇悍。相對來說朱元璋集團實在是自己開始實力太弱，發展用了好長時間，最主要的硬仗，是跟陳友諒打的，其他對手都太弱，包括元軍。
所以，論個人能力，朱元璋絕對最強，劉邦其次，李淵最差；如果換李世民，就是劉邦最差了。如果論集團能力，劉邦第一；李淵有李世民和李建成，排第二；朱元璋的集團實力最弱。
奕天讀歷史
李淵集團是源於魏晉以來的關隴軍事集團，李淵本人是隋煬帝楊廣的表兄弟，山西太原地區的軍事留守，趁人之危外跪東突厥，內奪楊家天下鎮壓各地割據勢力得到天下，勝之不武在三個集團中墊底。劉邦集團和朱元璋集團是中國古代皇帝中得國最正的，而且劉邦和朱元璋都有一幫牛逼轟轟的老鄉。劉邦的灃沛老鄉有蕭何，曹參，樊噲，周勃和夏候嬰等人。朱元璋鳳陽老鄉有徐達，常遇春，湯和，鄧遇和李文忠等人。但劉邦軍事上的勝利主要靠韓信，朱元璋的軍事人才和文官人才來自江浙集團和淮右集團兩個方面，徐達，常遇春，馮勝，蘭玉，傅友德，李文忠，沐英，劉基，李善長，胡惟庸，宋廉和高啟都是當世撥尖的人才。所以朱元璋集團排在首位，劉邦集團次之，李淵集團排在末位。
關東俠客
劉邦集團vs朱元璋集團
丞相：蕭何vs李善長，都擁有無與倫比的調度能力，統籌安排都屬頂級，都為彼此的大軍提供了源源不斷的糧草兵源，鎮國家撫百姓不絕糧道方面都屬古今罕見的奇才，但蕭個有一極大亮點，就是留住了韓信，所以在識人方面，蕭何應該強於李善長
謀士：張良，陳平vs劉基，劉基肯定被完爆，張良各人認為強於劉基，但剩下的陳平就是絕對優勢，單一個反間計離間項羽和范增就足以名留青史，張良陽謀的代表，陳平陰謀的代表，劉基即使在強也絕對兌不了他倆
大將：韓信vs徐達，韓信善於出奇制勝，背水一戰就是最好的例子，徐達更善於大兵團作戰，真正打起來覺的還是韓信的勝算大點
其餘劉邦手下樊噲，盧綩，曹參我認為遠不如朱元璋手下常遇春，李文忠，馮勝
最後朱元璋的綜合能力強於劉邦，劉邦最強的一點是識人之才，這一點朱元璋也很強，在一個朱元璋還是一個不折不扣的帥才，毛主席說過，古之能戰者無出李世民之右者，其次朱元璋，這方面朱元璋強於劉邦。
至於李淵集團具體來說應該是李世民集團
得益於李世民富二代的身份，他能做到禮賢下士已實屬不易。但李世民陣營裡多是將才例如秦瓊，程咬金，尉遲恭，李靜和韓信徐達比勉強算個帥才，長孫無忌，房玄齡，杜如晦的能力我覺得不如，張良和蕭何，李善長和劉伯溫的組合
但李世民相比於劉邦朱元璋，軍事能力是個絕對強點，無論單挑還是指揮都有絕對優勢。射箭也是號稱百發百中
其實劉邦集團與朱元璋集團有驚人的相似，感覺這就是草根逆襲奪得帝位的標準配置
