順哥生活幫
我想說只要活著就都不會輕鬆，不管你是男人還是女人，而男人和女人為了爭辯誰更輕鬆而爭得面紅耳赤，歸根到底就是他們都沒有懂得換位思考而已！
女人洗衣做飯、料理家務絕對不會輕鬆，有時甚至比上一天班更讓人感到疲憊，因為只要你想幹家務，似乎永遠也幹不完，而且女人還有一個更重要的天職：生養孩子！
而對於一個男人來說，最重要的就是“責任”兩個字，大多數的男人肩上都扛著養家餬口的重任，在外工作了一天的他，有時回到家裡還要面對妻子的“絮絮叨叨”，身心疲憊！
這樣算下來你說到底誰累呢？說不清楚！假如你讓一個男人生養孩子、每天料理家務，大多數都會“崩潰”；讓一個女人賺錢養家、在外拼搏受苦，大多數都會被“壓垮”。
當然，我這裡所說的都是大多數，並不代表所有男人、女人的現狀。有的男人就很顧家；也有的女人就很會賺錢，只想說每個人都不容易，相互體諒、相互包容才能走的長遠吧！
大先生愛生活
為什麼有些女人總說男人輕鬆，有些男人總說女人輕鬆？我說男人女人在如今社會現狀之下，都不輕鬆。洗衣做飯抱娃娃，從傳統美德來講是女人份內之事。
但我們可以想想：如果是夫妻，那麼即然妻子在家操持家務，而這個丈夫就一定會盡其全力來養家，和盡男人應該盡的一切義務。這只是分工問題，新時期婦女解放運動如日中天，新女性大有取男權而代之的趨勢。在這種時代逆轉洪流之期，女人說男人輕鬆似乎有些不合時和不合適。拿一小家庭來講：真有一天發展到以女權為主，掙錢與外界一切事物均由女人來出頭處理。我毫不誇張地說：那時的男人應是沒有了活路。
別看過去男人將女人的腳包成三寸金蓮，但男人是真正地擔起了家庭的一切義務和責任。反過來說如果有一天，女人將男人封閉起來，或者說閒置起來。女人能象過去的男人對待女人一樣地尊重包容嗎？（一百一千一萬個不可能）。為什麼？自己想。因此說：不管女人如何說男人，而男人就不應該和女人一樣說女人。我個人認為：女人是上天賜予男人表現自身能力的鏡子，也是試金石。
一個家庭不管是男人或女人輕鬆，但從這家女人的穿著打扮，生活習慣，做事風格，就能看出男主人的能力，氣度和氣質。即便是他比妻子更輕鬆些。我個人還認為：女人就是“花”，是讓男人用來保護愛戴欣賞和尊重的，因為人人的母親都是女人。再反過來講，如果作為一個男人，活到需要女人來保護，來養活，來欣賞。不是廢物是什麼？這樣的男人活著還有意義嗎？
說了這麼多，真正的目的就是想激勵：男人們必須自強不息，而不是成天與女人比誰輕鬆，比誰辛苦，由其是夫妻之間，更應講的是為對方付出。如今女士們越來越強了，越來越優秀了。作為男人，應爭取強強聯手。那樣對家庭，對後代，對社會，對國家有百利而無一害！個人拙見，不當處還望友友們批評指正！謝謝閱讀！ 朋友220436800孫國明
世界上只有二種人:男人和女人，好人和壞人。
自從盤古開天，女媧練五色石補天、用泥巴捏成一男一女，便創造了人類、繁衍了世界……這雖然是一個美麗的傳說，但也是人們一個美好願景——是勞動創造了人類社會。
在生產勞動中，人們總結了豐富的勞動知識和廣泛的經驗積累；男主外，女主內、這就是一個男女家庭的組合的模式。
這種關係除了從猿人開始的母氏社會中，占主導地位外，一直延續至今不變的主導定律。那麼，我們就從兩個方面來闡明這一現實的層面規律。
一，家庭組合完成了，咱們先從男人說起，為什麼有些男人總是說女人輕鬆？女人真的輕鬆嗎？答案顯然是否定的。
孤陽不長，獨陰不生，男人的一半是女人；男女之間就象一個球一樣，失去了別何一半、都不會滾動，這就是鐵律，除少數單親家庭外、它們付出的堅辛是別人體會不到的。
女人在一個家庭中起到舉足輕重的作用。要負責柴米油鹽、醬醋茶的運作、運轉，還要生養孩子、傳承傳宗接代的任務；有忙不完的家務活，孩子上學要接管，這是一種辛苦又累的活汁。
那麼男人為什麼要說女人輕鬆呢，這種現象只是浮於表面的一種假象。比如一天的家務話做的差不多了、必有間歇性，其中一定是要休息的，再說女人主要做的多為手面上的活計、不是體力活，這種表象看起來輕鬆，其實不然！不比機器人一天不亭的運作，那人還受得了嗎？
當然除少數有錢人家庭外，它們可以僱請人工忙完這些活計，那又另當別論。
還有一種論斷，是男女沒結婚組合成家之前的各種場合；它們只是分工不同而以，女人心思慎密、細膩，適合場面不同，無所謂輕鬆與勞累這一說法。
二，都以家庭為例，為什麼有些女人說男人輕鬆呢？
人類從猿人進化致古至今。農桑時代，男人的生理結構性不同，主要負責體力方面的活計；女人主政內務勞作、而重體力活方面，是男人的優勢，邊是女人不可比擬的。
隨著社會和科學技術的不斷髮展，男人與女人在社會層級中又有所表現不同、分工不同、認知不同……所表現出來的點點滴滴既爭論又存在於矛盾之中。
在一個家庭中男人要掙錢養家，要承擔起贍養老人、小孩一家的重任，它們是辛苦、勞累的。
在家務內政方面，自然旁落或少與參於，所以女人總是埋怨男人輕鬆這一說法；如果男人女人相互轉換，相互勞作，它們的認識會得到統一、得到肯定。
一個家庭中必定有一個會多付出、會辛苦、會勞累多一點，這是肯定存在的；強與弱勢、能力小與大，存在與方方面面之中；在家庭之中沒有輸贏之分、只有和諧之說，更無所謂輕鬆一說；它們象球一樣需要滾動、既相輔相成、互相讚美傳唱。這樣才能自然迴歸幸福，才能傳承、更加完美。
致古至今，男人和女人有寫不完、說不完、傳唱不完的歷史故事。
浮蓋山
對於少部分女人來說，女人懷孩子生孩子也許太累了，從小時候開始，女的就一直很麻煩，小時候需要扎辮子，長大了需要來大姨媽，現在出門走路都要學會化妝，不化妝基本不出門，男孩子起床只需要十分鐘女的可能半個小時也弄不好，出門旅遊或是其他時候女的會想前好幾天收拾好東西，而男的馬上收拾好東西就可以走人了 女孩子長大嫁人後還要生孩子 對於少數女人來說，可能是一種痛苦 在她的眼裡 應該是男的比較輕鬆 有些男人為什麼說女人輕鬆呢 男的自古以來都是養家餬口的，為了讓自己和家人過上好日子 為了能為愛人制造浪漫 男人需要不停的掙錢 掙錢 為了自己和家人而奮鬥 但奮鬥總會有失敗的時候 這個時候也是男人的心最脆弱的時候 而對於他們來說 女的只需要照顧好這個家就可以了 不用那麼拼命的掙錢 有壓力可以說出來 而男的多一半在心裡默默承受 不想讓自己的家人擔心
用戶61567851999
哎，這個問題挺有意思，估計又可以掀起一場男女之爭，唯恐天下不亂，哈哈。
這個爭論又讓我想起了一部電影裡的一針見血的臺詞——成年人的生活裡沒有容易二字。
我只能說這倆爭論的男女心理未成年吧。
這就像婚姻中的年輕夫妻，即便有了孩子，就為了誰看孩子誰不掙錢爭吵；平時生活中就為了誰洗碗誰掃地爭吵；過年過節就為了該去誰媽家過爭吵……壓根就沒有消停的時候，而吵來吵去全是雞毛蒜皮，這樣的日子怎麼能和諧地過下去呢？
現在這個既不父系也不母系的時代，男女的分工早已不那麼界限分明，除了生孩子還有性別之外，男能織毛衣，女能扛大包……哪有那麼多一二三呢？
所以這二人的爭論實在是目光短淺，只站在各自的立場，跳不出這點兒雞毛蒜皮的圈子，也就實在是膚淺了。
人家德國總統還是默多克呢，克林頓也轉為希拉里的幕後了，朴槿惠還被抓監獄了呢！可見中國傳統的夫唱婦隨男耕女織在普通人中是何等的根深蒂固。
如果沒有這種思想存在，我想這個爭論就根本不成立了，這倆一個閒的蛋疼一個閒的除了沒有蛋哪都疼的主也就消停了吧。
哈哈哈，我大笑三聲，權當我看個笑話吧，不必較真不必較真啦，人與人，包括男與女，都要理解萬歲理解萬歲吧。
【一位孤獨症兒童的父親，孤獨地看世界，也許是最獨特的視角，堅持用文字感染大家，請關注我，請喜歡我的文章的人們評論轉發擴散，請做我們能做的，請尊重自閉症譜系的生活，我已成立頭條育兒群，譜系與普通孩子家長都可加入，請私信我，謝謝】🙏
孤獨行者Noodle
女人說男人輕鬆，可以列舉幾個例子，1，大多女孩早晨起來化妝半小時，晚上回家卸妝半小時，整個過程很繁雜，這時候他們會認為男人多輕鬆，早晨起來洗個臉，晚上回來甚至洗個臉，來回不到五分鐘多輕鬆，女生皮膚比較嬌嫩，容顏易老，就要比男生多注重自己的皮膚，2, 女生每月一次的例假，腰痠的躺坐靠站都不舒服，有些肚子疼的上不了班，這時候，我們會認為，男生太輕鬆，3, 祖宗遺留的問題，男主外女主內，同樣男女下班回家，男生就可以坐著看電視，而女生卻要做飯，看小孩，打掃衛生，這時候，男生多輕鬆l而男生認為女生輕鬆，莫過於:1，成家的男生認為自己是一家之主，主要擔負起養家餬口的責任，2，未婚的男生娶媳婦要花很多錢，女方擇偶標準為有房有車，此時男生的壓力山大，
不吃香菜吃芹菜
我覺得立場不同，關注的點也不同，以我婆婆打個比方，我婆婆經常說下輩子要做個男人，覺得我公公回到傢什麼都不做，吃完飯一推碗筷就躺在沙發上看電視了，基本不做家務，白天硬是和別人打撲克也不幫她一起分擔家務，好像家裡的事情和他沒有關係，而我公公有時也抱怨嫌我婆婆飯做的太遲，一天在家啥也不做，又不用掙錢養家，不用想太多，覺得家裡的事情根本不值一提，其實都不容易，男人傾向於怎麼掙錢養家，女人傾向於怎麼把家收拾的井井有條，怎麼教育子女，把孩子照顧好，總之一個家庭要想幸福，男人女人只能互相包容理解，多站在對方的立場上想想，生活也許容易許多
莫失莫忘84981
他們看的法缺乏對事物的全面性，只是站在各自的角度片面的看待問題。生活中每個人的崗位、角色不一樣，所發揮的功能作用都不一樣，一個角色不能代替另一個角色，只有相互協作才做好生活中的每一件事。在競爭激烈的社會里，大家誰都不容易誰都不輕鬆，只有學會換位思考，相互體諒相互理解，共同協作，這樣彼此才會共同贏得輕鬆。
回答完畢。
