勞動者143416651
現在的年輕人個性張揚，追求自由，在他們看來，結婚了，成家立業了，自己終於也變成了像父母那樣的大人，有了自己的家庭可以當家作主，自己說了算，固然不願跟公婆、父母住在一起。
兩代人住在一起，生活習慣、愛好脾性都不一樣，多多少少會有摩擦。年輕人睡得晚起得早，晚上玩遊戲到半夜，早上睡大覺到半晌，家長們都看不慣，做好早飯一遍遍叫起床，家長們嫌子女懶，子女們嫌家長煩；年輕人喜歡熱鬧的生活、獨立的空間，家長們習慣了安靜的環境；年輕人花錢大手大腳，動不動買件衣服買雙鞋子就幾千，家長們都比較節儉，小兩口一件衣服的錢夠老兩口一年花的了，免不了的嘮叨，少不了鬧情緒。
與其在一起消磨兩代人的感情，倒不如放手，讓距離產生更多的美。如果子女真的無法適應獨立的生活，過慣了有爸媽伺候的日子，那他們會明白“家有一老如有一寶”的道理，會心甘情願的住在一起。如果子女們自己能把日子過得有聲有色，當父母的又有什麼好操心的呢，儘管享受老兩口的天倫之樂，想孩子們的時候，就做大桌好吃的，兩代人甚至三代人湊到一起吃頓飯，聊聊天，拉拉家常，然後各回各家，不也挺好的嘛。
小十六123
這是一個實在的問題。只有一個女兒，以前生活重心都是她，眼見得她亭亭玉立，眼見得她如花似玉，轉眼成了別人家的孩子。喜怒哀樂沒自己什麼事了。父母沒有不難過的。
所以對於題主的問題絕對不能簡單地用“孩子有孩子的生活” “要想開一點”這樣的話來對付。
答主想說的第一點：不在一起住，不代表不在一起生活。
“同一屋簷下”確實是中國尤其是中國農村對家庭生活的普遍描述。磕磕碰碰也罷、吵吵鬧鬧也好，哪怕生氣了幾天不說話，但只要在同一個空間，就有一種陪伴帶來的安全感。
但是對好多年輕人來說，這種共同的空間反而給他們帶來了壓抑與束縛。
在這種衝突之下，父母的不捨被解讀成了佔有，子女的不甘被理解成了自私。這樣不管她留不留下來，都是個疙瘩，甚至演化成積怨。
但事實上是有第三種選擇的：雖然不在同一個屋簷下，還是可以讓家不散開。父母做了點好吃的，溜達著給送過去。女兒買了點新水果，溜達著給送過來。彼此的生活狀態、身體情況都互相心裡有數並且照應著。倒真不必一定要住一塊。
第二點想說的是，我們對所謂原生家庭的態度是不是出了問題？
中國人現在可喜歡說，“你看人家哪個國家哪個國家的老人都自己生活啊”....
答主個人是很想掀桌子的。我們在依賴父母的時候使用中國的傳統標準，幼時吃喝拉撒不說，結婚、買房首付、帶小孩都指著兩個老的，生怕他們閒下來造成資源浪費；在父母需要依賴的時候卻突然執行西方的現代標準，宣佈自己有自己的生活和自由。
這些年聽到的最好笑的笑話就是“原生家庭”了。老外這個概念做出來是用來處理小兩口之間矛盾的，意思是說你別學你爸媽老吵架，要學他們的好。中國人一拿過來立刻成了貶義詞。你先讓我啃老，等啃乾淨了棄之也不可惜了，看，原生家庭！！！
第三點，老人的情感依賴與物質依賴是正當的！
尤其是在中國農村。土地不是銀行，不會按時發放養老金。幹不了農活的老人就是需要子女後輩在身邊。
堅決反對把老年人這種合理、正當的需求，以及多年來的情感付出，用“養兒防老”這樣帶有功利色彩的詞語表達成一種交換行為！
堅決反對！謝謝！
（好吃博士 怒答）
探村博士聯盟
無論女兒還是兒子，結婚後該放手就放手，住在一起矛盾多，彆著急，待小倆口有了孩子，需要父母時自會回孃家或住在一起的。平時莫強求。
養兒防老的思想不現實，還要靠老伴和自己。
新生152441876
公公婆婆對媳婦來說是種壓力。岳父岳母對女婿來說同樣是種壓力。年輕人的生活習慣和老人不同。現在選擇和父母同住的只有三種人，就連這三種也是無奈之舉。1.受經濟收入限制自己住活不起的和需要父母帶孩子的。2.智商有問題的。3.身體有殘疾的。
巨蟹座43
為什麼一定要一起住了 父母是怎麼想的呢 理由是什麼 兒女大了成家了 有了自己的小家 需要獨立的面對生活 好或者壞 都是他們自己的選擇 自己的人生 誰也不可能幫他們過 父母也不例外 孩子成人了父母需要的是放手而不是抓的更緊
