人老了,養老一個孩子靠的住嗎?

大恆61


人老了,養老一個孩子靠的住嗎?

關於這個問題,我想以我家裡二個真實的案例和大家探討一下,讓更多的人關心養老問題!


第一個案例:

我有兩個姑媽(大姑媽和小姑媽),當時大姑媽家裡條件稍微要好點,她就生了一個兒子就沒生了,努力培養這個兒子,這個兒子也很爭氣,上完大學,上班、創業,現在自己開了廣告公司,大姑媽日子過得很舒服!

小姑媽當時家裡條件要差點,但她生了兩個女兒和一個兒子,也沒有多少能力和精力去培養他們了,幾個小孩年青時不懂事沒賺到錢,現在稍微要懂事一點,但能力有限,別說給小姑媽養老了,還要啃小姑媽的老!


第二個案例

我爸有我和我姐兩個,去年快過年的時候,我爸被查出是肺癌晚期,當時醫生讓我簽字的時候,好在我是姐弟兩個,可以商量一下,倒不是說自己承受不了,只不過有個最親的人站在你身後,你心裡會有一種力量!

老爸做完手術住院的時侯,每日每夜的照顧老爸,一個人真心吃不消,有個人換一下真好,有人說:可以請小時工,我告訴你小時工和我們自己照顧是不一樣的,相信經歷過這些事的人就能理解那種滋味了!


養兒防老,這個觀念現在應該要改一下了,其實上了年紀的都知道,父母親是靠不了兒子多少的,孩子沒本事、不孝順,十個小孩也不夠,孩子有本事、孝順你,一個也足矣!當然最好是兒女雙全,既孝順又有本事嘍!

不過,現在大家都交養老保險了,老了有退休工資,加上養老政策應該會越來越好,以後像我們這批人養老問題應該會好點,所以,身體最重要,大家保重身體!

(有不同的觀點可以留言互動,喜歡我請多多關注我)


小俞傳播


人老了,我也老了今年65歲,我一個兒子,我有退休工資,也有房租,經濟上沒問題,兒子在浙江成了家離我一千多公里,前年摔了一跤骨折住了幾天醫院,兒子回來了,由於不嚴重讓他早點回去上班,兒子心盡到了就行,就是不回來我也不怨,畢竟他工作很忙,但是兒子還是孝順,回來了還給錢。

堂哥74歲在農村,六個女兒兩個兒子,平時每個人都給點錢在農村還過得去,但是一個老人在家坐不住老去麻將館打點牌,中午有飯吃還有一包煙,說實話除了吃飯拿煙堂哥沒輸什麼錢。今年春節兒女都回來了,身上沒什麼錢只望兒女們給一點,誰知政策變了說管你吃飯,不管你打牌,從現在起只給生活費,零花錢一律不給,生病住院除外,堂哥說我現在就去住院,年也在醫院過的,縣醫院居然沒治好他肺氣腫的病,花了幾千塊錢沒治好而且嚴重了,飯也吃不了一點。

春節後兒女們都要去外打工,倆個兒子在武漢,小兒子帶他去武漢了,在我弟勸說下送他去省人民醫住院治療,治了十天人好轉很多,這時他兒媳要求他出院,說你這病治也要死,不治也要死何必花錢呢?六個女兒兩個兒子,一個老父親住院居然沒人去照顧他,小女兒出1600元錢請護工照顧十天。

堂哥也屬於一個不孝之子,堂嫂十幾年前去世,我叔他父親哭得最傷心,我問叔為何這樣?他告訴我他的好日子到頭了,我知道我堂嫂月梅姐是一個有教養的人,對長輩,子孫,對我們都很好,吃飯我叔坐主位,飯盛到手上。我叔也知道他的兒子不是好人,這不堂嫂死了該他做飯,放牛,種菜,堂哥什麼也不做,每天去打麻將。有一天下午叔放的牛跑了,找了很多地方沒找到,又不敢告訴堂哥,天快黑了又不敢回家,怕堂哥罵,於是跳下山背水塘淹死了,這年我叔92歲,如果沒死他應該活過了102歲,那時他身體比較健康。

說起我叔也不是孝子,小時候我奶奶說他是鉤兒心不善良,不如我父親,我父母對我奶奶非常好。這就是說一個家庭對待父母如何,孩子們會仿效,你孝敬父母兒女也會孝敬你,你做得不好孩子也會學習。

說了這麼多平常對孩子的教育從自己做起,孝敬父母是義務,是責任,不是孩子多少而決定的,是因果,是傳承。

每個人都會老,善待自己父母,孝敬父母是一個優良的傳統,自己的父母只有一個,不要等你明白了而你的父母己不在世上了。


王老歪49681976


養老靠不靠得住不在於孩子多少 (原創)

一個人到了老年,需要有人照顧的時候,不是看孩子多少的問題,而是看孩子孝不孝順,有沒有時間,或者在不在身邊的問題。

一,人老了,養老一個孩子不一定就靠不住。

假如是獨生子女家庭。兒子,兒媳都是獨生子女,而且,兒子兒媳都很孝順老人。那麼無論是公婆還是岳父母,都會有人給養老的。這樣的家庭到了晚年,雙方老人都會有子女贍養。不會因為是獨生子女,一方家裡的老人就沒有人管了。

以前在博客裡認識一個人,孃家只有父親,婆家只有婆婆。所以,兩個年輕人結婚後,基本上像一家人一樣生活。他們有孩子後,孃家父親經常幫婆婆帶孩子,婆家的家務活中的重活基本上都是孃家父親幫著乾的。外出旅遊都是帶著父親和婆婆一起去。兩親家關係處得好,晚輩也孝順,兩家人的生活其樂融融。

二,人老了,養老幾個孩子也不一定能靠得住。

別的不說,就說北京的一對老夫妻吧。育有一兒一女,都是留洋博士。學業滿後,都留在美國發展。之後又都定居美國。幾年回家看父母一次。

老人退休居住在北京,兒女卻住在美國。老人想兒女,見不到;想孫子、外孫,見不到。

老夫妻雖然有很多錢,但是缺乏親情,缺乏天倫之樂。所以,把那些給他們推銷保健品的姑娘小夥當親人,明知保健品沒用,為了照顧經常陪他們開心的年輕人,竟然花掉近百萬買保健品。

這是典型的兒女多不一定就能很好的贍養老人。因為兒女們有自己的事業,回不到老人身邊,所以,老人晚年還是隻能自己照顧自己。

總之,人老了,養老不是子女多少的問題,是子女孝不孝順,有沒有時間,或者能不能在身邊贍養的問題。真正能靠得住的,不在多少,而在走不走心。

你說是不是這個理?

歡迎朋友們一起交流探討!


牽住夕陽的手


俗話說的好,要娃多不如要少,要少不如要好,這話還真有點道理,父母要娃多了,父母老了,老大靠老二,老二靠老三,三靠兩靠,父母的生活還真沒了著落,父母要一個娃,兒子沒得靠.,也就碌碡頂門,石靠了,父母反而生活有了著落,這是常出現的問題,不過,要一個娃的,如果娃不善,父母老了也是問題,要幾個娃的,裡面只要有一個好的,父母也不怕,但怕這個好的看樣兒也就麻煩,總的來說,人老了,百分之七+都成老來難!


泥人161


有句老話說的好!老虎一個就擋道,老鼠一千也喂貓!養不養老,不在孩子多少,孝順子女,一個也能為父母養老送終,只是負擔重些,不孝順的子女多也沒用,大家都看過,八十多歲的老人,四個兒子,她不也凍死在大街的排椅上嗎?不是孩子多少的事,是養不養的問題!



老李說事666


養兒防老是中國幾千年留下的傳統觀念與美德,然縱觀歷史至今逆子大有人在(孝子居多不再贅述)。自古流傳養兒有三種類型,一,報恩的。二,報怨的。三,過路的。報恩的是你上輩有恩與他,故此生來報恩,乃大孝子。報怨的是你上輩虧欠與他,此生前來討債。過路的是你倆上輩是陌生人,故此生孩子成人後各走各路,形同陌人無錢財與養老之說。當今社會物質生活,思想理念已發生翻天覆地的變化,養兒防老一說也有了微妙的變化。身體能自理,經濟過的去部分老人早已不指望兒女養老。無經濟來源或身體較差的老人也只能靠兒女贍養。在此我想說的是,時代發展至今,在養老問題上國家應有擔當。世上家庭情況千萬種,不論哪一種,人老到一定年齡必定是需要人照顧的。時代的步閥在大踏步前行,兒女的工作,家庭,子女壓力已無暇顧及老人,可謂有心無力了(除去有能力的逆子之外)。國家擔當是什麼?除了宣場傳統美德之外,理應承擔老人的養老責任,也就是國家責任與社會責任。所謂國家責任是指要建老人住的起的養老院,不能指望養老院創造利潤,否則那不叫養老而是宰人。(國家不應在養老問題上給予一定的財政補貼嗎)國家有了擔當,社會有了責任,有兒與無兒就不存在養老一說,老年人也無後顧之憂。這樣的國家,這樣的社會怎不叫人向望。在此引用《杜甫》安得廣廈千萬間,

大庇天下寒士俱歡顏,

風雨不動安如山。

嗚呼!

何時眼前突兀見此屋,

吾廬獨破受凍死亦足!難道我們不是也盼國家能擔當養老的責任嗎。


半橋明月


我覺得靠得住該從兩個方面來看,一是經濟,而是照顧陪伴。

經濟上又可以分成城裡老人,和農村老人,城裡老人多年來工作應該大多數是有社保,醫保,養老保險之類的,年老後,領的退休金可以滿足自己的衣食住行,經濟方面不需要兒女支持太多,最需要的是子女的看望和陪伴,如果只論供養的話,城市子女的供養壓力就要小的多。

至於,農村老人則命要苦的多,一輩子幹的是體力活,為了子女,為了家庭不得不拼命幹,身體大多留下隱疾,年輕時候不覺得,到老了,就成了醫院的常客,沒有醫保社保,如果自己年輕時候沒存下錢的話,可以說是很難過下去。

當老人沒有能力賺錢之後,看病是子女,生活是子女,再加上90一代人正趕上計劃生育,那些比較順應政策的老人只有一個孩子,我們做一個極端的假設,兩家孩子結婚,都是獨生子女,父母都是農民,然後現在90後一代又趕上了最近鼓勵生育,也就成了一對夫妻,養2個孩子,4個老人,外加他們自己,想想供養壓力真的很大,壓的人喘不過氣來。

不過,父母養我小,我必護他老,作為兒女的,拼了命也要給他們一個安好的晚年。

只是不知道農民順應了政策,也不知有誰來為這後果買單。


我有一隻小貓咪


養老一個孩子靠不靠的住?

1)取決於你們的身體健康程度。久病床前無孝子,與其病在床上需要照顧、把錢丟在醫院裡,還不如多注意養生,身心健康!

2)取決於你們的教育和兒女的修養。不要從小嬌生慣養,適度管教適度放手。孩子在社會上學到好觀念,富有正能量,還有另一半的支持,肯定會孝順的。

3)取決於你們的所得和兒女的有為。奮鬥一輩子能在兒女成家後還有一筆財富。孩子在事業上收穫成就、體現價值,懂得回報,是當老人最幸運的事!

有以上幾個條件,再加上養老保險和醫療保險,你的養老無憂!


黃蜂二師兄


啥年頭了,還指望孩子養老?不啃老不問你買房就是燒了高香了。即使孩子孝順有出息,如果老兩口都健在,誰會和孩子住一起啊?生活和飲食習慣都不一樣。如果哪天老兩口只剩一個生活不能自理了,莫非還指望兒女不上班來守著你?現在生活壓力這麼大。所以,趁年輕多賺錢多買保險,以後動不了去好一點的養老院。當然如果兒女特別有出息的除外,可以不為錢財而必須工作。


蘭佩紫


人老了,養一個孩子靠的住嗎?講這個問題我們要捨棄這3個前提:1.養很多孩子,人老了,也可能靠不住的.2孩子們條件很差,自己顧不了自己,對照顧老人心有餘力不足。3.我們不是打算老了之後不依靠孩子,也就是假設這個社會的養老責任就是子女的。綜合以上幾點:我們的子女都是孝順的,恭敬的,我們的子女都是有能力的,我們的子女都是會養老的。如果這樣的話,那麼你一個孩子跟多個孩子有什麼區別。但是如果沒有上述條件,你養多個孩子跟沒養孩子又有什麼區別。所以我們養子女不是跟我們養老掛鉤了,當一個人老了,病了,不管是瀟灑遊走世界,還是苟延殘喘躺在床上,幾乎大部分的老人都是孤獨的走向自己的終點,有沒有子女的陪伴照顧,都是遺憾不甘地閉上自己的雙眼,這是每個人生至終點必將經歷的過程。一個人年老最大的痛苦也許不是兒女養不養自己。但是我們不養一個子女,是因為這個世界上我們終將離去,只是希望自己離去之後,失去親人的痛苦希望有人可以跟自己的孩子共同分擔,希望我們百年之後自己的孩子有同血緣的人可以相互扶持。


分享到:


相關文章: