集微網消息 自富士康遭蘋果公司砍單的消息傳出後，手機產業鏈中大大小小的企業也都遭到終端客戶不同程度的訂單削減。2018年市場行情下行，成了整個智能手機產業不可逆轉的局面。
提及富士康，不禁想起與之有相同遭遇的伯恩光學。伯恩光學不僅因蘋果砍單裁員，還有消息指出，伯恩光學在同一時間決定推遲在香港進行首次公開募股（IPO），不難看出蘋果砍單的確給伯恩光學帶來不小的影響。
如上所述，蘋果因自身銷量不及預期導致玻璃蓋板的訂單需求量同步減少。據供應鏈人士透露，除伯恩光學之外，同為蘋果玻璃蓋板供應商藍思科技一定程度上也遭遇了砍單的問題。
業績虛高，客戶研發補助8.5億
藍思科技產品銷量下滑的情況，並不是今年才出現。
據供應鏈人士向集微網記者透露，蘋果公司此前就因故將大比例的訂單由藍思轉交給伯恩光學，同時還給藍思科技造成不少的庫存堆積。藍思科技在蘋果供應鏈中的地位大不如前，這也是其轉投國內終端客戶懷抱的重要原因之一。
不過即便在這樣的情況下，藍思科技給出的財報成績依舊十分“鮮亮”。
據其2018年第三季度業績公告，該公司2018年1-9月實現營業收入189.93億元，同比增長25.64%；歸屬於上市公司股東的淨利潤10.65億元，同比增長19.23%，公司每股收益為0.27元。
然而，筆者查閱其他數據發現，藍思科技在報告期內扣非後的淨利潤約為3.23億元，同比減少38.9%；從年初至報告期末，該項數據虧損達約7.34億元，與去年同期相比下滑109.72%。除此之外，藍思科技2018半年報顯示：公司歸母淨利潤雖同比增長47.37%，但扣非淨利潤則卻虧損3.97億。
從上面的數據來看，非經常性損益對於藍思科技淨利潤的影響仍在持續增加。與此同時，藍思科技另一項數據的高速增長也引起了記者的關注。
自今年1-9月以來，藍思科技共發生非經常性損益高達11.38億元，同比增長718.71%。其中，除了政府補助的4.41億元以外，還有客戶支付的研發補助約8.49億元。這筆8.49億的研發補助約佔到同期營業利潤的71.71%。
顯然，兩類金額不菲的補助在藍思科技的營業利潤中所佔比例高得有些“異常”。這幾項數據的變化，或許也能從側面證明藍思科技業績增長的背後，實為依靠各項補助度日。
問題併發，或面臨訴訟
除上述問題之外，身處在這一情況下的藍思科技仍在不斷暴露新的問題。
正如文章開頭提到，近年來藍思科技大力拓展國內終端客戶，意圖建立更完善的客戶體系，擺脫過度依賴蘋果的狀況。
雖然國內業務有了較為理想的進展，但受限於市場環境等因素，今年開始，藍思科技再次面臨新的難題。
集微網記者針對藍思科技目前在國內市場的情況向供應鏈人士求證，有知情人透露：“不僅是蘋果，今年他被很多客戶都砍了單。此事作為起因，藍思科技也同步開始對自己的供應鏈廠商砍單。”
不過，根據集微網記者從業內瞭解到的情況，終端客戶通常在削減了供應商訂單後，都會通過給供應商新項目訂單等方式使讓其止損。即便沒辦法將供應商的收支完全持平，但基本上也都能抵消七八成。
有意思的是，藍思科技目前似乎並沒有幫助供應商減少損失的想法。
有供應商向集微網記者指出：“其公司長期為藍思科技供貨，一直都沒有過重大品質及交付問題。但今年以來，藍思科技因遭終端客戶削減訂單，中途停止拉貨，導致我們的產品出現不少庫存。”
在這樣的情況發生後，該供應商試圖與藍思科技方面溝通如何處理存貨，不過，得到的回應只有一而再再而三的推諉。據集微網記者瞭解，問題發生至今雙方溝通時長已將近一年，截至目前，藍思科技仍未解決供應商庫存。依照目前事態發展，藍思科技或有可能面臨相關的訴訟風險。
可以想見的是，隨著市場環境日益嚴峻，終端對供應鏈廠商砍單的現象勢必會持續發酵。藍思科技面對未來的競爭，是否還有其他的優勢能夠脫穎而出？與此同時，類似上述與供應商之間的存貨問題糾紛也有很大概率還會持續發生，藍思科技如不改變處理方式，又是否還能獲得供應商各方面的支持？不妨拭目以待。
閱讀更多 半導體投資聯盟 的文章
