米蘭圈
1-1客場戰平拉齊奧，網上出現了結果論和過程論兩種看法。
賽前，傷兵滿營，整條中軸線集體缺陣；疲兵出征，首發中有7人經歷了國家隊比賽日的舟車勞頓或者傷愈後閃電覆出；面對積分榜上爭四的直接對手，一場平局是可以接受的結果。再看一下賽後統計，幾乎所有關鍵數據都由主隊拉齊奧佔據優勢，積分榜上依然能緊咬對手，這一分更顯得珍貴。以上是唯結果論的看法。
在討論過程論的看法前，需要表明，足球作為一項競技體育，結果非常重要，但是取得結果的過程也不容忽視，畢竟90分鐘的比賽時間無法跳過，也無法快進，對於競技者本身，需要努力的正是這個過程。
賽前首發343（3421），由於傷病，首發陣容已經沒有什麼選擇的餘地了。存在爭議的點主要在中衛人選，博里尼的首發還有蒙託利沃的雪藏。沒有過出場的西米奇是不會得到上場機會的，特別是那麼重要的比賽，穩定是第一要務，所以組成首發的必然是本賽季加圖索手裡的“熟人”。同樣的道理可以用在蒙託利沃身上，特別是目前黑風雙煞後腰組合狀態越發穩定的當下。至於為什麼不用天然的左翼衛人選拉克索爾特，卻首發博里尼這一點，筆者認為主要在兩方面原因：一是拉克索爾特同樣經歷了國家隊比賽的勞累，體能是一個需要考慮的問題；二是信任，顯然，在人員排位順序上，拉克索爾特從來沒有上升到首發備選名單，即使在他最熟悉的位置上。
回到比賽中，這三個位置的表現，三中衛是及格的，表現談不上好，但是臨時硬湊的組合能保持90分鐘的零封還是值得肯定的，另外得感謝拉齊奧並沒有針對身高，默契和能力都處於低谷的米蘭防線開啟高空轟炸模式，華萊士的頭球威脅也被本場狀態不俗的多納魯馬穩穩撲出了。
後腰位置上本場能拿高分也是正常的，兩名黑又硬在分工上越來越默契，防守端攔截和搶斷都交出不俗的成績，甚至凱西還拿到一個進球。但是顯而易見的是，兩人的弱點還是非常明顯的，站位意識依然匱乏，對手後場的直塞往往能讓阿爾貝託和因莫比萊輕鬆拿到並直接面對後防線；由守轉攻的出球能力也並不在兩人的武器庫中，十分依賴蘇索和恰爾汗奧盧的回撤，而大量的回撤無疑折損了兩名技術型內鋒本來就不足的體能。於是，在比賽中，每當球隊的進攻無法通過後場推進和前場回撤解決的話，就只剩下唯一的方法，後場長傳找庫特羅內。可是庫特羅內並不是柱式中鋒，拿球本來就不是他的強項，而且同樣受困於體能因素，進攻屢屢受阻。在上半時難得的幾次能算得上攻勢裡面，蘇索40分鐘的遠射是他本場第一次拿到直面對方球門的機會。
最後要說的是博里尼，上半時馬魯西奇的活躍固然和博里尼防守脫不了干係，而在進攻端，博里尼的能力決定了他不能在一次攻勢中觸球超過兩次，第三次必然出現失誤。但是可悲的是，本場米蘭真正產生威脅的4次進攻裡，有兩次是由博里尼完成的，一次禁區外的冷箭，一次接任意球的頭球攻門。而另外兩次來源於恰爾汗奧盧，一次上半時的射中橫樑，另一次則是下半場在弧頂選擇帶球突進錯過了起腳的機會。在這麼艱難的時刻，還是得靠蘇索。在78分鐘取得領先的進球裡，蘇索的挑球足夠精彩，卡拉布里亞的回傳也足夠合理，凱西的折射真的有點運氣成分了。本以為快80分鐘取得領先，而主隊的體能和運轉速率明顯出現了下滑，似乎再堅持一下，就能拿到這場重要的勝利了。但命運的天平依然沒有偏向誰，當我們拿到一個幸運的進球，拉齊奧最後的絕平似乎是對他們全場優勢的褒獎。
之前的文章有提到過，本賽季的米蘭最後時刻拿分和失分都是名列前茅的，加圖索70分鐘後才開始換人更是球隊特點，而本場極端的零換人顯然被各方拿來作為被絕平的發洩口。單單分析本場零換人的原因，體能問題顯然被加圖索忽略了，要說為了不重蹈被國米絕殺的窘況顯然也不充分，因為進攻線的三人顯然已經筋疲力盡，而且就能力而言，也不適合防守，替補席上雖然防守型球員緊缺，但依然有蒙託利沃，貝爾托拉奇甚至毛裡這樣的後腰人選可以支撐變陣死守的想法，事實是沒有。要說保留進攻球員保持反擊威脅就更無法理解了，卡斯蒂列霍和拉克索爾特即使存在體能隱患但依然是生力軍，怎麼看都比已經跑不動的鋒線要活躍。換人能不能保住勝果？即使最嘴炮的鍵盤俠都不能保證，但是這個時間換人是否合理？相信沒有人會投反對票。歸根究底，加圖索的零換人只能是一個原因：信任。菜鳥教頭近乎頑固地堅守著用人不疑疑人不用的守則，卻在賽後說出了“我們要給那些出場沒那麼多的球員機會”的話，毫無疑問的是，在加圖索眼中，主力和替補割裂得相當清楚，並不存在什麼合理的輪換，那些不受信任的人只能在歐聯杯不重要的場次才能撈到出場機會，週中的歐聯相信會是一大票生面孔上場，那是被遺棄的人和被遺棄的戰場。
閱讀更多 米蘭圈 的文章
