渣卡二
最近，一則新聞出現在網絡上。貴州遵義的三渡中學，不僅學生要上晚自習，而且還要向學校繳納幾百元的費用。這也引發了人們激烈的討論，對於學校這一行為是否合理，人們展開了激烈的辯論。
我們先說說晚自習的事。三渡中學只是一所初中，並非高中。在初中階段就實行晚自習制度，對於學生是肯定沒有好處的。當前國家和家長們都在呼籲讓孩子們減輕負擔，而一所初中搞這麼一個晚自習，不僅沒有必要，而且會無形中增加學生們的壓力。
而這些還尚未成年的孩子，應該是更多地回到家庭中，在家長、老師的引導下，讓這些處於叛逆期的孩子們形成一個健康的價值觀、人生觀。而不是把孩子們困在教室裡，埋在書本中。更何況這只是初中而已，如果說高中要上晚自習，倒還情有可原，可是初中的學習內容並不難，都是很基礎的知識，這些東西完全不值得額外花時間上自習。學校這麼做完全不合理，或者說完全沒有必要。這麼做不僅僅是浪費學生的時間，也是浪費老師們的時間。初中生安全防範意識還不強，如果下課晚了，學生回家路上發生意外，那就是誰都無法承擔的責任。所以我並不支持晚自習這一行為。
接下來再看收取幾百元費用的事。我們都知道，中國現在已經完全普及了九年義務教育，而一些地區已經在試點十二年義務教育。也就是說，至少在中國所有地方的初中學校是沒有資格向學生收取任何學費的，就連課本和練習冊也都是國家買單，不要學生掏錢。而我們的政府從來沒有對於晚自習做出具體的要求。
於是晚自習就成為了一些居心不良的人的藉口，以此來撈錢。可以說，這所初中就是這樣的性質。晚自習嘛，應該有老師來看，但是既然國家沒有對晚自習做出明確規定，那麼這就應該被視為學校自己的決策。那麼學校自己的決策，怎麼能讓學生來買單呢？是你要上晚自習，值班老師也是你安排的，那麼最後老師的加班費也好，學校在這一時段的水費電費也罷，都應該是學校自己解決。
沒錢可以向上面教育局申請撥款嘛，為什麼要跟學生伸手要錢？學生要上晚自習，這基本是不大可能的。大家都上過學，都知道沒有幾個孩子能回家舒服非得主動在學校待著，而且回家也一樣能學習嘛。所以，我堅決反對收費這一行為，我不僅否認這一行為的合理性，我更質疑這一行為的合法性。
所以綜合來看，這所學校的行為，是否合法尚不能知，但是肯定是不合理的。希望能儘早取消，讓學生們多走近生活，看看書本以外的世界。
大三老學長
關於三渡中學上晚自習收費的事，人家老師都說清了的，我們沒有必要再在上面費心思啦！
Q698
我可以明確的回答，我就是一名遵義的學生，現在在讀大四，我們從初中開始就開始週末補課一天，晚上上自習。因為晚上是自習，所以按理說不會安排老師，也不收費，但是學校明確將自習劃分給各科老師，講解作業和學習資料，所以也就加大了老師的工作量，相應的也就需要向學生收取補課費用，不過費用一般不高，一個晚自習三個小時一般一個老師也就100塊左右，我認為這是合理的，付出就應該有收穫，這是不變的真理，並且老師在自習的時候也是很辛苦的，比起校外補課的收入，這點錢是微不足道的，所以我認為這個不應該成為大眾的關注點並且去詬病它，真的，中學老師都很不容易，求求你們放過他們，況且你們這樣一味地攻擊，也許以後的自習就真的成了自習了，沒有老師的輔導，我認為對學生的影響是特別大的，所以一樣大家可以公平公正的評價其中的是非，謝謝！
璀璨中的凋零26
06 07 08年 我初中 班主任是我目前見過最👎的老師 十二中的語文老師
一 上學時 “所有類型” “所有科目” 的試卷 她親自複印進行補考 收補考費 一張卷子5角 不及格就翻倍 一直到一張卷子4元
二 早上學校是8點30上課 她規定8點10前必須全部到教室坐好 中午12點吃飯2點上課 因為她每天都在學校吃飯她規定 1點10分 全部到教室坐好看書 當時我比較苦 12點放學走個3公里回家還要走快點 差不多10分鐘吃完午飯 然後去上學 就這樣差不多3年 呵呵
三 學習不好 中午被留下來背書 有個同學悄悄買了個麵包 被她發現了 她是語文老師 她直接命令 同學把 新買的麵包 扔垃圾桶 我當時心裡想 你經常不是交 粒粒皆辛苦嗎？麵包收了放學還不行嗎？
四 她規定誰買東西到班裡吃 那麼就 請全班吃德芙 每個人一塊 4個人被發現鬥了100塊 請全班吃了 過了半年左右 有學習成績好的幾個被她發現班裡吃東西 就口頭教育就完事了 呵呵
五 學習差的有錢人家 被請家長 那個態度 有說有笑 笑臉相迎 語氣謙虛得不得了 窮人被請家長 一張死臉板起 生活中還有很多這樣的事情就不說了
最後只想說一句 李小麗 你不當漢奸可惜了
救贖zw
學校了幾十年晚自習，一直都沒有額外收費，現在倒要收費了，看起來特別不合理。
但是，今時不同往日，有些老黃曆可能要改變了。
1、2017年2月24日，《做好中小學課後服務工作的指導意見》發佈之後，這種收費就有了合理性。
目前，很多走讀學校已經啟動課後服務收費，每天下午願意參加課後服務的學生延遲放學一個小時，家長的每月繳納一定的課後服務費。以此解決了家長下班時間和學校放學時間不一致的問題，便於家長接送，還能減少教師私下組織學生補課現象。
既然走讀學校每天多照看一小時就能收費，那麼寄宿制學校每天多照看五個多小時（下午最後一節和早晚自習）就更應該收費。倘若走讀學校每月收取一百，那麼寄宿制學校每月收取四百也不為多。
因此，此學校每月收取幾百元應該是合理的。
2、但是，對此有些家長有怨言，認為加重了家長的負擔。還有些人認為，老師享有寒暑假，每天多上班一些時間也應該。
對此，筆者認為，的確應該跟家長們算個明白賬，按每天八小時上班制，確定每年老師該上班的天數，然後多出的工作時間就收費，讓家長們和老師都能心裡有本明白賬。
目前，一方面有些老師覺得儘管有寒暑假還通過算賬認為比其他事業單位人員多工作的時間不少，另一方面，很多不瞭解情況的人總在網上攻擊老師假多。既然如此，倒不如干脆算個明白賬，該是老師份內的工作時間，一分錢也不準收，是老師額外的工作時間就可以名正言順的收費。這樣埋怨也少，誤會也會少。
3、商品經濟時代，天下沒有免費的午餐，家長多交一些錢，在寄宿制學校絕對不怨。筆者曾有一篇文章，算了個明白賬，一般的寄宿學校老師，每年比其他事業單位人員多工作145天，不信你自己算。
大形勢變了，看來家長有個適應過程。大家說呢？
文軒閣
可不合理啦，上什麼晚自習，早讀，還要收費，我巴不得你們去告呢，勞動法還規定每天八小時上班制，咱朝九晚五，誰願意六點鐘就起床，晚上十一點才能回家，偶爾沒有晚自習回到家，微信能爆炸，一會家長打電話，一會發信息，沒有及時回覆，就開始罵罵咧咧，難道教師都是神仙嗎？沒有家庭，沒有小孩，老人，要不要生活，社會生活成本越來越高，一個月兩三千塊錢，自己能活下來都已經不錯了，你們可以補課啊，唉，對了，我們還補課啊，呵呵！你去試試！上面天天查，還補課，想得可真美。有的學生現在更像小祖宗，老師就是家長和他們的保姆，不上晚自習，早讀，上完課拉倒，反正費力不討好，為啥要這樣把自己整得這麼累啊！如果家長配合，學生願意，我是很樂意多教他很多東西的，自己不想學，自己不配合，那你愛誰誰 ，反正又不是我家孩子，和我有啥關係，遇見懂禮貌，感恩的，可能以後碰面了，可能還打個招呼，遇見那種混混的，管嚴了，生命都有威脅，吃力不討好。現在社會，對教師是越來越苛刻，佛性唄，要學的，想學的，咱就好好教，好好輔導，不愧對當初選擇的職業，也不愧對家長和學生，不想學，家裡有礦，飛揚跋扈的，你只要上課不影響紀律，來不來上課都可以，你開心就好，關我什麼事？
知秋葉161
收費可以收，但是要合理，有些人認為一個學期300收低了，一個補習班一節課都要200到300，晚自習是自習，老師只是值班，別拿自習和補習班比，補習班一個班才多少人？學校是個基數非常大的系統，一個學期300，自己算個數字，300×50×2×3×10=900000，如何？這還是保守點算！學校本就不應該是一個盈利的機構！收300都變味了，還別說收得更高的
歸園田居楊
不合理。應該不上晚課，不收費，切實減輕家長、學生、老師的負擔與責任。建議不上晚自習，回去家長輔導！家長不會的，找培訓機構輔導，一晚只要300元，比一學期“好幾百元”便宜多了！
其次，看看我校的晚自習情況：
1 鄉村九義校，九年級學生住校，上晚自習；
2 每晚3節課上課，一節課班主任守做作業；
3 一週上5天；
4 學生不交費；（學生住校不收住宿費，建檔立卡貧困戶學生免費吃三餐，其餘家長見了，生活費有的都不想交）
5 老師的晚自習補貼來源於績效工資的百分之三十獎勵部分；
6 老師自嘲，用自己的錢請學生上晚自習！
所以，你校上晚自習，還收費，不應該！你就應該享受免費的補習！教師就應該無償的奉獻！你認為呢？
遊戲大咖王
請問上晚自習誰給上，學生自己上嗎，有老師給上，老師就拋家舍業的連自己的孩子都沒時間管，不應該給點報酬嗎，如果學校不上晚自習你去外面的補課機構去補課，你的花費是學校收費的幾百倍，我有親身體驗，要是去補習班補課沒多少人能承受的起的，你還想要哪些合理的。讓你白乾你去嗎，傻逼。
太陽石75824456
提這個問題的學生家長，我不知道你是想關心你的孩子成長進步呢，還是更關心你的幾百塊錢。如果學校不上晚自習，請問學生能在課後管好自己嗎？貪玩貪耍去了吧。我也是一個學生家長，只有與學校、老師良好溝通，相互配合，才能教育好你的孩子。最後，如果你還有點良知的話，建議你刪了這不合時宜的問題吧。
