汽修小段段
說說我奶奶吧，我爸爸兄弟姐妹9個，5個兒子，4個女兒，之前奶奶一直是跟叔叔家過，其他兒子每個月給伙食費，後面因為跟嬸嬸吵架了，就說都是兒子，沒道理奶奶一直住她們家，所以就決定每個兒子輪流照顧一個月，在誰家吃飯就住誰家，我大伯因為出來在外面生活20幾年，之前一直是我爸爸他們照顧，最近幾年也不知道怎麼說起照顧奶奶的問題，就說大伯如果人不回來，那就給錢叫姑姑幫忙照顧，所以最後就是決定每個月大伯給1500一個月給我姑姑幫他照顧他那一份。
覺得出錢是應該，不然你就叫你媽媽回去照顧，不能說因為你爸爸不在了，你們就沒義務照顧奶奶，當然這些都是看叔伯之間大家是不是那種很計較的人，以及平時大家為人處事，親戚之間怎麼相處，如果大家都會做人，關係好的叔伯應該是不太計較這些，我爸爸他們之前照顧我奶奶幾十年，從來沒說要我大伯給錢或者什麼，後面可能是大伯他們做的太過分了，導致大家這樣吧。
Vicky
我覺得這個事情，換了是誰都會比較作難，畢竟親情和現實的困難都擺在那裡，從兩個角度來看待吧。
我的觀點是拋開你拿不拿得出這2000元/月的費用的問題，畢竟，站在每個人的角度，都不會嫌自己賺的錢多，也不會希望白白的把自己辛苦掙的錢送出去的。
何況，居然還被姑姑說我賺錢多就應該多拿錢，兼職是豈有此理了。
站在你的角度，應該適度的表達你的孝心
無論你父親是否還健在，畢竟，沒有你奶奶當年的辛苦養育，就不會有你們家這一脈的香火，很遺憾你的父親已經逝去了，但畢竟奶奶還健在，替你父親盡一定的孝道，我認為是應該的。
試想一下，如果極端情況下，叔伯姑姑們都不在了，只剩下了奶奶和你們幾個孫輩，那麼老人的贍養工作由誰來負責呢？無論從孝義的角度還是法律的角度，不還是落在了你們的身上？
至於出多少錢，我覺得還是要量力而行，更要有合理的依據基礎，在深圳生活，一個月一萬多的收入往往只能維持小家庭的基本開支，確實很難有太多的結餘出來，但是一點都不掏，於情於理於法，都說不過去的。
還要補充說明一點的是，根據《中華人民共和國婚姻法》規定：第二十八條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
站在你姑姑和叔叔的角度，苛求的太多了
站在他們的角度，其實稍微想一下就知道，如果你媽媽在你父親走了之後，重新改嫁結婚了，那麼還算他們家的人嗎？
如果你們都改了姓了，除開法律的要求，還有道義上提出要求的支持基礎嗎？
上面這些只是假設。
最後的建議
建議：跟你的叔叔和姑姑們明確的算賬。
1、奶奶的子女還在，不應該有孫輩行使主要的贍養義務，應該由叔叔和姑姑為主來贍養老人。
2、將贍養奶奶的每月開支需求列出預算清單，刪除不合理的部分，確定總體預算，按5家來均分，該自己出的，咬牙也要擠出來，但是，想要讓你多掏錢，門都沒有。
3、即便你已經定居深圳了，也應該抱著感恩的心，時長回去看看奶奶，拋開錢的因素，親情才是最重要的。
元寶爸爸愛旅行
首先，從法律層面講，子女有養父母的贍養義務，子女不在，孫子、孫女輩有扶養的義務。
奶奶的子女沒死完，孫子輩份對其沒有法律層面的扶養義務，而是由奶奶的兒女對其贍養。
意思是，作為孫子，你姑叔健在，你在法律上不用掏半分錢給你奶奶養老。
其次，父母有繼承子女財產的權利。你父親死亡後，你奶奶要繼承一份你父親的財產，這一份大概沒給老人吧。
你至少把這一份給老人。
最後，想一想和老人的關係，再摸摸良心，如果關係本來就不好，憑什麼給錢？如果關係好，那如何盡孝，全憑良心。
轉基因可以吃嗎
該不該出錢給奶奶養老？你怎麼看？關於這個問題，首先要理清楚，誰撫養，誰得益，誰就有責任贍養老人。撫養關係和贍養關係是相互依賴，相輔相成的，二者缺一就不成立。
根據中華人民共和國婚姻法規定，父母有對未成年子女的撫養責任和義務，包括婚生子女和非婚生子女以及領養的子女在內，直到未成年子女年滿18週歲，這個責任和義務才算終止。等父母老了，需要人贍養的時候後，贍養老人就成了子女們的責任了。
由於你父親已經去世，沒法履行他應盡的責任和義務，在法律上你父親的贍養責任自然就終止了。你母親從小沒有得到過奶奶的撫養，所以她也不是贍養你奶奶的責任人。你一生下來是父母撫養你長大的，和奶奶也錯過著直系一輩，從法律嚴格的角度來說，你也沒有對奶奶的贍養義務和責任。
那麼依法，你奶奶的贍養責任，就應該由你的三個叔叔和姑姑共同承擔起來，他們想推掉這個贍養的責任是推卸不掉的。
為什麼不用繼承法的關係來確定贍養關係呢，這是因為要是老人沒有遺產讓人繼承，難道就不贍養了。或者是老人有遺產，只有一個子女孝順，或者都不孝順，倒是旁人幫他們盡到了贍養老人的責任和義務。老人就可以指定遺產的繼承人，(有公證的書面證據)才適應誰付出，誰繼承的合法性。
中國的優良傳統講的是尊老扶幼，熱愛孩子，孝敬老人，才是每個國人應該具備的崇尚品德。血濃於水的親情關係，是任何人也割捨不掉的。作為奶奶的孫子，你要是有這個能力，主動幫奶奶一把，贍養奶奶，你就是賢孫的楷模，法律也會不干預，是支持的。
老蔣閒言
忍不住回答，看你的意思很不情願。
首先，該不該出錢出力取決於2點，第一奶奶之前對你好不好對你家好不好，第二奶奶有沒有偏心其他哪家。
如果有第一點，你就應該知恩圖報，這跟你爸在不在世沒半毛錢關係，跟你媽媽有沒有錢也沒關係，這是你欠你奶奶的。你覺得別人要價高你沒錢可以出力，你把奶奶接過來他們出錢咯。
如果有第二點，那就是誰受益誰多回報了，但這也不是你一毛不拔的藉口，你也應該量力而為。
然後才說到你的姑姑要每個月2000的事，這個自己商量著來，誰也別想著佔別人便宜，沒錢就出力，別總想著自己又不出力又少出錢，還是那句話，你覺得多了你接過來他們出這個錢。
華燈初上9322
該不該出錢給奶奶養老？你怎麼看？
首先要為你父親遭到不幸失去了生命表示同情。
可你的問題是該不該出錢給奶奶養老？由於自己的父親遭遇不測離開了人世，可他沒有給自己母親養老送終，恐怕那是你父親最大的遺憾，自己父親的遺憾你作為他的兒子，難道你不願意去幫他完成嗎？打個比方，如果你奶奶就你父親一個兒子(也就是沒有其他子女)，你父親不幸去世了，留下你奶奶你不去贍養她，那誰去孝敬她呢？難道就讓你的奶奶去自生自滅嗎？不能吧！奶奶是父親的親孃，你能忍心不去管她嗎？
如果你出錢給奶奶養老，說明你是在替自己父母盡孝，於情於理都是應該的，試問一下，兒子有繼承父母遺產的權利，難道就沒有替父母孝敬奶奶的權利嗎？人們常常所說的"父債子還"，大概就是這個道理吧！你出錢給奶奶養老了，你會得到叔叔、姑姑的認可。不過要和他們商量，如果你自已能力有限，可以酌情減少一下你的負擔。希望你和叔叔、姑姑達成共識，讓你奶奶在一個和諧家庭中度過晚年。
家人平安147354958
看敘述，不該！你父親早已意外死亡，而你奶奶有兒有女，輪不到你來盡贍養責任（你若有能力，且自願，不在此列）。你叔叔姑姑是在找你母親的茬。完全可以不搭理他們，照顧好你媽才是正道。
烏鴉涅槃4
個人感覺一個月給五百就可以，已經是你的情分了，畢竟父親不在了，你也只是個孫子輩的，不能把所有壓力給到你頭上，在深圳一萬多還要養家養孩子，根本就不多，就衝他們說的這種話，也不是什麼本分人。
況且在農村，一個老人是花不了多少錢的，五百塊也夠生活費了，其他的那三個弟兄和姑姑再貼補點就夠了，讓你出兩千純粹是坑你呢。
我的牛牛叫艾米
從法律角度你沒義務養你奶奶，從感情來講可以幫助，估計是你姑你叔他們仨養你奶奶心裡不平衡。借你個例子供參考。有個老太太，四個兒子兩個閨女。二兒子四兒子早死了，大家都沒放過兒媳。二兒媳婦自己找了個上門女婿，二兒子的小兒子娶不起媳婦也做了上門女婿，，那也得伺候老太太。四媳婦，改嫁鄰村，四兒子的兒子離婚了，四兒媳要照顧兩個孫子，那也得伺候老太太。現在老太太沒了
老楊要瀟灑
從小我奶奶沒帶過我，如果姑姑叔伯家的小孩也不帶還好說，關鍵她幫姑姑叔伯都帶小孩了，就不帶我們家的。過年她給表妹表哥堂弟買吃的，買衣服鞋，我和我姐站在她家門口，她都不叫我們進去吃，還讓其他幾個孩子偷偷吃，不要讓我們看見。這種奶奶，你讓我怎麼心甘情願給她養老？
