睡咯2
你好，dxo排行榜，其實基本上已經沒有任何參考價值了，這個排名對於我們選購拍照手機確實沒有任何意義的了。
我具體解析一下：
1，攝影這個東西，並不是你實驗室評測就可以代替我們的實際拍攝體驗的了。
千真萬確，就是這樣的了。
2，攝影的直出色彩，這個每個品牌都有自己的特點，這個特點，只是特點，只是你喜歡或者不喜歡，談不上說誰的跑分就一定世界第一。
3，具體的攝影體驗，實際上沒有第一的。
4，以華為和蘋果為例，我具體談談：
a，藍天，華為和蘋果的藍天的藍色，是完全不同的，你喜歡華為就是喜歡華為，你喜歡蘋果就是喜歡蘋果，這個，談不上說華為就一定比蘋果好，或者蘋果一定比華為好。
b，HDR效果，目前來說，從專業攝影的角度來說，蘋果的HDR還是要勝過華為的，只是dxo的評測，我覺得可能真的是昧著良心瞎吹華為。
c，關於鏡頭的問題，雙攝，三攝，兩倍光學變焦，三倍光學變焦，這個如何配置？這個如何評價？不同的人，不同的用途，有著完全不同的結果，不好說華為的雙攝就強過蘋果的雙攝，也不能說華為的三攝就要強過蘋果的雙攝。
但是有一點，華為之前的雙攝方案，不是真正的光學變焦，這個始終是有問題的，非要昧著良心吹噓這個比蘋果一定要好，我覺得不妥當。
5，關於美女自拍的問題
這個，更是一個非常複雜的問題了。
蘋果公司，據說被歐洲用戶鄙視了，準備關閉一切美顏功能。
如果你是美女，需要自拍，更不能參考dxo的排行榜了。
dxo的排行榜，完全不能對於我們的美女自拍起到任何參考價值。
6，關於手機的一些特殊攝影功能的問題
這個，努比亞手機的特殊攝影功能，確實是世界第一。
但是，在dxo的排行榜裡面，完全不能體現這些東西的了。
綜上所述，我覺得一些拍照手機，不參加dxo的排名，也是非常有道理的。因為他們自己知道自己的手機的特點，因為他們知道自己的目標客戶也不會對於dxo排行榜當真的了。
事實上，即便是我，只對dxo的單反微單的寬容度評測當真，其他我都是不當真的了。
嗯，千真萬確，dxo排行榜對於手機來說，確實已經沒有一丁點的參考價值了。
大家不要迷信dxo了。
光線攝影學院
只有一款vivoX20plus送過評測，得分90分
黑白調7
沒有免費的午餐，只要給錢多，可以排名世界第一
天使陳雪兒
這個就跟安兔兔差不多誰給錢誰老大。
鐵吧啊啊啊
宣傳而已，都說自己很厲害有很多優點。不然消費者怎麼會買單。如果送去專業機構打分估計就50分吧。
Goriza
主要是都自帶美顏效果，和一般手機拍照對比都話，失真
攝影師阿明1
藍綠拍照厲害是自封的，其實拍照後稍微放大看塗抹感嚴重，細節很差，還不如低像數手機拍照清楚
開閩傳芳光山音響迷
ov這種企業不值得評價，打廣告請小鮮肉是一把好手，其餘還有什麼拿得出手的技術，照相別提了，都是自稱，機器都是低配高價
朗136567
藍綠手機拍照處理的太誇張了。所以不考慮這種手機。
沉默是金___973
他們沒有送評測和不敢送評測，他們主打美顏，失真太嚴重，送去真的評測可能不合格，但是ov這些風格女孩喜歡
