夢馬102660091
已有答案真歡樂。獅子騎老虎那張照片其實是在性交，同為貓科，特殊環境中是有性吸引力並能繁殖一代雜交後代的，這也當成打得過的證據了。當公虎和母獅交配時又怎麼說？
當前的野生生態環境裡，獅虎的分佈區域根本不重疊，遇不到，打什麼？原本亞洲也有獅，但作為一個物種急劇衰落，主要還是未能適應生存環境挑戰的結果，而不是與類似的貓科猛獸爭鬥失敗。非洲近現代物種中沒有老虎，也有類似的原因。獅虎分別進化下去，各自適應了稀樹草原和森林環境，就更不會相遇。
即使生存區域重疊，猛獸之間也會因食物數量有限而改變分佈，形不成同體量物種依賴同一種獵物的局面。即使在共享充足獵物的猛獸之間，生存法則也教會它們避免與同量級對手惡鬥至死。雖然搶奪獵物很常見，但一般會避免嚴重衝突。
人工養殖的猛獸，雖然潛藏野性，但捕獵和打鬥能力均嚴重退化。即使人類故意逼迫它們搏鬥，也是象古羅馬人一樣的血腥惡習，對科學地回答它們搏鬥能力的問題並無幫助。
即使非要研究，根據當前兩個物種主要種群的最大體量、速度、力量、敏捷性等要素建立模型，加以模擬，也比真正隨機挑選或人為安排其個體打鬥得到的結果更科學。估計這種模擬的結果會是勢均力敵，從而再次證明它們為何不會同時生存於同一區域的道理。
吳戈
外國人說一隻老虎可以擊敗三隻獅子，要知道，老虎具備秒殺獅子的實力，經常發生老虎輕易殺死獅子的慘案，畢竟老虎熊都吃的掉還秒不了你個區區獅子，剛才還有獅粉說這些獅子的鬼魂會找我報仇的，這些獅子又不是我打死的找我報仇幹嘛？搞笑呢
北冥有俞3
恕我直言，那些說虎能打得過獅子的，都是一些一知半解的虎痴，沒有真憑實據，只有用一張嘴編數據 現在這些虎痴已經不足掛齒
虎吹又哭又鬧
老虎可以四肢跳躍靈活的賽貓，獅子只能後肢半蹲竄衝，笨的像狗，成年東北虎體重平均比非洲雄獅重40公斤！如果是野生的東北虎，獅子根本不是對手！在印度時有東北虎可以跳躍傷到大象背上的人！按最強的老虎和最強的獅子比！獅子就不是一個重量級別的！如捕殺水牛等大型動物，老虎都是獨行俠，一招封喉搞定！獅子卻都是靠幾隻合圍圍攻搞定，論智商和狡猾成都，老虎稱百獸之王，名不虛傳！獅子只是波斯人上供給大漢朝廷時，把獅子吹捧過頭了！中國人就好遠來的和尚會念經！哈哈
美鯊
這兩種大貓我都喜歡，客觀的說，老虎是比獅子厲害的，但不代表是全部，比如說壞男孩中的六頭雄獅，任意一頭都是狠角色，獅王級別，可以鬥得過一般老虎，但是對上虎王查吉兒等虎王，我覺得也就恩老大和老四禿尾巴有實力鬥一鬥，這還是孟加拉虎，如果是東北虎，獅子無勝算的。
Mapogos半成熟
同等體型，獅子單打不過老虎
xin烏托邦
體重相當獅子打不過老虎，老虎的智力更是秒殺獅子，獅子有時會不自量力去挑戰犀牛，犀牛發怒時火車頭都敢頂，獅子攻擊犀牛下場結果很慘，往往被犀牛頂得肚破腸穿，而老虎生性嚴謹慎，絕不會幹這樣的蠢事，沒把握最勝，便不會主動出擊。
用戶黃先生
東北虎打不過孟加拉虎
維基988
猛虎威力豈能是獅子所能匹敵的！眾所周知，猛虎作為百獸之王不管是戰鬥力還是咬合力或是體重以及氣勢都比獅子強太多了，打鬥時猛虎是站著用前掌猛擊獅子，而獅子只會趴著打，各項指標數據顯示猛虎就是厲害，這是不爭的事實，可憐的是那些獅吹還在自欺欺人，不接受猛虎能幹贏獅子！
835996803
老虎就是江湖上的獨行俠，獅子則是江湖上的烏合之眾，獅子捕獵都是群毆，固然勝率更大，但是對個體的體力，智慧，技巧要求就低，而獨行俠一擊不中反受其害則沒命了，所以對技巧，智慧，體力，耐力要求更高
