輸贏機會均等的賭博也會輸

對於等可能的賭博，從數學概率的角度上看，其實輸贏的機率是一樣大的，更佔50%．理論上講，輸贏機會一樣，那就應該是十賭五輸，剩下的五贏；然而就算是等可能的賭博，總會有人輸，這是為什麼呢？這是因為理論是理論，實際是實際，你計算的是50%的輸贏機會，但實際上可能連續輸很多次，運氣不好的時候，可能輸的佔多數，而且賭的大小控制不得當，就有可能輸光所有財產．而這些是無法控制的，所以不能簡單的從數學角度去評價＂十賭九輸＂是錯誤的．就像你拋一個硬幣，理論上正面朝上的機會是50%，但實際你去拋的時候可能連續10次都是正面朝上．

輸贏機會不均等，十賭十輸是一定的

大多數的賭博遊戲從設計上看並不是輸贏機會均等的，大多數是機會不均等的，設計上會讓參與賭博的人輸的機率更大，那這樣的話，無論誰去玩，大概率的就是輸．

如果賭博中有出老千的情況，那贏的機會就更小了．如果一個人長期賭博，那肯定也會遇到，一不小心可能就輸光了．想通過賭博贏錢，其實很難．

十賭九輸還是有其道理的，普通人也別想著通過賭博掙錢了，幾乎不可能，那些長期賭博的人，往往最後的結果並不好．

學霸數學

十賭九輸是種修辭手法，嚴格來說，只要賭，最終就沒有贏的，為什麼，聽我詳細解釋下。

賭，大體分為兩種，一種是認識不認識的人之間互賭，打撲克、麻將一類的，刨除有人故意做局的，不管牌場上輸贏，參與的人最終都會輸在抽水上，或者說是輸在場地費上。第二種是與賭場之類的莊家互賭，這類賭博都輸在賠率上。莊家會根據每種情況出現的概率來定賠率，莊家是包賺的。舉個簡單的例子，搖骰子猜大小，出大與出小的概率都是50%，如果莊家定1賠1.5，那麼莊家的利潤是25%，這個利潤是長期的平均利潤，具體到每一把，莊家的利潤是圍繞這25%上下波動的，甚至會出現莊家賠錢的情況，但這並不影響莊家長期的利潤率。

所以說只要賭，最終都是輸，只是早晚的事！為什麼不說十賭十輸呢？因為還有一種例外情況能贏，就是贏了以後，從此不再賭了，那麼就算是贏了。話是這樣說，但是做到的少之又少，所以在語言上留了一線，說十賭九輸。

安徽天語

我說說我自己吧，我不是嗜賭，而是單純喜歡過程中的計算，以前打麻將可以說10有7贏，現在去賭場呢，就是玩玩21點，每次都有個限制，輸500，贏2000或時間到4個小時或5個小時，立馬走人~~~所以在賭場目前戰績是贏的，最多是3個小時贏了3000多刀，最慘是1個半小時輸500~~~

Z先生和L先生的日常

十賭九輸從數學上講是不對的，應該是10賭10輸才對。

這裡的10，不是賭十次，而是指10個賭徒，最終結果都是輸光為止。

1，即便都是50%勝負關係的公平遊戲，賭場有費用。

2，哪怕賭場沒有費用，賭場對於賭徒資金是無限的，賭徒對於賭場，資金是有限的。

3，不存在完全公平的賭博遊戲。

4，輸光退出機制。賭徒很難做到贏了後終身戒賭，最後退出的唯一原因就是沒有賭資。即便給賭徒70%的勝率只要不是100%，賭徒輸贏的曲線總是在上下波動，無數次賭博不管贏了多少錢，終究還是賭資而已，總有一次曲線下探至賭徒的賭本，遊戲結束。

lgp3651

十賭九輸，這是因為一個賭徒無論贏多少都不會輕易收手，贏了就會想贏更多。這是貪婪，是人性，誰也沒有辦法改變。結果最終還是會輸光。

為什麼呢？排除莊家作弊的可能。就拿擲骰子來說，每次出單雙的機率都是50%。但從概率上來說，每次擲骰子都是獨立事件，與上次擲骰子是沒關聯的，所以你每次猜中的機率都是50%。這也不難解釋為什麼會連續出七八次，甚至是十幾次同樣的結果。猜中了你就贏大錢；猜錯了你就有可能輸得傾家蕩產。

網上流行的倍投法，輸就一直追，每次投注額都是上次投注額的二倍或者三倍。直到贏了就可以把之前的投注額贏回來，還可以略有盈餘。方法理論上可行，但你要有足夠的本金。一旦你本金跟不上，前面的投注就會前功盡棄。

所以賭是絕對不能沾的，無論是多小也是不行的。人性的貪婪是誰也控制不了的！

鋒楓2016

十幾年的平臺

用戶107194342140

不管你贏了在多隻要你不收手都是輸贏的永遠都是小數

一點點發現

說說賭球的吧，大家有賭上頭的嗎？希望能大家交流，此貼只想告知各位，賭球，不是人人能賭，也不是你賭的起的，比起機房的機子，賭球可以說超越了幾個檔次。不管是輸贏還是賠率，都是機子無法可比的。所以，玩過的就戒了吧，沒玩過的就不要去學。從世界盃贏十萬到現在倒輸幾十幾萬不作死真的不會死，還好搞了一個自媒體慢慢上岸。