現代數學上有哪些難題,解決後可以立刻推動人類文明飛躍?

YANGHUA-2046


NP=P猜想是全世界千百年都認為不可能解決的問題,但是經過了解數字的本質結構和規律,不斷驗證與邏輯想象,用無限多個封閉幻方轉換成一個無限的開放矩陣,用靜止與運動的概念框架解決了此問題。最終把不可能變成可能。

NP=P是一個數學界的難題,因為前題條件不足,數學公式都是知二求一,而大數分解是知一求二,是違反了數學規則的。n沒有第二個前題數就象直角三角形裡只有一條線一樣,就不能形成直角座標一樣。 我用了半年多的時間,知道了每個奇合數s都有一組勾股數,比如以4²,會以4形成兩條邊,把一條邊減1等於3,把減的1加到一邊上等於5,3x5=15,就是3+5=4+4,4²-1²=15,1²(平方數)+15(長方數及合數)=16(4x4的平方數)。所以在奇數中會形成一個偶數²相鄰小的第一個奇數一定是一個奇合數,一個奇數²相鄰小的第二個奇數一定是一個奇合數,到無限也成立。但是偶合數除以偶素數2就會回到奇數中來。所以奇合數才是我們要解決的問題。 就是100²以內生成的奇合數,97²以內奇數²共各有49個奇合數,99²以內96²——2²共生成48個奇合數。以此類推,一萬以共生成多少奇合數就可以算出來,一億以內共生成多少奇合數,十億,百億,千億,萬億,億億……,完全可以算出來。但是偶數以4²為基礎,奇數以5²為基礎,因為平方不減相鄰數,比如4²-1²=15,5²-2²=21。如用5²-4²就等於5+4,4²-3²就等於4+3,奇素數最小是3,所以一個大正四方形減去一個小正四方形不能小於3。如果小於3是不符合合數框架的。而4²和5²會各產生1個奇合數,6²和7²會各產生2個奇合數,8²和9²會產生3個奇合數,以此類推。如果不明白,我舉例8²=64,就是8米的兩條邊,總長就是16米,我們已正整數對摺,就是8²-1²=7x9=63。8²-3²=5X11=55。8²-5²=3X13=39。9²=81,兩條邊總長是18米,以正整對摺9²-2²=7X11=77。9²-4²=5x13=65。9²-6²=3x15=45。就等於9+6=15,9-6=3。9+2=11,9-2=7。所以所有的等式都成立, 如果你給我寫出一個6974328498348787²-864639756²=?。 6974327633709031x6974329362988543。我可以馬上寫出這個奇合數。如果你給我一個奇合數讓我分解,我也一時不能分解,一種方法就是除以√根號以小的所有素數。第二種方法就是在奇合數上加上相應自然數的平方,等於補平方差,等於另一個自然數的平方時,雙雙開平方,大方的邊長加減小方的邊長可得ab。補平方差的上限範圍,n²加到奇合數n÷6就是補平方的上限。 每個奇合數都有自己的平方差,比如:

79x15=1185

1185+1024=2209

2209√=47

1024√=32

47²—32²=1185

47+32=79

47—32=15

(b²+s)÷2b=(g2)

(s—b²)÷2b=(g1)

(a²+s)÷2a=(g2)

(a²—s)÷2a=(g1)

(a+b)÷2=(g2)

(a-b)÷2=(g1)

(g2)就是一個大正四方形的邊長,大正四方形等於一個大等腰直角三角形的總高(g2)。(g1)就是一個小正四方形邊長,小正四方形等於一個小等腰直角三角形高(g1)。每個n(c)都有對應的勾股數,找到勾股數,這裡說的勾股數是比21是長方形數(合數)加2²是四方等於5²時,用5(g2)+-2(g1)=3(a)7(b)就能分解。第三種分解法是要通過電腦編程做一個等腰直角三角形方塊素合數分離模型,在這個模型中,可以精準分解一個合數,電腦不用一個一個計算範圍內盲解,只是在得到滿足項時,電腦自動算出答數,它的計算時間複雜很小,因為乘除都不要,加減了去就行。不像前兩項,要在相對範圍內一個一個去運算,因為數太大時,我們就不做到了。而第三種分解方法是建立在第二種方法的基礎上,可以說是第二種分解的沿伸,就是說一個大四方減去一個小四方形成奇合數,所以我們依然不能分解大數,如果把這種形式轉化成等腰直角三角形,那麼它就是一個大等腰直角三角形減去另一個小等腰直角三角形,它的好處是無限放大,沒有侷限性。 大家都知道三個相連數相加一定能被3整除,其實3不是個別,而是全部,就是比例說,七個相連數一定能被7整除,九個相連數能被9整除,所以所有的自然數都相同。比如21÷3=7,實際上是5+7+9=21,如減一行加一行就是7+9+11=27。如任意數從1+3+5=9,9√=3。3+5+7=15。5+7+9=21,7+9+11=27……。1+3+5+7+9=25,25√=5。1+3+5+7+9設為小平方就是等腰直角三角形,減一行加一行就是3+5+7+9+11=35,5+7+9+11+13=45……。7以7行加一行減一行。9以9行加一行減一行……以此類推。減一行加一行就會形成一種移動的運動波,每層波都等於它的n倍數,實際會形成梯形面積。所有的奇自然數都一樣,說了這麼多就是為了說清楚這概念。公式為(g2)+-(g1)=ab。因為缺項,公式同過型式轉化來處理。等腰直角三角形素數合數分解模型卻可以做到精準分解。 為什麼會能做到精準分解與素數精準分離呢?因為等腰直角矩陣是一個合數集盤,每個合數都有自己固定的位置。為什麼能分離素數呢?是因為素數並不屬於合數集盤,無法形成滿足項。也就是解決第三次數學危機的基礎。

做編程的大概方法,製成方格,1可製成一個小方格,3製成3個小方格,1的小格放最下面,3的三個小方格放的1的上面,5的5個小方格放在3的的三個小方格上面,7放的5的上面,每行加兩個方格,以此類推到無限,就是說,電腦的性能做多大做多大,限於電腦的性能範圍,像地圖可大可小,這樣疊加會形成一個等腰直角三角形的的一種擴張域,記住,1+3+5+7+……定型的方格框架,然後,做實數方格,就是數值是多少,做多少方格,然後放在相應的平行內,在做一個歸底鍵,把尾1拉到底1行,最上面一行如果形成滿行,說明是個平方數,看行數的序號。一般比例不大,為0.5%。大多數都不能一拉下就滿行,所以99,5%都會短缺,做一個歸左邊鍵,把頭格順邊行一直向上移,當尾1到右邊時,一定是合數,就是頭尾滿足兩邊時,會形成標準直角梯形,如有兩個P值,會形成一次滿足項,如有九十七會那成質因數分解多項式組合個數的滿足項,大約為nx2-1,以此類推 。就是頭尾滿足兩邊時,計算機就可以用最上面實格總行高度數+-下面的空行高度數等於ab就出來了,再繼續上移,上移到小於3行時,就算完成了,所有的多項式都是同一算法。如一個奇數上移小於3行時,一定是素數,因為素數的尾1永遠不會到右邊,形不成滿足項。實數方格上移時讓電腦計算出實數行高度,也同時計算出虛數方格行數高度。然後把實數格和空白格做成兩層,空白方格不動,實數方格加上色要能移動。要高速運算大數,電腦的性能與編程要完美結合,編程可能要涉及很多複雜的東西,這就是NP=P?猜想裡所提到的那個把NP問題下降到P類問題的集合與精確解的統一萬能算法。

以上就是編程的大概規程,我叫趙生明:陝西省榆陽區劉千河鄉果園塌村人,因本人小學文化,不懂電腦編程,希望有識之士傳報國家權威機構,因文化所限,可能錯別字較多,講的不太到位,請大家諒解。

附述:大數分解(NP=P)的成功,將為世界七大數學難題之首的(NP=P)猜想得到了解決,會推動整個數論的發展,一定會震驚世界。如果被國內的小人利用,則會對國內RSA的密鑰會造成嚴重破壞,網絡計算機,軍事,銀行,金融體系,給國家造成混亂,必定給自己帶來殺身之禍,牢獄之災。普通電腦可能計算是有限的,如果用神威,天河超級計算機來分解大數,這種方法可以做精準分解,所以千萬位的大數分分鐘內變成渣。我不希望由個人來做編程,因為心懷不軌的人會破壞銀行密鑰,還會把我的研究佔為己有。等完善了我國的密碼體系再走出國門也不遲,我希望交給國家,由政府機構立項來安排完成,謝謝大家遵守。 創建於:2018.1.13日



窺探數字結構


就這個問題,目前首推21世紀世界7大數學難題,這幾個問題分別是:NP完全問題、霍奇猜想、龐加萊猜想、黎曼假設、楊-米爾斯存在性和質量缺口、納衛爾-斯托可方程、BSD猜想。其中有一個已被解決(龐加萊猜想,由俄羅斯數學家格里戈裡·佩雷爾曼破解),還剩六個了。這些問題的詳細介紹,請百度。

這幾個數學問題,困擾了人類很多年。數學是一門基礎工具學科,這幾個數學問題的解決,將會推動理論科學的發展。特別是伴隨著問題的解決,將會催生出新的數學思想與方法,這將推動整個數學的發展。

光靠幾個數學問題的解決,就妄想能立刻推動人類文明飛躍,這是不現實的。人類文明的進步是靠應用科學的長足發展慢慢積累的,而理論科學就是基石。若非要談到影響,應當是應用數學比較實際,可以短時間內應用於人類的生產發展。如上面提到的,有關流體力學的納維爾-斯托克方程,它的解決將會推動人類航空的進步。


科學探索菌


答:數學中的素數分佈公式,N-S方程的求解,重整化的數學原理,發散級數的特徵值問題,混沌問題,“NP=N?”問題,複雜偏微分方程的求解問題等等,這些難題的解決,都可以極大推動人類文明的進步。


如果我們碰到了一個外星人,可以問一個數學問題,只限一個的話,我覺得可以問“素數分佈最簡單的公式是什麼”?

該問題是人類探索了2000多年的數學難題,目前最大的進展就是黎曼猜想,但黎曼猜想本身就是個未被證明的猜想,一旦有了素數分佈公式,那麼人類將掌握數學最根本的數論問題,一切數的規律都能用素數分佈公式輕鬆推到出來,什麼黎曼猜想,哥德巴赫猜想,孿生素素猜想,ABC猜想等等一切和數論有關,都能被證明或者證偽。


另外,假如N-S方程被解決,人類可以徹底掌握流體力學的規律,飛機的研製,導彈的設計,飛行原理等等,都能可以用計算機去求最佳解。


N=NP?的解決,可以讓人類掌握所有問題的最佳算法,什麼素數分解,密碼破譯等等,都能隨著該問題的解決,去尋求最佳解。


好啦,我的答案就到這裡,喜歡我們答案的讀者朋友,歡迎點擊關注我們——艾伯史密斯!


艾伯史密斯


立刻推動有些言過其實!比如:

①數學書上有列的所有數學大發現未必立即用到生活中:字母代替數→笛卡爾座標系→微積分→火箭飛行速度計算→……

②物理公式的發現,立即見效比較多:F=ma→微積分,E=mc²→原子彈,兩義相對論→手機通訊,……

③學科交叉點的數學化:博弈論→新經濟學,經濟統計學→經濟政策調整,概率論→社會統籌,數論→保密通訊,……

類似微積分劃時代的出現的大成果,也是由量變到質變,不是那麼容易出現的,但一旦出現,就是對數學等領域的重大利好!下一個值得期待的數學大成果可能是“ABC猜想”的證明(參《林根數學》之“ABC猜想與望月新一的證明”),而更重要的“黎曼猜想”更是遙遙無期,至少短期內看不到任何希望!


林根數學


數學是宇宙真理。

只有發現丶不是發明的。

數學先有一原點,再有兩點連線。然後三點成平面。

就是說一生二丶二生三丶三生萬物皆為數學基礎。宇宙真理。

復興中華文化就是發現真理的過程。

中華文化博大精深不迷信。

八字就是時間點集。八卦就是空間直角座標系。


知足常樂282581308


如果只限一個的話我還真不好回答。自人類文明開始,探索發現就是我們的天性,並在此基礎上建立了各類學科。除數學哲學,其它各學科都有自己的母學科,因為最起碼它們不可脫離研究對象而存在。而數學太特殊了,數學沒有母學科,不需要研究對象,數學是一切學科的工具。有許多數學危機、悖論、新領域都是產生了新問題而來的。比如虛數i:人類首先很容易理解自然數,而來理解小數和零以及負數,再到無理數。5乘1在結果座標軸上還是用5來描述,乘-1用一個“距零點和5一致,方向相反的點”來描述。所以不難得到乘兩次負一就顛倒兩次方向還是原位置,即(-1)²等於1。那麼5向-5調動的過程可不可以認為是旋轉了180º、或旋轉90º兩次?5i即旋轉90度,5倍的i²為兩次旋轉90度,到了-5的位置,那不就是5乘了-1嘛。所以得到i²=-1.虛數是實數基礎上極大的進步,此前自然數、零、負數、小數(分數)、無理數都是在進步可它們都是在一維上的發展。而虛數相對於實數,絕對是增加了一個維度,是里程碑上的里程碑。數學是永無止境的。


小兔子147747303


大整數分解本身很重要是數千年前的算術基本定理的構造性證明,同時對素數分佈和黎曼猜想都有極大地推動作用。該問題對現代公鑰加密技術帶來巨大沖擊,讓量子計算機的一個重要應用算法shor算法失去意義。人們對難度非常高的,類似黎曼猜想的難題解決的可能性都有所期待,但是該問題在歷史上無數頂尖高手包括歐幾里得、阿基米德、歐拉、高斯、哈代、拉馬努金等均試圖去解決該問題,均沒有成功,所以目前數學家們並沒有期待在近期內找到有效的、實用的大整數分解算法。

其實其他的希爾伯特問題,克雷數學所的千禧問題都很重要,但歷史都遠遠短於大整數分解問題,且更有可能被解決。


用戶6451759807


如果素數分佈問題得以解決,將是人類智慧的一次飛越~


自然而然552


N-S方程的求解應該是與我們日常生活聯繫最密切的數學難題,如果得以解決,全世界搞流體力學全部要失業


紅葉大蝦


有這個難題,人的靈魂的數學表達式。假設人的靈魂運行速度與智力成正比,與腦細胞數量多少成反比,與神經記憶單元數量成拉普拉斯維積分函數,思考問題的思維方式為在激發記憶細胞上形成邏輯微積分電路,那麼人類靈魂的數學表達式將變得三元高次方的微積分函數,很難很難。


分享到:


相關文章: