假如俄羅斯不用核武能打過日本嗎?

一德格天1


先明確結論,如果是俄羅斯進攻日本本土,不能。從武裝力量規模上來看,俄羅斯除海軍外其餘方面對日本具有顯著優勢,但俄羅斯存在一個非常顯著的缺陷——投送能力太差。

目前俄羅斯聯邦武裝力量中可以用於遠程兵力投送的載具寥寥無幾,大中型運輸機僅有11架安-124、5架安-22、62架安-12、125架伊爾-76,大型登陸艦船僅有1艘6600噸的“伊萬·格倫”號、15艘4000噸的“蟾蜍”級、4艘4800噸的“短吻鱷”級可以用於機械化部隊的登陸作戰行動。很顯然,與俄羅斯海、空、戰略火箭軍的彈藥投送能力相比,俄軍的遠程機動能力並不突出,甚至很難支持師級機械化部隊的遠程部署。

日本相比於俄羅斯自然不算“大”,但該國也是37.8萬平方千米、人口1.27億的大國,且主要產業聚集地位於關東和關西的各個地區,僅憑空中和海上打擊很難確保日本就範。俄羅斯與作為島國的日本陸路並不相連(其實相連也沒什麼意義,俄羅斯廣袤的西伯利亞地區道路保養狀況極差,很多鐵路公路甚至已經無法正常通行),因此俄羅斯如果進攻日本必須從海上和空中投送兵力,這又恰恰是俄羅斯武裝力量最薄弱的環節之一。

可以說,這是一個典型的薄弱環節導致全局能力低下的例證,糟糕的是由於俄羅斯目前羸弱的大型飛機和艦船製造能力,這種情況還難以得到扭轉。因此,雖然俄羅斯的常規武裝力量規模龐大,但不依賴核武器就企圖戰勝日本,還是不要想了。至於日本主動挑事進攻俄羅斯?你以為日本人都是瘋子嗎?


軍機圖


以俄羅斯的實力,只要開戰,日本會被打的滿地找牙,就算俄羅斯不用核武器,俄羅斯照樣把日本打趴下。

二戰的時候,日本關東軍不是很囂張嗎?依然被蘇聯紅軍在東北,只用了一週的時間,就消滅了關東軍70多萬人,那一仗徹底的讓日本人見識到了戰鬥民族的厲害,日本軍人從此內心裡就有陰影了。現在的日本軍力是被閹割的產物,專門是防守自衛的,進攻的能力不強,雖然現在日本有了一些進攻能力,只是對俄羅斯來說,那點能力真的不夠強啊!俄羅斯為什麼要採購法國的“西北方”登陸艦呢,就是由於俄羅斯和日本在北方四島問題上有爭執,俄羅斯買這艘艦就是加強登陸戰能力。俄羅斯就想進攻從來就不想過在北方四島上防守,就是因為俄羅斯有足夠的信心進攻日本。俄羅斯的空軍是挺強的,蘇35和蘇27比日本的F2和F16強些,俄羅斯的戰鬥機對陸對海的攻擊比日本強多了,日本這些能力少甚至沒有,日本強調的是戰鬥機的空戰能力,只是F2比上蘇27實在沒有空戰優勢啊!所以在制空權的爭奪中,日本會弱一點,制空權沒有了,打仗就困難了,就會被別人亂炸一通啊!還有俄羅斯最牛的武器,就是各種導彈系列了,日本在這方面弱的太多了。為什麼俄羅斯總是派軍力繞日本領土一週,日本都表現的非常緊張,因為俄羅斯這樣做除了嚇唬日本外,就是收集日本的電磁信息,因為一旦掌握了日本軍方的雷達信息。一旦開戰,俄羅斯的導彈將會對準日本的雷達基地,軍用機場設施,武器庫進行精確的導彈飽和攻擊,想想那情景,一票的俄羅斯導彈就夠讓日本死去活來的啦!

日本的海上軍艦比俄羅斯的強一點,可是俄羅斯有挺多的核潛艇啊,雖然說日本的反潛能力強,可是搜索核潛艇真的是個難題。日本是島國,最怕被海上封鎖了,二戰的時候,美國潛艇封鎖戰就讓日本痛苦不已,以俄羅斯的潛艇實力,封鎖日本應該不難吧!所以日本是島國,這個劣勢是先天的,改不了,自然就是最大的軟肋了,俄羅斯可不怕你日本封鎖啊,因為俄羅斯領土大啊,你封鎖哪裡啊!

現在戰爭是體系的作戰,雖然俄羅斯的經濟不是很好,國防建設不能全面開花,可是俄羅斯有著比較完整的軍工系統,在世界上都是軍事強國。日本是個瘸腿的人,軍工有很多短板,對上俄羅斯是吃力不討好的!如果日本打的過俄羅斯,就不會在北方四島上被俄羅斯拿捏住,被耍的團團轉啦!因為日本自己心裡清楚,就算俄羅斯不用核武器,也是日本不能惹的。俄羅斯的軍人可是經歷過格魯吉亞,車臣,敘利亞等戰火考驗的,可以說俄羅斯的部隊一直在戰爭中訓練。而日本有什麼啊,幾十年的和平發展,養出了一個職業部隊,白天當兵,晚上出去打工,這樣的部隊有戰鬥力嗎?好不容易派出去的維和部隊,竟然成了拔草部隊,這樣的軍人敢跟俄羅斯軍人幹嗎?所以說,作為二戰的戰敗國,輸了就輸了,想從新站起來,只是白日做夢罷了!



歷史神秘人282698251



這樣問就有些太小看日本了。可能有人要反問: 俄羅斯除了本國核武器值得稱道以外,還有什麼能夠壓住美國?因為現在日本和美國是軍事盟國關係,俄羅斯打日本就等於打美國。

即便排除美國在外,要知道,現在的日本可是世界第三經濟體。俄羅斯的經濟連韓國都比不上,拿什麼跟日本拼?如果排除用核彈攻擊日本本土,在瞬間摧毀日本抵抗能力之外,這場戰鬥將持續很久,俄羅斯決不會輕易完勝日本!

日本是個隱藏很深的有軍事能力的國家。雖然只有幾十萬自衛隊,其是就是一支“潛伏″的國防力量。他退役後的潛艇飛機並沒有銷燬,都隱藏在全國各處基地,且每年都做很好保養。如有戰事,馬上就能投入使用。日本還有很重要的一個軍事手段:藏兵於民! 川崎、三菱、鈴木等幾個重工集團有極強的軍事轉換能力,進入戰時,這些大集團可以馬上轉換為軍工工業,生產出優良的兵器。要知道日本擁有世界一流的科學、技術、製造團隊,擁有極高的科技水平。如果美國放開手腳,在幾個月之內就能造出世界一流的核武器,所有常規武器更是不在話下。日本人有錢,有技術,如果不是美國人壓著他,現在日本就是亞洲最厲害的軍事大國之一。如果日本和俄羅斯發動戰爭,美國人還會壓著日本嗎?



美國大概很盼望這種事情發生。他會盡全力幫助日本,只要日本出錢,美國所有的高端武器都會供日本使用,又能掙錢,又能消耗俄羅斯的實力,美國人何樂而不為?只要不在美國本土作戰,美國人歡迎世界發生戰爭,他本來就是靠發戰爭財起家的。戰爭永遠不會只是一兩個國家的事情,它有很多因素可以左右。戰火一開,全世界都將圍繞著雙方轉動。很有可能分化成兩極力量,一方是日美和整個西方,一方是俄羅斯和亞洲夥伴,在不動用核武器的情況下,戰爭將持續很長時間。

2016年日本人口是1.2694億,俄羅斯是1.44億,從人口上來看,日本並不輸於俄羅斯。他低於俄羅斯的只是國土面積。如果把核武器排除在外,只動用常規軍事力量。人口也是支持長久作戰的一個重要因素!

現在的俄羅斯與日本相比,只是在武器上面略勝一籌。如果沒有強有力的經濟外援,僅靠自己他要輸掉這場戰爭。日本雖然武器落後於俄,但人家在自己製造的同時還可以掏錢向整個西方購買任何武器,包括比俄羅斯更先進的東西。如今的世界,錢,就能決定戰爭勝負。

國際社會絕不能只看到表面的日本,忽視這個就有可能釀成大禍!這個民族有強大的凝聚力,有強硬的野心集團和經濟實力,還有強悍的研發團隊製造水平。縱觀歷史上日俄發生的幾次戰爭,各有勝負,如果今天兩國再起戰火,日本全力發動本國戰爭機器,最後鹿死誰手很難預料!


夢裡青山1


我是軍事妹子,這個問題我來回答,有不同意見歡迎留言討論。

首先,打得過,而且是各種打得過。事實上,目前的日本再也無力發動大規模的全面戰爭了,因為沒有戰略打擊力量,也沒有戰略縱深,這是現代軍事發展的必然,也是美國對日本軍力限制的必然。

日本愛宕級驅逐艦

很多人說日本自衛隊擁有強大的海陸空三軍(其實是海上自衛隊、陸上自衛隊和空中自衛隊),海上自衛隊有世界一流的金剛、愛宕級宙斯盾驅逐艦,陸上自衛隊有曾名列世界前三的90式主戰坦克,空中自衛隊更是有F-15J和自己研製的F-2戰機......怎麼看都是先進而強大的現代軍隊模樣,在不使用核武的前提下應該可以與俄羅斯一戰。

俄羅斯圖160戰略轟炸機

但縱觀日本自衛隊全部武器裝備,有一個問題很要命:沒有戰略打擊力量!遠程轟炸機、遠程導彈、核潛艇等等全部都是空白,日本那些看似先進的武器裝備基本上只能在本土周圍轉悠,這也符合其自衛隊的定位:自衛。倒不是日本不想要戰略打擊力量,而是中日韓、俄羅斯更加是美國都死死的盯著它呢,想要戰略打擊力量?沒門!乖乖的按照美國的安排成為一枚釘子吧!

俄羅斯核潛艇,目前仍然是世界第二的存在

而俄羅斯就算最困難的時候也沒有放棄過戰略打擊力量,普京曾表示賣了克林姆林宮也要造核潛艇,俄空軍窮的加不起油的時候也沒捨得扔掉圖160轟炸機,戰略火箭軍的一系列洲際導彈更不必說了。這些戰略打擊力量在戰時可以對國體面積狹小、幾無戰略縱深可言的日本形成癱瘓性打擊(每次俄羅斯轟炸機搞繞日飛行日本就緊張的不行),核潛艇可以封鎖日本航道,掐死日本經濟命脈。

而日本能做什麼?防空?反導?反潛?或許最重要的都不是,而是向美國求救。


軍事新觀察


兩國打仗,不像兩個拳擊手PK,很難給一個明確答案,因為影響戰爭勝負的因素太多太多了。

在1904-1905年的日俄戰爭中,人人都認為取勝的當然是俄國。當時的日本,在西方人眼裡只是一個剛剛開始發展的東方落後國家,如何能與老牌的西方強國沙皇俄國相比!沒想到的是,對馬之戰,沙俄波羅的海艦隊全軍覆沒,制海權被日本奪得,日本因此得以包圍旅順,向遼東半島增兵,最後取得了陸戰的勝利。各方之所以對戰爭的結果看走了眼,一是對日本的崛起俄國的衰落反應遲鈍,二是隻看到俄國總體的實力而忽略了一場發生在靠近日本的遠東的戰爭給俄國調兵作戰帶來的巨大不利(日本則有明顯的地利之便)。

現在的俄羅斯和日本發生戰爭,如果排除核武器的因素,仍然有太多的不確定性,但總的來看,日本畢竟受到戰敗國身份地位的影響,軍隊總體規模小,武器裝備以防禦為主,進攻則靠美國。所以,俄日單挑,特別是在靠近俄羅斯的北方四島,日本肯定沒有勝算。事實上,北方四島也是兩國可能發生戰爭的唯一理由。

當然,如果兩國發生一場單純的海上交鋒,情況就不同了。日本海上自衛隊以6艘金剛級和愛宕級“宙斯盾”艦為核心,還有眾多先進的護衛艦以及“日向”級和“出雲”級直升機護衛艦,武器裝備水平世界一流。而俄羅斯在冷戰結束後沒有服役一艘大型水面戰艦,武器裝備嚴重老化,兩軍交鋒,俄羅斯想取勝難度很大,其唯一的優勢就在於擁有眾多的反艦導彈。但是,不要忘了,防空反導恰是日本自衛隊的特長。而且,這樣的戰爭只可能發生在日本海,所以,不是俄羅斯全部海軍與日本還是自衛隊PK,而只能是太平洋艦隊單挑日本全部海上自衛隊。


進擊的女武神


按現在雙方的軍事實力,俄假如不用核武絕對可以把日本打敗,事關俄的常規武器很強大,比起日本強大很多,最主要條是導彈,是常規導彈,俄的常規導彈威力強而數量又多,隨時可以把日本變成廢墟。



跟日本開戰都是打海空戰為主,因日本是個島國跟那個國家都是隔著領海,所以開戰定要在海上,定要打海戰,現在打海戰不同二戰時期,空軍和導彈都可參戰,戰機可攜帶反艦導彈,戰艦也可以攜帶,這樣可以滅對方軍艦。



日本軍事雖然是強大,特別是海軍,但欠缺一條就是威力強大導彈,跟俄對比不可相提並論,那邊打海戰,這邊本土受導彈攻擊,可以想想誰的優勢佔優,又加上日本艦隊隨時被反艦導彈滅的可能,這樣優勢全都在俄這邊,日本不被打敗才怪,上述明說是日俄單挑的!


低調普通人



俄羅斯即便放下核武器,日本也不夠打。

很多“精日”立馬就要激動了,要如數家珍的說什麼日本的八八艦隊,反潛技術等等。要知道俄羅斯的核潛艇和導彈技術,目前在全球都是數一數二的。即便牛叉如美國都對其畏懼三分。

坦然的講,水面作戰能力,在艦隊硬件上可能俄羅斯要弱於日本,但是俄羅斯的綜合國防體系遠遠強於日本。俄羅斯的實戰經驗、核潛艇使用能力、反艦水平、戰略打擊能力都是日本無法望其項背的。


如果雙方開戰,美國不參戰的情況下(美國參戰,那俄羅斯的核武器就是避不開的環節),無論日本海軍有多先進強大,俄羅斯首先就是大量的反艦導彈,空軍非接觸性飽和攻擊及核潛艇的高速魚雷攻擊,在制空權不佔優的日本艦隊,很快就會沉到海底餵魚。

從二戰日軍大和號的覆滅以及馬島戰爭我們都能得出一個結論,失去空中保護的艦隊在空軍跟前,就是待宰的羔羊。俄羅斯對艦隊打擊的能力可不是給日本這樣一個區域性力量準備的,而是為全球海上霸主美國準備的。針對美國全球無敵的航母艦隊,俄羅斯還給他準備了飽和攻擊理論。所以像日本這樣的二流對手,俄羅斯完全可以壓倒性的騎在胯下打。



日本一旦海軍覆滅,仗基本上就不用打了,他那二三百架F15在俄羅斯擁有大量蘇式三、四、五代機跟前,沒有任何優勢,再加上俄羅斯還有戰略空軍,威力巨大、門類齊全的各型遠程打擊導彈,日本的戰機能不能起飛還得另說,更別提什麼反擊了。


至於他的陸軍在失去制空權後,在現代戰爭環境中,就只有捱打的份。當然,理論上俄羅斯不會登陸日本本土,畢竟美國在日本還有數萬駐軍,還是要給美國留三分薄面,大家來日好相見嘛。


謝金澎


我認為是否動用核武器,俄羅斯都打不過日本。我本人是做機械設計和製造的,在這個領域小日本強大到可怕的地步,而俄羅斯真的就是一個渣渣。電子領域,就不用說了。還有就是作戰精神,俄羅斯是戰鬥民族,但是日本這個民族作戰兼職就是變態,他們會認為出去打仗如果失敗活著回來就是羞辱。前者有舉例紅軍打垮70萬日本關東軍的事實,但是有點歷史常識的都知道,那時候關東軍實際是一群老弱病殘孕的集中地了,有作戰能力的士兵都調離了。清末日俄戰爭中,那是公平的較量,俄國以失敗告終退出東北。還有核武器,日本以核電著名,那玩意難度遠超製造原子彈,日本只要想幹原子彈,是分分鐘鐘的事情。 日本為我們緊鄰,國人應該尊重日本,學習日本,國人當自強,實實在在的去做最基礎的事情了。現在的日本強大的真的是可怕。


我是康斯坦丁


俄羅斯不用核武能打過日本嗎?按照中國人的常規思維,都會不假思索地回答俄羅斯勝。其實未必,稍微懂點軍事常識的人,一定不會把雙方軍事裝備和人數做勝負的結果來判斷。

一直以來中國人把俄羅斯人稱為戰鬥民族,其實只要你具有歷史知識,你會看到俄羅斯從古至今一直在打敗仗,而且還都是大敗仗。打勝的仗也都是慘勝,當年的日俄戰爭沙俄大敗,克里米亞戰爭被法國大敗。

如果現在俄羅斯和日本爆發戰爭,一定是世界最高科技的戰爭。日本的海軍是世界上最現代化的艦隊,它的反潛能力超過了美國,空軍有最先進的F35,防空反艦導彈也是非常了得。反觀俄羅斯的海軍沒有一艘現代化的,空軍最新式的蘇35裝備也不多,遠程轟炸機都是幾十年前的產品。雙方的先進性可見一斑,日本又有美國的支持,戰場情報

遠程預警,俄羅斯想打贏日本可見難度之高。

一旦戰爭開始,日本的人口因素,工業製造能力,將全面壓制俄羅斯。所以除了核武常規戰俄羅斯無法打贏日本。


上海的狼


俄羅斯就算沒有核武器,在沒有設定戰場的情況下,誰剩誰負,其實很難預料。武器先進與否,不是至關重要的,重要的是誰使用。就像颱風戰鬥力,極為先進,但是德國居然只剩下三架颱風戰機能夠執行作戰任務,不得不說這是一個天大的諷刺,實際上日本自衛隊也差不多一個德行,軍隊人員素質極差!

首先,俄羅斯海陸空,加上火箭軍部隊。無論是人員規模,還是武器數量都遠高於日本。

樓上那麼多回答,都說日本經濟領先,軍事武器先進。但是,日本缺乏進攻手段!F-15,F-4都不能攜帶對地攻擊武器,F15還不能攜帶AIM-120導彈,F-2也僅僅具備有限的對海打擊能力,然而牛逼吹的響亮的有源相控陣雷達實際表現辣雞的要死!再來講講日本海自,雖然有日向級,初雲級,甚至有金剛愛宕級,大隅級,蒼龍,親潮,春潮級潛艇,P-3C反潛機等等。但是日本真的有奪取制海權的能力嗎?

說了日本這麼多,我們再來談談俄羅斯,眾所周知,蘇聯解體以來,俄羅斯獨立繼承了蘇聯大部分遺產。而俄羅斯也因為缺錢,裝備老舊,年久失修,新武器研發乏力,並且20年俄羅斯沒有一艘主力水面戰艦進入海軍服役。但是這些人是否也想到,俄羅斯具備日本所沒有的優勢?

俄羅斯擁有眾多攻擊型武器,遠程巡航導彈,各種平臺超音速反艦巡航導彈,反輻射導彈,短程彈道導彈,各種小直徑炸彈,激光制導滑翔炸彈,甚至還有大殺器轟炸機,核潛艇。俄羅斯空軍也不是沒有新戰機服役,蘇35,蘇30SM等等。

好吧,我承認,各位瞧不起俄羅斯的裝備傻大笨粗,電子工業垃圾,飛機航電不行,艦船老舊,跟不上時代。

但是,F-15都不能射AIM-120,只能射麻雀,日本這兩年改裝F-15J,使其擁有發射AIM-120的能力,但是能射AIM-120的又有幾架?這樣的F-15可不是美國的F-15C/D/E,也不是F-15K,F-15SG。不然的話,我國的SU-30MKK這種航電垃圾的蘇式戰機,怎麼能在東海上空各種玩弄日本空自?看似先進的F-15J

總結:俄羅斯武器裝備雖然老舊落後,但是攻擊手段繁多。日本雖然武器看似先進,卻沒有攻擊能力,不過就是一隻圈養的金絲雀而已。所以,即使俄羅斯沒有核武器,也不是日本這種殘疾能比的了的。


分享到:


相關文章: