美國對世界發起貿易戰,會打多久?最終怎樣收場?

liuhaitaoyanglipi...


這場貿易戰會打到特朗普認輸的那一天為止

2018年3月,美國總統特朗普幾乎對全世界發動了一場貿易戰!美國對進口鋼鋁產品加徵了25%與10%的關稅,即使是美國的盟友加拿大、日本、歐盟等國,也沒有得到豁免!狂妄的特朗普為何要發動這一場針對全世界的貿易戰?這場貿易戰會打多久?最終會如何收場?以下,詳細為大家解讀。


一、特朗普為何針對全世界發動貿易戰

在2016年美國總統大選中,特朗普高喊著“讓美國再次偉大”的競選口號,成為當選了美國第45任總統。那麼,特朗普想要如何讓美國再次偉大呢?特朗普認為,美國在與全世界的貿易中吃了虧。以汽車為例,歐盟對美國汽車加徵25%的關稅,美國僅對歐盟生產的汽車加徵2.5%的關稅。所以,特朗普想要通過貿易戰的方式,讓全世界都修改成對美國有利的貿易規則。特別是,特朗普希望美國、歐盟、加拿大、日本等發達國家組成一個超級自貿區,取代目前的WTO體系。這樣一來,美國經濟將會再次騰飛,廣大發展中國家永遠是美國的經濟附庸!

此外,特朗普還特別加大了對我國的貿易施壓,已經累計加徵2500億美元商品的關稅。也就是說,特朗普發動貿易戰的另一個非常重要的原因是為了打壓我國。畢竟,我國的GDP總量已經達到了美國的65%!美國人一向相信修昔底德陷阱理論,也曾經打壓過經濟快速崛起的日本。

二、特朗普何時會停止貿易戰

那麼,特朗普會何時停止貿易戰呢?以特朗普的狂妄,及賭徒心理,不達目的誓不罷休,是不會停止貿易戰的!特朗普能夠當選美國總統,最重要的原因是“無知者無畏”,敢於向美國人宣傳根本無法兌現的競選承諾。例如,特朗普誇下海口,2017年美國經濟將增長3%。結果,2017年,美國經濟僅僅增長了2.3%。特朗普敢於一次性針對我國、歐盟、加拿大、日本、印度等幾乎全世界主要經濟體發動貿易戰,其目的無非是為了一次性、快速達到目的,以便於能夠在2020年美國總統大選中拿出成績,吸引美國選民的支持!所以,貿易戰最早會在2018年結束,前提是所有國家都向美國服軟認輸;貿易戰最晚會在2020年結束,特朗普成功連任以後,就不再會繼續如此瘋狂的事情!

三、特朗普發動的貿易戰最終會如何收場

貿易戰收場方式有兩種:第一,全世界各國都向特朗普服軟,特朗普主動停止貿易戰;第二,貿易戰給美國經濟帶來重大損失,特朗普被動停止貿易戰!顯然,第二種可能性更大。2018年第二季度,美國GDP增長了4.2%。該數據公佈,特朗普炫耀是自己的經濟成就。結果,2018年第三季度,美國GDP增量了3.5%,不及預期的3.8%,啪啪打臉特朗普。可見,特朗普發動貿易戰只能短時間內刺激美國經濟,對美國經濟長期發展不利。所以,特朗普發動貿易戰最終的收場方式一定是慘敗!在特朗普的狂妄之後,是美國經濟走向死衚衕!

歡迎大家討論,您認為特朗普能夠取得貿易戰最終勝利嗎?


美國觀察室


筆者認為,美國對世界發起貿易戰,看似“打亂仗”,實則很有章法,有著明確的訴求和目標。針對不同的貿易伙伴,美國採取的手段、目標和策略都有很大的不同。

有的會很快結束、有的會打很久

針對歐盟、日本、韓國等傳統盟友,

美國發起貿易戰更多的是“點到為止”,雖然有鋼鋁、汽車等貿易分歧,但在共同應對他國市場扭曲、政府補貼等“不公平”貿易行為上有一致立場。筆者預計,只要美歐解決汽車關稅、美韓最終升級FTA,美日解決鋼鋁關稅和農業問題,美國對他們發動的貿易衝突會很快結束。

針對加拿大、墨西哥等傳統經濟夥伴,美國發起貿易戰,更多的是通過貿易施壓,要求二者在重談NAFTA問題上讓步。當前,美墨已經達成協議,加拿大正加入融入,預計本週就會有最終好的結果。換言之,一旦三方達成一致,貿易衝突結束,三國轉向緊密合作。

針對俄、巴、印、中等新興市場等國家,美國視它們為最主要的經濟競爭者,一方面要求對方談判讓步、美國獲得更多談判利益,另一方面也要保持美國經濟競爭優勢,要求對方調整產業政策。為了本國經濟利益和國家經濟主權,新興市場是很難讓步的。因此,美國與這些國家的貿易摩擦、衝突將是一個長期的過程。很難短期結束。

收場的三種結果

針對上述三個不同的群體,美國有三種不同的收場方式。

美國與對方達成貿易協定。例如,美國和加、墨之間,達成符合美國利益的所謂的“公平、互惠”貿易協定,讓美國充分發揮貿易競爭優勢,獲得更多實質好處。

在具體問題達成共識。例如,在汽車關稅等問題上,美歐達成最終達成共識,緩解緊張貿易局勢。雙方同意就“零關稅、零壁壘、零補貼”進行未來談判。通過持續、長期的談判,代替緊張的當前形勢。

“零和博弈”收場。美國與新興市場的博弈,必然是個長期過程。要麼美國走向衰落、新興市場崛起,要麼美國保持霸權,新興市場崛起最終受阻。


經韜


美國發動的這一場貿易戰,有可能會打很久,是大國之間、區域之間的博弈,不僅僅是貿易戰,更重要的是核心競爭力的遏制與發展。。

首先說可能會打很久。

現在事實已經越發清楚,美國根本就不是單純的為一場貿易戰而來,他的目標就是以貿易為藉口,遏制中國的崛起勢頭。

經過40年的改革開放,中國經濟取得了長足的進步,雖然人均收入依舊很低,屬於發展中國家,但中國憑藉人口優勢,還是將經濟總量提高到接近美國的三分之二,而且增長速度驚人,可以說是非常直接的威脅到美國世界第一大位置。

按照IMF的數據,1996年,我國經濟總量佔美國比例第一次突破10%;當年為10.71%。

2006年,我國經濟總量佔美國比例為20.02%,第一次突破20%。

2008年,我國經濟總量佔美國比例猛增為31.28%,第一次突破30%。

2010年中國GDP超過日本,成為世界第二大經濟體。這時候經濟總量,開始直接與美國世界第一產生一定的威脅。

2012年,我國經濟總量佔美國比例達到53.05%,有史以來第一次達到了美國的一半以上。

2014年,我國經濟總量佔美國的60.45%,第一次突破了60%。

中國2017年按照6.75的平均匯率計算,12.254萬億美元的經濟總量是美國的63.2%。

這樣的進步,給世界老大美國帶來巨大壓力。

要知道,每一次世界第一和崛起的世界第二之間,總會發生一些不愉快,這是人性決定的,也是規律決定的。

在上世紀80年代末90年代初,日本的經濟總量也是直逼美國,發展勢頭非常猛,美國就直接一個廣場協議,遏制住日本的發展。日本是美國的盟友,或者說是小兄弟,美國的話不敢不聽。聽了之後就是人們傳言中的“失去的20年”,日本經濟在泡沫破裂之後,已經連續20多年,保持在低位增長。

中國不是美國的小弟,中國的偉大復興,就是衝著GDP總量世界第一去的,就是要恢復歷史榮光。而中國也有這樣的資本與實力。

但美國不會放任中國的高速、穩定發展,它是一定要打斷中國穩健的發展步伐。所以這一次貿易戰,看起來是很突兀的,其實是必然的,不過是時間節點的選擇,與究竟是哪一位總統提出了。而特朗普剛好擔當了遏制中國發展的“重任”。

所以這一場貿易戰,肯定是持久戰。

在這樣的貿易戰中,是沒有贏家的。

美國雖然極大遏制中國的增長,但總體上,中國成為世界最大的消費市場將很快到來,40年代經濟穩定發展,中國已經有一個龐大需求的消費人口,這就是內需帶來的經濟增長。前兩天中央提出的“堅決遏制房價上漲”就是要降低住房在居民收入中的佔比,從而提高百姓消費能力,從而帶動經濟增長。

而一帶一路倡議也是中國非常好的出口。同時,中國通過對非洲國家的支援與幫助,也能極大提高這些國家的經濟發展水平,並進一步提高當地的消費能力,從而為中國製造尋求更多的可替代市場。畢竟,中國的製造業優勢,主要還是體現在中低端方面。

而美國只有3億多人口,佔世界人口不到3%,一帶一路覆蓋的人口,扣除中國之外,有30億左右,這30億人口提高10%的購買力,就是一個非常可怕的市場需求。也會給中國的產品與技術,帶來一個龐大的市場需求,會在很大程度上削弱美國貿易戰帶來的影響。金磚五國、一帶一路、亞洲開發銀行等,其實中國早已經在佈局走出去的策略,並不斷多元化國際市場,這些都是中國的底牌。

另一方面,現在世界經濟一體化已經相當明顯,你中有我、我中有你成為不可避免的現實。最終大家還是得回到談判桌前,出價還價。不然世界經濟將受到重大沖擊,經濟增長將陷入低迷。甚至有爆發局部戰爭的風險。


波士財經


美國對世界發起貿易戰,會打多久?最終怎樣收場?回答這個問題首先弄清楚美國發動貿易戰的目的,美國發動貿易戰的目的是維持強勢美元的國際地位和保住美國霸權主義老大的地位。其次是為了遏制中國崛起。

美國這次發動貿易戰是在全球經濟轉型的十字路口,世界各國經濟都存在這樣那樣的問題,於是美國抓住機會發動貿易戰。

美國發動的貿易戰筆者認為不會太久,只能堅持一到兩年。以中國為例,中美打貿易戰,中國應對的策略很多,完全可以借這次美國與世界各國打貿易戰的機會,加強與世界各國的合作,中歐可以談零關稅,中歐如果能借此機會談成零關稅,中歐雙方都是多贏的。

中國與俄羅斯可以談能源換商品,中國與亞洲各國可以談合作打造產業鏈,向外輸出中國的製造業,中國與一帶一路沿線國家也能展開更加深度的合作,向外輸出中國的產業園。

中國與非洲合作,向非洲轉移中國的低端製造業,換取非洲的資源。中美打貿易戰,倒逼中國放下身段與更多的國家合作。

當然,更重要的是中國可以藉此機會,打破國內的壟斷,加快對內開放的力度,創造更多公平的機會,調動全國人民的創新的積極性。還可以藉此機會讓股市牛起來,建立強大的資本市場。

美國發動貿易戰最後還是以打促談,美國打貿易戰也堅持不了太久,在全球一體化的今天,美國離不開中國,也離不世界。最終美國會是邊打邊談,與世界各國談,主要是與中國談。

最後,是以中美談判達成協議結束貿易戰,美國與其他國家貿易戰也是如此。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出,謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


美國對世界發起貿易戰,會打多久?最終怎樣收場?

我想說的一點是美國其實並沒有對全世界都發起貿易戰,主要是針對我們的崛起和日益嚴峻的貿易形勢,特朗普的團隊所作出的一個針對我們的“經濟脫鉤“的挑戰。

但從現在的走勢來看,貌似特朗普想遏制的不一定僅僅侷限在經濟方面了,而是一個全方位的遏制。

就時間方面來看,雖然兩國元首已經在多邊場合見面了,但這並不意味著局勢會在短時期內有所緩和。

美國現在也準備好了進行談判,但這完全取決於雙方的意願行為。欺凌無濟於事,頑固也無濟於事。兩個國家必須把這一頁完全翻過去。

還有一些人的賭注是下在了美國的11月中期選舉之前能夠神奇地結束。這種人都是屬於比較樂觀的。但現在已經是11月初了。需要我們拭目以待。


本來世界觀


個人覺得用貿易摩擦更好些,因為特朗普並非掀起了全方位的貿易戰,“貿易戰”雖然看上去很刺激,但誇大了爭端的本質。

至於時間長短,那要看美國跟哪個國家打,不能一概而論。不同的國家,時間自然會不同,但從長期看,只要是在特朗普任內,貿易摩擦都會成為對外策略的一個有效工具。

如果是盟友,比如歐盟、日本、加拿大等,我認為不出一年至少就會停止摩擦。對於這些國家而言,特朗普的目標較為單純,就是為了政績和兌現競選承諾,要求在貿易逆、工作崗位等問題上對方必須讓利。

對於盟友國家而言,在經貿問題上死扛可能會犧牲美國在其他方面的照拂。而且,由於美國經濟體量大,一般在一對一的談判中,相對實力較弱的盟國不得不做出妥協和讓步,所以此類貿易摩擦最多維持一年就會進入談判階段。比如現在的美國與歐盟、美國與加拿大、美國與日本、美國與韓國等。

另一類國家不是美國的盟友,相對而言結束貿易摩擦就會困難一些。因為針對這些國家,特朗普政府的目標就不僅僅是縮小貿易逆差,還夾雜著政治方面的考慮。這樣的矛盾和摩擦解決起來就相對更為困難。即使一時解決了,只要特朗普執政,都有可能出現反覆的隱患。


波羅的海之月


美國發起的世界貿易戰,不會很長,也不會太短。現在貿易戰的主動權還掌握在美國的手中,他們要想打多久,就打多久。中國在其中也是重要因素,這場貿易戰只要是美國和中國打,其他的國家都用眼睛看著中國和美國怎樣鬥法,這其中的大多數國家都希望中國打贏,這是美國把他們都推向中國造成的必然結果。世界上只有中國可以和美國抗衡到底,中國是代表正義的方面,美國是見不得哪個吃飽飯,特朗普始終把貿易戰看成是檢驗一個國家實力的標準,也可以不要任何代價的看到一個國家是否真正強大的‘’試金石‘’。如果要是美國吃敗仗,就可能使美國走向衰退,爆發一場不可抵禦的經濟危機,美國的各方面都將走向一副慘不忍睹的景像。中國要是戰勝了美國挑起貿易戰,就會實現與世界各國喜慶歡快的局面,中國人民將表現得更加自信,沒有誰能夠遏制中國崛起,中國將好更加強大。


6353902879


美國對世界發起的貿易戰會打多久,怎樣收場,取決於美元霸權還能支撐多久。美國在歷史上曾多次發起貿易戰,但此次貿易戰與以往貿易戰有本質性不同。美國以往發起的貿易戰大多是進攻性質的,是為了開拓美元霸權、打擊競爭對手,是戰略主動性行為;但此次貿易戰是防禦性質的,是為了保衛美元霸權、壓制競爭對手,是戰略被動性行為。說白了就是美國不得不發起此次貿易戰,根本原因是美元霸權受到了嚴重挑戰,而且是全世界範圍內的戰略對抗,尤其是來自中國的對抗。

從表面上看,此次貿易戰仍然是由美國主動挑起的,但是從國際形勢上看,美國發起貿易戰是不得已而為之的選擇,根本性原因是美國製造業衰退嚴重,已經無法通過正常的貿易手段來維持國際經濟地位和美元霸權,同時嚴重的債務危機嚴重壓縮了美國的經濟實力,美國不得發動貿易戰,以戰略收縮來保衛國內經濟。

所以說美國此次貿易戰以美元霸權危機始必定以美元霸權終結完,至於結局如何,大致可猜想會出現以下幾種情況:

1、美元債務危機崩潰,美元霸權終結。

2、美國陷入金融危機,美元霸權終結。

3、世界經濟受到嚴重影響,各國經濟均出現危機。

4、美國在鬥爭中求團結,領導資本主義世界度過危機,繼續領導世界(可能性比較小)。

5、美國貿易戰失敗,喪失霸主地位,被中國取代。

6、美國貿易戰釀成世界性經濟危機,全球經濟秩序崩潰,世界局勢動盪,世界格局重新洗牌。


專打網特


只要美國還是第一大國,美國對世界的貿易戰就一直會打下去。而貿易戰的結束,必然是以美國的衰落或者奔潰收場。

美國打貿易戰的結果必然會以美國的失敗收場,那麼美國為什麼還要打貿易戰?因為,如果美國不打貿易戰,美國會衰敗的更快。貿易戰,只不過是為了繼續維護美國霸權地位的一個手段而已。

在國際上,貿易戰是一個強國保持強盛的法寶之一,但凡想要擾亂其他國家的正常經濟秩序,但凡想要轉移國內的各種經濟矛盾,與他國發生貿易戰都是非常管用的伎倆。一些對世界不負責任的國家,或者一些擁有霸權野心的國家,都會經常對他國啟動貿易戰。而美國,是貿易戰中最常見的發動國家。

美國自建國以來,尤其是美國獲得世界霸權以來,美國對其他國家發動的貿易戰,早已經數不勝數。世界上的主要大國中,基本上沒有哪一個沒有遭受美國的貿易戰。

特朗普上臺以後,美國的貿易戰又擴大到了歷史的最大規模。特朗普大筆一揮,不管什麼領域,不管什麼國家,不管什麼後果,只要暫時觸及到了美國的利益,統統少不了美國的貿易戰的攻擊。特朗普的目的,就是隻是為了維持美國的“美國優先”,至於其他國家的利益,不在特朗普的考慮範圍之內。

由於美國經濟的強大,世界上基本上所有的國家都與美國有或多或少的經濟關聯。因此,美國的貿易戰有很多可以打擊的對象。

但是,美國四面樹敵,在美國強盛的時候,其他國家還沒有招架之力。不過目前的國際上,美國已經不再是那個國力遠超其他國家的國家了,現在敢於反抗和挑戰美國的國家已經越來越多。一旦美國在貿易戰中失敗,美國或許會落入萬劫不復的地步。


蘇綻


美國發動全球貿易戰決不是特朗普一時頭腦發熱,而是美國精英決策層的共同決策,是經過美國決策層精心設計的。

美國政府認為發動貿易戰,一舉拿下潛在對手,進一步掌控人類命運的時機已到,於是發動了對全世界的貿易戰。

只不過美國精英的計算,好象出現了重大偏差,沒取得預計效果,使得貿易戰出現了相持狀況,而美國的大招似乎已經用盡了。

俗話說:一鼓作氣,再而衰,三而竭。美國一鼓作氣沒能獲勝,相持下去,必敗無疑。

美國輿論丶政界丶學界丶商界、議會已經出現反對貿易戰的聲音了,這並不代表美國決策層發生了分歧,而是代表美國決策層對貿易戰獲勝的信心,正在快速的喪失,已經開始為貿易戰找退路了,希望找個藉口借坡下驢。越戰丶朝鮮戰爭…都用過這種辦法。

個人估計美國對全世界的貿易戰,明年就有可能收場,美國將回歸世貿組織,頂多會要求在世貿機制下,重新啟動貿易自由化的談判。


分享到:


相關文章: