微影悼紅
首先狄青被排擠首先是體制造成的。北宋重文輕武的體制容不得狄青這樣的武將進入權力中心。
宋太祖黃袍加身之後，為了防止武將效法自己，採取了“興文教、抑武事”的策略，對武將各種抑制防範，權力中心都是有文官執掌，出現“與士大夫共治天下”的局面。
所以國家體制上抑制武將，社會輿論上也輕視武將，這是歷史大環境造成了狄青的悲劇。
其次是文官集團的打壓。
國家體制抑制武將，所以當狄青官至樞密使走進權力中心時，文官尤其是諫官無時無刻不提醒宋仁宗防微杜漸。
樞密使一職在北宋也轉為文官擔任，狄青官職樞密使，打破了文官的壟斷，動了文官的蛋糕，自然引起文官們的不滿。
於是有人就利用國家對武將的一貫抑制政策，抬出祖制故事要求仁宗慎用狄青，甚至不惜捏造一些“青家狗生角，且數有光怪”的事件，請求將狄青調離京師。
這樣的文官應該分兩種，有人是懷疑，有人是嫉妒。懷疑者想讓狄青遠離京師防止陳橋兵變故事發生，以保全狄青的名節。嫉妒者估計就是有意打擊，見不得一個武人與自己並立朝堂甚至是位列自己之上。不過這種打擊是利用朝廷既定政策打壓，讓人無可指責。
面對諫官的不斷上奏，宋仁宗始終沒有同意。不過後來幾個重量級的大臣出面，如歐陽修，他還是以武將掌權有“未萌之患”勸說病中的宋仁宗，最終無奈宋仁宗將狄青調離樞密院。
最後是狄青個人政治智慧有缺失。
狄青出身貧寒，從一個普通士卒官至樞密使，絕對是個勵志的典範。但是也許是出身行伍的原因，他只知道忠心，缺乏明哲保身的智慧。
這和武人這個職業有關，性格直爽，行事直接，對於一些行為可能帶來的不好影響不加註意。比如狄青“每出，士卒輒指目以相矜誇”，一方面固然是士兵愛戴敬仰他，另一方面是狄青不知道刻意約束自己約束士兵。可能在狄青看來這沒什麼大不了的，但是受到士兵愛戴的武將正是朝廷時刻防範的。
如果狄青能有些政治智慧，知道明哲保身，知道自汙，知道自我保全可能就不會鬱鬱而終了。
總的來說，北宋重文輕武的政策讓狄青這樣的武將難以受到重用和該有的尊敬，這是狄青的悲劇，也是時代的悲哀。
以上是我的一些看法，學識有限難免不足，歡迎各位批評指正。
微史春秋
狄青乃北宋第一名將，他出生貧寒，經略判官尹洙發現他很有才能，把他推薦給經略使韓琦和范仲淹，並大獲賞識，范仲淹教他《左氏春秋》，於是狄青變得能武能文，有勇有謀。
狄青是以戰功而步步升遷的，寶元初期，狄青平定西夏李元昊叛亂，升為樞密副使。皇祐五年（1053年）夜襲崑崙關大獲全勝，平定南方儂智高的反叛，仁宗大悅，升其為樞密使。
重文輕武為宋朝國策，狄青乃一員武將，位高權重自然受到猜忌，諫官屢次向仁宗建議將狄青貶出京師，皆被仁宗拒絕，應該說仁宗是個非常開明的皇帝。
那後來狄青為什麼會被排擠出政治中心呢？主要是 他做了件傻事。1056年， 京師發大水，狄青為避水竟把家搬到相國寺居住，這可是大不敬了，要知道，相國寺乃神聖之地，這下授人以權柄，仁宗也只好將他貶為同中書門下平章事，離京出判陳州，次年生瘡抑鬱而死。仁宗追贈其為中書令，諡號“武襄”。
