現在有的專家說:空氣質量不好,是農村燒柴火灶所造成的,你怎麼看?

曾經的你在哪裡555


首先明確一點,有柴火灶的地方才叫農村!


其次來說一說燒柴火會不會造成空氣汙染。答案是肯定的,燒柴火會造成空氣汙染!因為燒柴火會產生二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物等,這確實會造成汙染;燒柴火形成的煙霧可能會影響道路交通和航空安全,造成交通事故發生;燒柴火還可能引發火災。 但是!我個人認為燒柴火造成的汙染是暫時的,大自然的淨化能力是能夠淨化掉燒柴火造成的汙染的。 中國幾千年來,農民一直都燒的是柴火灶,要說汙染大,那農村人肯定是不認同的,因為到目前為止,農村的空氣質量還是優於城市的,燒柴火的鄉下山村,天空還是那麼藍,山那麼綠,水那麼清,要是把大氣汙染的帽子網燒柴火上扣,恐怕有待商榷。
關於空氣汙染,燒柴火的影響可是遠遠比工業汙染和汽車尾氣小的,這一點毋庸置疑。有網友總結了造成空氣汙染的幾個方面,主要是工廠廢氣、燃燒煤炭、全民用空調、汽車尾氣、香菸大普及。這些對大氣的汙染確實很大!

其實,農村燒柴火是很多農民習以為常的生活方式,如果突然一下子禁止了,相信很多農民是不願意的。當然了,保護環境,人人有責,我們可以採取其他的方式引導農民,而不應該是一味禁止!個人認為,農村沒必要禁止柴火灶,現在農民大多數情況下都在電飯鍋、電磁爐上做飯,還有的地方使用了沼氣,柴火灶的使用頻率越來越低,能造成多少汙染?

好了,今天就回答到這裡,歡迎關注【村官小焦】!!!


村官小焦


最鮮研究成果表明:空氣質量不好,其實是專家放P造成的!!!



獅子王hellotoy


說這話的磚家可能是出現下例幾種情況。一,不食人間煙火,二,精神病,三,吃多了屎,喝多了馬尿,四,回光反照,100度高燒!



於冰寒


中國人燒材做飯幾千年了,也沒有見空氣汙染。還有現在很多偏遠地區還在燒火做飯,人家環境也是好怎麼解釋。狗屁專家。滿嘴噴糞,簡直就是在侮辱人民的智商。



90後鷹派李黑


我雖然不是農村人,但這專家放屁,幾千年來農村勤儉節約的光榮傳統沒有任何人反對滿街流浪狗拉屎拉尿你們管好了嗎,至於農村用不用柴火灶由他們自己決定吧,有條件誰願意煙霧,你要改變,你免費燃氣灶,最大的汙染是有毒排放和汽車排放,人對傳統習慣忘了夲就是背叛。


wgy1539


專家將空氣汙染怪罪農村是放屁。幾千年來從沒聽說農村養豬養雞柴火做飯有汙染。中國汙染也才近二三十年的事。汙染來源主要是工業造成的。如化工、鋼鐵、建築,還有汽車等等。要控汙染,主要是控制工業汙染。專家不要整天想法整農民,要知道,專家的祖宗也是農村人,莫忘本。


山大


專家說;這樣的煙囪可以美化環境,可以讓天空變的更籃!同一個地方,2年的變化。不知道專家有何感想?

這麼多煙囪全是製造白雲滴。

雖然都是藍天,2年時間對比一下藍的程度一樣嗎?最後一張拍攝於2018.12.5號!






年薪3毛


很高興參與此話題!

反問專家,中國廣大農村自古以來都是燒柴做飯,為什麼原來卻是藍天白雲呢?

現在大部分農民家裡絕大多數使用天然氣和電器燒水做飯,反而霧霾頻發。怎麼能說空氣汙染是農村的裊裊炊煙造成的呢?

他們一日三餐,即使燒柴做飯,每頓飯最多燃燒半小時。中國農村天地廣闊,人口稀疏,做頓飯能有多少汙染呢?

如果說空氣汙染與農村的柴火灶有關,那也應該是微乎其微的。

我是彎弓長箭,歡迎大家交流!




彎弓長箭


專家說取消農村的土灶,空氣質量就會轉好,這是專家說的話嗎?土灶存在的時間,僅次於地球的年齡。為什麼說幾十年前的自然環境?要比現在好得多,農村的土灶要是汙染環境,那麼就在幾千年以前就已經汙染了,專家說土灶汙染環境那都是毫無根據的猜想,你要說改變農村的生活環境,還有的一說。

汙染環境的根源不在於農村,是那些無視環境的化工廠,有汙染的企業,還有大量汽車的尾氣排放,這都是汙染環境的源頭,要想治理環境,就得先治裡有汙染的企業工廠,限制私家車的發展。

農村的土灶,不是汙染環境的罪魁禍首,專家的結論,那都是胡說八道,他們不是農村人,他們根本就沒有站在老百姓的角度上說話。有的領導為了政績,要搞一個案例出來,拆除農村的土灶,這就是他們的奇思妙想。


開心人生生活專家


傻啊,磚家說的話還有人信。事實的真相全地球人都知道,空氣汙染的罪魁禍首就是——磚家,它們放的屁才是最大的汙染源,可它們還不自知,整年在放屁,整月在放屁,整天在放屁,把它們屁股縫上了它們就從嘴裡放它們放的屁不但汙染空氣,連道德都被它們汙染了。可惜的事還有一群“人”拍馬屁,說它們的屁是香的。



分享到:


相關文章: