戰略忽悠局小助手
俄羅斯廢除不首先使用核武器對美國威脅有多大呢？這個並不好下結論，如果單純的從俄羅斯核彈頭數量來看這對美國的威脅很大的，不過從國際形勢來看，對美國的威脅似乎就沒那麼大了。
俄羅斯國內躺著7000多枚核彈頭，核彈頭數量比美國還多，而且這些核彈頭可不是吃素的，根據俄羅斯目前的核打擊能力，基本可以定點打擊美國任何一個地方，這對美國的威脅是相當大的。前段時間特朗普帶著美國退出中導條約，目的是釋放美國天性，然後做下一步部署工作。具體哪些工作呢？美國可能會加強在地中海附近的導彈部署，以及在東北亞的導彈部署，毫無疑問這會給俄羅斯帶來巨大的壓力，俄羅斯又不甘被美國欺負，心想你能退出中導條約為啥我就不可以廢除不首先使用核武器的聲明呢？於是鷹和熊在導彈戰略方面展開了較量。
從國際形勢看，俄羅斯對美國的威脅並不是很大，現在有不少國家都有核武器，打起仗來俄羅斯也不敢率先使用核武器。就拿蘇聯解體那一會兒，世界上擁有核武器的國家不如現在多，不過當時蘇聯被美國整跨了，蘇聯也不敢使用核武器。換作現在的俄羅斯來說，它也不敢率先使用核武器，而且現在美俄競爭還沒有到達正面衝突的地步，可以說俄羅斯目前也不敢和美國正面衝突，從整體實力來看，俄羅斯遠不如美國，它不可能會輕易的去挑戰美國的底線，俄羅斯也就沒機會使用核武器了。
況且核武器也不是家常菜，想試就試，一顆核彈頭試爆都要耗費大量的人力物力財力，發射一顆核彈頭成本至少過億元人民幣，俄羅斯現在的經濟已經很難支撐它隨時隨地發射核彈頭了，且不說俄羅斯，就拿美國來說，美國看起來非常富裕，其實美國還欠著二十多萬億美元的外債呢，美國都不可能隨時隨地試爆核彈頭，俄羅斯能做到嗎？顯然做不到。目前俄羅斯境內躺著的幾千枚核彈頭，大多數都是蘇聯遺留的產物，俄羅斯經濟一度低迷，導致它庫存的核彈頭有不少都遭遇損傷，俄羅斯都不想維修那些損傷的核彈頭了，維修核彈頭的成本幾乎可以和製造核彈頭的成本想匹敵，甚至比製造成本還高，俄羅斯境內近八千枚核彈頭中有兩千枚能正常使用就相當不得了了。核彈頭容易被環境侵蝕，維修成本非常高，這也是大多數擁有核武器的國家不願意瘋狂製造核武器的原因，而且有相當一部分國家還不是處在發達國家行列，它們根本耗不起核武器的成本，即使是發達國家它們也不敢一口氣整那麼多核彈頭，就拿法國來說，法國境內核彈頭估摸著也就三四百枚吧，法國算是發達國家，可它也耗不起那麼多核彈頭，可以說養核彈頭比養國家都要難。因此俄羅斯的經濟條件不允許俄羅斯肆無忌憚的使用核武器，這樣一來對美國的威脅就大大降低了。
而美國撕毀中導條約，加大東北亞和地中海地區的導彈部署，這並不會耗費美國多少資金，因為美國部署這些地方是可以收取一筆可觀的保護費的。就像拿韓國而言，朴槿惠時期和奧巴馬簽署部署薩德系統，這並不是說是美國無償給韓國部署的，這是韓國花錢買的，而且是鉅額的費用。韓國部署薩德系統，遭到韓國民眾的強烈反對，到文在寅這邊他似乎又要有什麼小動作了，他這麼無疑加快了下臺的節奏。像波蘭，它這兩年也向美國購買了宙斯盾，這也不是風吹過去的東西，也是波蘭花了重金買的，可以說美國在那些地方賺了許多錢，因此特朗普才會退出中導條約，他退出中導條約對美國反而是有利的，因為可以賺更多的錢。俄羅斯方面就不一樣了，核彈頭是它自己的，它要使用就得花錢，一個花錢一個賺錢，你說誰的威脅更大？毫無疑問美國對俄羅斯的威脅更大，俄羅斯對美國的威脅幾乎可以忽略。
所以呢，不能單純的從俄羅斯核彈頭數量考慮，也不能從俄羅斯核打擊能力考慮，俄羅斯有幾千枚核彈頭美國也有，俄羅斯能夠打擊美國任何地方，相反美國也可以打擊俄羅斯任何一個地方，俄羅斯打擊美國也不是那麼容易，美國國內的防禦系統也不是吃素的，因此俄羅斯表面對美國的威脅，其實美國是不放在眼裡的。而美國退出中導條約，那它就可以更加大膽的去賺取保護費了，特朗普作為一個商人，他的精明之處就體現在這裡。
國際時評
威脅不大，因為不到萬不得已，誰都不會使用核武器，核武器的存在的最大意義是保持威懾力，而不是真的拿來轟炸。
俄羅斯廢除不首先使用核武器，對於美國來說，並不擔心俄羅斯會真的使用核武器，因為俄羅斯下令使用核武器的人並不想死。
“如果俄羅斯不存在了，全世界還有什麼意義？”
這是普京的話，但是即便是俄羅斯沒了，並不代表俄羅斯人都死光了，只要俄羅斯人還在，那就不能把自己的後路走絕。
俄羅斯擁有強大的核武庫，美國也不例外，俄羅斯有“白楊”，美國有“民兵”，美國有B2隱身轟炸機，但是俄羅斯沒有，真的打起核戰爭，美國佔有優勢，俄羅斯能炸掉美國幾座城市，美國能把俄羅斯炸平。
美國和北約的勢力不斷向東擴張，已經到了俄羅斯的門口，美國的反導系統也架在俄羅斯門前，俄羅斯發射的彈道導彈美國會第一時間發現，而美國的導彈發射，根本不給俄羅斯反應的時間。
俄羅斯廢除不首先使用核武器這一條，只能說明俄羅斯的反制措施已經很少了，沒有太多手段了，只能依靠核威懾。
視野新觀
俄羅斯普京用核武器恐嚇全人類放言“俄羅斯完蛋了要地球幹嘛？”這是非常不負責任狗急跳牆的狂吠，最終受害者是毛子本身，儘管美帝為首的“八國聯軍”四處煽風點火打擊損害其利益的地方勢力，但畢竟控制在有限範圍之內，對全球發展並沒有太大影響只是不希望出現挑戰者；反觀俄羅斯為了維持其顏面換得一線生機在不停冒死出擊，把行將朽木的武器裝備派往熱點地區，由於無力抗衡美帝壓迫感，妄圖繼續捍衛前蘇聯的霸主地位，急功近利，最終必將淪落為二流國家難以翻身！
君山自在遊
談不上威脅吧，俄羅斯要不是到了窮途末路的時候不可能使用核武器的！在蘇聯時代都沒有使用至今更加不可能去使用。普京曾有在與記者交談的時候有引用過愛因斯坦的一句話:“不管現在的武器多麼先進，但是第四次世界大戰肯定是拿石頭跟木頭做武器。”這足以說明問題所在了，俄羅斯不想打仗，也沒有打仗的意向！真正想要打仗的是美國跟北約，美國綁架了北約不斷向俄羅斯縱深推進，已經嚴重威脅到俄羅斯的國家安全了。
俄羅斯廢除不首先使用核武器更多是用在自衛方面。俄羅斯的領土幅員太遼闊，現役部隊也就85萬人，僅靠常規武器來做防守很是捉襟見肘，這使得俄羅斯很被動。比如美國宣佈退出中導那直接意味著將要在北約各國部署對俄進攻武器，因為美國本土無法使用中程導彈進攻俄羅斯的。這說明美國準備拉歐盟圍毆俄羅斯，逼迫俄羅斯屈服或者進入新一輪軍備賽。現在俄羅斯跳出這個圈子，提出可能首先使用核武器概念實際上就是一種警告，俄羅斯不想跟美國玩軍備戰，俄羅斯玩不起，但是一旦美國做得太過火，俄羅斯同樣會翻臉並首先打核戰，然後美國自己看著辦吧。
優己
謝謝！俄羅斯廢除不首先使用核武器，如果這一提議最終落實，那全世界距離核大戰可就更近一步了。首當其衝感覺受到威脅的就是俄羅斯的老冤家美國了。
也不能怪俄羅斯，美國肆意妄為要退出中導條約，本身就是讓世界變得更不安定的導火索，眼下美俄兩國爭的你死我活，誰都不能接受對方在軍事方面造成威脅。俄羅斯國內發出這種聲音也情有可原。
雖然，美國是極不願意看到那種結果，但是俄羅斯是否真的放棄不首先使用核武器的承諾，主動權還是在俄羅斯手中。試想，美國對俄羅斯的步步緊逼有可能招來俄羅斯的原子彈？那將是災難性的後果，美國人不怕？雖然美國的武器先進，軍事力量強大，但是如果真的俄羅斯對美國使用其核武器庫裡的核武器，那也夠美國吃不了兜著走了。
俄羅斯也許是對美國的一種暗示性回應，對美國而言，俄羅斯的這一表態也算是平地一聲驚雷，不信美國總統特朗普還能淡定自如。美國和俄羅斯兩國的博弈日漸激烈，世界和平面臨重大考驗。還是希望兩國適可而止。真正的面對核武戰爭，不僅僅是美國感覺受到威脅，那將是全世界的災難。
大家有什麼看法，歡迎在評論區留言。
明空奕奕
俄羅斯廢除不首先使用核武器的軍事原則，實際上沒有多大意義，就是不廢除，誰能相信一旦戰事開啟俄羅斯不首先使用核武器。
俄羅斯雖是軍事強國，但因經濟實力有限，軍費不及美國十分之一，綜合軍事實力難與美國抗衡。
美國是當今世界第一軍事強國，這並代表美國對俄羅斯肆無忌憚，相反，美國也非常害怕俄羅斯，不到萬不得己不去招惹老毛子，因為他們知道在這個世界上能夠毀滅美國的只有俄羅斯。
美國怕俄羅斯什麼？從常規軍力、武器來看，俄羅斯與美軍相差甚遠，但俄羅斯唯一讓美國害怕的是強大的戰略核力量。7000多件核武器不是隻擺設看的，具有強大的震懾作用，足以讓美國等北約成員國望而生畏，不敢越雷池一步。
不久前，普京曾發出這樣的警告，當偵測到外國導彈正飛向俄羅斯時，俄羅斯將實施核反擊。據海外網10月19日報道，俄羅斯總統普京在18日在參加瓦爾代國際辯論俱樂部年會時表示，“如果俄羅斯遭到導彈襲擊，將會使用核武器來進行應對”。普京還表示，那些發動襲擊的人只有死路一條，他們甚至沒有反悔的時間。
什麼意思？這與廢除不首先使用核武裝矛盾嗎？俄羅斯人不傻！核震懾作為他們的強大後盾，如果明確不首先使用核武器，無疑是自廢武功！不首先使用核武器的俄羅斯，美國、北約還會把他們放在眼裡？
千山車神
參考消息網11月24日報道，為了報復美國退出《中導條約》，俄羅斯聯邦委員會建議將此前規定的“除非俄羅斯受到大規模殺傷性武器威脅或到了危急存亡時刻，否則禁止首先使用核武器”的原則，修改為“總統可以下令實施核打擊，以回應敵人的常規武器襲擊”。從前蘇聯時代以來，俄羅斯就從來沒有承諾過不首先使用核武器，這次修改其實就是使用核武器的限定條件也去除掉，將是否首先使用核武器的權力完全授予俄聯邦總統。
俄羅斯是進一步放鬆、而不是根本性改變
當今世界5個核大國只有一個國家承諾不首先使用核武器，在8個進行過公開核試驗的國家中，也只有中印承諾不首先使用核武器，而前蘇聯和俄羅斯從來沒有做出過類似的承諾。在俄羅斯2014年公佈的《俄聯邦軍事學說》第27條明確指出，“在俄羅斯聯邦及（或）盟國受到核武器和其他大規模殺傷性武器攻擊時，以及在敵人用常規武器侵略俄羅斯聯邦並使後者的生存受到威脅的情況下，俄羅斯聯邦保留使用核武器進行反擊的權利”。但是什麼屬於大規模殺傷性武器，什麼屬於俄聯邦的生存受到威脅，在俄羅斯的官方文件中都沒有說明，屬於俄羅斯總統的自由裁量權。
在今年3月份，俄羅斯官方公佈的《世界秩序2018》紀錄片中，普京表示："使用核武器的決定只可能在以下情況做出，如果我們的導彈預警系統不僅記錄到導彈發射，而且準確預報了彈頭的飛行軌跡和墜入俄聯邦領土的時間。這稱作報復性反擊，這時我們擁有反擊的合法權利。"應該說，普京的這一表態比2014年《俄聯邦軍事學說》中的核武器使用原則已經寬鬆了不少。俄羅斯只要確定有他國的導彈向俄羅斯飛去，俄羅斯不需要判斷這枚導彈是常規武器還是核武器，俄羅斯都可以使用核武器進行還擊。理論上說，如果烏克蘭向頓巴斯地區（俄羅斯的“盟國”）發射導彈，俄羅斯就可以使用核武器摧毀烏克蘭首都基輔，這是否有防衛過當之嫌呢？
應該說，普京三月份的表態與這次俄羅斯聯邦委員會準備修訂的“總統可以下令實施核打擊，以回應敵人的常規武器襲擊”也完全一致。修改後的俄羅斯核武器使用規則雖然比美國還是要嚴格一些，但是已經相當寬鬆，給俄羅斯總統的自由裁量權更大，造成戰略誤判的可能性也更高。
美俄“項莊舞劍”意不在彼此
近期，美俄兩國就《中導條約》問題展開持續博弈，雙方都指責對方破壞《中導條約》發展了500-5000公里的中程導彈。特朗普政府以其穩定的“混不吝”風格提出要退出《中導條約》，現在俄羅斯放鬆核規則也是在擦拭自己的核大棒，準備以暴制暴。
事實上，無論是美國退出《中導條約》還是俄羅斯放鬆核規則，對於彼此的傷害都不明顯，反倒是對其他核大國以及全球其他國家的威脅會非常大。從美國的情況看，面對俄羅斯的威脅，自己的洲際彈道導彈、海基巡航導彈完全夠用，發展中程導彈並不會給自己增加新的優勢。美國總統國家安全顧問博爾頓已經公開表示，即便美國退出《中導條約》，美國也不會在歐洲地區部署中程導彈。博爾頓的潛臺詞非常明白，美國新發展的中程導彈不是對付俄羅斯的，而是用於實施印太戰略的，普京大可放心。
從俄羅斯的情況看，普京也非常清楚，美國退出《中導條約》對俄羅斯的威脅有限；俄羅斯放鬆核規則，對美國也是一樣。美國和俄羅斯是全球最危險的戰略對手，在臺面上公佈的核規則，對於美俄關係沒有任何作用，有沒有規則、是否放鬆規則，都不會對美俄之間的戰略關係造成多大的影響。普京趁機放鬆核規則，對於周邊國家尤其是俄羅斯周邊小國的威脅明顯增大，也有利於俄羅斯在地緣政治的博弈中增加了新的籌碼。
國際舞臺從來都只信奉硬實力，美國和俄羅斯之所以不在乎《中導條約》和核規則，還是因為他們的核武庫足夠龐大。其他中等規模的核國家，想要擺脫美國和俄羅斯的核訛詐，要麼與美俄中的一個結盟，要麼擴大自己的核武庫，努力成為一個與美俄同等級別的核大國，只有這樣，美國退出《中導條約》、俄羅斯放鬆核規則才不算是什麼新聞。
衝擊時評
美國退出《中導條約》，俄羅斯宣佈廢除不首先使用核武器。
看似是美俄在互懟，實際上事情並沒有那莫簡單。帶大家回憶一下，當年雙方之所以同意簽署《中導條約》，美國是為了限制俄發展中段反導，俄同樣疲於應付因此選擇把這個惡魔封印在《中導條約》之中。由於這種勞民傷財的競爭對雙方都不利，因此簽訂協約實際上是一種理智且負責的態度。
但現如今已經不止美俄擁有數量可觀的中段導彈，因此美國不願把自己束縛其中，選擇霸道的退出《中導條約》！
而俄羅斯放棄了不首先使用核武器，實際上並沒有非常巨大的實際價值，因為畢竟核武器不是火箭彈，俄羅斯不會輕易將獅子放出鐵籠。
目前的世界正在從一超多強邁向世界格局多極化，也就是說現在正是一個過渡階段。舊的勢力衰落，新的勢力崛起的途中，必然會引發一些衝突和矛盾。
也就是現在世界上普遍存在著一種，有序但在調整的過程，其中最為明顯的便是歐洲。在失去共同敵人蘇聯之後，美歐的戰略發生分歧，而近幾年歐洲內部同樣在進行反思，比如說馬克龍主導的歐洲軍隊！
同樣美國退出中導，俄羅斯宣佈取消不首先使用核武器。其實從側面只說明瞭一點，現在這個局不止只美俄有牌，他們沒有必要簽署協議互相限制對方，因為新的勢力正在崛起！
虎賁軍huben
沒啥威脅，一紙協議有屁用。如果真是核戰爭打起來了，世界毀不毀滅我不知道，俄羅斯肯定是最先被滅國的。
說真話才是正能量
對弱國有用，對美國沒用最多是口頭威脅，因為不管誰先使用核武器都有可能被滅國的危險，甚至是全世界。
