草長鶯飛246
題主的意思是不讓孩子回家讓孩子去逛街嗎？
讓你孩子回家合法合規
我知道你在想什麼，也能想到一些噴子會說什麼。我想跟你說，放學讓你回家沒毛病！
教育部明確規定：小學在校學習時間不得超過六小時。這也就是為什麼大多數學校會在3點半就放學（當然個別上學晚的會推遲一些時間放學）。
所以放學後讓你孩子回家一點毛病沒有！
託管收費5元要看規定！
咱們先不說這個價格是不是“良心價”這個問題，因為學校任何的額外收費，如果不是經過批准的話，都是屬於違規收費！也就是說，如果這個託管費沒有經過當地教委、物價部門的許可，那麼哪怕是收費一分也是違規行為。
但是，
我認為應該不是違規收費的！
原因有二：
- 教育部在2017年就明確要求各地必須推廣課後託管服務。所以在政策上學校開展課後託管服務是合規的。
- 各省各地根據自身的情況制定了詳細的規定，陸續開展了課後託管服務。有的地方完全。由財政買單，也就是財政出錢，不需要家長花錢；有的地方則採取適當收費的方式。
所以這五元錢是不是合規的很重要！
我認為十之八九是符合規定的。
因為我實在找不出旅遊學校會冒這麼大的風險，僅僅是為了掙每個人的一天五塊錢，這太不划算了！
有句話說得好：賤人就是矯情。
我覺得很多時候，有些家長應該動動腦子的！生活中總有一批人損人不利己，因為自己不需要，或者是自己不想要，非要搞得讓別人也得不到。又或者是自己想要，非要拉著一群人來墊背。我實在搞不清楚這些人的腦子到底是怎麼長的。
也許提出能夠為我解答這個疑惑，是嗎？
隨便看看微笑不語
不是學生不接受每天5元的託管費，而是家長不接受，如果這樣說就更妥當了。對學校辦託管這塊，是教育部規定允許學校利用課外時間辦的。至於收費這塊，每天5塊錢，一個月按22天算的話，家長需要交110元。如果家長感覺這錢交的虧，你完全可以在放學後把孩子接回家，不需要讓學校代為託管。
至於家長說學校這樣做合理合法嗎？當然合理又合法。因為學校老師按正常的工作時間，學校放學後就可以下班回家了。但是學校辦了託管，就需要有老師留下值班，而留下的老師學校要給付費，不能白白付出時間和精力。
如果家長感覺學校做法不合理，你可以向校方提出異議，看到時校方怎樣答覆你。如果你聽進勸，建議你不需要和學校去講什麼，要麼你選擇繳費讓孩子在校託管，要麼你把孩子帶回家自己輔導孩子學習。但是如果你因為工作原因顧不上孩子課外管理，恐怕你還得找外面的託管班，那你每月的費用可比往學校交的多多了。幾種選擇，你比較一看，看看哪個更合理。
韓國成老師
首先，非常不合理，自己接回家，這點錢就想託管！
其次，託管是自願原則吧！不想託管，放學直接回家就行，學校不會收費的。
第三，家長認為5元不合理的話，建議學校取消託管。門口的託管班肯定更便宜，說不定免費。
最後，，看看網友們的此事的看法：
1 我挺你，堅絕不交，國家已經實行九年義務教育馬上就實行12年義務教育了，為啥還要交錢？你只要把可以上一年級的年紀的孩子往一年級裡一扔，九年後就會從初三出來一個理想的、健康的、漂亮的、卓越的初中生還給你了！不要花一分錢！
2 五元太低，萬一有某位學生在校託管期間發生意外，那賠款就可能達百萬了。所以學校最好是別做這種事！
3 就想問問下班了讓你免費加班你樂意嗎？還是長期的，同時還得擔莫大的風險；
4 我覺得合理，你要是家裡有人你就回家啊，家裡沒人你孩子去那你放心嗎？花錢買個放心安全，不合適嗎，況且老師下班之後又沒有義務給你看孩子！
5 去教育局投訴去，讓學校託管歇菜，然後所有老師都會感謝你的！
6 如果真有這種服務，而且只有區區五塊錢，我想是非常人性化的，但是綁定消費就顯得不合法了。就好比你在校門口賣一毛錢一根的冰棍。這件商品價格本身合理合法，但是強賣就不合法！
7 在某省會城市，一個小學曾經辦了託管，每人收費5元，自願參加。有家長去市教育局舉報，還去到市政府舉報，然後第二期就取消了學校託管，孩子們3點半就放學了。 此後，校外託管班如雨後春筍般遍地開花，最便宜的每人每月900起。 還出過一回事，某孩子沒去上託管班，每天下午在外遊蕩，某一天跑去學校對面的高樓玩，從樓頂的天井墜落。 好處呢，就是老師們不用再輪流去帶託管班了。
遊戲大咖王
不合理，太不合理了！價值沒有天理啊！老師下午放學後管管託管學生還要收人民幣5元！沒道理呀，你老師是教學生的，下班後多花點時間就要錢，太不負責任了，竟然還要收5元，還好，不是美元，不然，我在公司每天的加班費就有五十分之一要交給老師了。老師怎麼能學我們也要加班費呢？太沒有職業道德了，有辱蠟燭的奉獻精神啊，有辱甘於清貧的品德呀，我們還想向老師你們學習，考慮現在加班費二三百塊錢一天是不是改為加班費一二百元一天呢，你們老師竟然下午加個班就要收5元。真沒道理！題主，我建議你去當地人民法院起訴，說老師窮，要敲詐你5元錢。🤒
d笑笑148498022
我從一個班主任角度看，學校千萬不要託管，不出事則已，出事誰也擔不起，國家有規定課時，課程，就別給自己找麻煩了。不是所有人能理解學校和老師做的很多其實已經都是超出國家要求的東西了。很多人都當成了都是學校老師應該做的。就比方說，一個老師上課講課完成課標要求。第二天批好作業，就完成了工作了啊。誰也找不出老師的不是，但凡這個老師能給家長髮個微信說，今天某某上課不認真聽講，某某作業哪裡寫的不好，這都是這個老師餘外的負責任的表現。
學校如果託管，家長一定會以為，哇學校老師要賺錢了，出力還不討好！所以幹嘛自己找事呢，自己份內的事還沒做明白。還有老師只是一種職業，那種書上寫的為了教育，自己老公孩子父母都不顧的國家級優秀教師只是我們努力的方向，並不是每個人都要那樣。就像雷鋒只是一個榜樣，難道每個人不在火車上倒水就要受到道德的譴責嗎？
飛翔的丁丁丁丁丁丁
你不交費是合理的，學校讓孩子回家是不合理的。理由如下：1、教師是崇高的職業，要他做什麼都是應該的，教師就應該有奉獻精神，孩子託管一下還要收費，這不合理，不交費就讓孩子回家，師德何在？2、託管是教育部要求學校開展的，又不是你要他們託管的，憑什麼要收費，老師每月領了工資，就應該免費託管。3、孩子是學校的學生，學校就得對孩子全面負責，老師必須把學生當作自己的孩子，看下孩子怎麼了，不應該嗎？學校不能只顧教孩子文化，還要負責飲食起居，健康安全，生病了必須帶去醫院。老師要多體諒家長的難處，要有老師的樣子。當然家長也不能把所有的事都丟給老師，孩子將來長大了娶媳婦的事還是別麻煩老師了。
午夜驚魂72
每個孛生每天交五元錢託管費，放學後，由字校託管這個方法很好，解決了放學後，字生因家長上班無人照看的問題，解決了學生學習的問題，解決了家長花很多錢，補課的問題。也解決目前因有賞補課而產生的老師與家長的矛盾問題。這個新問題應該受到家長的大力支持。如果有學生不願交這五無錢，老師可以拒絕該字生進教室，這樣做合理合法，沒有任何不對之處。因為這是交錢託管，不爻錢，字校可以不管，放學了，字校沒有義務一定要管。但是我認為對全班來說，也不是什麼大不了的事，可以和家長好好溝通，為了孩子，學生家長和學校都要處理好這件小事，處理不當，對小孩子有影響。好事一定要辦好。不要被噴子搗亂。
馬萬富
我的孩子也在上託管班，一個小時8塊錢。自願的原則，他們班有一半的孩子託管。我覺得挺好的，孩子五年級了，作業多，在學校一個小時，可以寫完大部分作業，老師還負責批改，回家再寫一點就完了。如果報一個校外的託管班，一個月怎麼也得600左右，老師也不見得負責。老師上這個託管班相當於加班了，肯定得有收入，收五塊錢真不多。讓你每天義務加班，你會好好幹？如果給加班工資呢？你是不是心情舒暢些。人要有同理心，不要總覺得老師就是聖人，他們也有孩子，家裡也有老人，沒有義務下班了還得給你看孩子！你如果連5塊錢都捨不得，那你自己帶就好了。
淡然146624884
我是一名老師，我覺得收費不合理，老師是太陽底下最光輝的職業，什麼都不是自己的，應該每天工作25小時，全部給學生，不要說中午的時間了，就是學生午飯晚上輔導，夜宵等等統統應該老師的負責，還不能收費，否則又該違法了🙏🙏，一萬個乞求家長不要上頭條提這麼樣的問題，老師已經是口誅筆伐得怕極了🙏🙏無語的問題，無語的人！！
雲飛揚
本來是沒有這個收費的，我們小時候老師抽時間複習，晚自習基本上都是免費的，可是現在我認為應該收費，第一，老師不能無償加班，這個以前是沒有的，以前老師是真的希望孩子好，主動的傳道授業解惑也，第二，如果不收費，是不是出了問題學校就可以推卸責任，那是不可能的，即使學生在家出事，學校也是有責任的，所以給一些補償也是應該的，第三如果不留校，那就只能回家或者補習或則在外閒逛，回家當然最好，可是回家家裡也不一定有人在，補習嗎，學校的老師都沒下班，補習的只會比學校更差，在外閒逛就不要說了，所以說必須收一定的費用，而且這個費用必須讓老師滿意。最後還是呼籲一下教育改革，讓老師可以專心的教學，安心的教學，開心的教學
