一葉茶1982
網上不在乎有不同的意見，但不接受持續為對方洗白，還要站在自以為是的道德高點。
環球網主編胡錫進是第一個發文，為d&g想辦法公關的媒體大v。主要論點是，對方辱華不符合對方利益，是犯傻，不值得。隨後環球網又連續發了3-4篇支持胡錫進言論的洗白文，只是論調略有不同，配合著d&g的創始人在被中國媒體曝光後言論，企圖將事件扼殺在萌芽狀態。
之前奇怪環球網一再發文，用不同形式解釋，勸說中國人保持冷靜，不要因為辱華而封鎖企業，要大度。
直到環球網作為第一媒體發佈d&g的道歉視頻，才恍然大悟。其實環球網一直作為d&g的公關媒體。
個人認為環球網這樣的行為突破了媒體的底線
一個網絡媒體，可以作為媒介讓企業發表公關文章，
但如果媒體主動發文發表觀點幫助企業公關，就是大問題了，因為媒體的影響力會誤導民眾思想，如果它為了利益出賣靈魂，等於這是一個禍國殃民的炸彈。
相對於辱華企業的在中國生存問題其實是小事，中國人抵制它，它不論短期，長期，受到一定經濟損失，讓它知道辱華的後果是損失錢，它就會記住要將八國聯軍藐視中國人的驕傲感咽在肚子裡，別讓人發現就行了，在商言商，尊重給你錢的大爺。
而網絡媒體的無底線行為卻是大事。
我們看不到胡總編對自己言論的反思，事後反而聯合水軍，稱積極發文抵制d&g的網民有自卑心理，因為不自信才對人家罵你祖國是坨屎不當玩笑對待。並假設明星和網站抵制下架d&g的行為後面有無形的手，並且給這個假想出來的無名之手冠上破壞改革開放的大帽子。
我不知道正常的中國人是否認同，反正我不認同。
jackl2100
胡錫進這個人已經特意觀察關注許久了，他的骨子裡實際上是個動搖不定的願意和稀泥的人格，常常和老百姓的感受截然相反。已經不為人民鼓與呼，隔岸觀火，說明他代表的某些中國媒體記者已經遠離新聞宗旨，有為作惡資本看門洗地的嫌疑。這樣故作姿態地與人民離心離德，估計快涼了。
用戶361635190906
這個什麼D和G辱華，最近鬧得沸沸揚揚，網絡上傳播很廣，相信上網的人都瞭解一些。
（順便問一下，廣告裡這sb亞裔面孔的女的是誰？）
這個公司這種作死的行為，立即受到國人的抵制。一些官媒也紛紛表態。
我本人的看法，D什麼G就是個垃圾。
這都2018年了，這些白皮豬，甚至一些黑皮、棕皮什麼的，還用100年前的眼光來看中國，不是壞就是蠢。
環球時報的總編胡錫進，是官方媒體，他的看法是讓國人要大度，我覺得，不用急著去批判他。
首先，他是官媒的總編輯，說話自然會考慮到官方的態度，面對外國垃圾辱華，中國人是應該義憤填膺還是不屑一顧，我覺得，都沒有錯。每個人都有自己的看法，你總不能強求別人都和你一樣吧。
所以，從個人角度，我覺得他的說話沒問題，這說明他就是這麼想的。
但是，我也說了，你可以這麼想，但不能強求別人，所以，胡總編要大度，這是可以的，畢竟中國現在在發展，在向著大國之路前進，肯定會遇到各種刁難，你總不能都去斤斤計較吧，有時候，一些宵小，的確是可以忽視的。
但網民憤怒，也是可以理解的，你個什麼垃圾DG，在中國賺錢，還要罵我，那還能讓你好？我覺得抵制它沒錯，讓你丫的裝逼。我本人就是這種態度，據說DG高層是意大利的白豬，其實，甭管你是白垃圾還是黑垃圾，在中國就要愛中國，不爽也給我憋著，你要想裝逼，那就去死好了。
話再說回來，怎樣看待胡錫進總編的看法，我的看法是，理解但不支持。
我支持把這些吃裡扒外的外國豬都清理出去。
只不過呢，我也不支持把愛國變成道德綁架。
蚯蚓號
一直以來感覺胡編是一個蠻有正能量的人，是眼裡融不得一點砂的人，他對DG的評價，著實讓我吃驚了一番，中國經歷的苦難實在太多了，好不容易今天站起來了，我們要有自己的傲骨，要有自己的底線，能容忍的我們可以忍，不能容忍的我們堅決不含糊，一個時報的編輯，代表著某種程度上代表著中國向外的窗口，展現著中國家長裡短，時事政治，禮儀廉恥，正義操守，當今社會，我們不能放任某種辱沒我國的行為再次猖獗，我們要找回我們都尊嚴，我們不去侮辱他人，更不允許我們的尊嚴受到傷害。
畫心傳媒
胡錫進是一個非常客觀的人，屬於一個有良知的人。
講個故事，漢武大帝征伐匈奴，在已經佔有優勢情況下，卻一直攻擊匈奴。社會上竟然沒有反對的聲音。就是說，大漢帝國已經在高速前進，主要部件已經開始嚴重磨損消耗，要有踩剎車的系統跟進，大漢帝國的的運轉才不至於失去控制。不幸的是，帝國裡面都是阿諛奉承的人，都在意氣風發的加油，沒人願意踩剎車，大漢帝國最終崩潰。。。
新中國的戰爭，朝鮮戰爭就是一個非常成功的戰爭，和平協議打打停停，之才是勝利之關鍵，沒有這個最謹慎的目標，就是為了把美國趕出去，你永遠打不贏，不會幾次戰爭就打到38線，就在38線固守。戰爭必須有踩剎車的系統正常運轉。
只有這樣，才能有智慧這樣說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
回到胡錫進，辱華的人多去了，你要讓辱華的人怎麼一個結果，從地球上消失麼，這個不可能做得到。
讓辱華的人斷子絕孫麼 ，也不可能。
讓辱華的人付出代價是可行的。而且是可以做到。問題是，做到什麼地步，才不至於自己也受到傷害。因為中國只有14億人口，還有40多億人口是外國人，看看外國人如何對待這些非外交的糾紛，也都是適可而止。所以很明顯，愛國主義是必須有的，但不至於綁架國家利益的地步。因為中國是要改革開放的。是要交朋友的，不會閉關鎖國的。所以，只是一個個人行為，就OK。
胡錫進是難得有良心的中國人，在這一片喊罵的聲音裡，還有胡先生清晰嘹亮的聲音，這才是擔當。這才是媒體應有的聲音，而不是怕掉粉絲，一味煽風點火之人，秀一把愛國而已。
風中的嘆息90129571
繼D&G辱華事件持續發酵後，迫於國際商界聲討與抵制壓力與自身利益空前巨損的形勢下，D&G官方才開始實施補救動作：分別向中國人民和海外華人連續兩次發佈致歉視頻。
對於D&G終於能放棄先前那無德傲慢的身段，重新拾起文明、尊重的從商理性心態，就是對胡錫進言論的一記力響亮耳光！
眾所周知，任何買賣的基礎都是基於在平等、文明，互尊之上才得以進行的。令中國人憤怒且不能接受的是賣方已不顧商業道德、品牌形象公然明確把買方羞辱為一坨屎💩，作為環球時報總編的胡錫進不僅不能從一箇中國人應有的最起碼的民族尊嚴角度出發，去捍衛自己屬於中國人之一的那份尊嚴，反而聒不知恥地拋出“D&G不該杖斃”替D&G求情的荒唐怪論，也可以理解為代言，簡直就是不可理喻，更是有損《環球》總編在公眾中的形象。外交部已明確表明態度：這不是一個外交事件。無論這位胡姓總編的言論是出自他本人還是代表著《環球》？總之，在這個時間節點上發表這樣的言論，不管這篇“杖斃”文章怎麼嬗於詭辯“改革”的娓娓道來，的確是對《環球》及他本人都是一件不負責任的事情！因為我是中國人！不願意去做被D&G辱為的一坨屎。
他山之石Txb58
我來分析一下：老胡缺錢不？不缺。老胡缺名不？不缺。我相信很多人會認同我的看法，現實生活中也往往是這樣的：當你身邊的人不缺錢不缺名時，他們往往做事會率性而為，而且特別愛護自己的名聲。一個當過兵和沒當過兵的人，看待問題是不同的，一個有錢的和沒錢的人，看待問題是不同的，一個經常出國和沒出過國（社會政治閱歷）的人，看待問題是不同的，長處鄉下和長處城裡的人，看待問題也是不同的，戰爭中和非戰爭中的人，看待問題也是不同的，等等……
所以：一個人對一個問題的看法的多寡，和正確與否，是取決於：你的社會地位（反饋於：閱歷和見識），你的知識層面，你的社會格局和政治高度，你的人際關係（與什麼人打交道多），中華上下五千年偉人俊傑無數，那有出了多少蠢人呢？沒幾個，倒是多為一些碌碌無為的平庸之人（包括我自已）。所以不要以我們看待問題的緯度去給別人看待問題的緯度畫圈。那是相當的不明智的，那也很容易抬高我們的智慧，侮辱別人的智商。
你們接著聊，我搬磚去了。
歐陽21642589
網上現在確實有一些自我感覺良好的小丑，覺得自己有深度，樂於標新立異，譁眾取寵，在一般性問題上沒問題，也顯得你很有個性，在大是大非面前就不是個性了，是典型的奴性，特別是在洋大人面前，搖頭擺尾的就是一個典型的無恥的洋買辦，在需要全國人民一條心的時候，總會有漢奸賣國賊發表一些家裝有深度，有見識的言論來妖言惑眾，古往今來無不如此，大家還是應該提高警惕。
燕東貝勒
胡某你這種為了一件辱華的衣服，上升到改革開放的大局，未免危言聳聽、未免太不自信！穿穿鄂爾多斯、雅戈爾……，能掉你多少身價？你實在瞧不上國貨，外國更大牌衣服多的去。你甘願做DG口中屎一樣的中國人，我們不願意不答應……，一家如此辱華企業不要也罷！
梁斌葉
人家胡也沒說什麼過份的話吧？應該允許有不同的聲音，別那麼浮躁，動不動就罵大街。越罵就說明你越愛國？外國那哥們是個傻B，自己砸自己的飯碗。活該他倒黴。但他只不過是個老百姓，不是什麼官方人士，大家可以罵，可以抵制。但沒有必要上升到國家外交層面 ，因為以他的身份還不夠資格。從另外一個角度說，你們越這麼上綱上線，就是越在抬舉他！
