混吃混喝小農民
貨幣超發、通貨膨脹都是政府的行為。除非可以確認在貨幣超發和通貨膨脹的過程中，有政府人員瀆職或者謀取私利，觸犯了刑法，這才叫犯罪。
貨幣適當超發，保持合理的通貨膨脹，有利於經濟的增長。
我們國家的GDP今年仍然會維持6.5%到6.7%的增長速度。
我們的國民生產數量上升了，如果貨幣不正常增加，必然會導致通貨緊縮，貨幣升值，供求緊張。
適度的通貨膨脹，給大家以通貨膨脹預期，這樣很多人就想把錢花出去，有利於刺激消費，又能夠刺激投資，有利於經濟的增長和就業的增加。
沒有任何一個經濟學家可以預測具體到每一種商品的物價變動情況，所以都會做適度的超額預算，都會導致貨幣超發。
像美聯儲的通貨膨脹率，目標設置一直都是維持在2%左右。
所以，貨幣超發和通貨膨脹，只要在合理預期範圍內，都是正常的，更提不上犯罪了。
暖心人社
算！劫貧濟富，當我辛辛苦苦贊下10萬，因為貨幣超發，一覺醒來發現購買力為原來的8萬，損失是誰造成的？
我說是劫貧濟富……請大家看看窮人的資產可以說都是貨幣資產，而富人的資產就比較多樣了，比如房子、汽車、黃金 、珠寶、古董、字畫等。這些資產在貨幣超發是不會有損失，而且還會有所升值。
我辛辛苦苦攢的10萬，由於貨幣超發――變成8萬；而花10萬買的資產，貨幣超發導致資產膨脹10萬升值到12萬？！究竟損失了誰？又圖利了誰？
貨幣超發劫貧濟富！
艾特保險
肯定是屬於犯罪行為了，通貨膨脹前提下，老百姓本來微薄的收入更加貶值，物價飛揚，老百姓消費嚴重收不敷出，幸福指數蕩然無存，這無疑於是喝老百姓的血，所以任何通貨膨脹都是行政當局在
耍流氓！
BLUECLASSIC
貨幣超發不算犯罪，只能算剪羊毛，自已羊圈的羊，愛怎麼剪就怎麼剪。至於羊是不是會凍死，有人性的主人會考慮，沒人性的主人要吃烤全羊，他說應該就應該。因為規則是他定，怎麼收拾羊是聽憑他的意願。至於犯罪否，他說算就算，他說不算就不算。只有動物協會發發聲，羊再悽慘的叫聲，球用沒有。
大漠孤煙千五
絕對是劫貧濟富！劫走打工階級幾十年的血汗錢，去接濟小車廠，房地產老闆，間接還有銀行和稅務局。比如，60年代出生的，農村夫婦，一對，一輩子，現在都50多了。存款大約30萬。但是農民在自己的地裡蓋起了樓房。城鎮居民在廠裡的，工人，也就是現在的打工。夫婦一輩子的存款大約是30~40萬。這些錢只夠一百平米的商品房。農民有了小樓房，但是城鎮居民呢？每個月還要交100~150多元的物業管理費。這樣的社會，中國人有幾個是幸福的？幸福什麼時候來到過中國？我說幸福一直沒有來到過中國。祖宗的產業裡面，有四大江河，五大平原，幾百萬平方公里的海洋。還有用不完的煤炭，和石油。幸福偏偏跑到美國，澳大利亞，加拿大去了，跑到那個沙漠一大遍缺水嚴重的的美國，沙漠一大片缺水嚴重的澳大利亞。
用戶5747622647
有許多發達國家都會超發貨幣包括歐美日等。但他們超發的貨幣都是以民生為主，如醫療，教育，住房，養老等都是投入公共事業領域，而且既然超發了貨幣，就會減免一些稅收。這樣做叫取之於民用之於民不算犯罪。如果超發貨幣只是為了少數人的方便，解決少數人的私事，養肥少數人的利益.，這必是犯罪無疑。
開寶馬到工地搬磚
說穿了和小偷沒區別，只不過是明目張膽，合法的偷竊。貨幣超發必然造成貨幣貶值，貨幣貶值每個老百姓口袋裡的錢等於變相的少了。錢不值錢了，本來一塊錢的貨物變成了2塊錢才能買得到。
zhakiry
犯罪？
犯罪是對被專政階級說的，專政階級怎麼會犯罪？
超發貨幣是政府快速聚斂財富的最有效的手段，是國富民貧的最直接手段。
妞子小贊PASS2018
這個問題問得好！濫發貨幣，通貨膨脹就是犯罪。。。權力越大，造成的損失越深重，如何沒有全社會的監督制約，那麼統治者就可以為所欲為，最終經濟衰敗、禍國殃民。。。
灰常dj
回答：一切以憲法，法律，法規為基準分析問題，以三公為水平衡量道德觀。憲法有保護公民的財產不受損的說法。政府某時段權勢者如超發貨布引發通貨膨脹，就是直接掠奪了民間財富，違背憲法精神，這種超發的貨幣自然非常巨大，才會引發市場反響，才會對平民產生生存風險及精神損失。那麼這階段的權勢者就對勞動價值觀產生催毀作用。腦殘權勢者破壞了文明社會秩序，傳統道德。人大必須對人民負責，查處這類腦殘者，有無出賣國家利益，有無家族謀私利。犯罪者逃脫不了人民的審判不論他們曾經權勢滔天。
