你贊成華盛頓"對人類文明威脅最大、破壞最慘烈的,是不受制約的權力"這一觀點嗎?

池昭新一城市新模式


請原諒我開始沒有看懂題目,一開始我以為華盛指的的人是美國開國那個總統的,誰知道說的是美國白宮的意思。

好了,下面我來回答一下這個問題。

說到美國這個國家,我想不管是世界哪個國家、還是那個國家的人民對美國這個國家都有那種既愛又恨的感覺。

為什麼說愛呢?說實話,其他國家人對美國的愛並不是基於本國的人的立場來說的,而是站在美國人的立場說的,換句話說,那些說愛美國的人是希望自己成為美國人,才說愛美國的。

對於不想成為美國人或者說不願意成為美國人的人來說,美國就是一個邪惡的國家。

說實話,美國這個角色在國際上來說像極了中學裡面的政教主任,他有自己的想法,並且堅定地認為自己說的就一定對,然後要求學生必須這樣做,不做的話,他就要收拾你,哪怕是揍你,他也覺得是為了你好。

在上學時候,我就對政教主任的這種迷之自信,感覺非常的奇怪,現在對於美國的這種迷之自信也一樣的感覺非常奇怪。我就想知道是誰給了你們這種無節制的權利。

美國就是這樣一種對自己的一切極其自信,然後要求其他國家必須向自己學習的一個國家。如果其他國家不按照美國的思路走,他就會使用各種方法來給你破壞,甚至說使用武力推翻你的國家,讓你國家的人民屍橫遍野。最無恥的是,他竟然說這是為了你們好。

試想 ,這樣的一個國家能不被人恨嗎?


國際關察


美國公民教育第一課:什麼叫法治社會?華人新移民的答案都不約而同的一致,“公民必須要守法”;結果沒想到,正確的答案是:“政府必須守法”。

對人類最大危害就是不守法的政府。


一言不合就禁言


這麼顯而易見的道理,不贊成的人只有兩種:

一、薩達姆、卡扎菲那樣的獨裁者,或者有可能成為獨裁者的野心家。就是這些人中,也很少有人公開反對這個道理,他們絕大多數還要裝模作樣的接受集體領導,搞搞假民主。

二、被野心家及其走狗洗腦洗到殘障的被矇蔽者。這些人一方面被野心家殘酷壓迫,一有發聲的機會卻處處為野心家辯護,為剝削者考慮。確實在動物世界都找不到這樣的低智生物。

傻子太多的地方必然滋生騙子,騙子一味矇蔽的地方也必然製造傻子。相輔相成!


談古論今小茶館


完全贊成。 權利太大,容易忘乎所以,藐視憲法法律規章制度,搞一言堂, 個人崇拜, 專制。


oldfan167680437


有什麼樣的人民,就有什麼樣的政府!一個愚昧懦弱的民族,就該有一個不受制約的權力!就該有一個胡作非為,毫無效率,浪費資源!巧取豪奪!麻木不仁的權力!這樣的民族,毫無希望!世代為奴,世代貧窮!


東明104652356


中國人就是不信這個邪,就是堅持要有不受制約的權力,全國人民都要受擺佈,你說咋辦?


hungwoo


華盛頓是最大的傻子,還是確切的。辛苦打下天下,沒有永久坐天下,也沒有搞些華盛頓理論思想,武裝美國人民,這些理論思想,編成書還可以賺取巨大的財富


炎黃子孫之聲


完全贊成。

中外歷史上,當政權及其領導職務被政治寡頭、被獨裁者霸佔時,公權力必然淪為小集團(乃至個人)的私有壟斷權力。可悲的是,廣大民眾本來應該是公權力的賦權者、監督者與參與者,這時卻淪為供專制當局任意驅使的”會說話的工具”。

這樣的專制國度,極容易出現胡作非為的執政者,極容易出現全局性的政治災難,要麼大崩盤,要麼一片恐怖,要麼一潭死水。

權力不受監督地肆虐,釀成巨大慘劇,慘痛例子多的是。明代前期胡藍之獄、清初屢次慘案、現代北方那個蘇維埃鄰國的所謂”肅反”運動、納粹對猶太人以及被征服地區的瘋狂大屠殺、倭寇在中華大地實施的大屠殺、紅色高棉對本國同胞實施的大屠殺…… 一樁樁一件件,觸目驚心。

血的教訓提醒著世人:為了防止無限制的權力危害社會,必須”把權力關進籠子裡”。



曉帆輕舟


對人類文明破壞最大的是大自然,其次就是獨載統治,因為獨裁統治充滿了暴力流氓和強盜,獨裁的權力是不受監督的,在這種環境下文明是不可能存在,,


倩島海日


全世界人都知道,權力必須制約!


分享到:


相關文章: