幹彬
現在廣泛認可的石油來源是沉積有機質，也就是乾酪根形成的。乾酪根來源很廣泛，比如有機質被一些細菌改造而成、藻類不斷地沉積而成、海洋微生物、浮游生物、動物死去沉積形成、陸地上的高等植物沉積腐殖而成。
之後呢，地層的沉降導致了乾酪根處在高溫與高壓的環境中 ，然後，乾酪根開始發生裂解、熱解反應，釋放油氣。
那有的人會有疑問，這些油氣原本都是分散開來的，怎麼會聚在一起呢？
這是因為油氣要向上浮，並且，儲存油氣的岩石佈滿了小孔，當然肉眼看不見，油氣向上匯聚，直到浮不上去了，主要是因為遇到了“密封性”很好、沒有孔的緻密岩石了，所以，油氣都聚在了一起形成了大油田，然後被人類發現，開採出來發展現代工業。
關於題目的說法，並不是很全面。因為如果全部是由動物屍體形成的話，那麼石油的儲量不會那麼的多，必須還有其它來源，我在開頭提到的多種來源就比較豐富了，這樣才能與現今探明的石油儲量相匹配。
石油的形成往往需要歷經百萬年，人類可不能坐在那裡靜靜地等著，必須開發新的能源。石油只是大自然界對於人類文明的饋贈，人類必須要開發出更高等的能源形式，離開地球、離開太陽系，尋找更多的家園！
一枚遊戲科幻迷
不能說“石油是動物屍體形成的”這個理論是唯一正確的，但是這個過程是行得通的、可能的、至少有相當部分的石油是這麼形成的，而目前反對該理論的大部分論據都是無效的、錯誤。
石油的有機成因論是什麼？
首先要說一下，石油的“有機成因論”中，石油的來源不僅僅是動物屍體，事實上，該理論中，石油最主要的來源應該是植物和微生物。
而這個理論認為石油的形成是這樣的：
1，生物死後（包括動植物和微生物），他們的屍體一部分會被氧化破壞，但仍然有一部分會在適宜的條件下在泥沙等沉積物中保存下來，並且隨著時間的推移，這些埋藏物會以有機物的形式，在地下越來越深；
2，在埋藏的過程中這些有機物經歷了複雜的生物化學和化學變化，通過腐泥化和腐殖化過程形成了乾酪根（Kerogen），隨著埋藏深度的進一步加大在一定的溫度和壓力條件下乾酪根逐步發生催化裂解和熱裂解形成了最初的原石油；
3，伴隨著地質運動，這些原石油從生成他們的岩石中跑出來並且不斷聚合，變成比較大的油氣礦藏。
↑中間產物乾酪根↑
↑有機成因論中石油產生的過程↑
生物屍體有那麼多嗎？
人的生命是很短的，甚至於人類的歷史就很短，所以在人的視野裡，如果沒有火山爆發、地震、海嘯之類的災難，大家會認為某一個地方的地形是一成不變的。但是，實際上地面無時無刻不在變化，只是速度太慢了。不知道大家想過沒有，土壤是怎麼形成的？為什麼有的地方是岩石、沙漠，有的地方則是可以種地的土壤？伴隨著岩石的風化等等各種複雜的作用，有的地方的土地在不斷的加高，而我們上面說的，帶有有機物沉積的物質就是這樣不斷的加厚。
所以如果調整時間快進，我們會發現，一片森林的變化不是某一天突然一個地震把森林埋到了土裡，而是隨著植物、動物的生存、死亡，森林的地面在緩慢的升高。而就是這個緩慢升高的過程讓動植物的屍體進入了土壤並且深埋地下。
這個速度大概是多少？有人推測地面增加一釐米的土壤需要三百年。這個速度確實非常慢，整個人類有文字記載的歷史過程中，加厚的土壤可能也就剛剛夠超過你的腳踝。
但是如果把時間尺度放到地球上有生命的時間，加厚的土壤卻可以達到幾百公里厚。當然，我的意思不是說因為土壤可以加厚幾百公里，所以現在就應該有幾百公里高的山，而是說，在大尺度的時間面前，一切小的積累都可以變成可怕的龐然大物。而且事實上，地表的動植物的屍體只是佔了很小的一部分。比如說下圖中人們在深海里拍攝到的景象，可以看到圖片中有白色的雪一樣的東西，這就是海洋里正在下降的生物殘渣。當然，還有更多的你看不見的微生物和浮游生物的屍體在下降。
而這個生物沉積的過程，也會在海底形成大量的帶有有機物的“土壤”或者說淤泥。並且，相比陸地生物，可能這個積累量要更加巨大。
學術界不排斥無機成因論
實際上，石油、煤產生的原因裡，“有機成因”說和“無機成因”說都是有的，並且學術界也不排斥“無機成因說”這種說法，但是：
1，無機成因論要提出足夠的論據來論證自己的觀點；
2，承認無機成因論只是說可能有部分石油是無機形成的，但是這並不等於否認了有機成因論；
總之，學術界歡迎合理的質疑和討論，但不歡迎為追求吸引眼球故意放出的陰謀論和胡說八道。
SilentTurbine
石油是動物屍體形成的這個理論有很大的問題！
其次，現有的石油成因學說還有碳成石油理論，也不承認石油是由動物屍體形成！這一學說認為地球的地殼裡面有足夠多的碳，也有足夠多的碳氫化合物，這些才是石油的真正來源。而石油中的動植物化石，只是生物屍體跑到石油裡面，並不能表明石油形成和生物有關。當然這一學說也有待進一步證明。
可見，石油是動物屍體形成這個理論有很大問題！
地震博士
石油由碳氫化合物組成的混合物，屬於化石燃料，來源於動物，植物以及微生物等有機體，不一定單單是動物屍體形成的，地球歷史上幾十億年，植物和微生物的量也是巨大的。
本質上這些化石燃料的能量都是來自於太陽能，地球上的綠色植物以及藻類都可以利用光合作用來捕捉太陽能，不僅能夠供給自身的生長和繁殖，還能轉化成有機物儲存起來，這些就是最初利用太陽能的生產者，而動物或者人類吃掉植物，就利用上了植物中所儲存的能量。
當所有的有機質經過長期的地質作用之後，就轉變成了各種化石燃料，包括煤炭，石油和天然氣等，人類現在利用原油，可以煉製出煤油和汽油等燃料，這些有機燃料的燃燒就能供給工業生產和生活需要。
前面談到所有的化石燃料都是來源於殘留在沉積岩中的有機體。它們的形成過程歷經了上百萬年，不斷有有機質轉變成沉積物，不斷下沉，在複雜的地質運動中形成沉積岩。
隨著地質變化，很多地區都有石油的滲出，人們最早發現石油的時候，就還以為是岩石裡流出的油。現在科學通過對石油成分的鑑定發現，原油是由碳氫化合物形成的混合物，通過地面採集和油井的抽取獲得原油，在利用提煉等技術，可以獲得多種石油產品。
所以，現在的煤炭石油天然氣都是不可再生的資源，因為他們是上百萬的地質運動形成的，不可再生，而人類把這些能源大量的開採，燃燒利用，導致了很多後果，例如地質塌陷，全球變暖，空氣汙染。
而且，在未來幾十年內，地球上的化石資源可能開採殆盡，所以現在要大力開發各種替代能源，比如太陽能，風能，核能等。
人類最近百年的發展就耗盡了地球上歷經百萬年形成的資源，真可以說是地球上的害蟲。
量子實驗室
看見沒這是煤層，我工作在露天礦，石油層不知道
塵46437169
泥炭-煤-石油，應該是這麼個演變過程
feng
錯，大錯特錯，而且就是西方石油公司用來哄抬物價的，在我上初中的時候課本就說他媽煤炭是樹變的，因為裡面發現樹葉了，石油是動物變得，裡面發現骨頭了，我日你大爺！
首先說說煤炭，樹，呵呵呵呵，如果是樹變得，你來告訴我為什麼中國煤炭幾乎全部集中在在陝北山西內蒙，南方不長樹？神府煤田長了他媽幾百層樹去變煤，南方的樹都在圍觀，就他媽不長？？從植物分佈來說，完全說不通，淨放屁的專家，浪費人民糧食！
再來說說石油，動物變得，更你媽離譜，但凡有點常識的人就知道，石油分佈更不均衡，中東波斯灣那一片隨便挖都有，而其它大部分國家幾乎沒有多少，我問問你，你家動物他媽死了之前還坐飛機去中東等死，照這麼說，全世界的動物都得去中東死，中國的動物要指定大慶，長慶這幾個地方等死變石油。
從上面的疑問，國內專家你出來給我解釋下，你他媽解釋不清楚也不要去蒙學生好不，哎，罵多了都罵不動了。
科學，從來都是少數人發展，大多數盲從，在石油煤炭的形成機制上，我比較推崇蘇聯科學家的地殼內部形成說，本身地球內部就存在C,H,O原子，在內部高溫高壓的環境中流動，隨著地殼的不穩定，會有一些有機質組成分子從中流散出來，經過高溫高壓的作用後在地層冷卻，變成石油，煤炭，這是一個很長的過程，一般在地殼不穩定，有過裂縫痕跡的地方，更容易發現煤層，石油，鐵礦等，蘇聯人就是靠著這種理論發現了西伯利亞大油田，大煤礦，完全和西方石油學家的學說相反，卻成功了。
西方石油公司的所謂專家為了讓我們相信石油是不夠用的，用盡了手段，因為當時好的油田幾乎都被西方瓜分完了，這樣他們就可以製造恐慌，抬高油價，從十年前就說只夠用20年不到，可現在我們的石油使用量已經好幾倍與十年前，石油好像卻越來越多了，要不油價怎麼上不去！！
從學說論證來說，西方人是油田發現後再推論證，而蘇聯科學家是推論指導發現油田，蘇聯用實踐驗證了學說，西方就他媽騙鬼的！
現在再來看看當時的論據，石油裡發現了動物骨頭，煤田裡發現了樹木骨幹，，，，哈哈哈哈，老子大笑，瀝青池裡發現了恐龍骨骼，所以瀝青是恐龍變的，岩石裡發現了恐龍，樹木，岩石也是恐龍，樹木變的，你們他媽繼續吹！！！！！！
渭水殘風
石油形成過程不清楚，煤炭是植物形成的，煤炭根據煤化程度由高到低能分為無煙煤、煙煤、褐煤，在一些煤化程度不高的煤種裡經常能看到沒有完全炭化的木材紋理、形狀，這點不用質疑。
石油是生物形成的觀點我認為也沒問題，所謂的生物不是大家所常見到的老虎大象獅子或者是以前的恐龍，更多的是一些類似浮游生物、藻類等物種，地球以前絕大部分是海洋，海里的微小生物死亡沉積的數量不可小視（家裡幾天不打掃傢俱上都會有一層灰），地球幾十億年的發展歷史，在一定條件下產生這點數量的化石能源絕對不足為奇。
附上幾張在產煤區隨手拍到的煤層圖
這個屬於露天礦的煤層，很清晰的能看到不同時代的沉積物，界限分明，最下面一層煤的煤化程度比較高，厚度足夠的話可以直接開採使用。
像這樣的煤層厚度太薄，基本沒有開採價值。
愛喝汾酒的老陳醋
我們中學讀書時書上說得就是“地球上的石油是由億萬年前死去的動植物在地底經過高溫高壓複雜的化學反應後形成的”，而且以此來教導我們石油資源很有限，人類無限制的開採利用會在幾十年後就用光石油。
然鵝，隨著人類技術的進步，勘探挖掘出來的石油越來越多，發現的石油儲量也是越來越大，似乎有用不完的石油。很顯然，根據地球生物的發展史，億萬年前的生物總量遠不夠形成這麼多的石油。
那麼，這個動植物死後埋在地下億萬年後形成了石油的理論是不是不對呢？首先，生物體放在水中封閉很長一段時間確實可以形成一些石油成分的物質，所以在億萬年後完全變成石油的可能性也是很大的。為了解釋生物的量和石油量之間的巨大差別，有科學家又提出，其它的無機物在地底特定環境下也可以形成石油，但這種解釋沒有更多的細節說明，看上去就像是為了解釋現實情況隨意添加的理由。
或許可以有個更好的解釋，那就是史前生物的總量比我們想象的要多的多，這可能又牽涉到了史前文明，億萬年前出現了一個高度發達的文明，然而一夜之間覆滅被埋在地底，一點不留，全部變成了石油，這樣徹底統一的變化只能說明他們是遭到了一種毀滅性的打擊。
開個腦洞，大家怎麼看？
龍九錫
不是動物屍體，而是微生物屍體，主要依據來源於乾酪根（Kerogen）的發現。（個人不接受石油的無機起源）
乾酪根是什麼？
乾酪根是沉積岩的中的有機固體物質。全球有10^16次方噸的乾酪根，是地球上最豐富的有機物質，是活著的生物體內有機物質的10萬倍。乾酪根不溶於有機溶劑，也沒有特定的化學式。當加熱時，乾酪根轉變為液體和氣體兩類烴類物質。根據起源，乾酪根有藻型，混合陸型或海生生物型三種類型。
1906蘇格蘭有機化學家亞歷山大·科倫·布朗引入了Kerogen這個詞，其希臘語本意是“蠟生”。
乾酪根是由硅藻、浮游生物、孢子和花粉等微小的有機物在沉積岩中降解產生，由蛋白質、碳水化合物中的生物聚合物分解而成。這些分解出來的成分可以聚合為高聚物——這通常發生在頁岩的形成過程中，其結果便是乾酪根中常見的高分子量複雜化合物。
乾酪根跟石油和天然氣的關係
把乾酪根加熱 至50–150 °C即可產生石油,在150–200 °C之間則產生天然氣。
能夠產生石油和天然氣的乾酪根若富集在頁岩層中，如果受熱（地層中有高熱）則逐漸形成石油或者天然氣礦藏；
若沒有受過熱，則成為頁岩油礦藏。現在美國大張旗鼓開發的頁岩油就是這一種。
個人覺得乾酪根實際上就是石油和天然氣的另一種形式。雖然石油和天然氣礦藏是有限的，但乾酪根的儲藏量還很大（現生所有有機生命體有機物總量的十萬倍），從這個意義上講，乾酪根礦藏是非常豐富的，如果可以利用，近千年都不會有石油和天然氣短缺的情況。
