農業無人機觀察員
股份制或者股份合作制是集體經濟的一種實現形式。這也將會是未來我們國家“三農”發展，實現共同富裕的最有效的途徑之一。
山東，作為我們國家的農業大省、產糧大省和經濟大省，上個世紀以農業產業化領先全國“三農”發展，可謂一時無兩。如今，推行股份制如火如荼，必將再鑄輝煌，引領全國鄉村振興之大業。
由近及遠，以小見大，知微見著，說說個人看法。
土地承包到戶，農民自家地，多自種或者出租（流轉）。自種，成本下不來，價格上不去，辛苦一年，勞而無獲，自食自用而已。出租，畝不過千，聊勝於無，形同雞肋。
土地入股，地權變股權，農民成股東，死地成活地。土地規模化、產業化、集約化，三化合一。種養加一體化，產供銷一條龍，農業和農村方得產業融合，小生產才得對接大市場，農民方有全收益。
戶戶有地，有地有股，萬股合一，始成江海。以股結專業合作社、建家庭農場，或參股龍頭企業，林林種種，遊刃有餘。農民以股得利，亦可入社、進場，到企打工，足不出村，守幼孝長伴妻，日出而作，日落而息，其樂融融，善莫大焉。
結股貴在結心，心往一處想，勁往一處使，看遠不看近，見大不見小。棄蠅蠅小利，戒苟苟之心，共繪、共建美好家園。
結股重在廣納賢良，因地制宜，借勢借利，選好項目，廣籌資金，腳踏實地，有始有終，方成大業。
總之，目前國家正在進行的農村土地確權，最大的意義在於，要依據《土地法》和《物權法》，進一步明確農民的土地使用權，增強農民的物權收益意識，為深化農村土地制度改革，激發“三農”發展活力創造條件。
土地確權以後，農民承包和使用的耕地和宅基地就可以抵押貸款、入股了。山東舉全省之力先行、先試、先闖，山東農民有福了。
二胡有話說
入了股份，大投資商可以大面積的流轉土地了。流轉的土地承包費，理所當然比農民自己耕種土地的收入最低少一半。就是說農民如果每公頃的土地自己耕種，淨收入加上國家補貼在8000元到1萬元。那麼承包流轉出去，每公頃土地只有4000元到5000元，最高能達到6000元。入股份，年終分紅最高也達不到流轉的承包費。為什麼？
現在各村，從單幹到現在，集體沒有任何積累資金和資產。有的資產就是各家個戶按人口分得的土地。而現在農民經營的土地以達到歷史和現在的最高糧食產量，如果流轉土地，或者實行股份制，在同樣玉米種子和最大化肥用量，以及管理上，以沒有增產增值的可能。就是說如果土地產出最大化的糧食，不深化土地產業糧食深加工鏈條，是沒有增值空間的。
那麼農民將土地流轉了，或者是拿自己經營權的土地入股份了，幾乎百分百的農民每人每年所得到的收入，就只有不到4千平方米土地的包地費，就是不到4大畝的包地費用，按最高包地費一大畝600元計算。一口人的一年收入最多隻有2400元。而低保戶的標準年收入每人低於3693元的就夠標準。
現在再大的投資商不可能達到大公無私，全心全意為人民服務。沒有一個傻子做沒有利益賠錢的買賣。土地流轉也好，入股份制也好，都有個成本核算的問題。
中國南街村，大丘莊，華西村走出的社會主義中國，集體經濟經營的模式。非常好。這三個村莊最大的特點都有重工業企業，而且是特富的主要經濟收入來源。全國由其是北方農村的村集體經濟，幾乎就是零。更沒有輕重工業發展的可能性。所以單純就只有生產糧食，土地產出糧食的村，把土地都流轉到大戶投資商手裡。農民一年收入平均每人最高只有2400元的收入。遠遠低於國家低保戶年收入3693的標準。
農民自己耕種著土地，年人均收入還能略高於國家標準的低保戶，如果流轉了土地，或拿土地入股份制。就東北農民這塊，一下都成了原來不是低保戶的低保戶。國家就會增加更大的負擔。對整個國民經濟，GDP總值就會產生影響。所以土地流轉也好，股份制也好，要因地制易，不搞一刀切，讓農民一心多打糧食，為社會和國家多做糧食貢獻。加快城鄉一體化進程，農民集體住宅樓的投資建設。讓每個農民都有全民的醫療保險，和農民退休養老金制度。這是國家該辦到的事情。
農民土地耕種的形式，交給農民自己按當地的實際情況選擇，選擇最適合土地最大產出，和延長土地產出鏈條的輕工企業。
中國的農業農村農民，即是糧食安全，糧食完全中國自己的供給保障。又是國家操心費力，需要扶持的薄弱產業。國家力圖，將農民減少三分一以上。讓農民有企業性的全民各項待遇，這很好。讓發達的商業，重工業，輕工業的產值，回補農業循環週期太慢的產值過低現實。以達到從事農業者的收入平衡。這是任何發達國家長期要做的。
任何力圖，讓農業自己走向發達的設想都是不切合實際的空想。無論怎樣深化改革農業農村農民，國家要想擺脫農業農村農民這個包負是不可能的。任何國家抱著農業農村農民和揹著農業農村農民都是一般沉。
這裡所產述的理性，不是農民需要國家來養活的問題。而是國民經濟的穩定，就需要糧食農產品低價位運行。而低價位的糧食，農產品又需要國家財政的補貼，以達到農民收入不低於國民其它行業的收入。世界上任何發達國家的農業，也都是國家財政補貼才能平衡的。
張大河創意富有源泉
農村集體股份化改革其實是一件好事情，也是一件值得去探索的事情。但是個人認為這個事情要讓有條件的村去做，不能跟風，不是每個村都可以成功通過集體股份化改革完成集體經濟積累，給村民分紅的！
為什麼這麼說？原因如下：
一看村幹部。有的地方政府對農村集體股份化改革很是熱心，讓村裡進行清產核資、成員界定，給村民分股權。可是搞了半天村裡沒有集體經濟支柱，村幹部沒有幹勁沒有衝勁，嚴重的等靠要思想，農村集體股份化改革最後的結局必然是失敗的。
二看當地資源。村與村的條件是不一樣的，有的村裡有礦，有的村交通便利，有的村可開發房地產，而有的村什麼都沒有，交通不便，農業也是非常分散的。這樣的村發展起來真的很吃力，就是完成集體股份制改革又能怎樣？集體沒有收入，農民得不到分紅，股權證就是一個爛本本，有什麼用？
目前，農村集體股份制改革主要還是土地的流轉，村集體通過土地流轉收租金的方式獲取一定的集體經濟積累，這是最可靠最保險的方式。那假如一個村沒有資源沒有礦產，而且村裡土地也不多，那麼集體經濟股份制改革怎麼辦？這樣的村要想發展實現集體經濟，就只有走村辦企業或者旅遊這條路子了，但是這兩條路子的風險極大。
小焦認為，農村集體股份制改革好是好，但是要根據村情進行。最好是根據村情規劃出一條適合村集體進行發展的產業，有了集體產業就有收入，有了收入股權改革和分紅就是遲早的事。如果一個村產業都沒有，就先把股權劃分了，那豈不是給村民畫了個大餅，最後餅沒做豈不是讓農民空歡喜一場？
至於山東全省如火如荼進行集體股份制改革我們不做評論。
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
可以說，將農村集體產權股份化、實體化、市場化，是一件值得探索的事情。
這事的關鍵點在於，農民變股東之後，要能有分紅或者獲得更多分紅的結果，否則跟沒有收益的創業公司一樣，股權並不是有價值的東西。
消息顯示，農業部確立山東全省作為2018年農村集體產權制度改革試點單位。根據《山東省農村集體產權制度改革試點方案》，山東全省2020年10月底前基本完成農村集體產權制度改革。這個方案有一個較為明晰的時間表。
農村集體股份化改革其帶來的好處與變化，起碼有三個方面。
其一，首先股權確權，是對農民權益的保障。
農村集體股份化改革，要做的第一件事，就是建立集體資產股權登記制度。集體資產有股份信息，而且要向農民出具股權證書。這跟一般的工商登記不同，農民的股份雖然也可以有償退出，但是隻能在集體內部成員間內部轉讓，或由集體贖回。
值得注意的是，集體資產量化為股權後，股權證書不僅是農民參與集體經濟管理決策的憑證，也是農民享有收益分配的憑證。
其二，農村集體股份化改革，是農村集體經濟壯大的又一次契機。
這一次農村集體股份化改革，涉及面廣，其全國性的相關文件2015年即出臺，表明是以試點的方式進行改革。公開數據顯示，中國農村集體資產擁有土地等資源性資產66.9億畝，各類賬面資產2.86萬億元。這是一個不小的資產值，如何做活，並給農民帶來紅利，這才是改革攻艱的本意所在。
需要注意到的是，中國廣大農村發展並不均衡，經濟發達地區，無論是經濟基礎面，還是產業發展實力，均較有利於探路與發展農村集體經濟；而在經濟欠發達地區，要發展壯大集體經濟，要讓集體經濟在適度規模的前提下良性運作，就需要更廣闊的思路與更務實的實踐，其中的難點會更多。
其三，農村集體股份化改革，或給農村帶來更多活力，給農民帶來穩定的收入來源。
如果農村集體經濟因此獲得更大的發展，不用說別的，光是農村的養老問題也可能迎刃而解。當下現實是，農村的收入來源較少，部分農民光靠城鄉居民養老保險實現養老，確實是不太夠的。
波士財經
三十多年來的實踐證明，大包乾符合當時的國情，順應當時的民意，在建國以後的農村政策中是最得民心的。但是，也應該看到，任何事物都是有侷限性的，都不是一成不變的。大包乾發展到今天，已經面臨重重困境，前進乏力，從這個角度來說，大包乾也到了來一場改革的時候了。但是怎麼改，朝哪個方向改，卻是需要非常謹慎的，絕對不能搞形式主義，一刀切，大把擁。這樣的歷史教訓已經不少了。
我覺得，要搞改革，必須注意這幾條：
一，能增加農民的收入
為什麼要把這一條放在首位？因為實踐是檢驗真理的唯一標準，無論你怎麼改，到最後都要靠這一點來檢驗。如果農民收入增加了，就說明改革成功了，否則就是失敗了。簡單明瞭。
二，有利於農業農村的長期發展
改革的最終目的，就是要解放生產力，增加經濟效益，推動農業農村的發展，走向文明富裕之路。要摸索出適合農業發展的新路子，為農村振興戰略的落地打好基礎。
三，嚴禁形式主義，政績工程
改革，不是兒戲，首先要做深入細緻的調查硏究，進行嚴密的論證。沒有把握的事不要幹，不要拿農民的利益當試驗品。嚴禁任何形式的形式主義，反對任何形式的政績工程。
四，應以點帶面，穏妥進行
任何改革都必須紮實穏妥，絕對不能搞一刀切。應先搞試點，摸索經驗，逐步完善。待經驗成熟後再逐步推廣，不能急於求成。如果試點失敗，也可以總結經驗教訓，以利於今後的改革，雖敗猶榮。但絕對不能因為失敗覺得沒面子就不顧大局，強行推廣，那隻能以失敗而告終。
總之，社會的發展離不開改革，而改革可能成功也可能失敗，但這種精神是可嘉的。只要本著實事求是，為民謀利的原則去改革，廣大農民肯定是會歡迎的。
在此，預祝這次改革取得成功。
十里八村眾鄉親
實踐是檢驗真理的唯一標準，現在土地又集體化了，這說明毛主席毛澤東思想的正確性，又經過了一次歷史的檢驗和人民的檢驗。毛澤東思想是指導我們事業的核心。
日月星辰123
小崗一直在破壞中國農業發展，一點作用都沒有，中國分田真的所有公社都沒飯吃嗎，大寨沒飯吃嗎，那麼多先進公社，模範集體都沒飯吃嗎？很多老農民在罵人的，說開放前全國都沒飯吃那是放狗屁。說吃飽飯是單幹的作用，也是放狗屁。農民罵的好，我是老農民，找也罵誰開放前沒吃飽飯的都是小崗村討米懶鬼不要臉的。
用戶6057005243824
曾經的，不管黑貓白貓，逮著老鼠都是好貓，於是，人們一窩風的，不擇手段的搞經濟，出現一大批皮包公司，到處行騙，讓一些官商發了一筆橫財，在企業，說什麼一包都靈，結果，又是一大批集體和國有企業，成了私人企業，至使國有企業財產流失，沒一個人負責，現在搞股份制，是否又是當年的大包乾？大承包？農民現在土地本來就不多，假如入股，農民培的起嗎？還是先試點吧，切勿一刀下去一看，是個生瓜，可都傻臉了。
自立667
“農業的根本出路在於機械化”。偉人六十年前都說了，大中國家喻戶曉。後來“改”成單間，好在有前人載的“樹”（農田基本建設，興修水利……），支撐了幾年。現在高樓大廈林立，良田荒廢嚴重，著實讓人擔憂。
手機用戶5510169511
還是走毛主席的革命路線好，毛主席早已知道了。
