學校吃午飯引發的爭論

新的一學期又開始了,到底該不該把孩子留到學校吃午飯,令很多家長焦頭爛額。

學校吃午飯引發的爭論

家住學校附近的李女士說,孩子今年七歲,讀一年級。自己家距離學校只有5分鐘路程,上學期在學校吃了一學期午餐。自己有空時也去學校看了看,學校的菜譜葷素搭配,12塊錢一頓,一葷一素一湯。肉只有豬肉。蔬菜,基本上是最常見的,容易儲存的,例如蘿蔔、萵筍、洋蔥、魔竽等。目前中午家裡有老人,可以為孩子做更豐富、更營養的午餐,相對於學校的午餐來說,自己家的更符合孩子的成長需求,也更營養。老人能變著花樣,為孩子做可口的飯菜。例如雞、鴨、魚、牛等,以及各種時令蔬菜。但是同班的大部分孩子都在學校吃午飯。中午12:00放學,1:10老師便組織孩子在教室裡看書、自習或者輔導作業。所以李女士想保障孩子的營養,但又不希望自己的孩子錯過了老師的輔導,很是糾結。

學校吃午飯引發的爭論

另一位家長王先生,他的孩子今年讀二年級。自己和妻子都在城裡打工,租房住,妻子和自己中午回家自己煮飯。對於12塊錢一噸的午餐還是有點不划算,相當於一家三口就可以解決。每天中午妻子可以給孩子送飯,但是學校規定不能送飯到教室,孩子只能在校門外吃飯,站在校門口吃飯很是尷尬。到底要不要把孩子送到學校吃飯也成了王先生的一塊心病。

學校吃午飯引發的爭論

張女士家的孩子今年讀五年級。據她說,學校四至六年級95%的孩子中午都在學校吃午飯。1:10老師要評講作業、輔導作業,相當於多上了一節課。自己家中午沒人煮飯,把孩子放在學校既減輕了自己的負擔,又保障了孩子的安全,還能接受老師的輔導。挺好的。

學校吃午飯引發的爭論

王先生不同意張女士的觀點。他覺得小孩子如果家裡有人煮飯,最好還是接回家照管。如果中午把孩子留在學校,孩子只有一個小時的時間,既要吃飯,又要搞清潔,休息時間只有十幾分鍾。1:10又要進教室,孩子的自由活動時間太少。對於小學生來說,沒有必要關進教室,學習,學習,還是學習!他願意自己接回家讓孩子充分的休息,做做遊戲,彈彈鋼琴,閱讀閱讀,培養孩子的興趣愛好。

到底要不要把孩子留到學校吃午飯?你怎麼看?

學校吃午飯引發的爭論


分享到:


相關文章: