榮耀路由器與美國網件哪個比較好?

旅程


其實這個問題本沒有答案,但我個人比較傾向榮耀路由器。為什麼這麼說呢?

我覺得價格以及本地化是兩個很重要的因素。

眾所周知,網件路由器在高端路由市場有不錯的銷量,本身也是美國老牌路由器廠商,產品質量過硬,表現穩定,贏得了一些消費者的青睞,但其本身高昂的售價就註定只是小眾玩家的玩具。以網件當家明星R7000為例,雙千兆設計的售價已經高達799元;再以網件分佈式路由Orbi為例,低配版也要1999元起,如此高昂的售價是普通家庭承受不了的。

其次,網件的本地化做的很一般。以網件Orbi為例,本身機身就太大太笨,根本無法裝進家中的弱電箱,擺在屋子裡也顯得太大,這比較適合美國人的大house,不太適合中國的住房。此外,Orbi的組網方式也是採用Wi-Fi組網,適合美國的木質結構房子,因為木質結構Wi-Fi更容易穿透,而中國的鋼筋混凝土結構就不適合Wi-Fi組網。用過網件APP的朋友都知道,這個APP更像是英文直譯過來的,用戶界面也不夠友好,相比之下榮耀路由的華為智能家居APP用起來就非常方便和友好了,畢竟中國企業,APP界面還是很符合中國人使用習慣。

此外,榮耀路由的價格也更親民。不論是328元可接硬盤的榮耀路由Pro,還是199元的榮耀路由2S,亦或是主打性價比的雙千兆路由——149元的榮耀路由X2,其價格都遠遠低於網件。即便是單臺路由器覆蓋不及網件,買兩臺路由器覆蓋也是遠超網件了,而且兩臺價格都比網件一臺要低。而且這種內置天線設計,非常符合家居美學,特別是有小寶寶的家庭,內置天線不容易讓小寶寶誤碰受傷。

因此,如果是小眾玩家,可以試試網件。但如果是家用的話,還是推薦榮耀路由,價格可接受,信號也都很不錯。


高小米愛科技


同價位網件配置好像不如榮耀,網件路由器不錯,不過物聯網兼容性沒有華為好,我們家一個華為Q2,1拖4當主力路由器,GT5300我個人專用。



陽光技術結構改變世界


沒用過榮耀的路由器。經驗之談是看預算,少的可以選tplink或者dlink;多一點的選asua或者netgear.這幾個品牌都用過,總之一分錢一分貨。


混世魔王甲


我覺得是網件更好。

榮耀路由用的麒麟芯片,我用過一個,信號穿透較弱,會出現假信號,離路由器較遠的地方,信號滿格上不了網。

另外不知道是我運氣差,還是確實質量問題,用了不到兩年,就開始頻繁斷網,最後沒辦法把它換成了網件的對手品牌。


chenlei57


對不起:美國網件是什麼我不知道。


荷村公


華為還是應該腳踏實地的做事,別膨脹。企業級交換機路由器肯定華為nb。家用或SOHO類的無線路由器華為的和網件還有差距。當然華為的無線路由器便宜。


zraul


有礦直接華碩,網件固件還是不行!


你還不懂吧


這個問題好難回答,我對網絡延遲要求有點高,我用的思科3200acm安裝的第三方固件


赤炎6688


個人覺得榮耀的好,比較符合國內用戶的喜歡


魅絲蘇蘇


網件東西是不錯,但是管理界面不友好,好多還沒中文版,或者翻譯不完全,家用還是不推薦。


分享到:


相關文章: